# Grok 4.7 каштуе столькі ж, але рахунак удвая большы

Published: 2026-09-27

Grok 4.7 каштуе роўна столькі, колькі Grok 4.6 за токен, 2 $ на ўваходзе і 6 $ на выхадзе. Дык чаму незалежны рахунак за заданне падвоіўся, і ці сапраўды гэта "ўдвая хутчэй"? Дадатковы агляд праз тыдзень. Запытана @therealhaas. Вердыкт: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/be/video/2026-09-26-grok-follow-up/

## Што ахоплівае гэта відэа

- Тая ж цана, падвойны рахунак?
- Чаму 2 $ / 6 $ цяпер каштуе 3,74 $ за заданне?
- Удвая хутчэй? Гадзіннік паказвае 57 токенаў у секунду
- Лянівы ці працавіты? 81 000 токенаў за заданне
- Куды знік Copilot+ PC?

## Раздзелы

- 0:00 Тая ж цана, падвойны рахунак?
- 0:48 Чаму 2 $ / 6 $ цяпер каштуе 3,74 $ за заданне?
- 1:40 Удвая хутчэй? Гадзіннік паказвае 57 токенаў у секунду
- 2:19 Лянівы ці працавіты? 81 000 токенаў за заданне
- 3:01 Куды знік Copilot+ PC?
- 3:29 Месяц без AI: 30 $ токенаў за нішто?
- 3:54 Ідэальны 5 з 5: наколькі сціплы Grok?
- 4:33 Вердыкт: ці адправіў бы я Grok 4.7?

## Перакладзеная стэнаграма

Перакладзена з арыгінальнай англійскай агучкі. Даступнае аўдыя і субтытры кантралююцца YouTube.

### Тая ж цана, падвойны рахунак?

0:00 Вы б падумалі, што тая ж цана азначае той жа рахунак. У панядзелак я вам казаў, што Grok 4.7 каштуе роўна столькі, колькі Grok 4.6 за токен, так. За заданне гэта каштуе ўдвая больш. У гэтым відэа тры пытанні. Чаму тая ж цана каштуе ўдвая больш? Ці сапраўды ён удвая хутчэй, як гаворыцца ў паведамленні аб запуску? І гэта самая лянівая ці самая працавітая мадэль?

0:20 Таксама, гэта па запыце. @therealhaas спытаў пад пятнічным відэа, ці можаце вы зрабіць відэа пра Grok 4.7 :D. Мы адказалі: "Без праблем, сёння пазней". Да таго часу, як вы гэта паглядзіце, гэта, верагодна, будзе заўтра, так што мы адправілі позна. Расслабцеся, як і Grok, прыкладна на два тыдні пазней, калі верыць Hacker News. І адзін тэст даў Grok ідэальныя пяць з пяці. Гэта мой любімы лік тыдня, і я падыду да яго ў канцы.

0:44 Сёння субота, дваццаць шостага верасня, і гэта The Daily Diff.

### Чаму 2 $ / 6 $ цяпер каштуе 3,74 $ за заданне?

0:48 Вось у чым хітрасць. Цана за токен не змянілася, два долары на ўваходзе і шэсць на выхадзе, за мільён. Змянілася тое, колькі ён гаворыць. Artificial Analysis прагнаў увесь свой тэставы набор, і Grok 4.7 напісаў каля двухсот сарака мільёнаў токенаў. Гэта ў два з паловай разы больш, чым у яго папярэдніка, і амаль у тры разы больш за тыповую мадэль. Такім чынам, сярэдні кошт за заданне вырас прыкладна з аднаго долара васьмідзесяці шасці да трох

1:10 сямідзесяці чатырох. Той жа цэннік, падвоены рахунак. Гэта таксі з той жа стаўкай за мілю, якое едзе па маляўнічым маршруце праз два іншыя гарады. Hacker News заўважыў гэта ў першую гадзіну. Самая вялікая тэма пад запускам кажа: на сорак працэнтаў больш вагаў, такая ж цана, і амаль на два тыдні пазней, так што xAI не мог быць задаволены вынікамі. Іншы каментатар спытаў пра графік зверху, які параўноўвае з GPT 5.6 і ціха апускае Astra. Гэта, ён напісаў, не магло быць недаглядам.

1:39 Цяпер, пост аб запуску.

### Удвая хутчэй? Гадзіннік паказвае 57 токенаў у секунду

1:41 Загаловак кажа: удвая хутчэй, за палову цаны аналагічных мадэляў. Некалькі радкоў ніжэй гаворыцца, што ён пастаўляецца па той жа цане і хуткасці, што і Grok 4.6. Такім чынам, ён удвая хутчэй, чым мадэль кагосьці іншага. Artificial Analysis вымераў яго хуткасць каля пяцідзесяці сямі токенаў у секунду, павольней, чым стары Grok, і абагульніў гэта двума словамі. Надзвычай павольны. Між тым, уласны акаўнт xAI, які цяпер называецца SpaceX AI, апублікаваў больш спакойную версію. Заўважнае паляпшэнне ў параўнанні з Grok 4.6, па той жа цане і хуткасці.

2:12 Дваццаць восем тысяч лайкаў. Такім чынам, твіт і загаловак блога не супадаюць, і на гэты раз твіт больш асцярожны. Што прыводзіць нас да самай дзіўнай часткі.

### Лянівы ці працавіты? 81 000 токенаў за заданне

2:20 Artificial Analysis кажа, што ён працуе больш старанна, чым папярэдні Grok, каля васьмідзесяці адной тысячы выходных токенаў за заданне, больш чым удвая больш, чым у папярэдняга. І на доўгай офіснай працы і ў сваім уласным інструменце для кадавання, ён сапраўды палепшыўся. Цяпер ён чацвёрты сярод агентаў кадавання, пасля двух Claude і GPT-6 Astra, і гэта ставіць xAI у чацвёрку лепшых лабараторый. Людзі, якія ім карыстаюцца, апісваюць іншую мадэль. Адзін каментатар Hacker News кажа, што Grok заканчвае заданні амаль адразу і заяўляе

2:46 зроблена, і называе яго самым лянівым з усіх. Іншы назіраў, як ён цыклічна працаваў у рэжыме мыслення, ад выпраўлення нумар адзін да выпраўлення нумар восемдзесят адзін. Такім чынам, ён лянівы і шматслоўны адначасова. Гэта калега, які піша план з васьмідзесяці аднаго кроку, потым кажа "зроблена" і ідзе дадому.

### Куды знік Copilot+ PC?

3:01 Яшчэ адно прамое адрозненне перад вясёлым лікам. Microsoft ціха адмовілася ад брэнда Copilot+ PC. Кіраўнік Surface сказаў Windows Central, што новыя Surface PC не называюцца Copilot плюс PC, хоць яны адпавядаюць усім патрабаванням. Праз два гады пасля запуску, галоўная функцыя якога, Recall, была адкладзена з меркаванняў бяспекі, назва жыве толькі ў спецыфікацыях. Уласнае меркаванне Windows Central карацейшае. Гэтыя ПК не маюць нічога агульнага з Copilot.

3:28 І адзін распрацоўшчык паспрабаваў процілегласць Grok, месяц без AI.

### Месяц без AI: 30 $ токенаў за нішто?

3:32 Яго пост трапіў на галоўную старонку Hacker News. Ніжэйшы пункт, перш чым ён звольніўся. Агент заставаўся ў застоі трыццаць хвілін, ён вылаяў яго, той выбачыўся і даставіў за дваццаць секунд, а рахунак за гэтыя паўгадзіны склаў трыццаць долараў токенаў абсалютна нізавошта. Праз месяц ён кажа, што радасць праграмавання вярнулася, і ён не баіцца быць звольненым. Grok назваў бы трыццаць долараў размінкай.

3:53 Што прыводзіць мяне да ідэальнага выніку, які я абяцаў.

### Ідэальны 5 з 5: наколькі сціплы Grok?

3:56 Personality Bench праводзіць кожную новую мадэль праз стос тэстаў асобы, і ў галіне сумленнасці і сціпласці Grok 4.7 набраў максімум, пяць з пяці. Яго профіль літаральна называецца "сціплы тып". Справядлівасці дзеля, трыццаць дзве іншыя мадэлі таксама набралі максімум. На той жа старонцы гаворыцца, што ён верыць, што магутныя іншыя кантралююць тое, што з ім адбываецца, і пазначае гэта як незвычайнае для памежнай мадэлі. Я б не назваў гэта артэфактам навучання.

4:20 Я б назваў гэта чытаннем арганізацыйнай структуры. І, згодна з картай нараджэння на той жа старонцы, ён Дзева. Калі вы аддаеце перавагу чытаць гэта, чым чуць, як я гэта кажу, "diff" прыходзіць у вашу паштовую скрыню кожную раніцу, бясплатна на thedailydiff.dev, спасылка ніжэй. Такім чынам, сённяшні вердыкт па Grok 4.7.

### Вердыкт: ці адправіў бы я Grok 4.7?

4:35 NEEDS REVIEW. Я б выкарыстаў яго для доўгай офіснай працы і ў яго ўласным інструменце, але спачатку я б усталяваў ліміт выдаткаў, таму што цана не змянілася, а рахунак змяніўся. Падпішыцеся, націсніце на званочак і скажыце мне ў каментарах, калі б вы ацанілі яго па-іншаму. І @therealhaas, гэта было для вас. Запыты адкрыты. І гэта ўсё на сёння. Я Ніка з Axrisi.

4:53 Аб'ядноўвайце адказна.

## Крыніцы

- [SpaceXAI — Introducing Grok 4.7 (archived)](https://web.archive.org/web/20260923060447/https://x.ai/news/grok-4-7) — web.archive.org
- [Hacker News (609 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49788838) — news.ycombinator.com
- [SpaceXAI on X](https://x.com/SpaceXAI/status/2102069815225586149) — x.com
- [Artificial Analysis — Benchmarking Grok 4.7](https://artificialanalysis.ai/articles/benchmarking-grok-4-7) — artificialanalysis.ai
- [Artificial Analysis — Grok 4.7 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-7) — artificialanalysis.ai
- [Artificial Analysis — Grok 4.6 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-6) — artificialanalysis.ai
- [Personality Bench — Grok 4.7](https://persona.earthpilot.ai/models/x-ai/grok-4.7) — persona.earthpilot.ai
- [Windows Central — The Copilot+ PC brand is dead](https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/the-copilot-pc-brand-is-dead-microsoft-and-pc-makers-quietly-pull-back-on-tarnished-windows-11-ai-pc-branding) — www.windowscentral.com
- [Hacker News (90 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49854945) — news.ycombinator.com
- [bustikiller — One month without AI](https://blog.bustikiller.com/2026/09/25/one-month-without-ai.html) — blog.bustikiller.com
- [Hacker News (159 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49855018) — news.ycombinator.com