# লিনাস টরভাল্ডস লিনাক্স প্যাচের জন্য ক্লদ কোড ব্যবহার করেছেন

Published: 2026-10-12

লিনাস টরভাল্ডস তার নির্দেশনায় একটি পরীক্ষামূলক লিনাক্স মেমরি-ম্যানেজমেন্ট শাখায় কোড, পরীক্ষার প্রোগ্রাম, পর্যালোচনা এবং একটি কভার লেটারের প্রথম খসড়ার জন্য ক্লদ কোডকে কৃতিত্ব দিয়েছেন। তার ল্যাপটপ পরীক্ষাগুলি একটি ছোট শেয়ার করা-পেজ রিড ওয়ার্কলোডের জন্য প্রসেসর চক্রের একটি বড় হ্রাস দেখায়, পাশাপাশি রিগ্রেশন এবং অমীমাংসিত অপেক্ষমাণ-মেমরি অ্যাকাউন্টিংও দেখা যায়। এই ১২ই অক্টোবরের ডেইলি ডিফে কারপাথির অসম এআই অভিজ্ঞতা সম্পর্কে যুক্তি এবং সেন্ডাইনের একটি পদ বিলুপ্ত হওয়ার প্রত্যক্ষ বিবরণও রয়েছে। নিকোর রায় হল NEEDS REVIEW: ওয়ার্কফ্লোতে সহকারীকে রাখুন এবং মেমরি-লাইফটাইম পরিবর্তনগুলি শিপিংয়ের আগে ব্যাপক পরীক্ষার দাবি করুন।

Canonical: https://thedailydiff.dev/bn/video/linus-claude-kernel/

## এই ভিডিওতে যা আছে

- উৎসটি পরীক্ষামূলক শাখা কাজ, ১০ই অক্টোবর শনিবার একটি কমিট এবং EDT তে রবিবার সন্ধ্যায় একটি Phoronix প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছে, যা GMT+7 এ ইতিমধ্যেই সোমবার। নির্বাচিত উৎসগুলি একটি সম্পূর্ণ মেইনলাইন মার্জ বা প্রকাশনা প্রতিষ্ঠা করে না।
- একই ক্যাশ করা ফাইলের ছোট পঠন একটি শেয়ার করা ফোলিও রেফারেন্স কাউন্টে প্রতিযোগিতা করতে পারে। প্রস্তাবটি RCU রিড-সাইড সুরক্ষার অধীনে অনুলিপি করার অনুমতি দেয় যখন একটি গ্রেস পিরিয়ড পর্যন্ত চূড়ান্ত মেমরি পুনরায় ব্যবহার স্থগিত করে।
- লিনাসের আট-থ্রেড, ষোল-বাইট শেয়ার করা-পেজ পরীক্ষা প্রতি রিডে ২৯৩৭-২৯৭৫ বেসলাইন কার্নেল চক্র এবং সিরিজ সহ ৭২৫-৭২৬ চক্রের রিপোর্ট করে, যা প্রায় এক চতুর্থাংশ খরচ। এটি একটি লেখক-পরিচালিত ল্যাপটপ মাইক্রোবেঞ্চমার্ক যা প্রশমন এবং কঠিন ইউজারকপি নিষ্ক্রিয় করা হয়েছে, এটি একটি পুরো-সিস্টেম পারফরম্যান্স ফলাফল নয়।
- উৎসটি একটি অনুপস্থিত-গন্তব্য-পৃষ্ঠা রিগ্রেশন এবং পুনরায় ব্যবহারের জন্য অপেক্ষমাণ মেমরির জন্য অমীমাংসিত অ্যালোকেটর অ্যাকাউন্টিংও রিপোর্ট করে। বৃহত্তর মেশিন এবং বেশ কয়েকটি ডিবাগিং/পরীক্ষা কনফিগারেশন এখনও পরীক্ষা করা হয়নি।
- কারপাথি বিভিন্ন এআই অভিজ্ঞতাকে অ্যাক্সেস, উচ্চাকাঙ্ক্ষী সমস্যা এবং যাচাইযোগ্য কাজগুলির জন্য দায়ী করেন। তার পেশাদার-ব্যবহারকারীর সংখ্যা স্পষ্টভাবে আনুমানিক; পোস্টের সাথে কোনও সমীক্ষা নেই।
- সেন্ডাইন একটি বেনামী নিয়োগকর্তার বর্ণনা করেছেন যিনি সস্তা এআই সহায়তায় M&A এর দিকে এগিয়ে যাওয়ার আস্থা অর্জন করছেন। এটি একটি প্রত্যক্ষ বিবরণ এবং এর লেখকের ব্যাখ্যা, এটি অর্থনীতি-ব্যাপী কাজের সংখ্যা বা সমতুল্য প্রকৌশল দক্ষতার প্রমাণ নয়।
- একটি দরকারী সরঞ্জাম, একটি নিরাপদ প্যাচ এবং একটি সংবেদনশীল কর্মী নিয়োগের সিদ্ধান্তের জন্য তাদের নিজস্ব প্রমাণ এবং একজন জবাবদিহিমূলক মালিকের প্রয়োজন।

## অধ্যায়

- 0:00 লিনাস কি একটি কোডিং বটকে বিশ্বাস করবেন?
- 0:45 কেন মেমরি পড়া একটি ট্র্যাফিক জ্যাম সৃষ্টি করতে পারে?
- 1:25 ল্যাপটপ বেঞ্চমার্ক আসলে কী পরিমাপ করে?
- 2:05 কোন রিডগুলি ধীরগতিতে চলে?
- 2:30 কেন লোকেরা বিভিন্ন এআই ক্ষমতা দেখছে?
- 3:21 এআই কিভাবে তার দক্ষতা প্রতিস্থাপন করার আগে একটি কাজ পরিবর্তন করতে পারে?
- 4:34 গতিবৃদ্ধি বিল কোথায় পাঠায়?
- 4:56 আমি কি এই প্যাচগুলি পাঠাব?

## অনুবাদিত প্রতিলিপি

মূল ইংরেজি বর্ণনা থেকে অনূদিত। উপলব্ধ অডিও এবং ক্যাপশন YouTube দ্বারা নিয়ন্ত্রিত।

### লিনাস কি একটি কোডিং বটকে বিশ্বাস করবেন?

0:00 আপনি আশা করবেন লিনাস টরভাল্ডস একটি কোডিং বটকে পর্যালোচনার সময় কাঁদিয়ে দেবেন। তিনি লিনাক্স প্যাচগুলির জন্য ক্লদ কোড ব্যবহার করছেন এবং এমনকি কভার লেটারের প্রথম খসড়াও। এই ভিডিওতে, কেন ছোট রিডগুলির এত খরচ হয়? এবং কার কাজ পরিবর্তন হয়? রিডের পরে মেমরির কী হয় সেদিকে নজর রাখুন। সেখানেই এই গতিবৃদ্ধি বিল পাঠায়। আজ সোমবার, ১২ই অক্টোবর, এবং এটি The Daily Diff। ক্লদ কোড অ্যানথ্রপিকের কোডিং সহকারী।

0:23 এটি একটি প্রজেক্ট পড়তে, ফাইল সম্পাদনা করতে এবং কমান্ড চালাতে পারে। লিনাস এটিকে লিনাক্স মেমরি ব্যবস্থাপনায় নির্দেশিত করছেন, যেখানে মেমরিতে ইতিমধ্যেই থাকা ডেটা পড়া এখনও প্রসেসর কোরগুলিকে হিসাবরক্ষণ নিয়ে লড়াই করতে পারে। Phoronix আমেরিকার রবিবার সন্ধ্যায় শাখাটি খুঁজে পেয়েছে, এখানে ইতিমধ্যে সোমবার। কমিটটি শনিবারের তারিখের। এটি পরীক্ষামূলক কাজ, আটটি প্যাচ এবং স্ক্রুটিনির জন্য একটি অনুরোধ সহ। আপনার ল্যাপটপ গোপনে একটি কৃত্রিম লিনাস ডাউনলোড করেনি।

### কেন মেমরি পড়া একটি ট্র্যাফিক জ্যাম সৃষ্টি করতে পারে?

0:45 অনেকগুলি থ্রেড একই ক্যাশ করা ফাইল পড়ে। প্রতিটি রিড মেমরিতে একটি রেফারেন্স নেয়, তারপর পরে সেটি ছেড়ে দেয়। রেফারেন্স কাউন্ট দুবার লেখা হয়, তাই নির্দোষ ছোট রিড করা কোরগুলি হিসাবরক্ষণ নিয়ে প্রতিযোগিতা করে। লাইব্রেরিতে আটজন পাঠক এবং একটি সাইন আউট শীট রয়েছে। তার প্রস্তাবটি একটি রিড কপি আপডেট গ্রেস পিরিয়ড ব্যবহার করে মেমরি রিসাইক্লিং বিলম্বিত করে। পাঠকরা সেই রেফারেন্স না নিয়ে ক্যাশ করা ডেটা কপি করতে পারে। যখন একটি পৃষ্ঠা সরানো হয়, তখন তার মেমরি পুনরায় ব্যবহারের আগে অপেক্ষা করতে হয়।

1:09 গতিবৃদ্ধি আসে ডেটার চারপাশে জীবনকাল নিয়ম পরিবর্তনের মাধ্যমে। লিনাস ক্লদ কোডকে তার সমস্যার তালিকার পিছনে থাকা কোড, পরীক্ষার প্রোগ্রাম এবং পর্যালোচনার জন্য কৃতিত্ব দেন। এটি তার নির্দেশনায় ব্যাখ্যামূলক পাঠ্য তৈরি করেছে। পরিমাপগুলি তার মেশিনে চলেছিল। এমনকি রোবটকেও এই পর্যালোচনার জন্য রসিদ আনতে হয়। প্রধান ফলাফলটি একটি পৃষ্ঠা থেকে ষোল বাইট পড়া আটটি থ্রেড ব্যবহার করে।

### ল্যাপটপ বেঞ্চমার্ক আসলে কী পরিমাপ করে?

1:28 একই ফাইলের ছোট বারবার রিডগুলি ভাবুন। তিনি প্রতি রিডে প্রসেসর চক্রের তুলনা করেন কারণ তার ল্যাপটপ গরম হলে থ্রটল করে। নিজস্ব আবহাওয়ার পূর্বাভাস সহ একটি বেঞ্চমার্ক। বেসলাইন প্রতি রিডে প্রায় তিন হাজার চক্র খরচ করে। প্যাচগুলি সহ, এটি প্রায় সাতশ পঁচিশ। এটি এই পরীক্ষায় প্রসেসর খরচের প্রায় এক চতুর্থাংশ। আপনার পুরো লিনাক্স মেশিন চার গুণ দ্রুত হওয়ার শূন্য প্রতিশ্রুতি পেয়েছে। তার কভার লেটারটি অস্বস্তিকর অংশগুলি উত্তেজনাপূর্ণ অংশগুলির পাশে রাখে।

1:53 নিরাপত্তা প্রশমন এবং কঠিন ইউজারকপি বন্ধ ছিল। তিনি অন্যান্য মেশিন এবং মেমরি ডিবাগিং সরঞ্জাম সহ অনুপস্থিত পরীক্ষাগুলি তালিকাভুক্ত করেছেন। পাদটীকা পড়া এখন একটি প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা, যা মানবজাতির একটি বাগ বলে মনে হয়। গন্তব্য ব্যবহারকারী পৃষ্ঠা অনুপস্থিত থাকলে একটি রিগ্রেশন হয়।

### কোন রিডগুলি ধীরগতিতে চলে?

2:07 ছোট রিড আরও ব্যয়বহুল হয় কারণ দ্রুত পথটি পুরানো পথের আগে ব্যর্থ হয় পথ পৃষ্ঠা ত্রুটিটি পরিচালনা করে। প্রস্তাবটি একটি পথকে ত্বরান্বিত করে যখন অন্যটিতে কাজ যোগ করে। উভয়ই পর্যালোচনার অন্তর্গত। এটি একটি পরিচিত বাধা এবং সীমাবদ্ধতা সহ পরিমাপ সহ একটি প্রকৌশল পরীক্ষা হিসাবে বিবেচনা করুন। পর্যালোচকরা চ্যালেঞ্জ করার জন্য কিছু কংক্রিট পান। একজন সহকারী প্যাচ তৈরি করলে কেউ বিপজ্জনক অংশগুলিকে নিরাপদ প্রমাণ করার জন্য দায়িত্বশীল থাকে।

### কেন লোকেরা বিভিন্ন এআই ক্ষমতা দেখছে?

2:30 এদিকে, আন্দ্রেজ কারপাথি বলেছেন যে এআই ক্ষমতার বিষয়ে আমাদের বোঝাপড়া ছিঁড়ে যাচ্ছে। তার নতুন পোস্ট এপ্রিলের একটি পর্যবেক্ষণকে পুনরায় পরীক্ষা করে। তিনি একটি ফানেল বর্ণনা করেছেন, যেখানে লোকেরা কেবল ভাষার মডেল ব্যবহার করে পেশাদাররা শক্তিশালী কোডিং এজেন্টদের নির্দেশিত করে। একই শব্দ, এআই, কর্মক্ষেত্রে ভিন্ন দিন। তার আনুমানিক হিসাবে গণিত এবং কোডের জন্য পেশাদার সীমান্ত মডেল ব্যবহারে প্রায় ২০ মিলিয়ন মানুষ রয়েছে। এটি একটি অনুমান, কোন সমীক্ষা সরবরাহ করা হয়নি। তিনি অ্যাক্সেস, উচ্চাকাঙ্ক্ষী সমস্যা এবং যাচাইযোগ্য কাজগুলির উপর জোর দেন।

2:52 একটি চ্যাটবট কথোপকথন এবং একটি তত্ত্বাবধানে কার্নেল পরীক্ষা ভিন্ন পেশী অনুশীলন করে। কেউ একজন বটকে একটি অনুরোধে ভুল করতে দেখে যখন অন্য একজন একটি দরকারী প্যাচ শিপ করে। জনসংখ্যার অনুমান গবেষণার মতো বিপজ্জনকভাবে সহজেই পুনরাবৃত্তি করা যায়। গ্রাফটি ল্যাব কোট পরা শুরু করার আগে অনুমান লেবেলটি সংযুক্ত রাখুন। সিস্টেমটি কী করতে পারে, ফলাফলটি কীভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল এবং কে ফলাফলটির মালিক ছিল তা জিজ্ঞাসা করুন। এই প্রশ্নগুলি অলৌকিক উত্তরগুলির স্ক্রিনশটগুলির চেয়ে ভাল কাজ করে। তারপর সেন্ডাইন একটি কম আরামদায়ক অ্যাকাউন্ট প্রকাশ করেছেন যার শিরোনাম ছিল "Fable took my jorb।"

### এআই কিভাবে তার দক্ষতা প্রতিস্থাপন করার আগে একটি কাজ পরিবর্তন করতে পারে?

3:21 লেখক বলেছেন যে তিনি একটি কোম্পানির শেষ প্রকৌশলী ছিলেন, এবং নেতৃত্ব বিশ্বাস করেছিল যে সস্তা এআই সহায়তা একটি মার্জার বা অধিগ্রহণের দিকে এটি এগিয়ে যেতে পারে। ব্যবস্থাপনা একটি মডেল একজন অভিজ্ঞ প্রকৌশলীর রায়ের সাথে মিলিয়ে যাওয়ার আগে ব্যয় পরিবর্তন করতে পারে। সেন্ডাইন যুক্তি দেন যে রুচি এবং দূরদর্শিতা এখনও অনুপস্থিত, যখন মার্কেটিং আত্মবিশ্বাস সরবরাহ করে। একটি বেতন সিদ্ধান্ত প্রযুক্তিগত যুক্তি নিষ্পত্তি হওয়ার আগেই আসতে পারে।

3:42 পোস্টটি ছাঁটাইয়ের পরে ভয়ের বর্ণনা দেয় এবং বলে যে লেখক অন্য কিছু খুঁজে পেয়েছেন। এটি একজন ব্যক্তি পরিণতিগুলির সাথে মোকাবিলা করছে। পঞ্চলাইনটি সেই স্প্রেডশীটের অন্তর্গত যা সিদ্ধান্ত নিচ্ছে। এটিকে দক্ষতা বলা হিসাবরক্ষণকে একটি উদার পারফরম্যান্স রিভিউ দেয়। একটি সরঞ্জাম দরকারী প্রমাণ করা এবং একটি কর্মী নিয়োগ পরিকল্পনা সংবেদনশীল প্রমাণ করা আলাদা কাজ। প্যাচটিতে একটি পরীক্ষাযোগ্য ওয়ার্কলোড রয়েছে। নিয়োগকর্তার বাজি পণ্য মালিকানা এবং ভবিষ্যতের ব্যর্থতা জড়িত। একটি পাসিং মাইক্রোবেঞ্চমার্ক সমর্থন চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে পারে না।

4:09 আমাদের কাছে একজন ডেভেলপারের একটি বেনামী নিয়োগকর্তার সাথে একটি অ্যাকাউন্ট রয়েছে। এটি একটি দৃষ্টিকোণ সরবরাহ করে এবং অর্থনীতি জুড়ে চাকরির সংখ্যা বা সেই কোম্পানির প্রয়োজনগুলির স্বাধীন মূল্যায়ন দেয় না। গল্পটি শেয়ার করার সময় পরিধি সংযুক্ত রাখুন। সাধারণ পরিবর্তনশীল হল দায়িত্ব। লিনাস কাজটি পরিচালনা করেন। কারপাথি অসম অ্যাক্সেস এবং কাজগুলি বর্ণনা করেন। সেন্ডাইন একটি ম্যানেজমেন্ট বাজির বর্ণনা দেন।

4:29 প্রতিটি সংস্করণে কেউ একজন পরিণতির মালিক। এবং মেমরির বিল?

### গতিবৃদ্ধি বিল কোথায় পাঠায়?

4:34 সরানো পৃষ্ঠাগুলি পুনরায় ব্যবহারের আগে অপেক্ষা করে, এবং অ্যালোকেটর সেই অপেক্ষমাণ মেমরি সঠিকভাবে দেখতে পারে না। লিনাস এটিকে তার প্রশমন প্যাচগুলি সহ অমীমাংসিত হিসাবে তালিকাভুক্ত করেছেন। দ্রুত পঠন অন্য সাবসিস্টেমকে একটি কঠিন হিসাবরক্ষণ সমস্যা দেয়। হিসাবরক্ষণ একটি নতুন ডেস্ক খুঁজে পায়। এটি একটি পাদটীকা যা রাখার মতো। আপনি যদি এটি শোনার চেয়ে পড়তে চান, তবে ডিফারেন্স প্রতিদিন সকালে আপনার ইনবক্সে আসে, dailydiff.dev এ বিনামূল্যে, লিঙ্ক নিচে।

4:53 সুতরাং আজকের রায়, NEEDS REVIEW।

### আমি কি এই প্যাচগুলি পাঠাব?

4:56 আমি ওয়ার্কফ্লোতে সহকারীকে রাখব এবং এই জীবনকাল পরিবর্তনগুলি শিপিংয়ের আগে ব্যাপক পরীক্ষার দাবি করব। দায়িত্ব প্রকৌশলীর কাছে থাকে। এবং এটাই আজকের ডিফারেন্স। আমি Axrisi থেকে নিকো। দায়িত্বের সাথে মার্জ করুন। দায়িত্বশীলভাবে মার্জ করুন।

## উৎস

- [Read from the page cache without folio references — cover letter and tests](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=4c0f3697118eb3a708ea79175f7f07c43339bfab) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Experimental noref-filemap-read-with-llm branch](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/log/?h=noref-filemap-read-with-llm) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Linus Torvalds Working On A Hefty Linux Kernel Improvement With Claude Code](https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-Claude-Code) — Phoronix / Michael Larabel
- [Claude Code overview](https://code.claude.com/docs/en/overview) — Anthropic
- [Capability-understanding gap and napkin estimates](https://x.com/karpathy/status/2109361546505966046) — Andrej Karpathy / X
- [Fable took my jorb](https://cendyne.dev/posts/2026-10-11-fable-took-my-jorb.html) — Cendyne
- [Discussion of Linus's Claude Code branch](https://news.ycombinator.com/item?id=50050367) — Hacker News
- [Discussion of Karpathy's capability-gap post](https://news.ycombinator.com/item?id=50047422) — Hacker News
- [Discussion of Cendyne's account](https://news.ycombinator.com/item?id=50053216) — Hacker News