# Microsoft AI Frontiers: Langfordov izvještaj o reorganizaciji i zajedničkim istraživačkim procesima

Published: 2026-11-08

John Langford kaže da je AI Frontiers završio nakon prelaska u Microsoft AI. Njegov izvještaj opisuje sukob oko istraživačkih prioriteta, zajedničke infrastrukture za obuku i nedostatka puta do stvarne primjene. Odvojeno upozorenje o arhiviranju AutoGena daje programerima konkretnu provjeru održavanja.

Canonical: https://thedailydiff.dev/bs/video/2026-11-08-microsoft-ai-frontiers/

## Šta ovaj video pokriva

- Langford kaže da je premještaj u Microsoft AI početkom septembra bio u sukobu s njegovim istraživačkim prioritetima te je otišao.
- Pedesetak ljudi je bila njegova procjena veličine grupe; članak spominje ljude koji su ostali i ne daje ukupan broj otkaza.
- Njegova grupa je dijelila monorepo unutar Microsoft Researcha; on izvještava o najmanje četiri napora na cjevovodima za obuku, s ostala tri izvan repozitorija koji su se dijelili unutar MSR-a.
- Transformator pune propusnosti prenosi prethodno skriveno stanje zajedno sa uzorkovanim tokenom u sljedeći ulaz; ukupne uštede troškova ovdje ostaju neutvrđene.
- Arhivirani README AutoGena preporučuje Microsoft Agent Framework; upozorenje o arhiviranju prethodi blogu i ima zasebnu kronologiju.

## Pitanja i odgovori

### Šta se desilo sa istraživačkom grupom Microsoft AI Frontiers?

John Langford kaže da je AI Frontiers završen nakon prelaska iz Microsoft Researcha u Microsoft AI početkom septembra. On opisuje smještanje svojih kolega i odlazak jer su se novi prioriteti sukobljavali s njegovim istraživačkim interesima. Njegov post eksplicitno spominje ljude koji su ostali. Izvještaj ne pruža ukupan broj otkaza niti neovisno provjereni spisak odlazaka za svakog osnivača.

### Zašto je Langford rekao da istraživanje nema put do stvarne primjene?

Langford kaže da nije uspio dobiti inovacije u upotrebu, ili čak ozbiljno razmotrene, dok je bio u Microsoft AI. Također je osjećao da bi povratak u Microsoft Research naišao na istu prepreku. Njegov izvještaj opisuje istraživačku grupu s javnim rezultatima i zajedničkom infrastrukturom, ali put proizvoda kojem više nije vjerovao nakon reorganizacije.

### Šta arhivirani status AutoGena znači za programere?

Microsoftov AutoGen README kaže da arhivirani projekt ne dobija ispravke grešaka, sigurnosne ispravke, nove značajke ili podršku od Microsofta. Preporučuje Microsoft Agent Framework za nove korisnike i upućuje postojeće korisnike na smjernice za migraciju. Upozorenje prethodi Langfordovom blogu. Programeri bi trebali provjeriti trenutni životni ciklus alata i procijeniti preporučenog nasljednika u odnosu na vlastite potrebe aplikacije.

### Koja su bila četiri napora na cjevovodima za izgradnju modela u Langfordovom izvještaju?

Langford je znao za najmanje četiri napora za razvoj cjevovoda za izgradnju modela. Kaže da je AI Frontiers držao monorepo podijeljen prema zadanim postavkama unutar Microsoft Researcha, dok su ostala tri napora bila izvan repozitorija podijeljenih u cijelom MSR-u. To je unutarnja granica dijeljenja. Izvještaj ne utvrđuje identične implementacije, izmjereni račun za otpad ili javno objavljivanje monorepoa otvorenog koda.

### Kakva je bila presuda The Daily Diffa o reorganizaciji AI Frontiersa?

Presuda The Daily Diffa bila je POTREBNO PREGLEDATI. Niko bi zahtijevao put od istraživanja do proizvoda i plan održavanja prije nego što bi konsolidaciju nazvao uspjehom. Langfordov izvještaj daje razloge za preispitivanje oba, dok odvojeno upozorenje o arhiviranju AutoGena pruža praktičnu provjeru za programere. Epizoda zadržava autorove lične opservacije i ekstrapolaciju troškova modela unutar navedenih ograničenja.

## Poglavlja

- 0:00 Zašto se Microsoftov AI Frontiers raspao?
- 0:43 Zašto organizovati istraživačku grupu nakon ChatGPT-a?
- 1:22 Šta se promijenilo kada je AI Frontiers prešao u Microsoft AI?
- 2:03 Da li Microsoft kaže da je istraživanje završeno?
- 2:42 Zašto se Langford nije vratio u Microsoft Research?
- 3:32 Šta korisnik AutoGena sada treba provjeriti?
- 3:58 Koji su to bili ti četiri napora na cjevovodima?
- 4:47 Šta zaslužuje presudu POTREBNO PREGLEDATI?

## Prevedeni transkript

Prevedeno iz originalne engleske naracije. Dostupan zvuk i titlovi kontroliše YouTube.

### Zašto se Microsoftov AI Frontiers raspao?

0:00 Laboratorij za istraživanje umjetne inteligencije unutar Microsofta trebao bi imati budućnost. Njegov suosnivač kaže da je AI Frontiers završen, i da je otišao. U ovom videu, zašto je otišao? I kakve veze četiri procesa obuke imaju s tim? Evo ranog odgovora. John Langford kaže da je prelazak u Microsoft AI u septembru učinio njegovo istraživanje nekompatibilnim s novim prioritetima. Otišao je. Njegov izvještaj o ta četiri procesa objašnjava zašto stavljanje svih

0:22 pod jednog šefa i dalje može propustiti problem. Nedjelja je, osmi novembar, i ovo je The Daily Diff. AI Frontiers je bila istraživačka grupa unutar Microsoft Researcha, formirana nakon dolaska ChatGPT-a. Langford procjenjuje njenu veličinu na oko pedesetak ljudi. Radila je na agentima i novim tehnikama modela. Microsoft AI je zasebna organizacija u koju je premještena, prema njegovom izvještaju.

0:42 Njegov post od šestog novembra izgleda kao

### Zašto organizovati istraživačku grupu nakon ChatGPT-a?

0:44 istraživač koji objašnjava zašto je konačno otišao. Kaže da je pokušao smjestiti svoje ljude najbolje što je mogao prije odlaska, i želi sve najbolje ljudima koji su ostali. Ta formulacija je bitna. Imamo njegov izvještaj o odlasku, s kolegama koji su još tamo. Još 2023. godine, njegova pritužba je bila brzina. Usamljeni istraživač mogao bi stići kasno sa slabim poređenjima. Grupa je udružila napore za jače eksperimente.

1:06 Čak i vaš proboj treba osnovu koja si može priuštiti struju. Neki radovi su stigli do programera. Langford imenuje AutoGen, okvir za koordinaciju agenata. Također postoje javni istraživački radovi o modelima s njim među autorima. Ova grupa je objavila rad koji brani svoju misiju. Zatim dolazi reorganizacija.

### Šta se promijenilo kada je AI Frontiers prešao u Microsoft AI?

1:23 Langford kaže da je AI Frontiers prešao u Microsoft AI početkom septembra. Mustafa Suleyman, bivši iz Inflectiona, vodi tu organizaciju. Langford opisuje sukob s bivšim vodstvom Inflectiona. Ovo je njegov izvještaj o premještaju. Langford to naziva okruženjem usmjerenim samo na skaliranje i kaže da istraživanje nije bilo dobrodošlo. To je njegova karakterizacija. On također navodi poslovni argument.

1:43 Skaliranje nudi predvidljivije povrate od neizvjesnog istraživanja. Finansijski odjel može predvidljive stvari staviti u tabelu. Kaže da se taj pristup usredotočuje na prikupljanje i rafiniranje podataka. Njegovi interesi bili su nove mogućnosti i bolje tehnike modeliranja. Neslaganje je bilo oko toga koji eksperimenti zaslužuju resurse, i koji će rezultati dobiti priliku da postanu korisni. Godinu ranije, Suleymanova najava

### Da li Microsoft kaže da je istraživanje završeno?

2:05 superinteligencije rekla je da želi najbolje mjesto na svijetu za istraživanje i izgradnju umjetne inteligencije. Langfordov novi post opisuje njegovo iskustvo nakon reorganizacije. Ta starija ambicija ne utvrđuje što se dogodilo unutar ove grupe. Uzmimo rad Full Bandwidth Transformer. Model proizvodi token u svakom koraku dekodiranja. Ovaj dizajn također unosi skriveno stanje prethodnog gornjeg sloja u sljedeći ulaz. Unutarnje informacije putuju zajedno s riječju koju je model ispisao.

2:28 Autori izvještavaju o poboljšanjima u testiranim modelima. Langford pita koliko bi prepolovljenje troškova moglo vrijediti. Ta ušteda ovdje ostaje neutvrđena. Parametri, rad na obuci i troškovi posluživanja zahtijevaju zasebna mjerenja prije nego što itko otkaže pola svoje narudžbe GPU-a.

### Zašto se Langford nije vratio u Microsoft Research?

2:42 Razlog koji navodi za odlazak je neposredniji. Kaže da nije uspio dobiti inovacije u upotrebu, ili čak ozbiljno razmotrene, unutar Microsoft AI. A povratak u Microsoft Research činilo mu se kao da se suočava s istim blokiranim putem. Bolji eksperiment teško je zanimljiv kada je sljedeće odredište još jedna interna prezentacija. Također kaže da je osnovni dogovor propao. Radi dobro, i dobre stvari se događaju. Iz njegove perspektive, nagrada je bio neželjeni transfer.

3:06 Piše da se čini da je svaki drugi član osnivačkog vodstva došao do sličnog zaključka. To 'čini se' je bitno. Ne daje nam provjereni spisak odlazaka. Korisnici AutoGena imaju konkretno upozorenje o održavanju. Trenutni readme AutoGena kaže da je projekt arhiviran. Microsoft kaže da ne pruža ispravke grešaka, sigurnosne ispravke ili podršku tamo. Usmjerava postojeće korisnike na Microsoft Agent Framework i vodič za migraciju. Provjerite to prije nego što stari vodič stavite u proizvodnju.

3:31 To upozorenje je već bilo u repozitoriju prije ovog posta.

### Šta korisnik AutoGena sada treba provjeriti?

3:34 To ne dokazuje da je ovaj odlazak uzrokovao arhiviranje. A javni repozitorij nasljednog okvira je još uvijek tamo, nudeći orkestraciju agenata za proizvodnju. Stvarna situacija uključuje istraživačke radove, arhivirani alat i Microsoftovog preporučenog nasljednika. Svaki ima svoj životni ciklus. Provjerite svaki životni ciklus zasebno. Održava li se kod? Gdje je put migracije?

3:53 Možete li ocijeniti istraživanje? Poznato ime kompanije neće odgovoriti na ta pitanja umjesto vas.

### Koji su to bili ti četiri napora na cjevovodima?

3:58 Što nas vraća na infrastrukturu. Langford kaže da je AI Frontiers držao monorepo podijeljen prema zadanim postavkama u cijelom Microsoft Researchu. Uključivao je cjevovod za preobuku modela. To je važno jer mašinerija za provođenje uvjerljivih eksperimenata zahtijeva značajan rad, prije nego što pametna istraživačka ideja dođe na red. Zna za najmanje četiri napora za izgradnju cjevovoda modela. Ostala tri, kaže, nisu bila u repozitorijima podijeljenim u cijelom Microsoft Researchu. Njegov tim je bio podijeljen prema zadanim postavkama.

4:23 Korporativna efikasnost je dostigla fazu gdje svako dobija svoju zajedničku kuhinju. To je neuspjeh koji njegov izvještaj otkriva. Istraživači trebaju ponovno upotrebljivu infrastrukturu i put do stvarnih proizvoda. Langford kaže da je njegova grupa izgradila zajedničku infrastrukturu i da je izgubio povjerenje u put proizvoda. Reorganizacija je promijenila ko je vlasnik njegove grupe. Ipak je otišao. Ako ovo radije čitate nego slušate, 'diff' stiže u vašu poštu

4:44 svakog jutra, besplatno na thedaily diff.dev, link ispod.

### Šta zaslužuje presudu POTREBNO PREGLEDATI?

4:47 Dakle, današnja presuda, POTREBNO PREGLEDATI. Želio bih put od istraživanja do proizvoda i plan održavanja prije nego što bih ovu konsolidaciju nazvao uspjehom. Langfordov izvještaj mi daje razloge za preispitivanje oba. Pretplatite se, pritisnite zvonce i recite mi u komentarima da li biste to drugačije ocijenili. I to je "diff" za danas. Ja sam Niko iz Axrisija. Spajajte odgovorno.

## Izvori

- [The End of AI Frontiers — former founder's account and internal-sharing scope](https://hunch.net/?p=13764006) — John Langford / Machine Learning (Theory)
- [AutoGen README — archived project and successor recommendation](https://github.com/microsoft/autogen) — Microsoft / GitHub
- [Microsoft Agent Framework — public successor repository](https://github.com/microsoft/agent-framework) — Microsoft / GitHub
- [Full-bandwidth transformer — author-reported design and results, v2](https://arxiv.org/abs/2608.08888) — Xi Wang and colleagues / arXiv
- [Towards Humanist Superintelligence — November 6, 2025 ambition, no current reply](https://microsoft.ai/news/towards-humanist-superintelligence/) — Mustafa Suleyman / Microsoft AI
- [Mustafa Suleyman — Microsoft AI identity and biography](https://mustafa-suleyman.ai/) — Mustafa Suleyman
- [Authentic Mustafa portrait — cropped, background removed, resized and unflipped; corporate identity only, no authorship, closure order, current reaction or endorsement](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mustafa_Suleyman,_Euan_Blair,_Kabir_Barday,_Eric_Poirier_%2852531234425%29.jpg) — Village Global / Wikimedia Commons
- [Original Village Global Grove photo — November 17, 2022](https://www.flickr.com/photos/villageglobal/52531234425/) — Village Global / Flickr
- [Portrait licence — CC BY 2.0; attribution and adaptation disclosure](https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/) — Creative Commons
- [Spider-Man pointing template — resized with process-commentary caption; brief transformed satire, no identical-code evidence or actual executive reaction; hosting grants no licence, legal clearance or blanket reuse](https://imgflip.com/memetemplate/110133729/spiderman-pointing-at-spiderman) — Imgflip / Spider-Man cartoon
- [Fantasia broom GIF — Disney/@disney uploader with Disney Tumblr provenance; silent resized short excerpt with narrator-commentary caption, broom brought to life without multiplication claim; no actual executive reaction, hosting licence, legal-clearance or blanket-reuse claim](https://giphy.com/gifs/disney-mickey-mouse-wizard-broom-zZRxy466qETsY) — Disney / GIPHY
- [Original Disney GIF source link](https://disney.tumblr.com/post/49878296163) — Disney / Tumblr
- [Hacker News discussion — attention context, no anonymous claims used as facts](https://news.ycombinator.com/item?id=50406563) — Hacker News
- [AutoGen README archive clarification — October 16, before Langford's post](https://github.com/microsoft/autogen/commit/004749e6b7102c8fd317b9b1499ce5807223c278) — Microsoft / GitHub
- [Full-bandwidth transformer paper v2 licence — CC BY 4.0; exact excerpt reformatted, accompanying model diagram conceptual](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — Xi Wang and colleagues / Creative Commons