# Linus Torvalds koristi Claude Code za Linux zakrpe

Published: 2026-10-12

Linus Torvalds pripisuje Claude Code-u zasluge za kod, test programe, pregled i prvi nacrt propratnog pisma na eksperimentalnoj grani za upravljanje memorijom Linuxa, pod njegovim vodstvom. Njegovi testovi na laptopu pokazuju veliko smanjenje ciklusa procesora za jedno malo radno opterećenje čitanja zajedničke stranice, uz regresije i neriješeno računovodstvo memorije na čekanju. Ovaj The Daily Diff od 12. oktobra takođe pokriva Karpathyjev argument o nejednakim AI iskustvima i Cendynev izvještaj iz prve ruke o eliminaciji uloge. Nikova presuda je NEEDS REVIEW: zadržite asistenta u radnom toku i zahtijevajte šire testiranje prije isporuke promjena u životnom vijeku memorije.

Canonical: https://thedailydiff.dev/bs/video/linus-claude-kernel/

## Šta ovaj video pokriva

- Izvor je eksperimentalni rad na grani, sa obavezivanjem od subote 10. oktobra i Phoronix izvještajem objavljenim u nedjelju uveče po EDT, već ponedjeljkom po GMT+7. Odabrani izvori ne utvrđuju završeno spajanje glavne linije ili izdanje.
- Mala čitanja iste keširane datoteke mogu se takmičiti u brojaču referenci na zajedničku foliju. Prijedlog dozvoljava kopiranje pod RCU zaštitom sa strane čitanja dok odlaže konačnu ponovnu upotrebu memorije do perioda milosti.
- Linusov test sa osam niti i šesnaest bajtova zajedničke stranice izvještava o 2937–2975 baznih ciklusa kernela po čitanju i 725–726 sa serijom, što je oko četvrtine troškova. Radi se o mikromjerilu laptopa koji je pokrenuo autor sa isključenim ublažavanjem i ojačanim usercopy-jem, a ne o rezultatu performansi cijelog sistema.
- Izvor takođe izvještava o regresiji nedostajuće odredišne stranice i neriješenom računovodstvu alokatora za memoriju koja čeka na ponovnu upotrebu. Širi opseg mašina i nekoliko konfiguracija za otklanjanje grešaka/testiranje ostaju netestirani.
- Karpathy pripisuje različita AI iskustva pristupu, ambicioznim problemima i provjerljivim zadacima. Njegov broj profesionalnih korisnika je eksplicitno proračun na salveti; uz objavu ne dolazi nikakvo istraživanje.
- Cendyne opisuje neimenovanog poslodavca koji stiče samopouzdanje da se kreće ka M&A sa jeftinijom AI asistencijom. Ovo je jedan izvještaj iz prve ruke i autorova interpretacija, a ne broj radnih mjesta u cijeloj ekonomiji ili dokaz ekvivalentne inženjerske vještine.
- Koristan alat, sigurna zakrpa i razumna odluka o zapošljavanju zahtijevaju vlastite dokaze i odgovornog vlasnika.

## Poglavlja

- 0:00 Da li bi Linus vjerovao kodu botu?
- 0:45 Zašto čitanje memorije može izazvati zastoj?
- 1:25 Šta zapravo mjeri benchmark laptopa?
- 2:05 Koja čitanja postaju sporija?
- 2:30 Zašto ljudi vide različite AI mogućnosti?
- 3:21 Kako AI može promijeniti posao prije nego što zamijeni njegove vještine?
- 4:34 Gdje se račun za ubrzanje šalje?
- 4:56 Da li bih isporučio ove zakrpe?

## Prevedeni transkript

Prevedeno iz originalne engleske naracije. Dostupan zvuk i titlovi kontroliše YouTube.

### Da li bi Linus vjerovao kodu botu?

0:00 Očekivali biste da će Linus Torvalds natjerati bota za kodiranje da plače tokom pregleda. On koristi Claude Code za Linux zakrpe, pa čak i prvi nacrt propratnog pisma. U ovom videu, zašto sićušna čitanja toliko koštaju? I čiji se posao mijenja? Pratite šta se dešava sa memorijom nakon čitanja. Tu se šalje račun za ovo ubrzanje. Ponedjeljak je, dvanaesti oktobar, i ovo je The Daily Diff. Claude Code je Anthropic-ov asistent za kodiranje.

0:23 Može da čita projekte, uređuje datoteke i pokreće komande. Linus ga usmjerava na upravljanje memorijom Linuxa, gdje čitanje podataka koji su već u memoriji i dalje može natjerati jezgre procesora da se bore oko knjigovodstva. Phoronix je uočio granu u nedjelju uveče u Americi, ovdje je već ponedjeljak. Obavezivanje je datirano u subotu. Ovo je eksperimentalni rad, sa osam zakrpa i zahtjevom za pažljivim pregledom. Vaš laptop nije tajno preuzeo vještačkog Linusa.

### Zašto čitanje memorije može izazvati zastoj?

0:45 Nekoliko niti čita istu keširanu datoteku. Svako čitanje uzima referencu na memoriju, a zatim je odbacuje. Broj referenci se dva puta upisuje, tako da se jezgra koja obavljaju nevine male čitanja takmiče oko knjigovodstva. Biblioteka ima osam čitalaca i jedan list za odjavu. Njegov prijedlog odlaže recikliranje memorije koristeći period milosti za ažuriranje kopije za čitanje. Čitaoci mogu kopirati keširane podatke bez uzimanja te reference. Kada se stranica ukloni, njena memorija mora čekati prije ponovne upotrebe.

1:09 Ubrzanje dolazi od promjene pravila životnog vijeka oko podataka. Linus pripisuje Claude Code-u zasluge za kod, test programe i pregled iza njegove liste problema. Nacrtao je objašnjavajući tekst pod njegovim vodstvom. Mjerenja su pokrenuta na njegovoj mašini. Čak i robot mora donijeti račune na ovaj pregled. Naslovni rezultat koristi osam niti koje čitaju šesnaest bajtova sa jedne stranice.

### Šta zapravo mjeri benchmark laptopa?

1:28 Razmislite o malim ponovljenim čitanjima iste datoteke. On upoređuje cikluse procesora po čitanju jer se njegov laptop usporava kada je vruć. Benchmark sa sopstvenom vremenskom prognozom. Bazna linija košta otprilike tri hiljade ciklusa po čitanju. Sa zakrpama, to je oko sedam stotina dvadeset pet. To je oko četvrtine troškova procesora u ovom testu. Vaš cijeli Linux sistem nije dobio nikakva obećanja da će postati četiri puta brži. Njegovo propratno pismo stavlja neugodne dijelove pored uzbudljivih.

1:53 Sigurnosne mjere i ojačani usercopy bili su isključeni. On navodi nedostajuće testove, uključujući druge mašine i alate za otklanjanje grešaka u memoriji. Čitanje fusnota je sada konkurentska prednost, što se čini kao greška u čovječanstvu. Postoji regresija kada nedostaje odredišna korisnička stranica.

### Koja čitanja postaju sporija?

2:07 Sitno čitanje postaje skuplje jer brza putanja ne uspijeva prije nego što stara putanja riješi grešku stranice. Prijedlog ubrzava jednu putanju dok dodaje posao drugoj. Obje spadaju u pregled. Tretirajte ovo kao inženjerski eksperiment sa poznatim uskim grlom i mjerenjima sa ograničenjima. Recenzenti dobijaju nešto konkretno za izazov. Asistent koji proizvodi zakrpe ostavlja nekoga odgovornim za dokazivanje da su opasni dijelovi sigurni.

### Zašto ljudi vide različite AI mogućnosti?

2:30 U međuvremenu, Andrej Karpathy kaže da se naše razumijevanje AI sposobnosti razilazi. Njegov novi post ponovo posjećuje zapažanje iz aprila. On opisuje lijevak, od ljudi koji jedva koriste jezičke modele do profesionalaca koji upravljaju moćnim agentima za kodiranje. Ista riječ, AI, drugačiji dan na poslu. Njegov proračun na salveti procjenjuje oko dvadeset miliona ljudi u profesionalnoj upotrebi graničnih modela za matematiku i kod. To je procjena, bez priloženog istraživanja.

2:52 On naglašava pristup, ambiciozne probleme i provjerljive zadatke. Razgovor sa chatbotom i nadgledani eksperiment kernela vježbaju različite mišiće. Neko gleda kako bot griješi sa zahtjevom dok druga osoba isporučuje korisnu zakrpu. Procjene populacije su opasno lako ponoviti kao istraživanje. Neka oznaka procjene ostane priložena prije nego što grafikon počne nositi laboratorijski mantil. Pitaj šta sistem može da uradi, kako je rezultat provjeren i ko je bio vlasnik ishoda. Ta pitanja putuju bolje od snimaka čudesnih odgovora.

### Kako AI može promijeniti posao prije nego što zamijeni njegove vještine?

3:21 Tada je Cendyne objavio manje ugodan izvještaj pod naslovom Fable mi je uzeo posao. Autor kaže da su bili posljednji inženjer u kompaniji, i da je rukovodstvo vjerovalo da jeftinija AI asistencija može omogućiti da se kreće ka spajanju ili akviziciji. Menadžment može promijeniti potrošnju prije nego što model odgovara prosudbi iskusnog inženjera. Cendyne tvrdi da ukus i predviđanje i dalje nedostaju, dok marketing pruža samopouzdanje. Odluka o platnom spisku može stići prije nego što se tehnički argument riješi.

3:42 Post opisuje strah nakon otkaza i kaže da je autor našao nešto drugo. To je osoba koja se nosi sa posljedicama. Poenta pripada tabeli koja donosi odluku. Nazivati to efikasnošću daje računovodstvu velikodušnu ocjenu performansi. Dokazivanje korisnosti alata i dokazivanje razumnosti plana zapošljavanja su odvojeni poslovi. Zakrpa ima radno opterećenje koje se može testirati. Opklada poslodavca uključuje vlasništvo proizvoda i buduće neuspjehe. Prolazni mikromjerilo ne može potpisati ugovor o podršci.

4:09 Imamo izvještaj jednog programera sa neimenovanim poslodavcem. On pruža perspektivu, a ne ukupan broj radnih mjesta u ekonomiji ili nezavisnu procjenu potreba te kompanije. Držite obim priloženim kada dijelite priču. Zajednička varijabla je odgovornost. Linus vodi posao. Karpathy opisuje nejednak pristup i zadatke. Cendyne opisuje menadžersku opkladu.

4:29 Neko je vlasnik posljedica u svakoj verziji. A račun za memoriju?

### Gdje se račun za ubrzanje šalje?

4:34 Uklonjene stranice čekaju prije ponovne upotrebe, a alokator ne može pravilno vidjeti tu memoriju koja čeka. Linus ovo navodi kao neriješeno čak i sa njegovim zakrpama za ublažavanje. Brža čitanja daju drugom podsistemu teži računovodstveni problem. Knjigovodstvo pronalazi novi sto. To je fusnota koju vrijedi zadržati. Ako više volite da ovo pročitate nego da me čujete kako govorim, diff stiže u vaše sanduče svako jutro, besplatno na the daily diff dot dev, link ispod.

4:53 Dakle, današnja presuda, NEEDS REVIEW.

### Da li bih isporučio ove zakrpe?

4:56 Zadržao bih asistenta u radnom toku i zahtijevao šire testiranje prije isporuke ovih doživotnih promjena. Odgovornost ostaje na inženjeru. I to je diff za danas. Ja sam Niko iz Axrisija. Spajajte odgovorno. Spajajte odgovorno.

## Izvori

- [Read from the page cache without folio references — cover letter and tests](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=4c0f3697118eb3a708ea79175f7f07c43339bfab) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Experimental noref-filemap-read-with-llm branch](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/log/?h=noref-filemap-read-with-llm) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Linus Torvalds Working On A Hefty Linux Kernel Improvement With Claude Code](https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-Claude-Code) — Phoronix / Michael Larabel
- [Claude Code overview](https://code.claude.com/docs/en/overview) — Anthropic
- [Capability-understanding gap and napkin estimates](https://x.com/karpathy/status/2109361546505966046) — Andrej Karpathy / X
- [Fable took my jorb](https://cendyne.dev/posts/2026-10-11-fable-took-my-jorb.html) — Cendyne
- [Discussion of Linus's Claude Code branch](https://news.ycombinator.com/item?id=50050367) — Hacker News
- [Discussion of Karpathy's capability-gap post](https://news.ycombinator.com/item?id=50047422) — Hacker News
- [Discussion of Cendyne's account](https://news.ycombinator.com/item?id=50053216) — Hacker News