# Amazon va expulsar el Muse de Meta de la seva botiga. Aquí teniu la diferència.

Published: 2026-09-22

Des de diumenge a la nit, l'agent Muse de Meta rep un missatge emergent a amazon.com: "L'accés continuat per un agent d'IA no autoritzat viola les Condicions d'Ús d'Amazon." Amazon va perdre la via legal contra el Comet de Perplexity a l'agost, així que aquesta vegada la norma s'adreça al comprador — mentre que l'agent Buy for Me d'Amazon compra en altres botigues amb un sistema d'exclusió voluntària. Veredicte: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/ca/video/2026-09-21-amazon-blocks-muse/

## Què cobreix aquest vídeo

- Muse, dues setmanes després: agent d'IA no autoritzat
- El bloqueig: un mur anti-bot i un Muse molt educat
- Les tres queixes d'Amazon, la caixa de Meta amb una clau
- Antecedents de Perplexity: el Novè Circuit diu que tu ets el hacker
- Buy for Me: la regla, escrita per la botiga amb un formulari d'exclusió

## Capítols

- 0:00 Muse, dues setmanes després: agent d'IA no autoritzat
- 0:54 El bloqueig: un mur anti-bot i un Muse molt educat
- 1:26 Les tres queixes d'Amazon, la caixa de Meta amb una clau
- 2:03 Antecedents de Perplexity: el Novè Circuit diu que tu ets el hacker
- 2:39 Buy for Me: la regla, escrita per la botiga amb un formulari d'exclusió
- 3:23 68 mil milions de dòlars: el seient entre tu i la caixa
- 3:54 Grok 4.7: la meitat de preu, el mateix preu, cinc punts menys
- 4:28 ZuckOff: les ulleres s'anuncien soles
- 4:54 Veredicte: NEEDS REVIEW, i l'agent d'Amazon va primer

## Transcripció traduïda

Traduït de la narració original en anglès. L'àudio i els subtítols disponibles estan controlats per YouTube.

### Muse, dues setmanes després: agent d'IA no autoritzat

0:00 Fa dues setmanes us vaig dir que Meta va llançar Muse, un agent personal que viu al seu propi ordinador al núvol i compra per tu. Diumenge a la nit, la botiga més gran d'Amèrica va tancar la porta, i el cartell diu, agent d'IA no autoritzat. Així que aquí teniu el cap de setmana. Diumenge a la nit, Amazon va començar a mostrar als usuaris de Muse un missatge emergent. L'accés continuat per un agent d'IA no autoritzat viola les condicions d' ús d'Amazon, que tu, el client, vas acceptar.

0:25 Aquest matí xAI va llançar Grok 4.7, la meitat de preu segons el titular i el mateix preu segons el paràgraf següent. I una aplicació anomenada ZuckOff va arribar al capdamunt de Hacker News, perquè sent les ulleres amb càmera de Meta abans que et vegin. En aquest vídeo, com Amazon bloqueja un bot sense un tribunal, per què l'última lluita judicial va anar malament per a Amazon, i el petit agent incòmode que Amazon fa servir a la botiga de tots els altres. És dilluns, 21 de setembre, i això és The Daily Diff.

### El bloqueig: un mur anti-bot i un Muse molt educat

0:54 Primer, el bloqueig. Muse funciona com un humà amb un ordinador portàtil. Si un servei té una API, utilitza l'API, en cas contrari, obre un navegador i fa clic com ho faries tu. Amazon no té cap API de compra per a agents externs, així que Muse fa clic. The Register ho va provar aquest matí i va preguntar a Muse per la millor cadira d'oficina revisada. Muse va respondre, cito, va trobar un problema. Amazon mostra un mur anti-bot que bloqueja directament els navegadors automatitzats,

1:20 i no vaig passar per davant. La cosa més educada que un producte de Meta ha dit mai a ningú. La queixa d'Amazon té tres parts.

### Les tres queixes d'Amazon, la caixa de Meta amb una clau

1:27 Meta mai va dir a Amazon que Muse hi compraria. Muse no s'identifica quan navega. I Amazon diu que l'agent sembla emmagatzemar les credencials dels clients, i pot revisar el teu historial de comandes si li ho demanes. La publicació de llançament de Meta diu el contrari. Muse no té visibilitat de les contrasenyes ni dels mètodes de pagament, estan en un emmagatzematge segur a la màquina virtual, i un segon agent anomenat Sentinel aprova qualsevol cosa que Muse enviï.

1:52 Així que la contrasenya està en una caixa, en un ordinador propietat de Meta, i el bot amb la clau promet que mai la mira. Meta no havia respost a ningú dilluns a la tarda, que per Meta és que sí. Amazon ja ha intentat la porta principal abans.

### Antecedents de Perplexity: el Novè Circuit diu que tu ets el hacker

2:04 El novembre passat va demandar a Perplexity, perquè l'assistent del navegador Comet feia el mateix clic. Al març, un jutge va prohibir a aquest agent accedir a les parts de el lloc que requereixen inici de sessió. A l'agost, el Novè Circuit va rebutjar l'ordre amb una sola frase. Quan l'agent segueix la teva instrucció, tu ets qui accedeix als ordinadors d'Amazon, no l'empresa d'IA. Amazon va demanar una nova audiència i va rebre un no el deu de setembre. Deu dies després va deixar de demandar el bot i va començar a adreçar-se al comprador. El missatge emergent no diu que Meta va irrompre.

2:33 Diu que vas acceptar les condicions d'ús i que el teu bot les està incomplint. Aquesta vegada el demandat ets tu.

### Buy for Me: la regla, escrita per la botiga amb un formulari d'exclusió

2:39 Ara la part incòmoda. Amazon té un agent. Rufus es va convertir en Alexa for Shopping al maig, i Amazon diu que Rufus va ajudar a més de tres-cents milions de clients l'any passat. Té una funció anomenada Buy for Me, que compra en altres llocs web de minoristes per a tu, amb la teva targeta d'Amazon. La declaració d'Amazon diu que els agents han de respectar les decisions del proveïdor de serveis sobre si participar o no.

3:01 Al gener, Modern Retail va trobar petits comerciants de Shopify els catàlegs sencers dels quals havien aparegut a Amazon a través de Buy for Me, quatre mil productes en un cas, sense invitació. La manera de dir que no era enviar un correu electrònic a Amazon. Un fundador va dir que ens va convertir en "dropshippers" contra la nostra voluntat. Així que els agents han de preguntar primer a la botiga, i la botiga que va escriure la regla s'envia amb un formulari d'exclusió. La raó no és la privacitat, són els seixanta-vuit mil milions de dòlars.

### 68 mil milions de dòlars: el seient entre tu i la caixa

3:26 Aquesta és la facturació publicitària d'Amazon de l'any passat, i cada dòlar necessita un humà mirant una pàgina de productes patrocinats. Un agent no fa desplaçament. El propi CEO d'Amazon diu que els compradors que utilitzen el seu assistent gasten un quaranta per cent més per comanda. Això és el seient entre tu i la caixa, i Amazon acaba de dir de qui és la cadira que és. Meta, per cert, va prohibir ChatGPT i Perplexity de l'API de negocis de WhatsApp el passat octubre.

3:51 Dues portes, dos panys, dos propietaris sorpresos.

### Grok 4.7: la meitat de preu, el mateix preu, cinc punts menys

3:54 Mentrestant, Grok 4.7. El bloc diu la meitat del preu de models comparables, després diu que costa el mateix que Grok 4.6, dos dòlars d'entrada i sis de sortida, així que el descompte és contra models que no són Grok. Als "benchmarks" de la presentació, que són invictes, guanya el legal per molt. A Terminal-Bench obté trenta-vuit, i Fable 5.1 obté cinquanta-vuit. Després Vals AI va executar el seu propi conjunt i va publicar que Grok 4.7

4:18 ocupa el vint-i-quatrrè lloc al seu índex, cinc punts per sota de Grok 4.6. Així que el nou model és més gran, costa el mateix i, segons un recompte independent, és pitjor. Progrés. I les ulleres.

### ZuckOff: les ulleres s'anuncien soles

4:28 ZuckOff és una aplicació gratuïta que escolta l'ID del fabricant Bluetooth que emeten les ulleres Ray-Ban Meta, i t'indica que hi ha una càmera a l'habitació. No pot dir-te si està gravant. Meta va vendre uns set milions de parells l'any passat, la llum d'enregistrament es desactiva amb cinta, i el comentari principal a Hacker News va ser, gran nom. Té una botiga de productes, és clar. Si preferiu llegir això que sentir-m'ho dir, el "diff" arriba a la vostra safata d'entrada cada matí, gratuït a the daily diff dot dev, enllaç a continuació.

4:53 Així que, el veredicte d'avui, NEEDS REVIEW.

### Veredicte: NEEDS REVIEW, i l'agent d'Amazon va primer

4:55 La regla d'Amazon és correcta, un agent mostra la seva identificació a la porta i la botiga pot dir que no. L'agent d'Amazon hauria d'anar primer. I aquesta és la diferència d'avui. Sóc en Niko d'Axrisi. Fusiona amb responsabilitat.

## Fonts

- [GeekWire (primary)](https://www.geekwire.com/2026/amazon-blocks-metas-muse-ai-assistant-in-new-standoff-over-agentic-shopping/) — www.geekwire.com
- [The Register's own Muse test](https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/21/amazon-shows-metas-muse-ai-shopping-agent-the-door/5297777) — www.theregister.com
- [Forbes](https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2026/09/21/amazon-blocks-metas-new-muse-ai-agent-from-shopping-on-amazoncom/) — www.forbes.com
- [Hacker News (116 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49789982) — news.ycombinator.com
- [Meta, Introducing Muse (Sep 8)](https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/) — about.fb.com
- [Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)](https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/26-1444/26-1444-2026-08-04.html) — law.justia.com
- [CNBC, injunction (Mar 10)](https://www.cnbc.com/2026/03/10/amazon-wins-court-order-to-block-perplexitys-ai-shopping-agent.html) — www.cnbc.com
- [Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Me](https://www.aboutamazon.com/news/retail/alexa-for-shopping-ai-assistant) — www.aboutamazon.com
- [Modern Retail, Buy for Me opt-out](https://www.modernretail.co/technology/brands-are-upset-that-buy-for-me-is-featuring-their-products-on-amazon-without-permission/) — www.modernretail.co
- [xAI, Grok 4.7](https://x.ai/news/grok-4-7) — x.ai
- [Vals AI on Grok 4.7](https://x.com/ValsAI/status/2102086608476590432) — x.com
- [ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wired](https://www.wired.me/story/meta-smart-glasses-detector-app-zuckoff) — www.wired.me