# Deu NVIDIA a aquest home mil milions de dòlars?

Published: 2026-09-28

El 1993, Jensen Huang va convidar Eric Gullichsen a la junta assessora tècnica de NVIDIA i li va concedir 25.000 opcions que, segons la concessió, es van consolidar en un any. El 1996, el director financer de NVIDIA les va comptabilitzar segons un calendari de quatre anys. Després de sis divisions d'accions, les 9.375 opcions que falten serien uns 4,5 milions d'accions, aproximadament mil milions de dòlars. El seu relat, els seus escanejos; NVIDIA va argumentar que la reclamació havia prescrit i ell la va abandonar. No és assessorament legal. Veredicte: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/ca/video/2026-09-28-nvidia-billion-options/

## Què cobreix aquest vídeo

- Accions primerenques de NVIDIA, i encara no hi ha mil milions?
- Qui va conèixer Jensen Huang en una casa flotant?
- Com un any es va convertir en quatre?
- Per què Microsoft gairebé va matar NVIDIA?
- Com es perden mil milions en un full de paper?

## Capítols

- 0:00 Accions primerenques de NVIDIA, i encara no hi ha mil milions?
- 0:38 Qui va conèixer Jensen Huang en una casa flotant?
- 0:56 Com un any es va convertir en quatre?
- 1:14 Per què Microsoft gairebé va matar NVIDIA?
- 1:44 Com es perden mil milions en un full de paper?
- 2:27 Què en va pensar Hacker News?
- 2:46 Per què NVIDIA no pagarà?
- 3:25 Què hauries de comprovar a la teva pròpia concessió?
- 3:37 Per què Google va consolar un desconegut?
- 4:19 Veredicte: què segellaria?

## Transcripció traduïda

Traduït de la narració original en anglès. L'àudio i els subtítols disponibles estan controlats per YouTube.

### Accions primerenques de NVIDIA, i encara no hi ha mil milions?

0:00 Hom pensaria que la part difícil d'enriquir-se amb NVIDIA és entrar-hi aviat. Un home hi va entrar aviat, per escrit, de la mà de Jensen Huang. Ell diu que encara se li deuen aproximadament mil milions de dòlars. En aquest vídeo, tres preguntes. Per què una decisió de Microsoft gairebé va matar NVIDIA? Com es perden mil milions de dòlars en un full de paper? I per què NVIDIA no pagarà? L'home és Eric Gullichsen, i aquest és el seu relat,

0:23 publicat amb escanejos de la seva documentació. NVIDIA no ha dit res públic que jo hagi pogut trobar. I el primer escaneig, la carta que ho va iniciar tot, diu una cosa que no l'ajuda gens. Ho veuré al final. És dilluns, vint-i-vuit de setembre, i això és The Daily Diff. Comencem amb la casa flotant.

### Qui va conèixer Jensen Huang en una casa flotant?

0:39 El mil nou-cents noranta-tres, Gullichsen dirigia Sense8, una de les primeres empreses de realitat virtual, des d'una casa flotant a Sausalito. El cofundador de NVIDIA, Curtis Priem, va portar Jensen Huang i Chris Malachowsky per a una demostració. Jensen estava, en paraules de Gullichsen, sense jaqueta de cuir.

### Com un any es va convertir en quatre?

0:56 Van venir pel seu truc ràpid per al mapeig de textures corbes. Jensen el va convidar a la junta assessora tècnica de NVIDIA, i al setembre va obtenir vint-i-cinc mil opcions d'accions a cinc cèntims cadascuna. La concessió diu que un quart es consolida després de tres mesos, després trimestralment, de manera que totes les accions es consoliden després d'un any. Un any. Recordeu això.

### Per què Microsoft gairebé va matar NVIDIA?

1:14 Després, la història de la tecnologia. El primer xip de NVIDIA, l'NV1, es va enviar el mil nou-cents noranta-cinc i dibuixava quads corbs en lloc de triangles. El nou DirectX de Microsoft, escriu, només admetia triangles. NVIDIA va acomiadar una gran part del seu personal, després va tornar amb la Riva cent vint-i-vuit, que dibuixava triangles. Lliçó apresa. Mentrestant, Gullichsen s'havia traslladat al Regne de Tonga per treballar en, cito, diversos esquemes de startups d'internet.

1:40 Aquesta és la versió dels noranta de desactivar les notificacions de Slack.

### Com es perden mil milions en un full de paper?

1:44 L'abril del noranta-sis, el director financer de NVIDIA li va escriure. La relació d'assessorament havia acabat, quinze mil sis-centes vint-i-cinc opcions s'havien consolidat, i tenia noranta dies per comprar-les. El preu total era de set-cents vuitanta-un dòlars. Va enviar el xec per correu i se'n va oblidar durant gairebé trenta anys. El vint-i-quatre va rellegir la concessió. Les opcions que es van consolidar són el seixanta-dos i mig per cent de la concessió. Això és exactament deu trimestres d'un calendari de quatre anys.

2:06 Amb el calendari d'un any de la concessió, totes les opcions s'havien consolidat molt abans d'aquella carta. Per tant, faltaven unes nou mil opcions, i els noranta dies es van esgotar. Des de llavors, NVIDIA ha dividit les seves accions sis vegades, quatre-cents vuitanta a un combinat. Per tant, aquelles opcions que falten són avui quatre milions i mig d'accions. A uns dos-cents trenta dòlars per acció, això són aproximadament mil milions de dòlars.

### Què en va pensar Hacker News?

2:27 La seva publicació està avui a prop del cim de Hacker News, amb gairebé nou-cents punts. Un comentarista va calcular el que haurien costat aquelles opcions que faltaven en aquell moment, quatre-cents seixanta-vuit dòlars i setanta-cinc cèntims. Un altre va notar que les seves altres quinze mil accions valdrien encara més, si les hagués conservat. No ho ha dit.

### Per què NVIDIA no pagarà?

2:46 Així que va contractar advocats per honoraris condicionals, i va seguir un any de cartes. Segons el seu relat, NVIDIA mai va disputar que l'acord fos autèntic. Va argumentar que la reclamació havia prescrit. Quan ambdues parts es van reunir finalment, ell diu que el bufet d'advocats extern de NVIDIA, Cooley, va respondre en essència: doncs, demandeu-nos. Trenta anys del que la llei anomena "asseure's sobre els teus drets". Els seus advocats esperaven que el cas morís amb una moció de desestimació, així que ell el va abandonar.

3:09 El que significa que "degut" és la seva paraula, no la d'un tribunal. La principal oposició al fil és contundent. Un comentarista diu que la carta no era una adjudicació, només un avís, i que les opcions addicionals s'havien de reclamar abans que caduquessin. Per tant, aquest assumpte va morir el mil nou-cents noranta-sis. Així que, què hi ha per a tu?

### Què hauries de comprovar a la teva pròpia concessió?

3:25 Si tens opcions o unitats d'accions, llegeix la concessió mateixa, no la carta d'oferta o el correu electrònic de Recursos Humans. Comprova els trimestres respecte als anys, i comprova quant de temps pots comprar després de marxar. No és assessorament legal, sóc una veu a YouTube.

### Per què Google va consolar un desconegut?

3:37 Un més del cap de setmana. La publicació més votada a Hacker News és la d'un blogger que pregunta quan Google es va tornar tan estrany. Va buscar un vell meme de bàsquet sobre que Dario Saric mai venia de Turquia. La visió general d'IA de Google va decidir que un home anomenat Dario l'havia rebutjat, i va oferir suport emocional. Els enllaços que volia estaven més avall. Ara, aquella primera carta. La invitació, signada per Jensen Huang el mil nou-cents noranta-tres,

4:01 ofereix vint-i-cinc mil opcions que es consoliden en quatre anys. Fins i tot escriu malament el seu nom. La concessió diu un any, i la seva portada diu que els termes legals adjunts prevalen en qualsevol discrepància. Ell mai els va publicar. Si prefereixes llegir això que sentir-me dir-ho, The Daily Diff arriba a la teva safata d'entrada cada matí, gratis a thedaily-diff.dev, enllaç a sota.

### Veredicte: què segellaria?

4:19 Així doncs, el veredicte d'avui sobre la documentació de NVIDIA. NEEDS REVIEW. No la llei, els límits són reals. Dos documents de NVIDIA discrepen sobre les mateixes opcions, i l'empresa va optar per la més barata. Revisaria totes les concessions que he signat aquesta nit. Subscriu-te, fes clic a la campana i digues-me als comentaris si l'hauries segellat diferent. I això és The Daily Diff d'avui. Sóc Niko d'Axrisi.

4:37 Fusiona amb responsabilitat.

## Fonts

- [Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"](https://colo.to/nvidia-stock-narrative.html) — colo.to
- [Invitation letter (1993)](https://colo.to/invitation.pdf) — colo.to
- [Option grant (Sept 1993)](https://colo.to/grant.pdf) — colo.to
- [NVIDIA CFO letter (April 1996)](https://colo.to/exercise.pdf) — colo.to
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49872723) — news.ycombinator.com
- [Patent US5796426A](https://patents.google.com/patent/US5796426A) — patents.google.com
- ["When did Google get so weird?"](https://sancho.bearblog.dev/google-weird/) — sancho.bearblog.dev
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49870367) — news.ycombinator.com
