# Nvidia CMP 170HX-hukommelse: fysisk HBM, effektiv konfiguration og defekter Published: 2026-11-12 Kate rapporterer at have eksponeret hukommelse, der allerede er installeret i Nvidias CMP 170HX mining-accelerator. Den otte gigabyte variant indeholder fysisk omkring firs gigabyte, mens den brugbare kapacitet afhænger af intakt hardware og effektiv konfiguration. Ét kort med kun fireogtres intakte gigabyte opnåede ingen framebuffer-fordel i forhold til den tidligere softwareoplåsning. Canonical: https://thedailydiff.dev/da/video/2026-11-11-nvidia-mining-memory/ ## Hvad denne video dækker - Fysisk hukommelse, effektivt konfigureret kapacitet og pålideligt brugbar hukommelse er forskellige ting. - De otte gigabyte og ti gigabyte CMP 170HX varianter indeholder forskellige fysiske hukommelsespakker. - Senere konfigurationsoptegnelser kan erstatte effektive indstillinger, mens fysiske sikringsmarkeringer forbliver permanente. - Kates rapporterede ydelsessammenligning måler FP16 half2 FMA-aritmetik i OpenCL, uden en kontrolleret sammenligning af inferenshastighed. - Fabrikationsdefekter forbliver efter en konfigurationsoplåsning; forfatterens fireogtres gigabyte kort opnåede ingen ekstra framebuffer-kapacitet. ## Spørgsmål og svar ### Hvorfor kan en mining GPU indeholde mere hukommelse, end applikationer kan bruge? Installeret hukommelse og eksponeret kapacitet styres separat. Kates forskning rapporterer, at den otte gigabyte CMP 170HX variant fysisk indeholder omkring firs gigabyte, mens konfigurationsbegrænsninger eksponerer en mindre kapacitet. Den ti gigabyte variant har en anden pakke med omkring fyrre gigabyte fysisk. Brugbar hukommelse afhænger stadig af intakt hardware og en konfiguration, som driveren kan håndtere. ### Hvordan kan permanente elektroniske sikringer tillade, at effektive indstillinger ændres? Senere konfigurationsoptegnelser kan erstatte de effektive værdier, der fortolkes ud fra en irreversibel fysisk historie. Kate beskriver denne forskel i GA100-forskningen, og Nvidias kilde-linkede patent giver konceptuel kontekst for overskrivbare sikringsoptegnelser. En sprunget fysisk sikring forbliver sprunget. Episoden forklarer denne fortolkning uden at give elektriske procedurer, hardwareadresser eller en ændringsopskrift. ### Bekræfter den rapporterede aritmetiske benchmark hurtigere AI-inferens? Den rapporterede sammenligning måler en specifik aritmetisk operation med halvpræcision. Kates hardware-oplåste eksempel yder omkring atten procent bedre end en detail-A100 i ProjectPhysX OpenCL FP16 half2 FMA mikrobenchmarket. Artiklen leverer ingen kontrolleret sammenligning af tokens per sekund. Modeltilpasning, aritmetisk gennemstrømning og komplet applikationsydelse kræver derfor separate beviser, og målingerne forbliver forfatterens resultater. ### Hvorfor fik ét oplåst kort ingen yderligere brugbar hukommelse? Netop det kort havde kun fireogtres gigabyte intakt. Kate rapporterer, at dens hardwareoplåsning ikke producerede nogen framebuffer-fordel i forhold til den tidligere softwareoplåsning, som allerede nåede den kapacitet. En ændring af begrænsningen efterlod den beskadigede hardware beskadiget. Modeksemplet viser, hvorfor fysisk installeret hukommelse og pålideligt brugbar kapacitet skal evalueres separat for et individuelt kort. ### Hvad var The Daily Diffs dom over at stole på en modificeret mining-accelerator? The Daily Diffs dom var NEEDS REVIEW. Niko ville ønske uafhængig arbejdsbelastnings- og pålidelighedstest, før han ville stole på et modificeret mining-kort som en accelerator. Episoden krediterer Kates offentliggjorte forskning, samtidig med at forfatterens målegrænser og modeksemplet med det defekte kort bevares. Den rapporterer ingen uafhængig hardwaremodifikation, reproduktion eller applikationsbenchmark udført af showet. ## Kapitler - 0:00 Hvor kom den ekstra hukommelse fra? - 0:19 Hvad er der inde i dette mining-kort? - 0:47 Hvordan kan installeret hukommelse forblive usynlig? - 1:28 Hvorfor tillader envejs sikringer en ny konfiguration? - 2:22 Hvad kunne den tidligere software-oplåsning allerede gøre? - 2:50 Hvad måler det hurtigere-end-A100-resultat? - 3:28 Hvad adskiller det stadig fra en understøttet accelerator? - 4:19 Hvorfor fik ét kort ingen ekstra hukommelse? - 4:43 Hvad er dommen over oplåsningen? ## Oversat udskrift Oversat fra den originale engelske fortælling. Tilgængelig lyd og undertekster styres af YouTube. ### Hvor kom den ekstra hukommelse fra? 0:00 En otte gigabyte GPU lyder som otte gigabyte hardware. Forsker Kate rapporterer firs fysisk til stede inde i et Nvidia mining-kort. Hvor gemte hukommelsen sig i denne video? Hvorfor kan oplåsning stadig efterlade dig i underskud? Det er onsdag den elleve november, og dette er The Daily Diff. Og et af Kates kort viser præcis, hvor den gratis opgradering slutter. CMP 170 HX er Nvidias Ethereum mining-accelerator, ### Hvad er der inde i dette mining-kort? 0:22 bygget omkring den samme GPU-die som A 100. Kate rapporterer, at konfigurationsbegrænsninger skjuler hukommelse, der allerede er i pakken. Brugbar kapacitet afhænger stadig af intakt hardware og en konfiguration, som driveren kan håndtere. Kate offentliggjorde forskningen den ti november. I dag diskuterede Hacker News-læsere skjult hardware og produktionsdefekter. Både produktsegmentering og produktionsudbytte betyder noget her. Kommentarfeltet har allerede promoveret sig selv til halvleder-kvalitetssikring. 0:46 Den dyre del er der allerede. ### Hvordan kan installeret hukommelse forblive usynlig? 0:48 High bandwidth memory, eller HBM, sidder ved siden af GPU-die'en i pakken. Nvidias arkitekturbeskrivelse skelner den fulde chip fra den konfiguration, der sælges som en A 100. Relateret hardware kan blive til forskellige produkter. Kate identificerer to versioner. Det otte gigabyte kort har omkring firs fysisk installeret. Det ti gigabyte kort har omkring fyrre. Det er forskellige pakker, så den større produktetiket kan komme med mindre 1:10 hukommelse under. Shopping efter modelnavn har lige fået en sideopgave. Fremstilling kan efterlade dele af en chip defekte. Kate adskiller den konfiguration, der deaktiverer en funktion, fra optegnelsen, der identificerer defekt hardware. Nogle deaktiverede ressourcer virker, når de eksponeres. En fysisk ødelagt hukommelsesbank forbliver ødelagt, uanset hvor overbevisende din GitHub readme bliver. Elektroniske sikringer er små fysiske strukturer, der permanent ### Hvorfor tillader envejs sikringer en ny konfiguration? 1:31 registrerer indstillinger. En sprunget sikring forbliver sprunget. Effektive indstillinger kan kodes gennem konfigurationsoptegnelser. Kate beskriver senere optegnelser, der erstatter tidligere effektive værdier. Den fysiske historie forbliver, mens den konfiguration, der fortolkes ud fra den, ændrer sig. Forestil dig et dokument med en original instruktion og en senere ændring. Tilføjelse af ændringen ændrer hvilken instruktion, der gælder, mens det originale blæk forbliver. 1:51 Den installerede hukommelse er uændret. Ingen reparerede beskadiget HBM ved at overbevise en sikring om at vokse tilbage. Kate påpeger den besværlige konsekvens. Afbrænding af flere sikringer kan lempes nogle begrænsninger. Et sted opdager en perfekt rimelig designgennemgang, at ordet permanent havde brug for en anden kolonne i regnearket. Forskningen rapporterer en kort elektrisk forstyrrelse, der forstyrrer controllerens checks og tillader permanente konfigurationsændringer. 2:13 Vi holder den forklaring konceptuel. Reproduktion af hardwareprocedurerne kan ødelægge et kort. At læse dette resultat giver dig en mental model; det giver dig ingen garanti. En softwareoplåsning kaldet CMP unlocker eksisterede allerede. ### Hvad kunne den tidligere software-oplåsning allerede gøre? 2:24 Kates sammenligning placerer den otte gigabyte version på fireogtres brugbare gigabyte på den måde. Hardwareoplåsningen kan nå firs, når hukommelsen er intakt. Kate rapporterer disse hardware-resultater; genanvendelse af mining-hardware har en længere historie. Kate rapporterer at kontrollere hele hukommelsen ved at skrive data overalt i den og læse det tilbage efter at have ryddet GPU-cachen. Artiklen rapporterer også fungerende inferens-arbejdsbelastninger. Det er forfatterens tests, stærkere end en kapacitetsudlæsning. Vi har ikke uafhængigt testet et modificeret kort. 2:49 Detail-A 100 har hundrede og otte streaming multiprocessorer, ### Hvad måler det hurtigere-end-A100-resultat? 2:53 de grupper, der udfører arbejdet. Kate rapporterer at aktivere flere funktionelle grupper. Det målte kort har hundrede og fireogtyve. Hvilke grupper der virker afhænger af den individuelle die. Kates halvpræcisions aritmetiske mikrobenchmark placerer det hardware-oplåste kort ca. atten procent foran en detail-A 100. Den måler en specifik gentagen operation i OpenCL. 3:10 At læse det som et løft til enhver AI-model giver diagrammet en forfremmelse, det ikke har fortjent. Hacker News-læsere rejste fabriksprøvning og pålidelighed. Deres konkurrerende teorier leverer ingen uafhængig reproduktion. Jeg kan sætte pris på ingeniørarbejdet og stadig ønske arbejdsbelastningsmålinger og lange stabilitetskørsler, før jeg stoler på hardwaren med et job, jeg holder af. Ekstra brugbar hukommelse kan afgøre, om en model passer på et kort. ### Hvad adskiller det stadig fra en understøttet accelerator? 3:30 Hastigheden afhænger også af arbejdsbelastningen og flytning af data gennem systemet. Denne artikel leverer ingen kontrolleret sammenligning af tokens per sekund. Evaluer modelkapacitet, aritmetisk gennemstrømning og applikationsydelse separat. Kate siger, at billed- og videoafkodningsfunktionerne og multi-instance GPU-tilstand ikke blev specifikt testet. Interconnect og hurtigere PCI Express-forbindelse kræver yderligere ændringer. Kortet, firmwaren og den funktionelle hardware afgør stadig, hvad der bliver brugbart. Kate siger, at resultaterne blev sendt til Nvidias produktsikkerhedsteam før 3:58 offentliggørelse. Indlægget krediterer en anden forsker for uafhængigt at have fundet sårbarheden. Vi har ikke verificeret et offentligt Nvidia-svar eller testet en rettelse her. Permanente konfigurationsændringer kan permanent strande hardwaren. En vellykket oplåsning efterlader stadig køling, strøm og pålidelighed til evaluering. En sælgers spektakulære overskrift er et udsagn om én prøve. Et kapacitetsscreenshot giver dig et udgangspunkt for at tjekke det. ### Hvorfor fik ét kort ingen ekstra hukommelse? 4:19 Nu kortet, der ødelægger fantasien om en gratis opgradering. Kate havde et med kun fireogtres gigabyte intakt. Hardware-oplåsningen gav den ingen hukommelsesfordel i forhold til software-oplåsningen. Begrænsningen ændrede sig; den beskadigede hardware forblev beskadiget. Det er den nyttige købslektion. Fysisk installeret kapacitet og pålideligt brugbar kapacitet kan være meget forskellige tal. Hvis du hellere vil læse dette end høre mig sige det, landet differencen i din indbakke hver morgen, gratis på thedailydiff.dev, 4:42 link nedenfor. Så, dagens dom, NEEDS REVIEW. ### Hvad er dommen over oplåsningen? 4:44 Jeg ville ønske uafhængig arbejdsbelastnings- og pålidelighedstest, før jeg behandlede et modificeret mining-kort som en pålidelig accelerator. Kates forskning gør den skjulte hardware forståelig. Køb af et pålideligt resultat kræver mere bevis. Og det er differencen for i dag. Jeg er Niko fra Axrisi. Flet ansvarligt. ## Kilder - [Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining card](https://blog.kate.land/posts/using-voltage-glitching-to-unlock-the-a100/) — Kate's blog - [NVIDIA Ampere Architecture In-Depth](https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-ampere-architecture-in-depth/) — NVIDIA Developer - [OpenCL-Benchmark](https://github.com/ProjectPhysX/OpenCL-Benchmark) — ProjectPhysX - [GA100VFI research provenance](https://github.com/kate-land/ga100vfi) — Kate - [Earlier CMPunlocker project](https://github.com/amoghmunikote/cmpunlocker) — Amogh Munikote - [Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structure](https://patents.google.com/patent/US9230678B2/en) — NVIDIA patent - [November 11 discussion of Kate's research](https://news.ycombinator.com/item?id=50451903) — Hacker News - [Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — Anderseidesvik](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jensen_huang_stanford_2026-04-30_008.jpg) — Wikimedia Commons - [Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) — Creative Commons - [Toy Story process-commentary still source](https://imgflip.com/memetemplate/X-X-Everywhere) — Imgflip / Pixar-Disney media - [Futurama fictional sceptical reaction source](https://giphy.com/gifs/lol-futurama-humor-cFgb5p5e1My3K) — Giphy / Gifsee - [Futurama GIF linked source](https://gifsee.com/post/69443899652) — Gifsee