# Amazon vetó a Muse de Meta en su tienda. Aquí la diferencia.

Published: 2026-09-22

Desde el domingo por la noche, el agente Muse de Meta recibe una ventana emergente en amazon.com: "El acceso continuado por un agente de IA no autorizado viola las Condiciones de Uso de Amazon". Amazon perdió la ruta legal por "hackeo" contra Comet de Perplexity en agosto, así que esta vez la regla está dirigida al comprador, mientras que el propio agente "Buy for Me" de Amazon compra en otras tiendas con opción de exclusión voluntaria. Veredicto: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/es-US/video/2026-09-21-amazon-blocks-muse/

## Lo que cubre este video

- Muse, dos semanas después: agente de IA no autorizado
- El bloqueo: un muro anti-bot y un Muse muy educado
- Las tres quejas de Amazon, la caja de Meta con una llave
- Precedente de Perplexity: el Noveno Circuito dice que tú eres el hacker
- Buy for Me: la regla, escrita por la tienda con un formulario de exclusión voluntaria

## Capítulos

- 0:00 Muse, dos semanas después: agente de IA no autorizado
- 0:54 El bloqueo: un muro anti-bot y un Muse muy educado
- 1:26 Las tres quejas de Amazon, la caja de Meta con una llave
- 2:03 Precedente de Perplexity: el Noveno Circuito dice que tú eres el hacker
- 2:39 Buy for Me: la regla, escrita por la tienda con un formulario de exclusión voluntaria
- 3:23 68 mil millones de dólares: el asiento entre tú y la caja
- 3:54 Grok 4.7: la mitad de precio, el mismo precio, cinco puntos menos
- 4:28 ZuckOff: los lentes se anuncian solos
- 4:54 Veredicto: necesita revisión, y el agente de Amazon va primero

## Transcripción traducida

Traducido de la narración original en inglés. El audio y los subtítulos disponibles son controlados por YouTube.

### Muse, dos semanas después: agente de IA no autorizado

0:00 Hace dos semanas les conté que Meta lanzó Muse, un agente personal que vive en su propia computadora en la nube y hace compras por ti. El domingo por la noche, la tienda más grande de Estados Unidos cerró la puerta, y el cartel dice: agente de IA no autorizado. Así que aquí está el fin de semana. El domingo por la noche, Amazon empezó a mostrar a los usuarios de Muse una ventana emergente. El acceso continuado por un agente de IA no autorizado viola las condiciones de uso de Amazon, a las que usted, el cliente, accedió.

0:25 Esta mañana, xAI lanzó Grok 4.7, la mitad de precio según el titular y el mismo precio según el siguiente párrafo. Y una aplicación llamada ZuckOff llegó a la cima de Hacker News, porque escucha los lentes con cámara de Meta antes de que te vean. En este video, cómo Amazon bloquea un bot sin un tribunal, por qué la última batalla judicial salió mal para Amazon, y el incómodo agente que Amazon ejecuta en la tienda de todos los demás. Es lunes, 21 de septiembre, y esto es The Daily Diff.

### El bloqueo: un muro anti-bot y un Muse muy educado

0:54 Primero, el bloqueo. Muse funciona como un humano con una laptop. Si un servicio tiene una API, usa la API; de lo contrario, abre un navegador y hace clic como lo harías tú. Amazon no tiene una API de compras para agentes externos, así que Muse hace clic. The Register lo probó esta mañana y le pidió a Muse la silla de oficina mejor reseñada. Muse respondió, cito, encontró un problema. Amazon está mostrando un muro anti-bot que bloquea directamente los navegadores automatizados,

1:20 y no logré pasar. Lo más educado que un producto de Meta ha dicho a alguien. La queja de Amazon tiene tres partes.

### Las tres quejas de Amazon, la caja de Meta con una llave

1:27 Meta nunca le dijo a Amazon que Muse compraría allí. Muse no se identifica cuando navega. Y Amazon dice que el agente parece almacenar credenciales de clientes, y puede revisar tu historial de pedidos si se lo pides. La publicación de lanzamiento de Meta dice lo contrario. Muse no tiene visibilidad de contraseñas o métodos de pago; están en almacenamiento seguro en la máquina virtual, y un segundo agente llamado Sentinel aprueba todo lo que Muse envía.

1:52 Así que la contraseña está en una caja, en una computadora propiedad de Meta, y el bot con la llave promete que nunca mira. Meta no había respondido a nadie hasta el lunes por la tarde, lo que en Meta significa sí. Amazon ha intentado la puerta principal antes.

### Precedente de Perplexity: el Noveno Circuito dice que tú eres el hacker

2:04 El pasado noviembre demandó a Perplexity, porque el asistente del navegador Comet hizo lo mismo clic. En marzo, un juez prohibió a ese agente el acceso a las partes de inicio de sesión del sitio. En agosto, el Noveno Circuito revocó la orden con una sola frase. Cuando el agente sigue tus instrucciones, eres tú quien accede a las computadoras de Amazon, no la compañía de IA. Amazon solicitó una nueva audiencia y obtuvo un no el diez de septiembre. Diez días después, dejó de demandar al bot y comenzó a dirigirse al comprador. La ventana emergente no dice que Meta entró sin autorización.

2:33 Dice que aceptaste las condiciones de uso, y tu bot las está violando. Esta vez el acusado eres tú.

### Buy for Me: la regla, escrita por la tienda con un formulario de exclusión voluntaria

2:39 Ahora la parte incómoda. Amazon tiene un agente. Rufus se convirtió en Alexa for Shopping en mayo, y Amazon dice que Rufus ayudó a más de trescientos millones de clientes el año pasado. Tiene una función llamada "Buy for Me", que compra en los sitios web de otros minoristas por ti, con tu tarjeta de Amazon. La declaración de Amazon dice que los agentes deben respetar las decisiones del proveedor de servicios sobre si participar o no.

3:01 En enero, Modern Retail encontró pequeños comerciantes de Shopify cuyos catálogos completos habían aparecido en Amazon a través de "Buy for Me", cuatro mil productos en un caso, sin invitación. La forma de decir que no era enviar un correo electrónico a Amazon. Un fundador dijo que nos convirtió en drop shippers contra nuestra voluntad. Así que los agentes deben preguntar primero a la tienda, y la tienda que escribió la regla envía con un formulario de exclusión voluntaria. La razón no es la privacidad, son los sesenta y ocho mil millones de dólares.

### 68 mil millones de dólares: el asiento entre tú y la caja

3:26 Esa es la facturación por publicidad de Amazon el año pasado, y cada dólar de ella necesita un humano mirando una página de productos patrocinados. Un agente no se desplaza. El propio CEO de Amazon dice que los compradores que usan su asistente gastan un cuarenta por ciento más por pedido. Ese es el asiento entre tú y la caja, y Amazon acaba de decir de quién es la silla. Meta, para que conste, prohibió ChatGPT y Perplexity de la API de negocios de WhatsApp el pasado octubre.

3:51 Dos puertas, dos cerraduras, dos dueños sorprendidos.

### Grok 4.7: la mitad de precio, el mismo precio, cinco puntos menos

3:54 Mientras tanto, Grok 4.7. El blog dice la mitad del precio de modelos comparables, luego dice que cuesta lo mismo que Grok 4.6, dos dólares de entrada y seis de salida, así que el descuento es contra modelos que no son Grok. En los puntos de referencia de la presentación de diapositivas, que son invictos, gana el legal por una gran diferencia. En Terminal-Bench obtiene treinta y ocho, y Fable 5.1 obtiene cincuenta y ocho. Luego, Vals AI ejecutó su propio conjunto y publicó que Grok 4.7

4:18 ocupa el vigésimo cuarto lugar en su índice, cinco puntos por debajo de Grok 4.6. Así que el nuevo modelo es más grande, cuesta lo mismo, y según un recuento independiente es peor. Progreso. Y los lentes.

### ZuckOff: los lentes se anuncian solos

4:28 ZuckOff es una aplicación gratuita que escucha el ID del fabricante de Bluetooth que emiten los lentes Ray-Ban Meta, y te dice que hay una cámara en la habitación. No puede decirte si está grabando. Meta vendió alrededor de siete millones de pares el año pasado, la luz de grabación se desactiva con cinta, y el comentario principal en Hacker News fue, gran nombre. Tiene una tienda de productos, por supuesto. Si prefieres leer esto que oírme decirlo, el "diff" llega a tu bandeja de entrada todas las mañanas, gratis en thedailydiff.dev, enlace abajo.

4:53 Así que, el veredicto de hoy, NEEDS REVIEW.

### Veredicto: necesita revisión, y el agente de Amazon va primero

4:55 La regla de Amazon es correcta, un agente muestra su identificación en la puerta y la tienda puede decir que no. El propio agente de Amazon debería ir primero. Y esa es la diferencia de hoy. Soy Niko de Axrisi. Fusiona con responsabilidad.

## Fuentes

- [GeekWire (primary)](https://www.geekwire.com/2026/amazon-blocks-metas-muse-ai-assistant-in-new-standoff-over-agentic-shopping/) — www.geekwire.com
- [The Register's own Muse test](https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/21/amazon-shows-metas-muse-ai-shopping-agent-the-door/5297777) — www.theregister.com
- [Forbes](https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2026/09/21/amazon-blocks-metas-new-muse-ai-agent-from-shopping-on-amazoncom/) — www.forbes.com
- [Hacker News (116 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49789982) — news.ycombinator.com
- [Meta, Introducing Muse (Sep 8)](https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/) — about.fb.com
- [Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)](https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/26-1444/26-1444-2026-08-04.html) — law.justia.com
- [CNBC, injunction (Mar 10)](https://www.cnbc.com/2026/03/10/amazon-wins-court-order-to-block-perplexitys-ai-shopping-agent.html) — www.cnbc.com
- [Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Me](https://www.aboutamazon.com/news/retail/alexa-for-shopping-ai-assistant) — www.aboutamazon.com
- [Modern Retail, Buy for Me opt-out](https://www.modernretail.co/technology/brands-are-upset-that-buy-for-me-is-featuring-their-products-on-amazon-without-permission/) — www.modernretail.co
- [xAI, Grok 4.7](https://x.ai/news/grok-4-7) — x.ai
- [Vals AI on Grok 4.7](https://x.com/ValsAI/status/2102086608476590432) — x.com
- [ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wired](https://www.wired.me/story/meta-smart-glasses-detector-app-zuckoff) — www.wired.me