# حافظه Nvidia CMP 170HX: HBM فیزیکی، پیکربندی مؤثر و نواقص

Published: 2026-11-12

کیت گزارش می دهد که حافظه از قبل نصب شده در شتاب دهنده ماینینگ Nvidia CMP 170HX را افشا کرده است. مدل هشت گیگابایتی حدود هشتاد گیگابایت به صورت فیزیکی دارد، در حالی که ظرفیت قابل استفاده به سخت افزار دست نخورده و پیکربندی مؤثر بستگی دارد. یک کارت با تنها شصت و چهار گیگابایت دست نخورده، هیچ مزیت بافر فریم نسبت به بازگشایی نرم افزاری قبلی به دست نیاورد.

Canonical: https://thedailydiff.dev/fa/video/2026-11-11-nvidia-mining-memory/

## این ویدیو چه مواردی را پوشش می‌دهد

- حافظه فیزیکی، ظرفیت مؤثر پیکربندی شده و حافظه قابل استفاده قابل اعتماد متمایز هستند.
- مدل های هشت گیگابایتی و ده گیگابایتی CMP 170HX شامل بسته های حافظه فیزیکی متفاوتی هستند.
- سوابق پیکربندی بعدی می توانند تنظیمات مؤثر را جایگزین کنند، در حالی که نشانه های فیوز فیزیکی دائمی باقی می مانند.
- مقایسه عملکرد گزارش شده کیت، حساب FP16 half2 FMA در OpenCL را اندازه گیری می کند، بدون مقایسه کنترل شده سرعت استنتاج.
- نواقص ساخت پس از بازگشایی پیکربندی باقی می مانند؛ کارت شصت و چهار گیگابایتی نویسنده هیچ ظرفیت بافر فریم اضافی به دست نیاورد.

## سوالات متداول

### چرا یک GPU ماینینگ می تواند حافظه بیشتری نسبت به آنچه برنامه ها می توانند استفاده کنند، داشته باشد؟

حافظه نصب شده و ظرفیت آشکار شده به طور جداگانه کنترل می شوند. تحقیقات کیت گزارش می دهد که مدل هشت گیگابایتی CMP 170HX حدود هشتاد گیگابایت به صورت فیزیکی دارد، در حالی که محدودیت های پیکربندی ظرفیت کمتری را آشکار می کنند. مدل ده گیگابایتی بسته متفاوتی با حدود چهل گیگابایت به صورت فیزیکی دارد. حافظه قابل استفاده هنوز به سخت افزار دست نخورده و پیکربندی که درایور می تواند مدیریت کند، بستگی دارد.

### چگونه فیوزهای الکترونیکی دائمی می توانند به تنظیمات مؤثر اجازه تغییر دهند؟

سوابق پیکربندی بعدی می توانند مقادیر مؤثری را که از تاریخچه فیزیکی برگشت ناپذیر تفسیر می شوند، جایگزین کنند. کیت این تمایز را در تحقیق GA100 توضیح می دهد، و پتنت لینک شده به منبع Nvidia زمینه مفهومی را برای سوابق فیوز قابل بازنویسی فراهم می کند. یک فیوز فیزیکی سوخته، سوخته باقی می ماند. این قسمت توضیح را بدون ارائه رویه های الکتریکی، آدرس های سخت افزاری یا دستورالعمل اصلاح فراهم می کند.

### آیا بنچمارک حساب گزارش شده استنتاج هوش مصنوعی سریعتر را اثبات می کند؟

مقایسه گزارش شده یک عملیات حساب نیمه دقیق خاص را اندازه گیری می کند. نمونه بازگشایی شده سخت افزاری کیت در میکروبنچمارک ProjectPhysX OpenCL FP16 half2 FMA حدود هجده درصد جلوتر از A100 خرده فروشی عمل می کند. این مقاله هیچ مقایسه کنترل شده توکن بر ثانیه ارائه نمی دهد. بنابراین، تناسب مدل، توان عملیاتی محاسباتی و عملکرد کامل برنامه نیاز به شواهد جداگانه دارند، و اندازه گیری ها نتایج نویسنده باقی می مانند.

### چرا یک کارت بازگشایی شده حافظه قابل استفاده اضافی به دست نیاورد؟

آن کارت خاص تنها شصت و چهار گیگابایت دست نخورده داشت. کیت گزارش می دهد که بازگشایی سخت افزاری آن هیچ مزیت بافر فریم نسبت به بازگشایی نرم افزاری قبلی، که قبلاً به آن ظرفیت رسیده بود، تولید نکرد. تغییر یک محدودیت، سخت افزار آسیب دیده را آسیب دیده نگه داشت. این مثال متقابل نشان می دهد که چرا حافظه نصب شده فیزیکی و ظرفیت قابل استفاده قابل اعتماد باید به طور جداگانه برای یک کارت فردی ارزیابی شوند.

### حکم The Daily Diff در مورد تکیه بر یک شتاب دهنده ماینینگ اصلاح شده چه بود؟

حکم The Daily Diff NEEDS REVIEW بود. نیکو قبل از تکیه بر یک کارت ماینینگ اصلاح شده به عنوان یک شتاب دهنده، تست بار کاری و قابلیت اطمینان مستقل می خواست. این قسمت به تحقیقات منتشر شده کیت اعتبار می دهد، در حالی که مرزهای اندازه گیری نویسنده و مثال متقابل کارت معیوب را حفظ می کند. این هیچ اصلاح سخت افزاری مستقل، تکرار یا بنچمارک برنامه ای را که توسط نمایش انجام شده باشد، گزارش نمی دهد.

## فصل‌ها

- 0:00 حافظه اضافی از کجا آمد؟
- 0:19 داخل این کارت ماینینگ چیست؟
- 0:47 چگونه حافظه نصب شده می تواند نامرئی بماند؟
- 1:28 چرا فیوزهای یک طرفه اجازه پیکربندی جدید را می دهند؟
- 2:22 بازگشایی نرم افزاری قبلی چه کاری می توانست انجام دهد؟
- 2:50 نتیجه سریع تر از A100 چه چیزی را اندازه گیری می کند؟
- 3:28 چه چیزی هنوز آن را از یک شتاب دهنده پشتیبانی شده جدا می کند؟
- 4:19 چرا یک کارت حافظه اضافی به دست نیاورد؟
- 4:43 حکم بازگشایی چیست؟

## رونوشت ترجمه شده

ترجمه شده از روایت اصلی انگلیسی. صوت و زیرنویس‌های موجود توسط YouTube کنترل می‌شوند.

### حافظه اضافی از کجا آمد؟

0:00 یک GPU هشت گیگابایتی شبیه هشت گیگابایت سخت افزار به نظر می رسد. محقق کیت گزارش می دهد که هشتاد گیگابایت به صورت فیزیکی در داخل یک کارت ماینینگ Nvidia وجود دارد. در این ویدئو، حافظه کجا پنهان شده بود؟ چرا بازگشایی آن هنوز می تواند شما را کم بیاورد؟ چهارشنبه، یازدهم نوامبر است و این The Daily Diff است. و یکی از کارت های کیت دقیقاً نشان می دهد که ارتقاء رایگان کجا تمام می شود. CMP 170HX شتاب دهنده ماینینگ اتریوم Nvidia است،

### داخل این کارت ماینینگ چیست؟

0:22 که بر اساس همان دای GPU A100 ساخته شده است. کیت گزارش می دهد که محدودیت های پیکربندی حافظه از قبل در بسته را پنهان می کند. ظرفیت قابل استفاده هنوز به سخت افزار دست نخورده و پیکربندی که درایور می تواند مدیریت کند، بستگی دارد. کیت تحقیقات را در دهم نوامبر منتشر کرد. امروز خوانندگان Hacker News در مورد سخت افزار پنهان و نواقص ساخت بحث کردند. هم تقسیم بندی محصول و هم بازده تولید در اینجا اهمیت دارند. بخش نظرات قبلاً خود را به تضمین کیفیت نیمه هادی

0:46 ارتقا داده است. بخش گران قیمت از قبل آنجا است.

### چگونه حافظه نصب شده می تواند نامرئی بماند؟

0:48 حافظه پهنای باند بالا، یا HBM، در کنار دای GPU در بسته قرار دارد. توضیحات معماری Nvidia تراشه کامل را از پیکربندی فروخته شده به عنوان A100 متمایز می کند. سخت افزار مرتبط می تواند به محصولات مختلف تبدیل شود. کیت دو نسخه را شناسایی می کند. کارت هشت گیگابایتی حدود هشتاد گیگابایت به صورت فیزیکی نصب شده دارد. کارت ده گیگابایتی حدود چهل گیگابایت دارد. آنها بسته های مختلفی هستند، بنابراین برچسب محصول بزرگتر می تواند با حافظه کمتر

1:10 در زیر همراه باشد. خرید بر اساس نام مدل تازه یک ماموریت جانبی به دست آورد. تولید می تواند بخش هایی از تراشه را معیوب بگذارد. کیت پیکربندی که یک ویژگی را غیرفعال می کند را از سابقه شناسایی سخت افزار معیوب جدا می کند. برخی از منابع غیرفعال شده هنگام قرار گرفتن در معرض کار می کنند. یک بانک حافظه که از نظر فیزیکی شکسته است، شکسته باقی می ماند، هر چقدر هم که GitHub شما متقاعد کننده باشد. فیوزهای الکترونیکی ساختارهای فیزیکی کوچکی هستند که به طور دائمی

### چرا فیوزهای یک طرفه اجازه پیکربندی جدید را می دهند؟

1:31 تنظیمات را ثبت می کنند. یک فیوز سوخته، سوخته باقی می ماند. تنظیمات مؤثر را می توان از طریق سوابق پیکربندی کدگذاری کرد. کیت سوابق بعدی را جایگزین مقادیر مؤثر قبلی توصیف می کند. تاریخچه فیزیکی باقی می ماند، در حالی که پیکربندی که از آن تفسیر می شود تغییر می کند. یک سند با یک دستورالعمل اصلی و یک اصلاحیه بعدی را تصور کنید. اضافه کردن اصلاحیه، دستورالعمل اعمالی را تغییر می دهد، در حالی که جوهر اصلی باقی می ماند.

1:51 حافظه نصب شده بدون تغییر است. هیچ کس HBM آسیب دیده را با قانع کردن یک فیوز برای رشد دوباره تعمیر نکرد. کیت به پیامد ناخوشایند اشاره می کند. سوزاندن فیوزهای بیشتر می تواند برخی محدودیت ها را کاهش دهد. جایی، یک بازبینی طراحی کاملاً منطقی در حال کشف این است که کلمه دائمی به ستون دومی در صفحه گسترده نیاز داشت. این تحقیق یک اختلال الکتریکی کوتاه را گزارش می دهد که بررسی های کنترلر را مختل کرده و اجازه تغییرات پیکربندی دائمی را می دهد.

2:13 ما این توضیح را مفهومی نگه می داریم. تکرار رویه های سخت افزاری می تواند یک کارت را از بین ببرد. خواندن این نتیجه به شما یک مدل ذهنی می دهد؛ هیچ ضمانتی به شما نمی دهد. یک بازگشایی نرم افزاری به نام CMP unlocker از قبل وجود داشت.

### بازگشایی نرم افزاری قبلی چه کاری می توانست انجام دهد؟

2:24 مقایسه کیت، نسخه هشت گیگابایتی را با شصت و چهار گیگابایت قابل استفاده از این طریق قرار می دهد. بازگشایی سخت افزاری می تواند در صورت دست نخورده بودن حافظه به هشتاد گیگابایت برسد. کیت این نتایج سخت افزاری را گزارش می دهد؛ استفاده مجدد از سخت افزار ماینینگ سابقه طولانی تری دارد. کیت گزارش می دهد که حافظه کامل را با نوشتن داده در سراسر آن و خواندن آن پس از پاک کردن کش GPU بررسی کرده است. این مقاله همچنین گزارش می دهد که بارهای کاری استنتاجی کار می کنند. اینها تست های نویسنده هستند، قوی تر از یک خواندن ظرفیت. ما یک کارت اصلاح شده را به طور مستقل آزمایش نکرده ایم.

2:49 A100 خرده فروشی دارای صد و هشت پردازنده چندجریانی است،

### نتیجه سریع تر از A100 چه چیزی را اندازه گیری می کند؟

2:53 گروه هایی که کار را انجام می دهند. کیت گزارش می دهد که گروه های عملکردی بیشتری را فعال کرده است. کارت اندازه گیری شده دارای صد و بیست و چهار گروه است. اینکه کدام گروه ها کار می کنند به دای individual بستگی دارد. میکروبنچمارک حساب دقت نصف کیت کارت بازگشایی شده سخت افزاری را حدود هجده درصد جلوتر از A100 خرده فروشی قرار می دهد. این یک عملیات تکراری خاص را در OpenCL اندازه گیری می کند.

3:10 خواندن آن به عنوان یک افزایش برای هر مدل هوش مصنوعی، نمودار را ارتقا می دهد که آن را به دست نیاورده است. خوانندگان Hacker News تست کارخانه و قابلیت اطمینان را مطرح کردند. نظریه های رقیب آنها هیچ تکرار مستقلی ارائه نمی دهند. من می توانم از مهندسی قدردانی کنم و هنوز قبل از اعتماد به سخت افزار برای کاری که برایم اهمیت دارد، اندازه گیری بار کاری و اجرای طولانی مدت پایداری را بخواهم. حافظه قابل استفاده اضافی می تواند تصمیم بگیرد که آیا یک مدل روی کارت جا می شود یا خیر.

### چه چیزی هنوز آن را از یک شتاب دهنده پشتیبانی شده جدا می کند؟

3:30 سرعت نیز به بار کاری و جابجایی داده از طریق سیستم بستگی دارد. این مقاله هیچ مقایسه کنترل شده توکن بر ثانیه ارائه نمی دهد. ظرفیت مدل، توان عملیاتی محاسباتی و عملکرد برنامه را جداگانه ارزیابی کنید. کیت می گوید که ویژگی های رمزگشایی تصویر و ویدئو و حالت GPU چند نمونه ای به طور خاص آزمایش نشده اند. اتصال داخلی و اتصال سریعتر PCI Express نیاز به تغییرات اضافی دارند. برد، سفت افزار و سخت افزار عملکردی هنوز تعیین می کنند که چه چیزی قابل استفاده می شود. کیت می گوید یافته ها قبل از انتشار به تیم امنیت محصول Nvidia ارسال شده اند.

3:58 این پست اعتبار را به محقق دیگری می دهد که به طور مستقل آسیب پذیری را پیدا کرده است. ما هیچ پاسخ عمومی Nvidia یا رفع آزمایش شده ای را در اینجا تأیید نکرده ایم. تغییرات پیکربندی دائمی می توانند سخت افزار را به طور دائمی از کار بیندازند. یک بازگشایی موفق هنوز نیاز به ارزیابی خنک کننده، توان و قابلیت اطمینان دارد. عنوان چشمگیر یک فروشنده، ادعایی درباره یک نمونه است. یک اسکرین شات ظرفیت به شما نقطه شروعی برای بررسی آن می دهد.

### چرا یک کارت حافظه اضافی به دست نیاورد؟

4:19 حالا کارتی که رویای ارتقاء رایگان را خراب می کند. کیت یکی داشت که فقط شصت و چهار گیگابایت آن دست نخورده بود. بازگشایی سخت افزاری هیچ مزیت حافظه ای نسبت به بازگشایی نرم افزاری به آن نداد. محدودیت تغییر کرد؛ سخت افزار آسیب دیده، آسیب دیده باقی ماند. این درس مفید خرید است. ظرفیت نصب شده فیزیکی و ظرفیت قابل استفاده قابل اعتماد می توانند اعداد بسیار متفاوتی باشند. اگر ترجیح می دهید این را بخوانید تا اینکه من آن را بگویم، the diff هر روز صبح به صورت رایگان در daily diff dot dev به صندوق ورودی شما می رسد،

4:42 لینک زیر. بنابراین، حکم امروز، NEEDS REVIEW.

### حکم بازگشایی چیست؟

4:44 من قبل از اینکه یک کارت ماینینگ اصلاح شده را به عنوان یک شتاب دهنده قابل اعتماد در نظر بگیرم، تست بار کاری و قابلیت اطمینان مستقل می خواهم. تحقیقات کیت سخت افزار پنهان را قابل فهم می کند. خرید یک نتیجه قابل اعتماد به شواهد بیشتری نیاز دارد. و این تفاوت امروز است. من نیکو از Axrisi هستم. با مسئولیت پذیری ادغام کنید.

## منابع

- [Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining card](https://blog.kate.land/posts/using-voltage-glitching-to-unlock-the-a100/) — Kate's blog
- [NVIDIA Ampere Architecture In-Depth](https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-ampere-architecture-in-depth/) — NVIDIA Developer
- [OpenCL-Benchmark](https://github.com/ProjectPhysX/OpenCL-Benchmark) — ProjectPhysX
- [GA100VFI research provenance](https://github.com/kate-land/ga100vfi) — Kate
- [Earlier CMPunlocker project](https://github.com/amoghmunikote/cmpunlocker) — Amogh Munikote
- [Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structure](https://patents.google.com/patent/US9230678B2/en) — NVIDIA patent
- [November 11 discussion of Kate's research](https://news.ycombinator.com/item?id=50451903) — Hacker News
- [Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — Anderseidesvik](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jensen_huang_stanford_2026-04-30_008.jpg) — Wikimedia Commons
- [Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) — Creative Commons
- [Toy Story process-commentary still source](https://imgflip.com/memetemplate/X-X-Everywhere) — Imgflip / Pixar-Disney media
- [Futurama fictional sceptical reaction source](https://giphy.com/gifs/lol-futurama-humor-cFgb5p5e1My3K) — Giphy / Gifsee
- [Futurama GIF linked source](https://gifsee.com/post/69443899652) — Gifsee