# Onko NVIDIA velkaa tälle miehelle miljardi dollaria?

Published: 2026-09-28

Vuonna 1993 Jensen Huang kutsui Eric Gullichsenin NVIDIA:n tekniseen neuvottelukuntaan ja myönsi hänelle 25 000 optiota, jotka myöntämisen mukaan erääntyivät yhdessä vuodessa. Vuonna 1996 NVIDIA:n talousjohtaja laski ne neljän vuoden aikataulun mukaisesti. Kuuden osakesplitin jälkeen puuttuvat 9 375 optiota olisivat noin 4,5 miljoonaa osaketta, karkeasti miljardi dollaria. Hänen kertomuksensa, hänen skannauksensa; NVIDIA väitti, että vaatimus oli vanhentunut, ja hän luopui siitä. Ei juridista neuvontaa. Tuomio: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/fi/video/2026-09-28-nvidia-billion-options/

## Mitä tämä video käsittelee

- NVIDIA:n varhaisia osakkeita, eikä vieläkään miljardia?
- Kuka tapasi Jensen Huangin asuntoveneessä?
- Miten yhdestä vuodesta tuli neljä?
- Miksi Microsoft melkein tappoi NVIDIA:n?
- Miten menetät miljardin yhdellä paperiarkilla?

## Luvut

- 0:00 NVIDIA:n varhaisia osakkeita, eikä vieläkään miljardia?
- 0:38 Kuka tapasi Jensen Huangin asuntoveneessä?
- 0:56 Miten yhdestä vuodesta tuli neljä?
- 1:14 Miksi Microsoft melkein tappoi NVIDIA:n?
- 1:44 Miten menetät miljardin yhdellä paperiarkilla?
- 2:27 Mitä Hacker News siitä ajatteli?
- 2:46 Miksi NVIDIA ei maksa?
- 3:25 Mitä sinun tulisi tarkistaa omasta myöntämisestäsi?
- 3:37 Miksi Google lohdutti vierasta?
- 4:19 Tuomio: mitä leimaisin?

## Käännetty transkriptio

Käännetty alkuperäisestä englanninkielisestä selostuksesta. Käytettävissä olevan äänen ja tekstitysten hallinta tapahtuu YouTuben kautta.

### NVIDIA:n varhaisia osakkeita, eikä vieläkään miljardia?

0:00 Luulisi, että vaikein osa NVIDIA:lla rikastumisessa on päästä mukaan ajoissa. Eräs mies pääsi mukaan ajoissa, kirjallisesti, Jensen Huangilta. Hän sanoo, että hänelle on edelleen velkaa noin miljardi dollaria. Tässä videossa kolme kysymystä. Miksi Microsoftin päätös melkein tappoi NVIDIA:n? Miten menetät miljardi dollaria yhdellä paperiarkilla? Ja miksi NVIDIA ei maksa? Mies on Eric Gullichsen, ja tämä on hänen kertomuksensa,

0:23 joka on julkaistu skannattujen papereidensa kanssa. NVIDIA ei ole sanonut mitään julkista, mitä olisin löytänyt. Ja aivan ensimmäinen skannaus, kirje, joka aloitti kaiken, sanoo jotain, mikä ei auta häntä lainkaan. Palaan siihen lopussa. On maanantai, syyskuun kahdeskymmeneskahdeksas, ja tämä on The Daily Diff. Aloitetaan asuntoveneestä.

### Kuka tapasi Jensen Huangin asuntoveneessä?

0:39 Vuonna 1993 Gullichsen johti Sense8-yritystä, varhaista virtuaalitodellisuusyritystä, asuntoveneestä Sausalitossa. NVIDIA:n toinen perustaja Curtis Priem toi Jensen Huangin ja Chris Malachowskyn paikalle demoa varten. Jensen oli, Gullichsenin sanoin, ilman nahkatakkia.

### Miten yhdestä vuodesta tuli neljä?

0:56 He tulivat hänen nopean tempunsa takia kaarevaan tekstuurikartoitukseen. Jensen kutsui hänet NVIDIA:n tekniseen neuvottelukuntaan, ja syyskuussa hän sai 25 000 osakeoptiota viidellä sentillä kappale. Myöntämisessä sanotaan, että neljännes erääntyy kolmen kuukauden kuluttua, sitten neljännesvuosittain, niin että kaikki osakkeet erääntyvät yhden vuoden kuluttua. Yksi vuosi. Muista se.

### Miksi Microsoft melkein tappoi NVIDIA:n?

1:14 Sitten teknologian historia. NVIDIA:n ensimmäinen siru, NV1, julkaistiin vuonna 1995 ja piirsi kaarevia neliöitä kolmioiden sijaan. Microsoftin uusi DirectX, hän kirjoittaa, tuki vain kolmioita. NVIDIA irtisanoi suuren osan henkilöstöstään, ja palasi sitten Riva 128:n kanssa, joka piirsi kolmioita. Opetus opittu. Sillä välin Gullichsen oli muuttanut Tongaan työskentelemään ,lainaus, "erilaisten internet-startup-hankkeiden" parissa.

1:40 Se on 1990-luvun versio Slack-ilmoitusten poistamisesta käytöstä.

### Miten menetät miljardin yhdellä paperiarkilla?

1:44 Huhtikuussa 96 NVIDIA:n talousjohtaja kirjoitti hänelle. Neuvonantajasuhde oli päättynyt, 15 625 optiota oli erääntynyt, ja hänellä oli yhdeksänkymmentä päivää aikaa ostaa ne. Koko hinta oli seitsemänsataakahdeksankymmentäyksi dollaria. Hän lähetti sekin postissa ja unohti sen melkein kolmeksikymmeneksi vuodeksi. Vuonna 2024 hän luki myöntämisen uudelleen. Erääntyneet optiot ovat kuusikymmentäkaksi ja puoli prosenttia myöntämisestä. Se on täsmälleen kymmenen neljännesvuotta neljän vuoden aikataulusta.

2:06 Myöntämisen yhden vuoden aikataulun mukaan kaikki optiot olivat erääntyneet paljon ennen tuota kirjettä. Joten noin yhdeksäntuhatta optiota puuttui, ja yhdeksänkymmentä päivää kului umpeen. Sen jälkeen NVIDIA on jakanut osakkeensa kuusi kertaa, yhteensä neljäsataakahdeksankymmentä yhteen. Joten nuo puuttuvat optiot ovat tänään neljä ja puoli miljoonaa osaketta. Noin kahdellakymmenelläkolmella dollarilla osakkeelta, se on karkeasti miljardi dollaria.

### Mitä Hacker News siitä ajatteli?

2:27 Hänen julkaisunsa on tänään Hacker Newsin kärjessä, lähes yhdeksänsataa pistettä. Yksi kommentoija laski, mitä puuttuvat optiot olisivat maksaneet silloin, neljäsataakuusikymmentäkahdeksan dollaria ja seitsemänkymmentäviisi senttiä. Toinen huomasi, että hänen muut viisitoista tuhatta osakettaan olisivat olleet vieläkin arvokkaampia, jos hän olisi pitänyt ne. Hän ei ole sanonut.

### Miksi NVIDIA ei maksa?

2:46 Joten hän palkkasi asianajajat ehdollisella palkkiolla, ja seurasi vuoden kirjeenvaihto. Hänen kertomuksensa mukaan NVIDIA ei koskaan kiistänyt sopimuksen aitoutta. Se väitti, että vaatimus oli vanhentunut. Kun molemmat osapuolet vihdoin tapasivat, hän sanoo, että NVIDIA:n ulkoinen lakitoimisto, Cooley, vastasi periaatteessa: haasta sitten oikeuteen. Kolmekymmentä vuotta sitä, mitä laki kutsuu oikeuksien käyttämättä jättämiseksi. Hänen asianajajansa odottivat tapauksen kuolevan hylkäysvaatimukseen, joten hän luopui siitä.

3:09 Mikä tarkoittaa, että velkaa on hänen sanansa, ei tuomioistuimen. Ketjun suurin vastalause on suorapuheinen. Yksi kommentoija sanoo, että kirje ei ollut palkinto, vain ilmoitus, ja lisäoptiot piti vaatia ennen niiden vanhenemista. Joten tämä asia kuoli vuonna 1996. Mitä sinä sitten saat siitä?

### Mitä sinun tulisi tarkistaa omasta myöntämisestäsi?

3:25 Jos omistat optioita tai osakeyksiköitä, lue itse myöntäminen, ei tarjouskirjettä tai sähköpostia HR:ltä. Tarkista neljännesvuodet vuosia vastaan, ja tarkista, kuinka kauan voit ostaa lähdön jälkeen. Ei juridista neuvontaa, olen ääni YouTubessa.

### Miksi Google lohdutti vierasta?

3:37 Vielä yksi viikonlopulta. Hacker Newsin eniten äänestetty julkaisu on bloggaaja, joka kysyy, milloin Google muuttui niin oudoksi. Hän etsi vanhaa koripallomeemiä Dario Saricin jäämisestä Turkkiin. Googlen tekoäly-yleiskatsaus päätti, että Dario-niminen mies oli hylännyt hänet, ja tarjosi emotionaalista tukea. Linkit, jotka hän halusi, olivat alempana. Nyt, se ensimmäinen kirje. Kutsu, Jensen Huangin allekirjoittama vuonna 1993,

4:01 tarjoaa kaksikymmentäviisi tuhatta optiota, jotka erääntyvät neljän vuoden aikana. Siinä jopa hänen nimensä on kirjoitettu väärin. Myöntämisessä sanotaan yksi vuosi, ja sen kansilehdellä sanotaan, että liitteenä olevat juridiset ehdot voittavat minkä tahansa ristiriidan. Hän ei koskaan julkaissut niitä. Jos haluat mieluummin lukea tämän kuin kuulla minun sanovan sen, diff saapuu sähköpostiisi joka aamu, ilmaiseksi osoitteessa the daily diff dot dev, linkki alla.

### Tuomio: mitä leimaisin?

4:19 Joten, tämänpäiväinen tuomio NVIDIA:n papereista. NEEDS REVIEW. Ei laki, rajat ovat todellisia. Kaksi NVIDIA:n asiakirjaa ovat eri mieltä samoista optioista, ja yhtiö valitsi halvemman. Tarkistaisin jokaisen myöntämisen, jonka olen allekirjoittanut tänään. Tilaa, paina kelloa ja kerro kommenteissa, olisitko leimannut sen eri tavalla. Ja se on tämän päivän ero. Olen Niko Axrisista.

4:37 Merge responsibly.

## Lähteet

- [Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"](https://colo.to/nvidia-stock-narrative.html) — colo.to
- [Invitation letter (1993)](https://colo.to/invitation.pdf) — colo.to
- [Option grant (Sept 1993)](https://colo.to/grant.pdf) — colo.to
- [NVIDIA CFO letter (April 1996)](https://colo.to/exercise.pdf) — colo.to
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49872723) — news.ycombinator.com
- [Patent US5796426A](https://patents.google.com/patent/US5796426A) — patents.google.com
- ["When did Google get so weird?"](https://sancho.bearblog.dev/google-weird/) — sancho.bearblog.dev
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49870367) — news.ycombinator.com