# Ang AWS Spending Caps ay Pwedeng Magtanggal ng Iyong Proyekto

Published: 2026-10-04

Ang mga bagong limitasyon sa paggastos ng proyekto ng AWS ay humihinto sa mga resource sa limitasyon at sa simula ay pinapanatili ang iyong data. Sinasabi ng gabay nito na ang data ng proyekto ay permanenteng tinatanggal pagkatapos ng 90 araw na naka-pause nang walang aksyon. Tatalakayin namin ang limitadong rollout, ang natitirang singil ng Google, ang modelong Kolibri ng Germany at ang mga tuntunin sa kontribusyon ng COSMIC. Pasya: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/fil/video/2026-10-04-aws-budget-pause/

## Ang sakop ng video na ito

- Ano ang aktwal na mapoprotektahan ng isang cap sa paggastos ng cloud?
- Paano aktwal na pinipigilan ng AWS ang paggastos ng isang proyekto?
- Sino ang makakakuha ng mga bagong limitasyon sa paggastos ng AWS?
- Ano ang nililimitahan ng Google, at ano ang patuloy na naniningil?
- Gaano kaliit ang bagong open-weight model ng Germany?

## Mga Kabanata

- 0:00 Ano ang aktwal na mapoprotektahan ng isang cap sa paggastos ng cloud?
- 0:41 Paano aktwal na pinipigilan ng AWS ang paggastos ng isang proyekto?
- 1:10 Sino ang makakakuha ng mga bagong limitasyon sa paggastos ng AWS?
- 2:15 Ano ang nililimitahan ng Google, at ano ang patuloy na naniningil?
- 2:57 Gaano kaliit ang bagong open-weight model ng Germany?
- 3:47 Ano mismo ang tinatanggihan ng COSMIC sa mga pull request?
- 4:30 Kailan nagiging permanenteng pagkawala ng data ang pag-pause?
- 4:55 Ano ang aking pasya sa mga bagong kontrol sa paggastos?

## Isinaling transcript

Isinalin mula sa orihinal na salaysay sa English. Ang available na audio at mga caption ay kinokontrol ng YouTube.

### Ano ang aktwal na mapoprotektahan ng isang cap sa paggastos ng cloud?

0:00 Ang isang spending cap ay nangangahulugang ligtas ang iyong side project. Ang bagong limitasyon ng AWS ay maaaring mag-pause nito, at ang pag-iwan dito na naka-pause ay maaaring tuluyang burahin ang data. Sa video na ito, ano ang humihinto sa singil? Ano ang kapalit? Sino ba talaga ang nakakakuha ng mga limitasyong ito? Mayroong countdown sa dokumentasyon ng AWS. Susundan namin ito hanggang sa delete button. Linggo ngayon, ika-apat ng Oktubre, at ito ang The Daily Diff.

0:20 Noong Sabado, nanawagan si Simon Willison para sa mga default na spending cap habang ang mga ahente ay nagpapagaan sa pag-deploy ng software. Inilabas ng Germany ang Kolibri, habang ang mga maintainer ng Cosmic ay gumuhit ng linya sa paligid ng mga kontribusyon ng AI. Ang argumento ni Willison ay lubhang pamilyar. Isang babalang email ang dumating hatinggabi, ang serbisyo ay patuloy na gumagastos, at nagising ka bilang hindi sinasadyang sponsor ng iyong sariling infinite loop. Ipinakilala ng AWS ang mga limitasyon sa paggastos ng proyekto sa pinasimpleng karanasan ng builder nito noong Setyembre.

### Paano aktwal na pinipigilan ng AWS ang paggastos ng isang proyekto?

0:44 Kapag naabot ng paggamit ang limitasyon, ihihinto ng AWS ang proyekto at ang mga resource nito. Ang iyong data ay mananatiling buo sa simula. Iyan ay isang tunay na pagbabago sa kontrata ng produkto. Maaaring pahintulutan ng customer ang cloud na putulin ang eksperimento. Ang isang spending alert ay nag-iiwan ng desisyon sa sinumang nagbabasa ng kanilang inbox. Ang isang coding agent ay maaaring magbigay ng mga resource habang ikaw ay naghahanda ng hapunan. Ang singil ay sa may-ari ng account, na naging parehong departamento ng engineering at departamento ng pananalapi. Ang singil ay sa may-ari ng account, na naging parehong departamento ng engineering at departamento ng pananalapi.

1:09 Ang rollout ay limitado, at kailangan mo ng isang bayad na plano upang magtakda ng limitasyon.

### Sino ang makakakuha ng mga bagong limitasyon sa paggastos ng AWS?

1:13 Ito ay kabilang sa bagong karanasan sa proyekto. Suriin ang availability bago ipalagay na ang iyong kasalukuyang account ay may parehong mga kontrol. Ang limitasyon ay nalalapat sa mga singil bago ang buwis at hindi kasama ang mga kredito. Ang minimum ay dalawampung dolyar o ang konserbatibong pagtatantya ng gastos ng AWS, alinman ang mas mataas. alinman ang mas mataas. Ang mga resource na tumatakbo na ay maaaring magpataas ng minimum na iyon. Mahalaga iyan para sa isang napapabayaan na sandbox na puno ng mga mamahaling makina. Maaaring kailanganin mong ihinto ang mga ito bago magtakda ng mas maliit na limitasyon.

1:36 Ang payo pinansyal ng cloud ay nagsisimula sa pagpatay ng computer. Nag-aalok din ang AWS ng opsyonal na mga maagang kontrol. Humigit-kumulang isang linggo bago ang inaasahang limitasyon, maaari nitong harangan ang mga bagong resource. Ang iyong umiiral na mga instance ay patuloy na tumatakbo, habang ang isang autoscaling group ay maaaring mawalan ng pahintulot na palawakin. Ang iba pang mga opsyon ay nagpa-pause ng mga idle resource, pagkatapos ay nangungunang mga driver ng gastos habang ang forecast ay lumalapit. Ang isang SageMaker endpoint na walang tawag sa loob ng dalawang linggo ay kwalipikado bilang idle. Ang iyong nakalimutang demo ay sa wakas ay nakakakuha ng exit interview.

2:03 Gusto ni Willison ng hard caps na naka-on bilang default, na may walang limitasyong paggastos bilang isang malinaw na pagpipilian. Iyan ang kanyang panukala. Ang dokumentasyon ng AWS ay naglalarawan ng mga kontrol na iyong kino-configure, na may limitadong access sa panahon ng rollout na ito. Inanunsyo ng Google ang sarili nitong spend caps noong Hulyo.

### Ano ang nililimitahan ng Google, at ano ang patuloy na naniningil?

2:17 Sa pampublikong preview, tina-target nila ang isang serbisyo sa loob ng isang proyekto, at sinabi ng Google na ang mga cap ng AI ay magti-trigger sa loob ng ilang minuto ng pag-abot sa threshold. Kasama sa mga nakalistang serbisyo ang Gemini at Cloud Run. Ang ibang serbisyo ay nananatiling hindi apektado. Ang mga nakapirming kontraktwal na pangako ay patuloy na naniningil, kaya ang pag-pause ng bagong paggamit ay nag-iiwan pa rin ng anumang pangako na napirmahan mo na na nakaupo sa invoice. Para sa isang negosyo, ang hindi inaasahang pagtigil ay maaaring maging mahal din. Malinaw na inilalabas ng AWS ang mga limitasyong ito sa paligid ng mga eksperimento at sandbox,

2:43 na may paggamit sa produksyon depende kung katanggap-tanggap ang pag-pause ng resource. Ang aking developer takeaway ay simple. Ilagay ang mga experimental agent sa isang hiwalay na proyekto, suriin kung aling mga singil ang sakop ng limitasyon, at subukan ang iyong proseso ng pagbawi. Ang guardrail ay nangangailangan ng may-ari na nakakapansin kapag ito ay gumana.

### Gaano kaliit ang bagong open-weight model ng Germany?

2:57 Samantala, inilabas ng Aleph Alpha ang Kolibri, isang open weight model para sa German at English. Sinasabi ng launch animation nito na maliit na ibon, mabilis na pakpak. Ang mga weights ay magagamit sa ilalim ng Apache 2.0. Tinawag ito ni Chubby na isang nakakagulat na malakas na release mula sa Germany. Ang kapaki-pakinabang na bahagi ay kontrol sa pag-deploy. Ang isang kumpanya ay maaaring hawakan ang mga weights at patakbuhin ang mga dokumento nito sa pamamagitan ng imprastraktura na pag-aari nito. Humigit-kumulang tatlo at kalahating bilyong parameter ang gumagana sa bawat token, ngunit ang buong modelo ay may pitumpu't walong bilyon.

3:22 Ang mga na-publish nitong weights ay sumasakop sa humigit-kumulang pitumpu't walong gigabytes, kaya ang maliit na ibon ay nangangailangan pa rin ng malaking kulungan. Independiyenteng sinubukan ni Tejas Kumar ang tokenizer nito sa konstitusyon ng Germany. Gumamit ito ng humigit-kumulang labinlimang porsiyento na mas kaunting token kaysa sa tokenizer ng OpenAI sa German. Sa salin sa Ingles, halos tabla sila. Iyan ay isang makitid, kapaki-pakinabang na pagsukat ng kahusayan ng tekstong Aleman. Sinasabi niya na hindi niya pa napatakbo ang modelo mismo. Panatilihin ang pagkakaiba na iyon kapag ang isang friendly na launch chart ay sinusubukan na maging iyong

3:46 departamento ng procurement. At ang Cosmic compositor ng System76 ay humihingi na ngayon sa mga kontribyutor na magpatunay na ang kanilang pull request ay walang nilalaman na nabuo ng language model.

### Ano mismo ang tinatanggihan ng COSMIC sa mga pull request?

3:50 nagbubuo ng nilalaman. Malinaw na kasama sa template ang code, nagbubuo ng nilalaman. Malinaw na kasama sa template ang code, mga komento at deskripsyon. Nangangako din ang mga kontribyutor na naiintindihan at sinubukan nila ang pagbabago. Ang repositoryo ng Flatpak ay may exception para sa sarili nilang source ng app at manifest. Basahin ang aktwal na template bago ituring ang buong proyekto bilang isang panuntunan. Ang makina ay makakagawa ng isa pang patch sa loob ng ilang segundo. Kailangan pa rin itong basahin ng isang tao.

4:14 Ngayon inilalagay ng ulap ang mga limitasyon sa eksperimento, at inilalagay ng mga maintainer ang mga limitasyon sa queue ng pagsusuri. Balik sa na-pause na proyekto ng AWS. Ang pagtaas ng limitasyon sa paggastos ay maaaring muling i-activate ito, at ang ilang resource ay maaaring mangailangan ng manual na pag-restart. Ang pagbawi ay isang pamamaraan na dapat mong maunawaan bago gumastos ang isang ahente ng badyet. Ang countdown ay 90 araw.

### Kailan nagiging permanenteng pagkawala ng data ang pag-pause?

4:31 Sinasabi ng AWS na kung wala kang gagawin sa loob ng panahong iyon pagkatapos na i-pause ang proyekto, permanente nitong tatanggalin ang data ng proyekto. Maglagay ng backup sa labas ng blast radius ng proyektong iyon. Ang isang nahinto na singil at isang napanatiling backup ay dalawang magkahiwalay na trabaho. Gusto ko ang cap, at gusto ko ang isang plano sa pagbawi. Ang aking inabandunang weekend prototype ay dapat magretiro nang may dignidad. Kung mas gusto mong basahin ito kaysa pakinggan akong sabihin ito, ang diff ay dumarating sa iyong inbox tuwing umaga, libre sa thedaily diff.dev, link sa ibaba.

### Ano ang aking pasya sa mga bagong kontrol sa paggastos?

4:55 Kaya ang verdict ngayon, NEEDS REVIEW. Tinatanggap ko ang mga ipinatupad na limitasyon sa paggastos. Veripikahin ko ang availability, ang mga sakop na singil at pagbawi bago ibigay sa isang ahente ang account. Ang 90-araw na orasan ng pagtanggal ay nararapat sa isang napakakitang babala. At iyan ang pagkakaiba para sa araw na ito. Ako si Niko mula sa Axrisi. Pagsamahin nang responsable.

## Mga Pinagmulan

- [Willison](https://simonwillison.net/2026/Oct/3/default-hard-budget-caps/) — simonwillison.net
- [AWS launch](https://aws.amazon.com/about-aws/whats-new/2026/09/New-AWS-Builder-Experience/) — aws.amazon.com
- [AWS exact rules](https://docs.aws.amazon.com/accounts/latest/reference/create-spend-limit.html) — docs.aws.amazon.com
- [Google](https://cloud.google.com/blog/topics/cost-management/new-early-anomalies-and-spend-caps-on-google-cloud-budgets) — cloud.google.com
- [Kolibri](https://huggingface.co/Aleph-Alpha/Kolibri-1) — huggingface.co
- [Tokenizer test](https://tej.as/blog/aleph-alpha-kolibri) — tej.as
- [COSMIC](https://github.com/pop-os/cosmic-comp/blob/master/.github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md) — github.com
- [Flatpak exception](https://github.com/pop-os/cosmic-flatpak/blob/master/.github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md) — github.com
- [HN](https://news.ycombinator.com/item?id=49949235) — news.ycombinator.com