# Grok 4.7 coûte le même prix, mais facture le double Published: 2026-09-27 Grok 4.7 coûte exactement le même prix par jeton que Grok 4.6, soit 2 $ en entrée et 6 $ en sortie. Alors, pourquoi la facture indépendante par tâche a-t-elle doublé, et est-il vraiment "deux fois plus rapide" ? Un suivi une semaine plus tard. Demandé par @therealhaas. Verdict : NEEDS REVIEW. Canonical: https://thedailydiff.dev/fr-CA/video/2026-09-26-grok-follow-up/ ## Ce que cette vidéo couvre - Même prix, double la facture? - Pourquoi 2 $ / 6 $ coûte maintenant 3,74 $ par tâche? - Deux fois plus vite? L'horloge indique 57 jetons par seconde - Paresseux ou travailleur? 81 000 jetons par tâche - Où est passé le PC Copilot+? ## Chapitres - 0:00 Même prix, double la facture? - 0:48 Pourquoi 2 $ / 6 $ coûte maintenant 3,74 $ par tâche? - 1:40 Deux fois plus vite? L'horloge indique 57 jetons par seconde - 2:19 Paresseux ou travailleur? 81 000 jetons par tâche - 3:01 Où est passé le PC Copilot+? - 3:29 Un mois sans IA: 30 $ de jetons pour rien? - 3:54 Le parfait 5 sur 5: à quel point Grok est-il humble? - 4:33 Verdict: livrerais-je Grok 4.7? ## Transcription traduite Traduit de la narration originale en anglais. L'audio et les sous-titres disponibles sont contrôlés par YouTube. ### Même prix, double la facture? 0:00 On pourrait penser que le même prix signifie la même facture. Lundi, je vous ai dit que Grok 4.7 coûte exactement ce que Grok 4.6 a coûté. Par jeton, oui. Par tâche, ça coûte le double. Dans cette vidéo, trois questions. Pourquoi le même prix coûte-t-il le double? Est-ce vraiment deux fois plus rapide, comme le dit le message de lancement? Et est-ce le modèle le plus paresseux ou le plus travailleur? 0:20 Aussi, celui-ci est une demande. The real Haas a demandé sous la vidéo de vendredi, pouvez-vous faire une vidéo sur Grok 4.7 :D. Nous avons répondu, facile comme bonjour, plus tard aujourd'hui. Au moment où vous regardez ceci, c'est probablement demain, nous avons donc expédié en retard. Détendez-vous, Grok aussi, environ deux semaines de retard, si vous croyez Hacker News. Et un test a donné à Grok un parfait cinq sur cinq. C'est mon chiffre préféré de la semaine, et j'y reviendrai à la fin. 0:44 Nous sommes le samedi 26 septembre, et c'est The Daily Diff. ### Pourquoi 2 $ / 6 $ coûte maintenant 3,74 $ par tâche? 0:48 Voici l'astuce. Le prix par jeton n'a pas bougé, deux dollars en entrée et six en sortie, par million. Ce qui a bougé, c'est la quantité de mots qu'il produit. Artificial Analysis a exécuté toute sa suite de tests, et Grok 4.7 a écrit environ deux cent quarante millions de jetons. C'est deux fois et demie son prédécesseur, et presque trois fois un modèle typique. Ainsi, le coût moyen par tâche est passé d'environ un dollar quatre-vingt-six à trois 1:10 soixante-quatorze. Le même prix, le double de la facture. C'est un taxi avec le même tarif par kilomètre qui prend la route panoramique à travers deux autres villes. Hacker News l'a repéré dès la première heure. Le plus grand fil de discussion sous le lancement dit quarante pour cent de poids en plus, le même prix, et presque deux semaines de retard, donc xAI n'a pas pu aimer les résultats. Un autre commentateur a posé des questions sur le graphique en haut, qui compare avec GPT 5.6 et omet discrètement Astra. Ceci, a-t-il écrit, n'a pas pu être un oubli. 1:39 Maintenant, le message de lancement. ### Deux fois plus vite? L'horloge indique 57 jetons par seconde 1:41 Le titre dit deux fois plus rapide, à la moitié du prix des modèles comparables. Quelques lignes plus bas, il dit servi au même prix et à la même vitesse que Grok 4.6. Donc, c'est deux fois plus rapide que le modèle de quelqu'un d'autre. Artificial Analysis l'a chronométré à environ cinquante-sept jetons par seconde, plus lent que l'ancien Grok, et l'a résumé en deux mots. Notablement lent. Pendant ce temps, le propre compte de xAI, qui s'appelle maintenant SpaceX AI, a publié la version plus calme. Une amélioration notable par rapport à Grok 4.6, au même prix et à la même vitesse. 2:12 Vingt-huit mille mentions J'aime. Donc le tweet et le titre du blog sont en désaccord, et pour une fois le tweet est le plus prudent. Ce qui nous amène à la partie la plus étrange. ### Paresseux ou travailleur? 81 000 jetons par tâche 2:20 Artificial Analysis dit qu'il travaille plus dur que le dernier Grok, environ quatre-vingt-un mille jetons de sortie par tâche, plus du double du dernier. Et sur les longues tâches de bureau et dans son propre harnais de codage, il s'est vraiment amélioré. Il est quatrième parmi les agents de codage maintenant, derrière deux Claudes et GPT 6 Astra, et cela place xAI parmi les quatre meilleurs laboratoires. Les gens qui l'utilisent décrivent un modèle différent. Un commentateur de Hacker News dit que Grok termine les tâches presque immédiatement et prétend 2:46 avoir fini, et l'appelle le plus paresseux de tous. Un autre l'a regardé boucler en mode réflexion, de la correction un jusqu'à la correction quatre-vingt-un. Il est donc paresseux et verbeux en même temps. C'est le collègue qui rédige un plan en quatre-vingt-un étapes, puis dit « fait » et rentre à la maison. ### Où est passé le PC Copilot+? 3:01 Une dernière différence directe avant le chiffre amusant. Microsoft a discrètement retiré la marque Copilot+ PC. Le patron de Surface a déclaré à Windows Central que les nouveaux PC Surface ne sont pas appelés Copilot+ PC, même s'ils répondent à toutes les exigences. Deux ans après un lancement dont la fonctionnalité phare, Recall, a dû être retardée pour des raisons de sécurité, le nom ne subsiste que sur les fiches techniques. L'avis de Windows Central est plus bref. Ces PC n'ont rien à voir avec Copilot. 3:28 Et un développeur a essayé l'opposé de Grok, un mois sans IA. ### Un mois sans IA: 30 $ de jetons pour rien? 3:32 Son message a atteint la première page de Hacker News. Le point le plus bas avant qu'il ne démissionne. Un agent est resté bloqué pendant trente minutes, il l'a réprimandé, il s'est excusé et a livré en vingt secondes, et la facture pour cette demi-heure était de trente dollars de jetons pour absolument rien. Un mois plus tard, il dit que la joie de programmer est de retour, et il n'a plus peur d'être viré. Grok considérerait trente dollars comme un échauffement. 3:53 Ce qui m'amène au score parfait que j'avais promis. ### Le parfait 5 sur 5: à quel point Grok est-il humble? 3:56 Personality Bench soumet chaque nouveau modèle à une série de tests de personnalité, et sur l'honnêteté et l'humilité, Grok 4.7 a obtenu le maximum, cinq sur cinq. Son profil est littéralement appelé le type humble. Pour être juste, trente-deux autres modèles ont également obtenu le maximum. La même page dit qu'il croit que des puissants contrôlent ce qui lui arrive, et signale cela comme inhabituel pour un modèle de pointe. Je n'appellerais pas cela un artefact d'entraînement. 4:20 J'appellerais cela lire l'organigramme. Et selon la carte de naissance sur la même page, c'est une Vierge. Si vous préférez lire ceci plutôt que de m'entendre le dire, la différence arrive dans votre boîte de réception tous les matins, gratuitement sur thedailydiff.dev, lien ci-dessous. Alors, le verdict d'aujourd'hui sur Grok 4.7. ### Verdict: livrerais-je Grok 4.7? 4:35 NEEDS REVIEW. Je l'utiliserais pour les longues tâches de bureau et dans son propre harnais, mais je mettrais d'abord un plafond de dépenses, car le prix n'a pas changé et la facture, oui. Abonnez-vous, appuyez sur la cloche, et dites-moi dans les commentaires si vous auriez estampillé différemment. Et the real Haas, celui-ci était le vôtre. Les demandes sont ouvertes. Et c'est la différence pour aujourd'hui. Je suis Niko d'Axrisi. 4:53 Fusionnez de manière responsable. ## Sources - [SpaceXAI — Introducing Grok 4.7 (archived)](https://web.archive.org/web/20260923060447/https://x.ai/news/grok-4-7) — web.archive.org - [Hacker News (609 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49788838) — news.ycombinator.com - [SpaceXAI on X](https://x.com/SpaceXAI/status/2102069815225586149) — x.com - [Artificial Analysis — Benchmarking Grok 4.7](https://artificialanalysis.ai/articles/benchmarking-grok-4-7) — artificialanalysis.ai - [Artificial Analysis — Grok 4.7 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-7) — artificialanalysis.ai - [Artificial Analysis — Grok 4.6 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-6) — artificialanalysis.ai - [Personality Bench — Grok 4.7](https://persona.earthpilot.ai/models/x-ai/grok-4.7) — persona.earthpilot.ai - [Windows Central — The Copilot+ PC brand is dead](https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/the-copilot-pc-brand-is-dead-microsoft-and-pc-makers-quietly-pull-back-on-tarnished-windows-11-ai-pc-branding) — www.windowscentral.com - [Hacker News (90 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49854945) — news.ycombinator.com - [bustikiller — One month without AI](https://blog.bustikiller.com/2026/09/25/one-month-without-ai.html) — blog.bustikiller.com - [Hacker News (159 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49855018) — news.ycombinator.com