# Memoria Nvidia CMP 170HX: HBM física, configuración efectiva e defectos Published: 2026-11-12 Kate informa da exposición da memoria xa instalada no acelerador de minería CMP 170HX de Nvidia. A variante de oito gigabytes contén uns oitenta gigabytes fisicamente, mentres que a capacidade utilizable depende do hardware intacto e da configuración efectiva. Unha tarxeta con só sesenta e catro gigabytes intactos non obtivo ningunha vantaxe de "framebuffer" sobre o desbloqueo de software anterior. Canonical: https://thedailydiff.dev/gl/video/2026-11-11-nvidia-mining-memory/ ## Que abrangue este vídeo - A memoria física, a capacidade configurada efectiva e a memoria fiable utilizable son distintas. - As variantes de oito gigabytes e dez gigabytes da CMP 170HX conteñen diferentes paquetes de memoria física. - Os rexistros de configuración posteriores poden substituír as configuracións efectivas mentres as marcas de fusibles físicos permanecen permanentes. - A comparación de rendemento informada por Kate mide a aritmética FP16 half2 FMA en OpenCL, sen unha comparación controlada da velocidade de inferencia. - Os defectos de fabricación persisten despois dun desbloqueo de configuración; a tarxeta de sesenta e catro gigabytes do autor non obtivo capacidade adicional de "framebuffer". ## Preguntas e respostas ### Por que unha GPU de minería pode conter máis memoria da que poden usar as aplicacións? A memoria instalada e a capacidade exposta contrólanse por separado. A investigación de Kate informa que a variante CMP 170HX de oito gigabytes contén uns oitenta gigabytes fisicamente, mentres que as restricións de configuración expoñen unha capacidade menor. A variante de dez gigabytes ten un paquete diferente con uns corenta gigabytes fisicamente. A memoria utilizable aínda depende do hardware intacto e dunha configuración que o controlador poida manexar. ### Como poden os fusibles electrónicos permanentes permitir que cambien as configuracións efectivas? Os rexistros de configuración posteriores poden substituír os valores efectivos interpretados a partir dunha historia física irreversible. Kate describe esta distinción na investigación GA100, e a patente de Nvidia ligada á fonte proporciona un contexto conceptual para os rexistros de fusibles anulables. Un fusible físico queimado permanece queimado. O episodio explica esa interpretación sen proporcionar procedementos eléctricos, enderezos de hardware ou unha receita de modificación. ### O "benchmark" aritmético informado establece unha inferencia de IA máis rápida? A comparación informada mide unha operación aritmética específica de media precisión. O exemplo de Kate desbloqueado por hardware funciona aproximadamente un dezaoito por cento por diante dunha A100 de venda polo miúdo no micro-benchmark ProjectPhysX OpenCL FP16 half2 FMA. O artigo non proporciona ningunha comparación controlada de "tokens" por segundo. O axuste do modelo, o rendemento aritmético e o rendemento completo da aplicación requiren, polo tanto, probas separadas, e as medicións seguen sendo os resultados do autor. ### Por que unha tarxeta desbloqueada non obtivo memoria utilizable adicional? Esa tarxeta en particular tiña só sesenta e catro gigabytes intactos. Kate informa que o seu desbloqueo de hardware non produciu ningunha vantaxe de "framebuffer" sobre o desbloqueo de software anterior, que xa alcanzaba esa capacidade. Cambiar unha restrición deixou o hardware danado danado. O contraexemplo mostra por que a memoria fisicamente instalada e a capacidade fiable utilizable deben avaliarse por separado para unha tarxeta individual. ### Cal foi o veredicto de The Daily Diff sobre confiar nun acelerador de minería modificado? O veredicto de The Daily Diff foi "NEEDS REVIEW". Niko quererá probas independentes de carga de traballo e fiabilidade antes de depender dunha tarxeta de minería modificada como acelerador. O episodio atribúe a investigación publicada de Kate mentres preserva os límites de medición do autor e o contraexemplo da tarxeta defectuosa. Non informa de ningunha modificación de hardware, reprodución ou "benchmark" de aplicación independente realizada polo programa. ## Capítulos - 0:00 De onde veu a memoria extra? - 0:19 Que hai dentro desta tarxeta de minería? - 0:47 Como pode a memoria instalada permanecer invisible? - 1:28 Por que os fusibles unidireccionais permiten unha nova configuración? - 2:22 Que xa podía facer o desbloqueo de software anterior? - 2:50 Que mide o resultado máis rápido que a A100? - 3:28 Que o segue a separar dun acelerador compatible? - 4:19 Por que unha tarxeta non gañou memoria extra? - 4:43 Cal é o veredicto sobre o desbloqueo? ## Transcrición traducida Traducido da narración orixinal en inglés. O audio e os subtítulos dispoñibles son controlados por YouTube. ### De onde veu a memoria extra? 0:00 Unha GPU de oito gigabytes soa como oito gigabytes de hardware. A investigadora Kate informa de oitenta físicamente presentes dentro dunha tarxeta de minería de Nvidia. Neste vídeo, onde se escondía a memoria? Por que desbloqueala aínda pode deixarte con pouca? É mércores, once de novembro, e este é The Daily Diff. E unha das tarxetas de Kate mostra exactamente onde se esgota a actualización gratuíta. A CMP 170HX é o acelerador de minería de Ethereum de Nvidia, ### Que hai dentro desta tarxeta de minería? 0:22 construída arredor do mesmo "die" de GPU que a A100. Kate informa que as restricións de configuración esconden memoria xa no paquete. A capacidade utilizable aínda depende do hardware intacto e dunha configuración que o controlador poida manexar. Kate publicou a investigación o dez de novembro. Hoxe os lectores de Hacker News discutiron sobre hardware oculto e defectos de fabricación. A segmentación de produtos e o rendemento de fabricación importan aquí. A sección de comentarios xa se promoveu a si mesma a garantía de calidade de semicondutores. 0:46 A parte cara xa está aí. ### Como pode a memoria instalada permanecer invisible? 0:48 A memoria de alto ancho de banda, ou HBM, sitúase xunto ao "die" da GPU no paquete. A descrición da arquitectura de Nvidia distingue o chip completo da configuración vendida como unha A100. O hardware relacionado pode converterse en diferentes produtos. Kate identifica dúas versións. A tarxeta de oito gigabytes ten uns oitenta fisicamente instalados. A tarxeta de dez gigabytes ten uns corenta. Son paquetes diferentes, polo que a etiqueta de produto máis grande pode vir con menos 1:10 memoria por debaixo. Comprar por nome de modelo acaba de adquirir unha misión secundaria. A fabricación pode deixar partes dun chip defectuosas. Kate separa a configuración que desactiva unha característica do rexistro que identifica hardware defectuoso. Algúns recursos desactivados funcionan cando se expoñen. Un banco de memoria fisicamente roto segue roto, por moi persuasivo que sexa o teu "readme" de GitHub. Os fusibles electrónicos son pequenas estruturas físicas que rexistran permanentemente ### Por que os fusibles unidireccionais permiten unha nova configuración? 1:31 configuracións. Un fusible queimado permanece queimado. As configuracións efectivas pódense codificar a través de rexistros de configuración. Kate describe rexistros posteriores que substitúen valores efectivos anteriores. A historia física permanece, mentres que a configuración interpretada a partir dela cambia. Imaxina un documento cunha instrución orixinal e unha emenda posterior. Engadir a emenda cambia cal instrución se aplica, mentres que a tinta orixinal permanece. 1:51 A memoria instalada permanece sen cambios. Ninguén reparou unha HBM danada convencendo un fusible para que volvese crecer. Kate sinala a incómoda consecuencia. Queimar máis fusibles pode relaxar algunhas restricións. Nalgún lugar, unha revisión de deseño perfectamente razoable está descubrindo que a palabra permanente necesitaba unha segunda columna na folla de cálculo. A investigación informa dunha breve perturbación eléctrica que interrompeu as verificacións do controlador e permitiu cambios permanentes na configuración. 2:13 Manteremos esa explicación conceptual. Reproducir os procedementos de hardware pode destruír unha tarxeta. Ler este resultado dálle un modelo mental; non lle dá ningunha garantía. Xa existía un desbloqueo de software chamado CMP unlocker. ### Que xa podía facer o desbloqueo de software anterior? 2:24 A comparación de Kate sitúa a versión de oito gigabytes en sesenta e catro gigabytes utilizables dese xeito. O desbloqueo de hardware pode acadar oitenta cando a memoria está intacta. Kate informa destes resultados de hardware; reutilizar o hardware de minería ten unha historia máis longa. Kate informa de comprobar a memoria completa escribindo datos en toda ela e volvéndoos a ler despois de limpar a caché da GPU. O artigo tamén informa de cargas de traballo de inferencia que funcionan. Esas son as probas do autor, máis fortes que unha lectura de capacidade. Non probamos de forma independente unha tarxeta modificada. 2:49 A A100 de venda polo miúdo ten cento oito multiprocesadores de "streaming", ### Que mide o resultado máis rápido que a A100? 2:53 os grupos que realizan o traballo. Kate informa de activar máis grupos funcionais. A tarxeta medida ten cento vinte e catro. Que grupos funcionan depende do "die" individual. O micro-benchmarking de aritmética de media precisión de Kate sitúa a tarxeta desbloqueada por hardware aproximadamente un dezaoito por cento por diante dunha A100 de venda polo miúdo. Mide unha operación repetida específica en OpenCL. 3:10 Ler iso como un impulso a cada modelo de IA dálle ao gráfico unha promoción que non gañou. Os lectores de Hacker News expuxeron as probas de fábrica e a fiabilidade. As súas teorías en competencia non proporcionan reprodución independente. Podo apreciar a enxeñaría e aínda así querer medicións de carga de traballo e longas execucións de estabilidade antes de confiar no hardware para un traballo que me importa. A memoria utilizable extra pode decidir se un modelo cabe nunha tarxeta. ### Que o segue a separar dun acelerador compatible? 3:30 A velocidade tamén depende da carga de traballo e do movemento de datos a través do sistema. Este artigo non ofrece ningunha comparación controlada de "tokens" por segundo. Avaliar a capacidade do modelo, o rendemento aritmético e o rendemento da aplicación por separado. Kate di que as características de decodificación de imaxe e vídeo e o modo GPU de múltiples instancias non foron probados especificamente. A interconexión e a conexión PCI Express máis rápida requiren cambios adicionais. A placa, o "firmware" e o hardware funcional aínda deciden o que se fai utilizable. Kate di que os descubrimentos foron enviados ao equipo de seguridade de produtos de Nvidia antes da 3:58 publicación. A publicación atribúe a outro investigador o descubrimento independente da vulnerabilidade. Non verificamos ningunha resposta pública de Nvidia nin probamos ningunha solución aquí. Os cambios de configuración permanentes poden inutilizar permanentemente o hardware. Un desbloqueo exitoso aínda deixa a refrixeración, a enerxía e a fiabilidade para avaliar. Unha espectacular titular dun vendedor é unha afirmación sobre unha mostra. Unha captura de pantalla da capacidade dálle un punto de partida para comprobalo. ### Por que unha tarxeta non gañou memoria extra? 4:19 Agora, a tarxeta que arruína a fantasía da actualización gratuíta. Kate tiña unha con só sesenta e catro gigabytes intactos. O desbloqueo de hardware non lle deu ningunha vantaxe de memoria sobre o desbloqueo de software. A restrición cambiou; o hardware danado seguiu danado. Esa é a útil lección de compra. A capacidade fisicamente instalada e a capacidade fiable utilizable poden ser números moi diferentes. Se prefires ler isto que escoitarmo a min dicilo, o "diff" chega á túa caixa de entrada cada mañá, de balde en "thedailydiff.dev", 4:42 ligazón a continuación. Entón, o veredicto de hoxe, "NEEDS REVIEW". ### Cal é o veredicto sobre o desbloqueo? 4:44 Querería probas independentes de carga de traballo e fiabilidade antes de tratar unha tarxeta de minería modificada como un acelerador fiable. A investigación de Kate fai comprensible o hardware oculto. Adquirir un resultado fiable require máis probas. E iso é o "diff" por hoxe. Son Niko de Axrisi. Fusionar de forma responsable. ## Fontes - [Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining card](https://blog.kate.land/posts/using-voltage-glitching-to-unlock-the-a100/) — Kate's blog - [NVIDIA Ampere Architecture In-Depth](https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-ampere-architecture-in-depth/) — NVIDIA Developer - [OpenCL-Benchmark](https://github.com/ProjectPhysX/OpenCL-Benchmark) — ProjectPhysX - [GA100VFI research provenance](https://github.com/kate-land/ga100vfi) — Kate - [Earlier CMPunlocker project](https://github.com/amoghmunikote/cmpunlocker) — Amogh Munikote - [Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structure](https://patents.google.com/patent/US9230678B2/en) — NVIDIA patent - [November 11 discussion of Kate's research](https://news.ycombinator.com/item?id=50451903) — Hacker News - [Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — Anderseidesvik](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jensen_huang_stanford_2026-04-30_008.jpg) — Wikimedia Commons - [Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) — Creative Commons - [Toy Story process-commentary still source](https://imgflip.com/memetemplate/X-X-Everywhere) — Imgflip / Pixar-Disney media - [Futurama fictional sceptical reaction source](https://giphy.com/gifs/lol-futurama-humor-cFgb5p5e1My3K) — Giphy / Gifsee - [Futurama GIF linked source](https://gifsee.com/post/69443899652) — Gifsee