# मेटा आपकी वेबसाइट चाहता है। आपका फेसबुक पेज ही कैच है।

Published: 2026-10-16

मेटा के आगामी 30 अक्टूबर, 2026 के वाणिज्यिक नियम स्पष्ट रूप से व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं से संबंधित वेबसाइटों को क्रॉल करने और उत्पादों को प्रशिक्षित करने के लिए सामग्री का उपयोग करने की अनुमति मांगते हैं। हम पेज-से-वेबसाइट अनुमति, एक प्रकाशक की दर्शक निर्भरता, मेटा की प्रतिक्रिया कि क्रॉलिंग अपरिवर्तित रहेगी, और उसके प्रशिक्षण और उपयोगकर्ता-अनुरोधित क्रॉलर की अलग-अलग भूमिकाओं की जांच करते हैं।

Canonical: https://thedailydiff.dev/hi/video/2026-10-16-meta-website-permission/

## इस वीडियो में क्या शामिल है

- आगामी वाणिज्यिक शर्तें 30 अक्टूबर, 2026 से प्रभावी होंगी और ऐप्स, विज्ञापन और पेज प्रबंधित करने सहित व्यावसायिक या वाणिज्यिक उपयोगों पर लागू होंगी; वे सभी सामान्य व्यक्तिगत फेसबुक उपयोग का वर्णन नहीं करती हैं।
- प्राथमिक पूर्वावलोकन में स्पष्ट रूप से वेबसाइट क्रॉलिंग, आवधिक अपडेट, परीक्षण क्रेडेंशियल और एकत्रित सामग्री का उपयोग कवर किए गए उत्पादों को प्रशिक्षित करने के लिए शामिल है। ये अनुरोधित अनुमतियां हैं, न कि न्यायिक निर्णय या कॉपीराइट स्वामित्व हस्तांतरण।
- मेटा ने नीमन लैब को बताया कि यह अपडेट मौजूदा शर्तों को मजबूत करता है, भविष्य के प्रकाशक क्रॉलिंग को अपरिवर्तित छोड़ेगा, और robots.txt नियंत्रणों को संरक्षित करेगा; कानूनी विशेषज्ञ अनसुलझे संविदात्मक प्रश्न देखते हैं।
- मेटा के क्रॉलर डॉक्स Meta-ExternalAgent की प्रशिक्षण और अनुक्रमण भूमिका को Meta-ExternalFetcher के उपयोगकर्ता-अनुरोधित व्यक्तिगत लिंक से अलग करते हैं। बाद वाले के पास इस अपडेट से पहले एक प्रलेखित robots.txt अपवाद है।
- अनुबंध प्राधिकरण और तीसरे पक्ष के सामग्री अधिकारों की समीक्षा क्रॉलर प्राथमिकताओं, सर्वर प्रमाणीकरण और एक्सेस लॉग से अलग से करें। प्रकाशक स्टीफन बील का विचारित प्रस्थान दर्शक-बदलने की लागत को दर्शाता है।

## अध्याय

- 0:00 एक फेसबुक पेज आपकी वेबसाइट तक क्यों पहुंचता है?
- 0:43 अनुमति वास्तव में क्या कवर करती है?
- 1:17 अनुबंध में परीक्षण क्रेडेंशियल का उल्लेख क्यों है?
- 1:48 वाणिज्यिक शर्तों में कौन आता है?
- 2:32 मेटा क्या कहता है कि क्या बदल रहा है?
- 2:57 क्या robots.txt अभी भी क्रॉलर को नियंत्रित कर सकता है?
- 3:48 क्या अनुमति का दावा कानूनी प्रश्न का निपटारा करता है?
- 4:27 किस बॉट का प्रलेखित अपवाद है?
- 4:54 फैसला: अनुमति निर्णय का मालिक कौन है?

## अनुवादित प्रतिलेख

मूल अंग्रेजी कथन से अनुवादित। उपलब्ध ऑडियो और कैप्शन YouTube द्वारा नियंत्रित होते हैं।

### एक फेसबुक पेज आपकी वेबसाइट तक क्यों पहुंचता है?

0:00 आपको लगता है कि एक फेसबुक पेज मेटा को आपकी पोस्ट देता है। इसके आगामी व्यावसायिक नियम आपकी अपनी वेबसाइट को क्रॉल करने की अनुमति भी मांगते हैं और उत्पादों को प्रशिक्षित करने की। इस वीडियो में, सहमति के रूप में क्या गिना जाता है? क्या आप इसे ब्लॉक कर सकते हैं? और किसे चुनना पड़ता है? और उस क्रॉलर के लिए बने रहें जिसके पास आपकी ब्लॉकिंग फ़ाइल का प्रलेखित अपवाद है। वह अपवाद पहले से मौजूद है, और उसका काम मायने रखता है।

0:17 आज शुक्रवार, सोलह अक्टूबर है, और यह The Daily Diff है। मेटा के वाणिज्यिक नियम व्यवसाय के लिए उसके उत्पादों का उपयोग करने के नियम हैं। वे विज्ञापन चलाने, ऐप विकसित करने और एक फेसबुक पेज प्रबंधित करने सहित गतिविधियों को कवर करते हैं। आगामी संस्करण स्पष्ट रूप से संबंधित वेबसाइटों तक पहुंच मांगता है, जिसमें आप स्वयं होस्ट की गई सामग्री भी शामिल है। नीमन लैब ने इस गुरुवार को एक प्रकाशक द्वारा नोटिस देखने के बाद यह रिपोर्ट किया। नियम तीस अक्टूबर से शुरू होते हैं, व्यावसायिक उपयोगकर्ताओं को दो सप्ताह का समय देते हैं अनुमति पर्ची पढ़ने के लिए जो किसी ने मार्केटिंग ब्रोशर में नहीं डाली।

0:42 आप मेटा और उसकी ओर से कार्य करने वाली संस्थाओं को स्वचालित सॉफ्टवेयर का उपयोग करने के लिए अधिकृत करते हैं।

### अनुमति वास्तव में क्या कवर करती है?

0:47 पैराग्राफ में स्क्रैपर और क्रॉलर का नाम है, फिर यह आपके उत्पादों या सेवाओं से जुड़े डोमेन और पेजों तक पहुंचता है। यह आवधिक अपडेट की अनुमति देता है, एक एकल स्नैपशॉट से परे पहुंचता है। अगला वाक्य स्पष्ट रूप से मेटा उत्पादों के प्रशिक्षण को शामिल करता है। वह पैराग्राफ कोई लाइसेंसिंग भुगतान प्रदान नहीं करता है, जो एक बहुत ही किफायती डेटा रणनीति है। तीन कानूनी विशेषज्ञों ने नीमन के लिए शर्तों की समीक्षा की। कॉर्नेल प्रोफेसर जेम्स ग्रिमेलमैन उन्हें एआई प्रशिक्षण के लिए अनुमति के रूप में पढ़ते हैं प्रकाशकों की साइटों पर, संभावित रूप से उन प्रकाशकों के साथ प्रतिस्पर्धा करते हुए।

1:14 आपके भविष्य के प्रतिद्वंद्वी को जोड़ने पर बधाई। फिर 'परीक्षण क्रेडेंशियल बनाएं' वाक्यांश आता है।

### अनुबंध में परीक्षण क्रेडेंशियल का उल्लेख क्यों है?

1:19 वह वास्तव में पाठ में है। ग्रिमेलमैन का कहना है कि इसका मतलब पंजीकरण दीवार को पार करने के लिए पंजीकरण करना हो सकता है, जो इस अनुमति को असामान्य रूप से महत्वाकांक्षी बनाता है। मेटा ने नीमन के सशुल्क सामग्री के बारे में प्रश्न पर टिप्पणी करने से इनकार कर दिया। यहां कोई प्रदर्शित पेवॉल बाईपास स्थापित नहीं है। पंजीकरण, भुगतान और कानूनी प्राधिकरण को अलग-अलग बक्सों में रखें; अनुबंध का विश्वास बहुत कम साबित होता है। द स्टीमपंक एक्सप्लोरर के संपादक स्टीफन बील ने अलार्म बजाया।

1:40 उनके पाठक फेसबुक पर जमे हुए हैं। छोड़ने से समुदाय खो सकता है जो लोगों को उनकी स्वतंत्र साइट पर भेजता है, काफी बेहतर टोपी के साथ पूरा।

### वाणिज्यिक शर्तों में कौन आता है?

1:48 डेवलपर्स के लिए दायरा मायने रखता है। शुरुआत में ऐप विकसित करना और पेज प्रबंधित करना शामिल है, विज्ञापन के साथ। एक छोटी सी कंपनी इस प्रश्न का सामना कर सकती है, भले ही उसने कभी एआई उत्पाद न खरीदा हो। एजेंसियों का भी उल्लेख किया गया है। किसी तीसरे पक्ष के लिए कार्य करने वाले लोग यह दर्शाते हैं कि वे उस पक्ष को बाध्य कर सकते हैं। उन्हें लाइसेंस के लिए आवश्यक अधिकार भी चाहिए। आपके सोशल मीडिया ठेकेदार के पास अचानक होमवर्क है।

2:07 यह तब मायने रखता है जब किसी वेबसाइट में लाइसेंस प्राप्त तस्वीरें या सिंडिकेटेड रिपोर्टिंग होती है। एक ही पेज में अलग-अलग लोग अलग-अलग अधिकारों को नियंत्रित कर सकते हैं। प्लेटफ़ॉर्म समझौते को कंपनी के अंदर एक वास्तविक मालिक मिलना चाहिए, बजाय इसके कि कौन सा इंटर्न अभी भी पासवर्ड याद रखता है। तो सहमति के रूप में क्या गिना जाता है? अपडेट खंड कहता है कि नोटिस के बाद वाणिज्यिक पहुंच या उपयोग जारी रखने से आप संशोधित शर्तों से बंधे होंगे।

2:27 नीमन ने समय सीमा से पहले कोई अलग ऑप्ट आउट रिपोर्ट नहीं किया। प्रस्तावित निकास व्यावसायिक उपयोग बंद करना है।

### मेटा क्या कहता है कि क्या बदल रहा है?

2:32 वर्तमान वाणिज्यिक पेज पहले से ही उसके उत्पादों पर या उसके संबंध में साझा की गई सामग्री को लाइसेंस देता है। आगामी पेज एक नए पैराग्राफ में वेबसाइट क्रॉलिंग को स्पष्ट करता है। अन्य पूरक अनुबंध भी मायने रखते हैं। मेटा ने नीमन को बताया कि यह भाषा को समेकित करता है जो पहले शर्तों में बिखरी हुई थी, जिसमें जनरेटिव विज्ञापन शर्तें भी शामिल थीं। उसके प्रवक्ता का कहना है कि यह भविष्य के प्रकाशक क्रॉलिंग को अपरिवर्तित छोड़ेगा।

2:48 वह एक परिणामी वादा है, और यह परिणामी अनुमति के बगल में है। मेटा यह भी कहता है कि सामग्री मालिक अभी भी रोबोट डॉट टेक्स्ट के साथ पहुंच का प्रबंधन कर सकते हैं। इसके डेवलपर दस्तावेज़ कई क्रॉलर कार्यों को अलग करते हैं,

### क्या robots.txt अभी भी क्रॉलर को नियंत्रित कर सकता है?

3:00 तो नामों से शुरू करें। गलत बॉट को ब्लॉक करना बिल्कुल कुछ भी हासिल न करने का एक अत्यंत कुशल तरीका है। बाहरी एजेंट क्रॉलर को फाउंडेशन मॉडल प्रशिक्षण और अनुक्रमण के लिए संग्रह के रूप में प्रलेखित किया गया है। बाहरी विज्ञापन क्रॉलर के विज्ञापन उपयोग हैं। मेटा के निर्देश दिखाते हैं कि प्रत्येक को अपने नियम कैसे दें, परिवर्तनों को कैश की गई प्रतियों तक पहुंचने में एक दिन लग सकता है। बील ने नीमन को बताया कि वह समय सीमा से पहले अपने खातों को बंद करने पर

3:23 गंभीरता से विचार कर रहे थे। वह 'विचार' के चरण तक पहुंच गए थे। यहां बड़े पैमाने पर प्रकाशकों के पलायन की रिपोर्ट करने के लिए प्रकाशकों का आविष्कार करना होगा। एक व्यावहारिक अंतर है जिसे सहेजना महत्वपूर्ण है। रोबोट नियम क्रॉलर प्राथमिकताओं को व्यक्त करते हैं; सर्वर प्रमाणीकरण पहुंच को नियंत्रित करता है। निजी सामग्री को वास्तविक प्रमाणीकरण के पीछे रखें, क्रॉलर ट्रैफ़िक का निरीक्षण करें, और समीक्षा करें कि व्यवसाय के लिए प्लेटफ़ॉर्म शर्तों को कौन स्वीकार कर सकता है। ये अलग-अलग काम हैं।

3:46 और संविदात्मक अनुमति फिर से एक और परत है। नीमन द्वारा उद्धृत वकील मेटा के लिए यह तर्क देने की गुंजाइश देखते हैं कि शर्तें ब्लॉकिंग

### क्या अनुमति का दावा कानूनी प्रश्न का निपटारा करता है?

3:50 निर्देशों से अधिक हैं। अटॉर्नी मैट टॉपिक कहते हैं कि प्रवर्तनीयता अस्पष्ट है। एक पूर्वावलोकन पेज हमें प्रस्तावित शब्द देता है; अदालतें विवादित परिणामों का फैसला करती हैं। असुविधाजनक हिस्सा वितरण सौदा है। एक प्रकाशक ने किसी और के प्लेटफ़ॉर्म के अंदर एक दर्शक बनाया, फिर उस व्यावसायिक संबंध को बनाए रखने के लिए एक वेबसाइट अनुमति अनुरोध बंडल किया गया। दर्शक ही लाभ है, जो सदस्यता समाप्त करें बटन को

4:12 काफी महंगा बनाता है। तो एक क्रॉलर लॉग को 'मेटा' शब्द से अधिक संदर्भ की आवश्यकता है। जांचें कि कौन सा एजेंट आया और उसने क्या अनुरोध किया। एक तकनीकी ब्लॉक और एक अनुबंध समीक्षा समस्या के विभिन्न हिस्सों को हल करते हैं, और दोनों को भावनाओं पर आउटसोर्स नहीं किया जाना चाहिए। अब मैंने जो अपवाद वादा किया था। मेटा का बाहरी फ़ेचर उपयोगकर्ता के अनुरोध पर व्यक्तिगत लिंक प्राप्त करता है,

### किस बॉट का प्रलेखित अपवाद है?

4:28 और इसके दस्तावेज़ कहते हैं कि यह रोबोट नियमों को दरकिनार कर सकता है। यह प्रशिक्षण क्रॉलर से एक अलग प्रलेखित भूमिका है, और यह चेतावनी अक्टूबर की शर्तों से पहले की है। बील शर्तों को पूरी तरह से पढ़ सकते हैं और वैसे भी सौदे को नापसंद कर सकते हैं। प्रकाशक के पास एक प्रकाशन चलाने के लिए है; प्लेटफ़ॉर्म के पास बाकी सभी के कानूनी विभाग के लिए एक और चेकबॉक्स है। अगर आप इसे सुनना पसंद करते हैं तो इसे पढ़ना पसंद करते हैं, तो द डिफ़ हर सुबह आपके इनबॉक्स में आता है, द डेली डिफ़ डॉट देव पर मुफ्त, लिंक नीचे दिया गया है। तो, आज का फैसला, NEEDS REVIEW।

4:51 मैं बंडल की गई वेबसाइट प्रशिक्षण अनुमति को

### फैसला: अनुमति निर्णय का मालिक कौन है?

4:54 एक व्यावसायिक दर्शक को बनाए रखने की डिफ़ॉल्ट कीमत के रूप में अस्वीकार कर दूंगा। तीस अक्टूबर इतना करीब है कि अगली निर्धारित पोस्ट से पहले अनुबंध पर एक वास्तविक इंसान को रखा जाए। और आज के लिए यही अंतर है। मैं Axrisi से निको हूं। जिम्मेदारी से विलय करें। जिम्मेदारी से विलय करें। मैं Axrisi से निको हूं। जिम्मेदारी से विलय करें।

## स्रोत

- [Upcoming Meta Commercial Terms — effective October 30, 2026](https://www.facebook.com/legal/commercial_terms_preview) — Meta
- [Current Meta Commercial Terms](https://www.facebook.com/legal/commercial_terms) — Meta
- [Meta's new commercial terms will allow the scraping of news sites, legal experts say](https://www.niemanlab.org/2026/10/metas-new-commercial-terms-will-allow-the-scraping-of-news-sites-legal-experts-say/) — Nieman Lab
- [Meta Web Crawlers](https://developers.facebook.com/documentation/sharing/webmasters/web-crawlers) — Meta for Developers
- [What are the Meta Products](https://www.facebook.com/legal/meta-products) — Meta
