# Google स्मार्ट ग्लासेज़ प्राइवेसी: कैमरा पाथ और राहगीर की सहमति

Published: 2026-11-15

Google के इंटेलिजेंट आईवियर में जेमिनी पूछताछ के लिए चेहरे को छिपाने और गैलरी फ़ोटो और वीडियो के लिए एक बाहरी संकेतक का वर्णन किया गया है। पहनने वाला ऐप एक्सेस को नियंत्रित करता है, जबकि CNN और EFF राहगीरों पर छोड़े गए व्यावहारिक प्रतिक्रिया भार का वर्णन करते हैं।

Canonical: https://thedailydiff.dev/hi/video/2026-11-14-google-glasses-consent/

## इस वीडियो में क्या शामिल है

- Google जेमिनी विज़ुअल प्रोसेसिंग से पहले चेहरे को छिपाने का वर्णन करता है; CNN उस पूछताछ पथ को सामान्य सहेजे गए फ़ोटो और वीडियो से अलग करता है।
- जेमिनी कैमरा विज़ुअल में विशिष्ट इतिहास, प्रशिक्षण और विज्ञापन वादे होते हैं। सहेजे गए टेक्स्ट चैट में अलग इतिहास और मॉडल-सुधार नियंत्रण होते हैं।
- ऐप्स पहनने वाले से कैमरा एक्सेस मांगते हैं। Google एक ऑफ स्विच, उद्देश्य प्रतिबंध और जिम्मेदार-उपयोग आवश्यकताओं का भी वर्णन करता है।
- फ़ोन अलर्ट और स्थान-आधारित गोपनीयता उपाय रिलीज़ समय के बिना शोध बने हुए हैं; प्राइवेट एआई कंप्यूट जल्द ही ग्लासेज़ में आ रहा है।
- एक चेतावनी जागरूकता प्रदान कर सकती है जबकि राहगीर को यह तय करने के लिए छोड़ देती है कि कैसे प्रतिक्रिया दें। निको का फैसला NEEDS REVIEW है।

## प्रश्न और उत्तर

### क्या Google के चश्मे हर फ़ोटो और वीडियो में चेहरों को संपादित करते हैं?

Google जेमिनी के पूछताछ के लिए कैमरा विज़ुअल को संसाधित करने से पहले डिज़ाइन किए गए चेहरे के संशोधन का वर्णन करता है। CNN स्पष्ट रूप से उस ऑपरेशन को कैमरा रोल में सहेजे गए सामान्य फ़ोटो और वीडियो से अलग करता है। गैलरी कैप्चर में एक बाहरी संकेतक और एक वर्णित छेड़छाड़-पहचान सुरक्षा उपाय होता है। यह एपिसोड इन ऑपरेशन-विशिष्ट सीमाओं की व्याख्या करता है और संशोधन सटीकता या पूर्ण गुमनामी का कोई स्वतंत्र माप प्रदान नहीं करता है।

### Google के चश्मे जेमिनी इतिहास में क्या सहेजते हैं?

Google का कहना है कि जेमिनी पूछताछ के लिए उपयोग किए जाने वाले कैमरा विज़ुअल जेमिनी इतिहास से अनुपस्थित हैं और एआई प्रशिक्षण या विज्ञापन लक्ष्यीकरण के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं। टेक्स्ट चैट जेमिनी इतिहास में सहेजे जाते हैं, उन्हें समीक्षा करने या हटाने के लिए नियंत्रण के साथ और यह चुनने के लिए कि क्या टेक्स्ट जनरेटिव एआई मॉडल को बेहतर बनाता है। ये अलग-अलग डेटा श्रेणियां हैं। विज़ुअल वादा एक सार्वभौमिक विलोपन या प्रतिधारण नीति स्थापित नहीं करता है।

### Google के चश्मे पर ऐप्स को कैमरा एक्सेस कौन प्रदान करता है?

Google की गोपनीयता घोषणा के अनुसार, पहनने वाला कैमरा एक्सेस प्रदान करता है और व्यक्तिगत ऐप्स के लिए इसे रद्द कर सकता है। फ्रेम में एक भौतिक ऑफ स्विच भी होता है। Google सामाजिक लाइवस्ट्रीमिंग, वास्तविक समय की चेहरे की पहचान और संकेतक परिवर्तनों पर प्ले प्रतिबंधों, साथ ही जिम्मेदार-उपयोग अनुमति आवश्यकताओं का वर्णन करता है। घोषित नियंत्रण राहगीर को दूसरे व्यक्ति के चश्मे पर कोई समकक्ष सेटिंग्स पैनल या वीटो बटन नहीं देते हैं।

### क्या Google के आस-पास-फ़ोन गोपनीयता अलर्ट पहले से ही उपलब्ध हैं?

CNN रिपोर्ट करता है कि आस-पास-फ़ोन अलर्ट और स्थान-आधारित गोपनीयता उपाय शोध में बने हुए हैं, Google के जस्टन पायने द्वारा कोई रिलीज़ समय प्रदान नहीं किया गया है। पायने ने वर्णन किया कि कैसे एक अलर्ट किसी को यह पूछने के लिए छोड़ सकता है कि आगे क्या करना है। इलेक्ट्रॉनिक प्राइवेसी इंफॉर्मेशन सेंटर में काली श्रोएडर ने असुरक्षित अजनबी मुठभेड़ों और बॉस के साथ कठिन बातचीत की ओर इशारा किया। जागरूकता अभी भी एक व्यावहारिक प्रतिक्रिया भार छोड़ती है।

### Google के चश्मे और सहमति पर The Daily Diff का फैसला क्या था?

The Daily Diff का फैसला NEEDS REVIEW था। निको Google के सीमित सुरक्षा उपायों को रखेगा और सहमति की समस्या को हल मानने से पहले एक व्यावहारिक राहगीर प्रतिक्रिया के लिए पूछेगा। Google की घोषणा उपयोगी संशोधन, संकेतक, अनुमति और जिम्मेदार-उपयोग सीमाओं का वर्णन करती है। CNN के साक्षात्कार बताते हैं कि चेतावनी अभी भी लोगों को अजीब या असुरक्षित बातचीत के लिए जिम्मेदार क्यों छोड़ सकती है। फैसला उस शेष डिजाइन समस्या का मेजबान का आकलन है।

## अध्याय

- 0:00 जब Google के चश्मे रिकॉर्ड करते हैं तो नियंत्रण किसके पास होता है?
- 0:22 Google आपके चेहरे पर क्या लगा रहा है?
- 0:48 कौन सी छवियों को चेहरे का संशोधन मिलता है?
- 1:16 जेमिनी इतिहास से क्या बाहर रहता है?
- 1:58 जब आप एक वीडियो सहेजते हैं तो क्या बदलता है?
- 2:44 ऐप्स और पहनने वाले किन नियमों का सामना करते हैं?
- 3:33 एक आस-पास का अलर्ट सहमति क्यों नहीं देता है?
- 4:51 Google के चश्मे को समीक्षा की आवश्यकता क्यों है?

## अनुवादित प्रतिलेख

मूल अंग्रेजी कथन से अनुवादित। उपलब्ध ऑडियो और कैप्शन YouTube द्वारा नियंत्रित होते हैं।

### जब Google के चश्मे रिकॉर्ड करते हैं तो नियंत्रण किसके पास होता है?

0:00 Google की रिकॉर्डिंग लाइट एक गोपनीयता फिक्स की तरह दिखती है। फ़िल्माए जा रहे लोग अभी भी पहनने वाले पर निर्भर करते हैं कि वे रुकने का चुनाव करें। इस वीडियो में, Google के कैमरे को कौन नियंत्रित करता है? कौन सी छवियां संपादित की जाती हैं? और एक फ़ोन चेतावनी आपको शक्तिहीन क्यों छोड़ सकती है? Google ने आस-पास के फ़ोन के लिए अलर्ट का अध्ययन किया। इसके उत्पाद प्रबंधक ने ऐसी समस्या का वर्णन किया जो ऐसी चेतावनी छोड़ सकती थी। यह शनिवार, चौदह नवंबर है, और यह The Daily Diff है।

0:21 Google का इंटेलिजेंट आईवियर कैमरा और माइक्रोफोन ग्लासेज़ की एक जोड़ी है जिसमें

### Google आपके चेहरे पर क्या लगा रहा है?

0:25 हाथ मुक्त जेमिनी सहायता है। वारबी पार्कर और जेंटल मॉन्स्टर फ्रेम बनाते हैं, सैमसंग के सहयोग से। वे आपके कान में दिशा-निर्देश दे सकते हैं, भाषण का अनुवाद कर सकते हैं, और उन चीज़ों का वर्णन कर सकते हैं जिन्हें आप देख रहे हैं। प्रीऑर्डर गुरुवार को खुले, खरीद दस दिसंबर से शुरू हुई। वारबी पार्कर के मॉडल तीन सौ पंचानवे डॉलर से शुरू होते हैं। शुक्रवार को, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन ने सौदे को चुनौती दी आस-पास सभी के लिए। आप चेकआउट में प्रवेश किए बिना खतरे के मॉडल में प्रवेश कर सकते हैं।

### कौन सी छवियों को चेहरे का संशोधन मिलता है?

0:48 जब आप जेमिनी से पूछते हैं कि कैमरा क्या देखता है, तो चश्मे को डिज़ाइन किया गया है जेमिनी विज़ुअल को संसाधित करने से पहले राहगीरों के चेहरों को संपादित करें। यह एआई पूछताछ से पहले एक सुरक्षा प्रदान करता है। Google इच्छित व्यवहार का वर्णन करता है; हमने इसकी सटीकता का परीक्षण नहीं किया है। उस कैमरे को चाहने के उपयोगी कारण हैं। गाइडेड विजन अंधे लोगों या कम दृष्टि वाले लोगों के लिए संवादात्मक ऑडियो विवरण प्रदान करता है। Google Aira का भी समर्थन करता है, जो कैमरा फ़ीड को एक प्रशिक्षित मानव

1:12 विज़ुअल इंटरप्रेटर को स्ट्रीम करता है। यह एक अलग सहायता पथ है जिसमें एक अलग प्राप्तकर्ता है। Google का कहना है कि वे जेमिनी कैमरा विज़ुअल जेमिनी

### जेमिनी इतिहास से क्या बाहर रहता है?

1:19 इतिहास में सहेजे नहीं जाते हैं, एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं, या विज्ञापनों को लक्षित करने के लिए उपयोग नहीं किए जाते हैं। यह वादा जेमिनी विज़ुअल और एक इतिहास सतह को कवर करता है। चेहरे का संशोधन अन्य दृश्य संदर्भ छोड़ सकता है; यह एक गोपनीयता विचार है जिसे हमने मापा नहीं है। चैट जेमिनी इतिहास में सहेजे जाते हैं, उन्हें समीक्षा करने या हटाने के लिए नियंत्रण के साथ। पहनने वाला चुन सकता है कि चैट टेक्स्ट जनरेटिव एआई मॉडल को बेहतर बनाने में मदद करता है या नहीं। कैमरे का गोपनीयता वादा एक विशिष्ट दायरे में है। एक बोली जाने वाली जेमिनी इंटरेक्शन एक सहेजी गई टेक्स्ट चैट का उत्पादन कर सकती है।

1:44 ध्यान दें कि किसे स्विच मिलते हैं। एक ऐप पहनने वाले से कैमरा एक्सेस मांगता है, और पहनने वाला इसे बाद में रद्द कर सकता है। फ्रेम में एक भौतिक ऑफ स्विच भी होता है। टेबल के पार के व्यक्ति को कोई भी सेटिंग नहीं मिलती है। बधाई हो, आपका गोपनीयता प्रशासक है कोई ऐसा व्यक्ति जिससे आप दोपहर के भोजन पर मिले थे। एक गैलरी फ़ोटो या वीडियो लेने से एक बाहरी संकेतक प्रकाश सक्रिय होता है।

### जब आप एक वीडियो सहेजते हैं तो क्या बदलता है?

2:01 CNN इसे जेमिनी पूछताछ से स्पष्ट रूप से अलग करता है। जेमिनी के लिए वर्णित स्वचालित चेहरे का संशोधन सामान्य सहेजे गए फ़ोटो और वीडियो पर लागू नहीं होता है। एक ही कैमरा, अलग ऑपरेशन, अलग सीमा। Google का कहना है कि सेंसर को एक ढके हुए या छेड़छाड़ किए गए संकेतक का पता लगाने के लिए डिज़ाइन किया गया है और फ़ोटो या वीडियो लेने से रोकें। यह चेतावनी को दृश्यमान रखने का एक सार्थक प्रयास है। यह अभी भी आस-पास के लोगों को बताता है कि पहनने वाले के निर्णय लेने के बाद कुछ हो रहा है

2:26 इसे कैप्चर करें। घोषित नियंत्रण राहगीरों को कोई वीटो बटन नहीं देते हैं। EFF के थोरिन क्लोसोव्स्की का तर्क है कि यह बोझ सभी पर डाल देता है। एक अजनबी को हार्डवेयर को पहचानना होगा, उसके संकेतों को समझना होगा, और आपत्ति करने का फैसला करना होगा। उनका लेख वकालत और विश्लेषण है। खरीदार की सेटिंग्स उस सामाजिक समस्या को आसानी से छोड़ सकती हैं। प्ले नीतियां सामाजिक लाइवस्ट्रीमिंग या वास्तविक समय की चेहरे की पहचान के लिए कैमरा उपयोग को प्रतिबंधित करती हैं,

### ऐप्स और पहनने वाले किन नियमों का सामना करते हैं?

2:47 और संकेतक के व्यवहार को बदलने पर रोक लगाती हैं। वे वास्तविक लक्ष्य के साथ प्लेटफ़ॉर्म प्रतिबंध हैं। Aira की उजागर मानव सहायता से पता चलता है कि एक स्ट्रीम का उद्देश्य और प्राप्तकर्ता क्यों मायने रखता है। पहनने वालों को दूसरों को रिकॉर्ड करने से पहले अनुमति प्राप्त करने, संवेदनशील स्थानों से बचने और संकेतक को खुला छोड़ने के लिए भी सहमत होना चाहिए। Google का कहना है कि उल्लंघनों से चश्मे का उपयोग करने की उनकी क्षमता अक्षम हो सकती है। यह सहमति को एक संविदात्मक प्रवर्तन मार्ग देता है। क्या कोई नियम का पालन करता है, यह एक मानवीय निर्णय बना रहता है,

3:14 जिससे सभी की गोपनीयता जुड़ी होती है। एन्क्रिप्शन फ्रेम पर संग्रहीत डेटा और फोन या क्लाउड पर यात्रा करने वाले डेटा को सुरक्षित रखता है, Google का कहना है। क्लाउड, Google का कहना है। प्राइवेट एआई कंप्यूट जल्द ही चश्मे में आ रहा है। उस भविष्य के काल को बनाए रखें। सुरक्षित प्रसंस्करण और सहमति अलग-अलग सवालों के जवाब देते हैं, जो अजीब है जब मार्केटिंग वाक्य चाहता है कि वे एक चेकबॉक्स साझा करें। Google ने आस-पास के फ़ोन पर अलर्ट, साथ ही स्थान-आधारित गोपनीयता

### एक आस-पास का अलर्ट सहमति क्यों नहीं देता है?

3:36 उपायों का पता लगाया है। पायने ने CNN को बताया कि वे अभी भी शोध में हैं, बिना किसी रिलीज़ समय के। एक उपयोगी अधिसूचना को भी सीमा में सभी को स्पैम करने से बचना होगा। इसे प्राप्त करने वाले व्यक्ति को अभी भी प्रतिक्रिया देने का एक व्यावहारिक तरीका चाहिए होगा। एक नेत्रहीन राहगीर प्रकाश को देखने में असमर्थ हो सकता है, CNN रिपोर्ट करता है। इन चश्मे से अपरिचित कोई व्यक्ति इसे नहीं समझ सकता है। ये अलग-अलग ज़रूरतों वाले अलग-अलग लोग हैं। एक गोपनीयता प्रणाली जो एक छोटे हार्डवेयर सिग्नल को पढ़ने पर निर्भर करती है, उसे दोनों का हिसाब देना होगा। डेवलपर्स के लिए, उपयोगी समीक्षा ऑपरेशन से शुरू होती है।

4:04 पूछें कि कौन एक्सेस को अधिकृत करता है, कौन सा डेटा किस प्राप्तकर्ता तक पहुंचता है, और प्रभावित व्यक्ति वास्तव में क्या बदल सकता है। Google की पूछताछ और गैलरी पथ पहले से ही अलग-अलग उत्तर देते हैं। दोनों पर एक गोपनीयता लेबल ले जाने से ठीक उस अंतर को छिपाया जाएगा जिसे उत्पाद दस्तावेज़ बनाता है। यह फ़ोन चेतावनी के पीछे का विवरण है। पायने ने CNN को बताया कि यह शक्तिहीन महसूस करा सकता है क्योंकि आप पूछते रह जाते हैं, मुझे अब क्या करना है?

4:26 इलेक्ट्रॉनिक प्राइवेसी इंफॉर्मेशन सेंटर में काली श्रोएडर लापता कदम का नाम लेती हैं। एक व्यक्ति को एक अजनबी का सामना करने में असुरक्षित महसूस हो सकता है, और एक कार्यकर्ता अपने बॉस का सामना करने से बच सकता है। अलर्ट जागरूकता प्रदान करता है। राहगीर अजीब बातचीत को विरासत में लेता है। मैं चाहता हूं कि वे पहुंच उपकरण काम करें, और मैं चाहता हूं कि उनके सामने वाला व्यक्ति डिजाइन में शामिल हो। यदि आप इसे सुनने के बजाय पढ़ना चाहते हैं, तो diff हर सुबह आपके इनबॉक्स में आता है,

4:48 thedailydiff.dev पर मुफ्त, लिंक नीचे।

### Google के चश्मे को समीक्षा की आवश्यकता क्यों है?

4:51 तो, आज का फैसला NEEDS REVIEW है। मैं सीमित सुरक्षा उपायों को रखूंगा और Google से एक व्यावहारिक राहगीर प्रतिक्रिया के लिए पूछूंगा सहमति की समस्या को हल मानने से पहले। सब्सक्राइब करें, बेल दबाएं, और मुझे टिप्पणियों में बताएं कि क्या आपने इसे अलग तरह से मुहर लगाई होगी। और यह आज के लिए diff है। मैं Axrisi से निको हूं। जिम्मेदारी से विलय करें।

## स्रोत

- [Designing for privacy on intelligent eyewear — November 12, 2026](https://blog.google/innovation-and-ai/technology/safety-security/intelligent-eyewear-privacy-protections/) — Google / Shahram Izadi
- [See our intelligent eyewear lineup and pre-order your pair — November 12, 2026](https://blog.google/innovation-and-ai/technology/xr-ar/google-intelligent-eyewear-collections-pre-order/) — Google / Shahram Izadi
- [Google knows smart glasses have a privacy problem. Here's how it's trying to fix it — November 12, 2026](https://www.cnn.com/2026/11/12/tech/google-glasses-privacy-concerns) — CNN / Lisa Eadicicco
- [Tech Companies Are Trying to Shift the Entire Concept of Privacy (Again) — November 13, 2026](https://www.eff.org/deeplinks/2026/11/tech-companies-are-trying-shift-entire-concept-privacy-again) — EFF / Thorin Klosowski
- [EFF privacy discussion; counts are a November 14 snapshot](https://news.ycombinator.com/item?id=50496602) — Hacker News
- [Sundar Pichai portrait — World Economic Forum; complete portrait-based artwork adapted with background removal, resize and placement; no endorsement or current reaction](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sundar_pichai.png) — World Economic Forum via Wikimedia Commons
- [Portrait licence — Creative Commons Attribution 3.0; this licence applies to the portrait-based adaptation, independently of film and article copyrights](https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/) — Creative Commons
- [Pulp Fiction / John Travolta GIF — maximum two-second silent fictional process commentary; owners retain copyright; no blanket reuse grant or clearance](https://giphy.com/gifs/awkward-pulp-fiction-john-travolta-6uGhT1O4sxpi8) — GIPHY / linked Gifbay source
- [Native GIPHY source link for the Travolta GIF; hosting supplies no blanket licence](https://www.gifbay.com/gif/im_the_first_one_to_show_up_at_a_party-12725/) — Gifbay
- [Original World Economic Forum video linked by the Commons portrait source; no current reaction or announcement-authorship claim](https://www.youtube.com/watch?v=7sncuRJtWQI) — World Economic Forum