# Google Chrome में JPEG XL को वापस ला रहा है

Published: 2026-10-07

Google ने अपनी पिछली परियोजना को हटाने के बाद Chrome 155 के साथ JPEG XL डीकोडिंग की घोषणा की। यह 7 अक्टूबर का संस्करण डेवलपर फीडबैक, नए रस्ट डिकोडर, प्रतिस्पर्धी संपीड़न दावों और परिनियोजन फॉलबैक की जांच करता है, फिर OpenAI के नए प्रकाशित गणितीय प्रमाण कलाकृतियों और ESP32-C3 DNS सिंकहोल के फ्लैश में हैश-इन-फ्लैश डिज़ाइन को देखता है।

Canonical: https://thedailydiff.dev/hi/video/chrome-jpeg-xl-comeback/

## इस वीडियो में क्या शामिल है

- Chrome की घोषणा 6 अक्टूबर, 2026 को प्रकाशित हुई थी और इसमें Chrome 155 का नाम है। यह स्थापित नहीं करता है कि प्रत्येक वेबसाइट विज़िटर पहले से ही एक समर्थित संस्करण चला रहा है।
- Google लगातार डेवलपर फीडबैक और इंटरऑप प्रक्रिया को श्रेय देता है। jxl-rs डिकोडर रस्ट और अनुकूलित वेक्टर संचालन का उपयोग करता है, जबकि छोटे, सत्यापित असुरक्षित क्षेत्र और ब्राउज़र सैंडबॉक्स बने रहते हैं।
- Google का विज्ञापित 30-50% संपीड़न सुधार JPEG को अपनी आधार रेखा के रूप में उपयोग करता है। वास्तविक बचत छवियों, एन्कोडर सेटिंग्स और दृश्य गुणवत्ता पर निर्भर करती है।
- जियानी रोजेटो का सितंबर एन्कोडर तुलना उसके परीक्षण किए गए हानिपूर्ण-निष्ठा रेंज में AVIF का पक्षधर है। वह प्रतिस्पर्धी AVIF टूल विकसित करता है; उसका परिणाम और Google का JPEG-आधार रेखा दावा विभिन्न तुलनाओं को मापते हैं।
- प्रतिनिधि छवियों पर प्रारूपों की तुलना करें और संगत फॉलबैक रखें। JPEG XL मौजूदा JPEG फ़ाइलों के प्रतिवर्ती, दोषरहित ट्रांसकोडिंग का भी समर्थन करता है।
- OpenAI ने 372 परिवारों में समूहित 722 पांडुलिपियां जारी कीं, जिनमें विभिन्न सत्यापन और कई लीन औपचारिकताएं थीं। मॉडल अप्रकाशित रहता है, और प्रो-समकक्ष कंप्यूट आंकड़े न तो खुदरा मूल्य हैं और न ही बीता हुआ समय की गारंटी है।
- ESP32-C3 निर्माता फ्लैश में सॉर्ट किए गए डोमेन हैश को संग्रहीत करके लगभग 50 KB RAM उपयोग की रिपोर्ट करता है। DNS-स्तर के अवरोधन में समान-डोमेन और वैकल्पिक-रिसॉल्वर सीमाएं हैं; हैश टकराव ओवरब्लॉक कर सकते हैं। इस एपिसोड के लिए हार्डवेयर परिणामों को स्वतंत्र रूप से मापा नहीं गया था।

## अध्याय

- 0:00 Chrome JPEG XL को वापस क्यों ला रहा है?
- 0:33 अस्वीकृत प्रारूप को दूसरा मौका क्यों मिला?
- 1:01 डीकोडर के अंदर क्या बदला?
- 1:47 क्या छोटी फाइलें AVIF को हराती हैं?
- 2:56 OpenAI ने वास्तव में क्या प्रकाशित किया?
- 4:03 दो डॉलर का बोर्ड डोमेन को कैसे ब्लॉक करता है?
- 4:38 क्या आपके मौजूदा JPEGs वापसी में शामिल हो सकते हैं?
- 4:58 मैं डिकोडर को क्यों शिप करूं और माइग्रेशन का परीक्षण क्यों करूं?

## अनुवादित प्रतिलेख

मूल अंग्रेजी कथन से अनुवादित। उपलब्ध ऑडियो और कैप्शन YouTube द्वारा नियंत्रित होते हैं।

### Chrome JPEG XL को वापस क्यों ला रहा है?

0:00 आप शायद सोचते हैं कि Google ने JPEG XL को दफन कर दिया। Chrome इसे वापस ला रहा है, प्रायोगिक समर्थन हटाने के बाद, और रस्ट ने इसे दरवाजे से निकलने में मदद की। इस वीडियो में, Google ने अपना रुख क्यों बदला? और क्या आपको अपनी इमेज पाइपलाइन बदलनी चाहिए? यह बुधवार, सात अक्टूबर है, और यह The Daily Diff है। एक बात ध्यान में रखें। आपके मौजूदा JPEGs के पास इस वापसी में शामिल होने का एक तरीका है।

0:20 मंगलवार को, Google ने Chrome 155 के साथ JPEG XL डीकोडिंग की घोषणा की। आज यह घोषणा Hacker News पर चढ़ गई, OpenAI के गणितीय प्रमाण डंप और एक दो डॉलर के बोर्ड के साथ जो विज्ञापन डोमेन को ब्लॉक करता है। Chrome का पिछला प्रयोग 2023 में समाप्त हो गया। Google की व्याख्या में अपर्याप्त इकोसिस्टम रुचि शामिल थी,

### अस्वीकृत प्रारूप को दूसरा मौका क्यों मिला?

0:35 जो अजीब है जब सबसे बड़ा ब्राउज़र नियंत्रित करता है कि इकोसिस्टम वास्तव में आपकी चीज़ का उपयोग कर सकता है या नहीं। नई पोस्ट लगातार डेवलपर फीडबैक को श्रेय देती है, जिसमें Interop प्रक्रिया भी शामिल है। जो लोग इसके लिए पूछ रहे थे, वे पूछते रहे, और Google अब ब्राउज़र परीक्षणों की ओर इशारा करता है जिसका उद्देश्य प्रारूप को लगातार व्यवहार करना है। घोषणा हेलमुट जानुस्का सहित योगदानकर्ताओं को श्रेय देती है। कभी-कभी सबसे प्रभावी रोडमैप मुद्दे को बंद करने से इनकार करना होता है। सबसे बड़ा कार्यान्वयन परिवर्तन एक डिकोडर है जिसे jay ex ell R S कहा जाता है,

0:57 जो रस्ट में लिखा गया है।

### डीकोडर के अंदर क्या बदला?

1:01 छवि डिकोडर अजनबियों द्वारा प्रदान की गई जटिल फ़ाइलों को ग्रहण करते हैं, जो उन्हें गलती से इंटरनेट पर भरोसा करने के लिए एक शानदार जगह बनाता है। रस्ट मेमोरी त्रुटियों के वर्गों को ब्राउज़र कमजोरियों में बदलने से पहले रोकने में मदद करता है। Google अभी भी सैंडबॉक्स रखता है, और कार्यान्वयन में अभी भी छोटे, सावधानीपूर्वक समीक्षा किए गए असुरक्षित क्षेत्र शामिल हैं। सुरक्षा में परतें होती हैं, क्योंकि वास्तविकता हमेशा खामियां ढूंढती रहती है। Google का कहना है कि फ़ज़िंग और AI कोड समीक्षा ने इस डिकोडर के इतिहास में कोई मेमोरी सुरक्षा बग नहीं पाया। यह इसे शिप करने वाली टीम की एक उपयोगी रिपोर्ट है। भविष्य के हमलावर ब्लॉग पोस्ट को एक बाध्यकारी अनुबंध के रूप में स्वीकार करने की संभावना नहीं रखते हैं।

1:27 पहला सवाल का जवाब दिया गया। डेवलपर दबाव और एक अनुकूलित रस्ट डिकोडर ने दरवाजा फिर से खोल दिया। Google ने इंजीनियरिंग के पीछे एक निर्णय को उलट दिया, जो इंटरनेट पर भी अनुमेय है। अब स्लाइड डेक बेंचमार्क। Google JPEG की तुलना में तीस से पचास प्रतिशत बेहतर संपीड़न का विज्ञापन करता है। छोटे डाउनलोड आपके उपयोगकर्ताओं और बैंडविड्थ बिल में मदद कर सकते हैं, लेकिन वह रेंज इस बात पर निर्भर करती है कि आप क्या एन्कोड करते हैं और आप गुणवत्ता की तुलना कैसे करते हैं।

### क्या छोटी फाइलें AVIF को हराती हैं?

1:48 संपीड़न इंजीनियर जियानी रोजेटो ने प्रकाशित किया एक सितंबर की तुलना जहां आधुनिक avif एन्कोडर ने अपने परीक्षण किए गए निष्ठा रेंज में JPEG XL को हराया। वह प्रतिस्पर्धी avif टूल पर काम करता है, इसलिए उस प्रोत्साहन को ग्राफ़ के बगल में रखें। ये तुलनाएँ विभिन्न आधार रेखाओं का उपयोग करती हैं। पुराने JPEG को हराने से avif को एक वर्कलोड जीतने के लिए जगह मिलती है। Google स्वयं दोनों प्रारूपों को आज़माने की सलाह देता है, जो लॉन्च घोषणा के लिए असामान्य रूप से व्यावहारिक सलाह है। JPEG XL के अन्य आकर्षणों में उच्च गतिशील रेंज शामिल है,

2:12 दोषरहित छवियां और बारीक दानेदार प्रगतिशील डीकोडिंग। समुदाय प्रारूप की खोज के लिए इंटरैक्टिव डेमो प्रकाशित करता है। आपकी दर्शक एक उपयोगी तस्वीर देख सकते हैं जबकि बाकी आता है। परिनियोजन के लिए, एक फॉलबैक छवि रखें, और अपने ग्राहकों द्वारा वास्तव में चलाए जा रहे ब्राउज़रों में समर्थन सत्यापित करें। घोषणा Chrome 155 का नाम बताती है। यह आपको एक लक्ष्य संस्करण देता है, और आपका एनालिटिक्स आपको बताता है कि आपकी दर्शक कब वहां पहुंचते हैं। दूसरे सवाल का जवाब दिया गया। पाइपलाइन बदलने से पहले अपनी वास्तविक छवियों का परीक्षण करें, और संगतता पथ को बनाए रखें।

2:37 बाइट्स बचाने वाला एक छवि प्रारूप उपयोगी है। एक माइग्रेशन जो आपके चेकआउट बटन को छुपाता है, न्यूनतमवाद की एक महंगी व्याख्या है। इस बीच, OpenAI ने मंगलवार को गणितीय पांडुलिपियां और सहायक प्रमाण कलाकृतियां प्रकाशित कीं। भंडार में सात सौ बाईस पांडुलिपियां हैं, संबंधित परिवारों में समूहीकृत। मुख्य गिनती में साथी तर्क और वैकल्पिक प्रमाण शामिल हैं, इसलिए पढ़ें कि प्रत्येक पेपर वास्तव में क्या दावा करता है। कई में लीन में औपचारिक प्रमाण हैं, जो एक कंप्यूटर को गणितीय कटौती की जांच करने देता है।

### OpenAI ने वास्तव में क्या प्रकाशित किया?

3:00 अन्य अभी भी औपचारिकता का इंतजार कर रहे हैं, और OpenAI स्पष्ट रूप से चेतावनी देता है कि कुछ अनौपचारिक परिणामों में मुद्दे हो सकते हैं। भंडार शोधकर्ताओं को ऐसी सामग्री देता है जिसकी वे जांच कर सकते हैं और चुनौती दे सकते हैं। मॉडल अप्रकाशित रहता है। OpenAI का कहना है कि प्रत्येक परिणाम में औसतन लगभग तीन घंटे का समकक्ष ChatGPT Pro सोचने वाला कंप्यूट उपयोग हुआ। यह कम्प्यूटेशनल प्रयास का वर्णन करता है।

3:21 यह आपको न तो एक दीवार घड़ी गारंटी देता है और न ही एक प्रमेय उत्पन्न करने के लिए खुदरा मूल्य। यह रिलीज़ एक स्वतंत्र गणित सलाहकार समूह के साथ परामर्श के बाद हुई है, और इसमें एक संशोधन और उद्धरण प्रक्रिया शामिल है। अकादमिक को होमवर्क का एक नया ढेर मिलता है, साथ ही उस सटीक पृष्ठ की ओर इशारा करने की कहीं अधिक उपयोगी क्षमता मिलती है जिसे ठीक करने की आवश्यकता है। लीन रखरखावकर्ता एक बार में छोटे हिस्से संकलित करने की सलाह देते हैं। यहां तक ​​कि एक गणितीय सफलता भी अंततः सॉफ्टवेयर के प्राचीन दुश्मन से मिलती है, बिल्ड को खत्म करना।

3:40 अंत में, एक खुला स्रोत DNS विज्ञापन अवरोधक एक छोटे से दो डॉलर के माइक्रोकंट्रोलर बोर्ड पर चलता है। निर्माता की तरकीब फ्लैश में सॉर्ट किए गए डोमेन हैश को संग्रहीत करना है, ताकि ब्लॉकलिस्ट को दुर्लभ कार्यशील मेमोरी में रहने की आवश्यकता न हो। परियोजना लगभग पचास किलोबाइट रैम उपयोग की रिपोर्ट करती है। यह फ्लैश तालिका में अनुरोधित डोमेन को देखता है, एक मिलान को ब्लॉक करता है और अन्य प्रश्नों को अपस्ट्रीम फॉरवर्ड करता है। आपका राउटर एक बहुत ही विशिष्ट अतिथि सूची के साथ एक छोटा बाउंसर प्राप्त कर सकता है। DNS फ़िल्टरिंग डोमेन स्तर पर काम करती है।

### दो डॉलर का बोर्ड डोमेन को कैसे ब्लॉक करता है?

4:03 उपयोगी सामग्री के समान डोमेन से परोसे गए विज्ञापन फिसल सकते हैं, और एक अन्य रिसॉल्वर का उपयोग करने वाले ग्राहक इसे बायपास कर सकते हैं। अपनी अपेक्षाओं को बोर्ड से छोटा रखें, जो एक मांग वाला आकार लक्ष्य है। और आपके मौजूदा JPEGs के बारे में विस्तार? JPEG XL दोषरहित JPEG ट्रांसकोडिंग का समर्थन करता है, मूल JPEG को पुनर्निर्मित करने के लिए एक पथ के साथ। यह एक पुराने छवि संग्रह को गुणवत्ता हानि की एक और पीढ़ी के बिना एक माइग्रेशन विकल्प देता है। भंडारण और वितरण ट्रेडऑफ़ का परीक्षण करें।

4:28 यदि आप इसे मुझसे सुनने के बजाय पढ़ना पसंद करते हैं, तो diff हर सुबह आपके इनबॉक्स में आता है, daily diff dot dev पर मुफ्त, लिंक नीचे। तो आज का फैसला, SHIP IT। मैं अतिरिक्त डिकोडर को शिप करूंगा क्योंकि ब्राउज़र समर्थन डेवलपर्स को एक वास्तविक विकल्प देता है,

### क्या आपके मौजूदा JPEGs वापसी में शामिल हो सकते हैं?

4:40 और मैं अपनी छवियों पर माइग्रेशन का परीक्षण करूंगा। सदस्यता लें, घंटी दबाएं, और मुझे टिप्पणियों में बताएं कि क्या आपने इसे अलग तरीके से मुहर लगाया होता। और आज के लिए यही diff है। मैं Axrisi से Niko हूं। जिम्मेदारी से विलय करें। आप शायद सोचते हैं कि Google ने JPEG XL को दफन कर दिया। Chrome इसे वापस ला रहा है, प्रायोगिक समर्थन हटाने के बाद,

### मैं डिकोडर को क्यों शिप करूं और माइग्रेशन का परीक्षण क्यों करूं?

4:58 और रस्ट ने इसे दरवाजे से निकलने में मदद की। इस वीडियो में, Google ने अपना रुख क्यों बदला? और क्या आपको अपनी इमेज पाइपलाइन बदलनी चाहिए? यह बुधवार, सात अक्टूबर है, और यह The Daily Diff है। एक बात ध्यान में रखें। आपके मौजूदा JPEGs के पास इस वापसी में शामिल होने का एक तरीका है। मंगलवार को, Google ने Chrome 155 के साथ JPEG XL डीकोडिंग की घोषणा की।

## स्रोत

- [Shipping JPEG XL in Chrome](https://developer.chrome.com/blog/jpeg-xl-in-chrome) — Chrome for Developers
- [JPEG XL prototype and November 2022 removal discussion](https://groups.google.com/a/chromium.org/g/blink-dev/c/WjCKcBw219k) — Chromium Blink developers
- [Contemporaneous JPEG XL deprecation commentary](https://www.fsf.org/blogs/community/googles-decision-to-deprecate-jpeg-xl-emphasizes-the-need-for-browser-choice-and-free-formats) — Free Software Foundation
- [The case against JPEG XL — competing-encoder benchmark](https://giannirosato.com/blog/post/case-against-jxl/) — Gianni Rosato
- [JPEG XL FAQ and reversible JPEG transcoding](https://jpegxl.info/resources/faqs.html) — JPEG XL community
- [HTML picture element and fallback selection](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Reference/Elements/picture) — MDN Web Docs
- [Progressive loading demo](https://jpegxl.info/resources/progressive-loading-demo.html) — JPEG XL community
- [Distance versus effort visualizer](https://jpegxl.info/resources/distance-vs-effort-visualizer.html) — JPEG XL community
- [Sharing AI progress in mathematics](https://openai.com/index/sharing-ai-progress-in-mathematics/) — OpenAI
- [Mathematical manuscripts and proof artifacts](https://github.com/openai/math) — OpenAI on GitHub
- [Lean formalization library build notes](https://github.com/openai/math/blob/main/lean/README.md) — OpenAI on GitHub
- [ESP32-C3 hash-in-flash DNS ad blocker](https://github.com/M-Abozaid/esp32-c3-adblock) — M-Abozaid on GitHub