# लिनुस टॉरवाल्ड्स लिनक्स पैच के लिए क्लाउड कोड का उपयोग करते हैं

Published: 2026-10-12

लिनुस टॉरवाल्ड्स ने अपनी दिशा में एक प्रायोगिक लिनक्स मेमोरी-प्रबंधन शाखा पर कोड, परीक्षण कार्यक्रमों, समीक्षा और कवर लेटर के पहले ड्राफ्ट के लिए क्लाउड कोड को श्रेय दिया है। उनके लैपटॉप परीक्षणों में एक छोटे साझा-पृष्ठ रीड वर्कलोड के लिए प्रोसेसर साइकिल में बड़ी कमी दिखाई देती है, साथ ही प्रतिगमन और अनसुलझे प्रतीक्षा-मेमोरी अकाउंटिंग भी। यह 12 अक्टूबर का डेली डिफ असमान एआई अनुभवों के बारे में करपाथी के तर्क और एक भूमिका को समाप्त किए जाने के केंडिन के प्रत्यक्ष खाते को भी कवर करता है। निको का फैसला NEEDS REVIEW है: सहायक को वर्कफ़्लो में रखें और मेमोरी-लाइफटाइम परिवर्तनों को शिप करने से पहले व्यापक परीक्षण की मांग करें।

Canonical: https://thedailydiff.dev/hi/video/linus-claude-kernel/

## इस वीडियो में क्या शामिल है

- स्रोत प्रायोगिक शाखा का काम है, जिसमें शनिवार 10 अक्टूबर को एक कमिट और रविवार शाम को EDT में प्रकाशित एक फोरॉनिक्स रिपोर्ट है, जो GMT+7 में पहले से ही सोमवार है। चयनित स्रोत एक पूर्ण मेनलाइन मर्ज या रिलीज़ स्थापित नहीं करते हैं।
- समान कैश की गई फ़ाइल के छोटे रीड एक साझा फ़ोलियो संदर्भ गणना पर प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं। प्रस्ताव RCU रीड-साइड सुरक्षा के तहत कॉपी करने की अनुमति देता है, जबकि अनुग्रह अवधि तक अंतिम मेमोरी पुन: उपयोग को स्थगित करता है।
- लिनुस के आठ-थ्रेड, सोलह-बाइट साझा-पृष्ठ परीक्षण में प्रति रीड 2937-2975 बेसलाइन कर्नेल साइकिल और सीरीज़ के साथ 725-726 की रिपोर्ट है, जो लागत का लगभग एक चौथाई है। यह एक लेखक-संचालित लैपटॉप माइक्रोबेंचमार्क है जिसमें शमन और कठोर उपयोगकर्ता कॉपी अक्षम है, न कि पूरे-सिस्टम प्रदर्शन परिणाम।
- स्रोत लापता-गंतव्य-पृष्ठ प्रतिगमन और पुन: उपयोग के लिए प्रतीक्षा कर रही मेमोरी के लिए अनसुलझे आवंटक लेखांकन की भी रिपोर्ट करता है। व्यापक मशीनें और कई डिबगिंग/परीक्षण कॉन्फ़िगरेशन अप्रयुक्त रहते हैं।
- करपाथी विभिन्न एआई अनुभवों को पहुंच, महत्वाकांक्षी समस्याओं और सत्यापन योग्य कार्यों के लिए जिम्मेदार ठहराते हैं। उनके पेशेवर-उपयोगकर्ता गणना स्पष्ट रूप से नैपकिन गणित है; पोस्ट के साथ कोई सर्वेक्षण नहीं है।
- केंडिन एक अज्ञात नियोक्ता का वर्णन करते हैं जो सस्ते एआई सहायता के साथ विलय और अधिग्रहण की ओर बढ़ने का आत्मविश्वास प्राप्त कर रहा है। यह एक प्रत्यक्ष खाता और इसके लेखक की व्याख्या है, न कि अर्थव्यवस्था-व्यापी नौकरी गणना या समकक्ष इंजीनियरिंग कौशल का प्रमाण।
- एक उपयोगी उपकरण, एक सुरक्षित पैच और एक समझदार स्टाफिंग निर्णय प्रत्येक को अपने स्वयं के सबूत और एक जवाबदेह मालिक की आवश्यकता होती है।

## अध्याय

- 0:00 क्या लिनुस एक कोडिंग बॉट पर भरोसा करेंगे?
- 0:45 मेमोरी पढ़ने से ट्रैफिक जाम क्यों हो सकता है?
- 1:25 लैपटॉप बेंचमार्क वास्तव में क्या मापता है?
- 2:05 कौन से रीड धीमे होते हैं?
- 2:30 लोग विभिन्न एआई क्षमताओं को क्यों देख रहे हैं?
- 3:21 एआई कौशल को बदलने से पहले नौकरी को कैसे बदल सकता है?
- 4:34 स्पीडअप बिल कहां भेजता है?
- 4:56 क्या मैं इन पैच को शिप करूंगा?

## अनुवादित प्रतिलेख

मूल अंग्रेजी कथन से अनुवादित। उपलब्ध ऑडियो और कैप्शन YouTube द्वारा नियंत्रित होते हैं।

### क्या लिनुस एक कोडिंग बॉट पर भरोसा करेंगे?

0:00 आप उम्मीद करेंगे कि लिनुस टॉरवाल्ड्स समीक्षा के दौरान एक कोडिंग बॉट को रुला देंगे। वह लिनक्स पैच के लिए क्लाउड कोड का उपयोग कर रहे हैं, और यहां तक कि कवर लेटर का पहला ड्राफ्ट भी। इस वीडियो में, छोटे रीड्स की इतनी लागत क्यों आती है? और किसकी नौकरी बदलती है? यह देखें कि रीड के बाद मेमोरी का क्या होता है। यहीं से यह स्पीडअप बिल भेजता है। यह सोमवार, 12 अक्टूबर है, और यह द डेली डिफ है। क्लाउड कोड एंथ्रोपिक का कोडिंग असिस्टेंट है।

0:23 यह एक प्रोजेक्ट को पढ़ सकता है, फाइलों को संपादित कर सकता है और कमांड चला सकता है। लिनुस इसे लिनक्स मेमोरी प्रबंधन पर निर्देशित कर रहे हैं, जहां पहले से ही मेमोरी में डेटा पढ़ना अभी भी प्रोसेसर कोर को बहीखाता पर लड़ने के लिए मजबूर कर सकता है। फोरॉनिक्स ने अमेरिका में रविवार शाम को शाखा देखी, यहां पहले से ही सोमवार है। कमिट शनिवार का है। यह प्रायोगिक कार्य है, जिसमें आठ पैच और जांच का अनुरोध है। आपके लैपटॉप ने गुप्त रूप से एक कृत्रिम लिनुस डाउनलोड नहीं किया है।

### मेमोरी पढ़ने से ट्रैफिक जाम क्यों हो सकता है?

0:45 कई थ्रेड्स एक ही कैश की गई फ़ाइल को पढ़ते हैं। प्रत्येक रीड मेमोरी का एक संदर्भ लेता है, फिर बाद में उसे छोड़ देता है। संदर्भ गणना दो बार लिखी जाती है, इसलिए निर्दोष छोटे रीड करने वाले कोर बहीखाता पर प्रतिस्पर्धा करते हैं। लाइब्रेरी में आठ रीडर और एक साइन आउट शीट है। उनका प्रस्ताव रीड कॉपी अपडेट ग्रेस पीरियड का उपयोग करके मेमोरी को रीसायकल करने में देरी करता है। रीडर उस संदर्भ को लिए बिना कैश किए गए डेटा को कॉपी कर सकते हैं। जब एक पेज हटा दिया जाता है, तो इसकी मेमोरी को पुन: उपयोग से पहले इंतजार करना चाहिए।

1:09 स्पीडअप डेटा के आसपास के जीवनकाल नियमों को बदलने से आता है। लिनुस अपनी समस्याओं की सूची के पीछे कोड, परीक्षण कार्यक्रमों और समीक्षा के लिए क्लाउड कोड को श्रेय देते हैं। इसने उनके निर्देशन में व्याख्यात्मक पाठ का मसौदा तैयार किया। माप उनकी मशीन पर चले। यहां तक कि रोबोट को भी इस समीक्षा में रसीदें लानी होंगी। हेडलाइन परिणाम एक पृष्ठ से सोलह बाइट पढ़ने वाले आठ थ्रेड्स का उपयोग करता है।

### लैपटॉप बेंचमार्क वास्तव में क्या मापता है?

1:28 एक ही फ़ाइल के छोटे दोहराए गए रीड के बारे में सोचें। वह प्रति रीड प्रोसेसर साइकिल की तुलना करते हैं क्योंकि उनका लैपटॉप गर्म होने पर थ्रॉटल होता है। अपने स्वयं के मौसम पूर्वानुमान के साथ एक बेंचमार्क। बेसलाइन की लागत प्रति रीड लगभग तीन हजार साइकिल है। पैच के साथ, यह लगभग सात सौ पच्चीस है। यह इस परीक्षण में प्रोसेसर लागत का लगभग एक चौथाई है। आपके पूरे लिनक्स मशीन को चार गुना तेज होने का कोई वादा नहीं मिला है। उनका कवर लेटर रोमांचक हिस्सों के साथ अजीबोगरीब हिस्सों को भी रखता है।

1:53 सुरक्षा शमन और कठोर उपयोगकर्ता कॉपी बंद थे। वह अन्य मशीनों और मेमोरी डीबगिंग टूल सहित लापता परीक्षणों को सूचीबद्ध करता है। फुटनोट पढ़ना अब एक प्रतिस्पर्धी लाभ है, जो मानवता में एक बग जैसा लगता है। जब गंतव्य उपयोगकर्ता पेज गायब होता है तो एक प्रतिगमन होता है।

### कौन से रीड धीमे होते हैं?

2:07 छोटा रीड अधिक महंगा हो जाता है क्योंकि फास्ट पाथ पुराने पाथ द्वारा पेज फॉल्ट को संभालने से पहले विफल हो जाता है। प्रस्ताव एक पाथ को गति देता है जबकि दूसरे में काम जोड़ता है। दोनों समीक्षा में होने चाहिए। इसे एक ज्ञात बॉटलनेक और सीमाओं के साथ माप के साथ एक इंजीनियरिंग प्रयोग के रूप में मानें। समीक्षकों को चुनौती देने के लिए कुछ ठोस मिलता है। पैच बनाने वाला एक सहायक किसी को खतरनाक हिस्सों को सुरक्षित साबित करने के लिए जिम्मेदार छोड़ देता है। इस बीच, आंद्रेज करपाथी कहते हैं कि एआई क्षमता की हमारी समझ

### लोग विभिन्न एआई क्षमताओं को क्यों देख रहे हैं?

2:30 अलग हो रही है। उनकी ताजा पोस्ट अप्रैल के एक अवलोकन को फिर से देखती है। वह एक फ़नल का वर्णन करते हैं, उन लोगों से जो भाषा मॉडल का मुश्किल से उपयोग कर रहे हैं, उन पेशेवरों तक जो शक्तिशाली कोडिंग एजेंटों को निर्देशित कर रहे हैं। एक ही शब्द, एआई, काम पर एक अलग दिन। उनके नैपकिन गणित में गणित और कोड के लिए पेशेवर फ्रंटियर मॉडल उपयोग में लगभग बीस मिलियन लोग हैं। यह एक अनुमान है, जिसके साथ कोई सर्वेक्षण प्रदान नहीं किया गया है। वह पहुंच, महत्वाकांक्षी समस्याओं और सत्यापन योग्य कार्यों पर जोर देते हैं।

2:52 एक चैटबॉट वार्तालाप और एक पर्यवेक्षित कर्नेल प्रयोग विभिन्न मांसपेशियों का व्यायाम करते हैं। कोई व्यक्ति एक बॉट को अनुरोध को गड़बड़ाते हुए देखता है जबकि दूसरा व्यक्ति एक उपयोगी पैच को शिप करता है। जनसंख्या अनुमानों को अनुसंधान के रूप में दोहराना खतरनाक रूप से आसान है। ग्राफ लैब कोट पहनने से पहले अनुमान लेबल को संलग्न रखें। पूछें कि सिस्टम क्या कर सकता है, परिणाम की जांच कैसे की गई और परिणाम का मालिक कौन था। वे प्रश्न चमत्कारी उत्तरों के स्क्रीनशॉट से बेहतर यात्रा करते हैं। फिर केंडिन ने फैबल टूक माई जॉब नामक एक कम आरामदायक खाता प्रकाशित किया।

### एआई कौशल को बदलने से पहले नौकरी को कैसे बदल सकता है?

3:21 लेखक कहते हैं कि वे एक कंपनी में अंतिम इंजीनियर थे, और नेतृत्व का मानना था कि सस्ता एआई सहायता उन्हें एक विलय या अधिग्रहण की ओर बढ़ने में मदद कर सकती है। एक मॉडल एक अनुभवी इंजीनियर के निर्णय से मेल खाने से पहले प्रबंधन खर्च बदल सकता है। केंडिन का तर्क है कि स्वाद और दूरदर्शिता अभी भी गायब हैं, जबकि विपणन आत्मविश्वास प्रदान करता है। तकनीकी तर्क तय होने से पहले एक पेरोल निर्णय आ सकता है। पोस्ट में छंटनी के बाद डर का वर्णन किया गया है और कहता है कि लेखक ने कुछ और पाया है।

3:42 वह एक व्यक्ति है जो परिणामों से निपट रहा है। पंचलाइन निर्णय लेने वाली स्प्रेडशीट से संबंधित है। इसे दक्षता कहने से लेखांकन को एक उदार प्रदर्शन समीक्षा मिलती है। एक उपकरण को उपयोगी साबित करना और एक स्टाफिंग योजना को समझदार साबित करना अलग-अलग काम हैं। पैच में एक परीक्षण योग्य कार्यभार है। नियोक्ता का दांव उत्पाद स्वामित्व और भविष्य की विफलताओं से संबंधित है। एक गुजरता हुआ माइक्रोबेंचमार्क समर्थन अनुबंध पर हस्ताक्षर नहीं कर सकता है। हमारे पास एक डेवलपर का एक अज्ञात नियोक्ता के साथ खाता है।

4:09 यह एक दृष्टिकोण प्रदान करता है, और उस कंपनी की जरूरतों का कोई अर्थव्यवस्था-व्यापी नौकरी गणना या स्वतंत्र मूल्यांकन नहीं है। कहानी साझा करते समय दायरे को संलग्न रखें। सामान्य चर जिम्मेदारी है। लिनुस काम को निर्देशित करते हैं। करपाथी असमान पहुंच और कार्यों का वर्णन करते हैं। केंडिन एक प्रबंधन दांव का वर्णन करते हैं। हर संस्करण में कोई न कोई परिणामों का मालिक होता है।

4:29 और मेमोरी बिल? हटाए गए पृष्ठ पुन: उपयोग से पहले इंतजार करते हैं, और आवंटक उस

### स्पीडअप बिल कहां भेजता है?

4:34 प्रतीक्षा कर रही मेमोरी को ठीक से नहीं देख सकता है। लिनुस इसे अपने शमन पैच के साथ भी अनसुलझा के रूप में सूचीबद्ध करते हैं। तेज रीड एक अन्य सबसिस्टम को एक कठिन लेखांकन समस्या सौंपते हैं। बहीखाता एक नई डेस्क पाता है। यह एक महत्वपूर्ण फुटनोट है। यदि आप मुझे यह कहने के बजाय इसे पढ़ना पसंद करेंगे, तो डिफ हर सुबह आपके इनबॉक्स में आता है, daily diff dot dev पर मुफ्त में, लिंक नीचे दिया गया है। तो आज का फैसला, NEEDS REVIEW।

4:53 मैं वर्कफ़्लो में सहायक को रखूंगा और इन जीवनकाल परिवर्तनों को शिप करने से पहले व्यापक परीक्षण की मांग करूंगा।

### क्या मैं इन पैच को शिप करूंगा?

4:56 जिम्मेदारी इंजीनियर के पास रहती है। और आज के लिए इतना ही। मैं Axrisi से निको हूं। जिम्मेदारी से मर्ज करें। मैं निको हूं। यह द डेली डिफ है। जिम्मेदारी से शिप करें।

## स्रोत

- [Read from the page cache without folio references — cover letter and tests](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=4c0f3697118eb3a708ea79175f7f07c43339bfab) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Experimental noref-filemap-read-with-llm branch](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/log/?h=noref-filemap-read-with-llm) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Linus Torvalds Working On A Hefty Linux Kernel Improvement With Claude Code](https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-Claude-Code) — Phoronix / Michael Larabel
- [Claude Code overview](https://code.claude.com/docs/en/overview) — Anthropic
- [Capability-understanding gap and napkin estimates](https://x.com/karpathy/status/2109361546505966046) — Andrej Karpathy / X
- [Fable took my jorb](https://cendyne.dev/posts/2026-10-11-fable-took-my-jorb.html) — Cendyne
- [Discussion of Linus's Claude Code branch](https://news.ycombinator.com/item?id=50050367) — Hacker News
- [Discussion of Karpathy's capability-gap post](https://news.ycombinator.com/item?id=50047422) — Hacker News
- [Discussion of Cendyne's account](https://news.ycombinator.com/item?id=50053216) — Hacker News