# Microsoft AI Frontiers: Langfordov izvještaj o reorganizaciji i zajednički istraživački cjevovodi

Published: 2026-11-08

John Langford kaže da je AI Frontiers završio nakon premještanja u Microsoft AI. Njegov izvještaj opisuje sukob oko istraživačkih prioriteta, dijeljene infrastrukture za obuku i nedostatka puta u stvarnu upotrebu. Upozorenje o zasebnoj arhivi AutoGena daje programerima konkretnu provjeru održavanja.

Canonical: https://thedailydiff.dev/hr/video/2026-11-08-microsoft-ai-frontiers/

## Što ovaj video pokriva

- Langford kaže da je premještanje početkom rujna u Microsoft AI bilo u sukobu s njegovim istraživačkim prioritetima i da je otišao.
- Pedesetak je bila njegova procjena veličine grupe; članak spominje ljude koji su ostali i ne daje popis otpuštanja.
- Njegova grupa dijelila je monorepo unutar Microsoft Researcha; on izvještava o najmanje četiri napora za cjevovod za obuku, s ostala tri izvan spremišta dijeljena preko MSR-a.
- Transformator pune propusnosti nosi prethodno skriveno stanje zajedno sa uzorkovanim tokenom u sljedeći ulaz; ukupne uštede troškova ovdje ostaju neutvrđene.
- Arhivirani README AutoGena preporučuje Microsoft Agent Framework; upozorenje o arhivi prethodi blogu i ima zasebnu kronologiju.

## Pitanja i odgovori

### Što se dogodilo s Microsoftovom istraživačkom grupom AI Frontiers?

John Langford kaže da je AI Frontiers završio nakon premještanja početkom rujna iz Microsoft Researcha u Microsoft AI. Opisuje kako je smjestio svoje kolege i otišao jer su se novi prioriteti sukobljavali s njegovim istraživačkim interesima. Njegova objava eksplicitno spominje ljude koji su ostali. Izvještaj ne pruža popis otpuštanja niti neovisno provjereni popis odlazaka za svakog osnivačkog vođu.

### Zašto je Langford rekao da istraživanje nema put do stvarne upotrebe?

Langford kaže da nije mogao inovacije staviti u upotrebu, ili čak ozbiljno razmotriti, dok je bio u Microsoft AI-u. Također je smatrao da bi se povratak u Microsoft Research suočio s istom preprekom. Njegov izvještaj opisuje istraživačku grupu s javnim izlazima i dijeljenom infrastrukturom, ali put proizvoda kojem više nije vjerovao nakon reorganizacije.

### Što arhivirani status AutoGena znači za programere?

Microsoftov AutoGen README kaže da arhivirani projekt ne prima ispravke bugova, sigurnosne ispravke, nove značajke ili podršku od Microsofta. Preporučuje Microsoft Agent Framework za nove korisnike i upućuje postojeće korisnike na smjernice za migraciju. Upozorenje prethodi Langfordovom blogu. Programeri bi trebali provjeriti trenutni životni ciklus alata i procijeniti preporučenog nasljednika u odnosu na vlastite potrebe aplikacije.

### Koji su bili ta četiri napora cjevovoda za izgradnju modela u Langfordovom izvještaju?

Langford je znao za najmanje četiri napora za razvoj cjevovoda za izgradnju modela. Kaže da je AI Frontiers zadržao monorepo podijeljen prema zadanim postavkama unutar Microsoft Researcha, dok su ostala tri napora bila izvan spremišta podijeljenih u cijelom MSR-u. To je interna granica dijeljenja. Izvještaj ne utvrđuje identične implementacije, izmjereni račun za otpad ili javno otvorenog izvora objavu monorepa.

### Koja je bila presuda The Daily Diff-a o reorganizaciji AI Frontiersa?

Presuda The Daily Diff-a bila je NEEDS REVIEW. Niko bi zahtijevao put od istraživanja do proizvoda i plan održavanja prije nego što bi konsolidaciju nazvao uspješnom. Langfordov izvještaj daje razloge za sumnju u oboje, dok AutoGenovo zasebno upozorenje o arhivi pruža praktičnu provjeru za programere. Epizoda drži autorova opažanja o osoblju i ekstrapolaciju troškova modela unutar navedenih granica.

## Poglavlja

- 0:00 Zašto se Microsoftov AI Frontiers raspao?
- 0:43 Zašto organizirati istraživačku grupu nakon ChatGPT-a?
- 1:22 Što se promijenilo kada se AI Frontiers preselio u Microsoft AI?
- 2:03 Kaže li Microsoft da je istraživanje gotovo?
- 2:42 Zašto se Langford nije vratio u Microsoft Research?
- 3:32 Što bi korisnik AutoGena sada trebao provjeriti?
- 3:58 Koji su bili ta četiri cjevovoda?
- 4:47 Što zaslužuje ocjenu NEEDS REVIEW?

## Prevedeni transkript

Prevedeno iz izvornog engleskog pripovijedanja. Dostupni zvuk i titlovi kontroliraju se putem YouTubea.

### Zašto se Microsoftov AI Frontiers raspao?

0:00 AI istraživački laboratorij unutar Microsofta trebao bi imati budućnost. Njegov suosnivač kaže da je AI Frontiers gotov i da je on otišao. U ovom videu, zašto je otišao? I što četiri cjevovoda za obuku imaju s tim? Evo ranog odgovora. John Langford kaže da je premještaj u Microsoft AI u rujnu učinio njegovo istraživanje nekompatibilnim s novim prioritetima. Otišao je. Njegov izvještaj o ta četiri cjevovoda objašnjava zašto stavljanje svih

0:22 pod jednog šefa i dalje može promašiti problem. Nedjelja je, osmi studenog, i ovo je The Daily Diff. AI Frontiers je bila istraživačka grupa unutar Microsoft Researcha, formirana nakon dolaska ChatGPT-a. Langford procjenjuje njezinu veličinu na pedesetak ljudi. Radilo se na agentima i novim tehnikama modeliranja. Microsoft AI je zasebna organizacija u koju je premješten, prema njegovom izvještaju. prema njegovom izvještaju.

0:42 Njegova objava od šestog studenog zvuči kao

### Zašto organizirati istraživačku grupu nakon ChatGPT-a?

0:44 istraživač koji objašnjava zašto je konačno otišao. Kaže da je pokušao smjestiti svoje ljude najbolje što je mogao prije odlaska, i želi sve najbolje ljudima koji su ostali. Ta formulacija je važna. Imamo njegov izvještaj o odlasku, s kolegama koji su još tamo. Još 2023. godine, njegova je pritužba bila brzina. Usamljeni istraživač mogao bi kasno stići sa slabim usporedbama. Grupa je udružila napore za jače eksperimente.

1:06 Čak i vaše otkriće treba osnovu koja si može priuštiti struju. Neki radovi stigli su do programera. Langford imenuje AutoGen, okvir za koordinaciju agenata. Postoje i radovi javnog modela istraživanja s njim među autorima. Ova grupa je objavila rad koji treba braniti uz svoju misiju. Zatim dolazi reorganizacija.

### Što se promijenilo kada se AI Frontiers preselio u Microsoft AI?

1:23 Langford kaže da se AI Frontiers preselio u Microsoft AI početkom rujna. Mustafa Suleyman, bivši iz Inflectiona, vodi tu organizaciju. Langford opisuje sukob s bivšim vodstvom Inflectiona. Ovo je njegov izvještaj o preseljenju. Langford to naziva okruženjem usmjerenim samo na skaliranje i kaže da istraživanje nije bilo dobrodošlo. To je njegova karakterizacija. Također iznosi poslovni argument.

1:43 Skaliranje nudi predvidljivije povrate od neizvjesnog istraživanja. Financijski odjel može predvidljivo staviti u proračunsku tablicu. Kaže da se taj pristup usredotočuje na prikupljanje i rafiniranje podataka. Njegovi su interesi bile nove mogućnosti i bolje tehnike modeliranja. Neslaganje je bilo oko toga koji eksperimenti zaslužuju resurse, i koji će rezultati dobiti priliku postati korisni. Godinu dana ranije, Suleymanova najava o

### Kaže li Microsoft da je istraživanje gotovo?

2:05 superinteligenciji rekla je da želi najbolje mjesto na svijetu za istraživanje i izgradnju AI. Langfordova nova objava opisuje njegovo iskustvo nakon reorganizacije. Ta starija ambicija ne utvrđuje što se dogodilo unutar ove grupe. Uzmite rad Full Bandwidth Transformer. Model proizvodi token u svakom koraku dekodiranja. Ovaj dizajn također unosi skriveno stanje prethodnog gornjeg sloja u sljedeći unos. Interna informacija putuje uz riječ koju je model ispisao.

2:28 Autori izvještavaju o poboljšanjima u testiranim modelima. Langford pita koliko bi prepolovljenje troškova moglo vrijediti. Ta ušteda ovdje ostaje neutvrđena. Parametri, rad na obuci i troškovi posluživanja trebaju odvojena mjerenja prije nego što itko otkaže pola svoje narudžbe GPU-a.

### Zašto se Langford nije vratio u Microsoft Research?

2:42 Razlog koji navodi za odlazak je neposredniji. Kaže da inovaciju nije mogao staviti u upotrebu, ili čak ozbiljno razmotriti, unutar Microsoft AI-a. A povratak u Microsoft Research osjećao se kao suočavanje s istim blokiranim putem. Bolji eksperiment teško je zanimljiv kad je njegova sljedeća destinacija još jedna interna prezentacija. Također kaže da se osnovni dogovor raspao. Radi dobro, i dobre stvari se događaju. Iz njegove perspektive, nagrada je bio neželjeni premještaj.

3:06 Piše da se čini da je svaki drugi član osnivačkog vodstva došao do sličnog zaključka. To se čini da radi. Ne daje nam provjereni popis odlazaka. Korisnici AutoGena imaju konkretno upozorenje o održavanju. Trenutni readme AutoGena kaže da je projekt arhiviran. Microsoft kaže da tamo ne pruža ispravke grešaka, sigurnosne ispravke ili podršku. Usmjerava postojeće korisnike na Microsoft Agent Framework i vodič za migraciju. Provjerite to prije nego što stari tutorial stavite u proizvodnju.

3:31 To upozorenje je već bilo u spremištu prije ove objave.

### Što bi korisnik AutoGena sada trebao provjeriti?

3:34 Ne dokazuje da je ovaj odlazak uzrokovao arhivu. I javno spremište nasljednika okvira još uvijek je tamo, nudeći orkestraciju agenata za proizvodnju. Stvarna situacija uključuje istraživačke radove, arhivirani alat i Microsoftov preporučeni nasljednik. Svaki ima svoj životni ciklus. Provjerite svaki životni ciklus zasebno. Održava li se kod? Gdje je put migracije?

3:53 Možete li procijeniti istraživanje? Poznato ime tvrtke neće vam odgovoriti na ta pitanja.

### Koji su bili ta četiri cjevovoda?

3:58 Što nas vraća na vodovod. Langford kaže da je AI Frontiers zadržao monorepo podijeljen prema zadanim postavkama u cijelom Microsoft Researchu. Uključivao je cjevovod za predtreniranje modela. To je važno jer mehanizmi za pokretanje uvjerljivih eksperimenata zahtijevaju znatan rad, prije nego što pametna istraživačka ideja dođe na red. Zna za barem četiri napora za izgradnju cjevovoda modela. Ostala tri, kaže, nisu bila u spremištima podijeljenim u cijelom Microsoft Researchu. Njegov tim je bio podijeljen prema zadanim postavkama.

4:23 Korporativna učinkovitost dosegla je fazu gdje svatko dobiva svoju zajedničku kuhinju. To je neuspjeh koji njegov izvještaj otkriva. Istraživači trebaju infrastrukturu za višekratnu upotrebu i put u stvarne proizvode. Langford kaže da je njegova grupa izgradila dijeljenu infrastrukturu i izgubio je povjerenje u put proizvoda. Reorganizacija je promijenila vlasnika njegove grupe. Ipak je otišao. Ako ovo radije čitate nego slušate, diff stiže u vašu pristiglu poštu

4:44 svako jutro, besplatno na the daily diff dot dev, poveznica ispod.

### Što zaslužuje ocjenu NEEDS REVIEW?

4:47 Dakle, današnja presuda, NEEDS REVIEW. Želio bih put od istraživanja do proizvoda i plan održavanja prije nego što ovu konsolidaciju nazovem uspješnom. Langfordov izvještaj daje mi razloge da sumnjam u oboje. Pretplatite se, pritisnite zvono i recite mi u komentarima biste li je drugačije označili. I to je diff za danas. Ja sam Niko iz Axrisija. Spajajte odgovorno.

## Izvori

- [The End of AI Frontiers — former founder's account and internal-sharing scope](https://hunch.net/?p=13764006) — John Langford / Machine Learning (Theory)
- [AutoGen README — archived project and successor recommendation](https://github.com/microsoft/autogen) — Microsoft / GitHub
- [Microsoft Agent Framework — public successor repository](https://github.com/microsoft/agent-framework) — Microsoft / GitHub
- [Full-bandwidth transformer — author-reported design and results, v2](https://arxiv.org/abs/2608.08888) — Xi Wang and colleagues / arXiv
- [Towards Humanist Superintelligence — November 6, 2025 ambition, no current reply](https://microsoft.ai/news/towards-humanist-superintelligence/) — Mustafa Suleyman / Microsoft AI
- [Mustafa Suleyman — Microsoft AI identity and biography](https://mustafa-suleyman.ai/) — Mustafa Suleyman
- [Authentic Mustafa portrait — cropped, background removed, resized and unflipped; corporate identity only, no authorship, closure order, current reaction or endorsement](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mustafa_Suleyman,_Euan_Blair,_Kabir_Barday,_Eric_Poirier_%2852531234425%29.jpg) — Village Global / Wikimedia Commons
- [Original Village Global Grove photo — November 17, 2022](https://www.flickr.com/photos/villageglobal/52531234425/) — Village Global / Flickr
- [Portrait licence — CC BY 2.0; attribution and adaptation disclosure](https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/) — Creative Commons
- [Spider-Man pointing template — resized with process-commentary caption; brief transformed satire, no identical-code evidence or actual executive reaction; hosting grants no licence, legal clearance or blanket reuse](https://imgflip.com/memetemplate/110133729/spiderman-pointing-at-spiderman) — Imgflip / Spider-Man cartoon
- [Fantasia broom GIF — Disney/@disney uploader with Disney Tumblr provenance; silent resized short excerpt with narrator-commentary caption, broom brought to life without multiplication claim; no actual executive reaction, hosting licence, legal-clearance or blanket-reuse claim](https://giphy.com/gifs/disney-mickey-mouse-wizard-broom-zZRxy466qETsY) — Disney / GIPHY
- [Original Disney GIF source link](https://disney.tumblr.com/post/49878296163) — Disney / Tumblr
- [Hacker News discussion — attention context, no anonymous claims used as facts](https://news.ycombinator.com/item?id=50406563) — Hacker News
- [AutoGen README archive clarification — October 16, before Langford's post](https://github.com/microsoft/autogen/commit/004749e6b7102c8fd317b9b1499ce5807223c278) — Microsoft / GitHub
- [Full-bandwidth transformer paper v2 licence — CC BY 4.0; exact excerpt reformatted, accompanying model diagram conceptual](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — Xi Wang and colleagues / Creative Commons