# A Grok 4.7 ugyanannyiba kerül, de duplán számláz

Published: 2026-09-27

A Grok 4.7 tokenenként pontosan annyiba kerül, mint a Grok 4.6: 2 dollár be és 6 dollár ki. Akkor miért duplázódott meg a feladatonkénti független számla, és tényleg „kétszer olyan gyors”? Egy héttel későbbi utánkövetés. Kérte: @therealhaas. Ítélet: ÁTTEKINTÉS SZÜKSÉGES.

Canonical: https://thedailydiff.dev/hu/video/2026-09-26-grok-follow-up/

## Amit ez a videó tartalmaz

- Ugyanaz az ár, dupla számla?
- Miért kerül most 2 $ / 6 $ 3,74 dollárba feladatonként?
- Kétszer olyan gyors? Az óra szerint 57 token másodpercenként
- Lusta vagy szorgalmas? 81 000 token feladatonként
- Hova lett a Copilot+ PC?

## Fejezetek

- 0:00 Ugyanaz az ár, dupla számla?
- 0:48 Miért kerül most 2 $ / 6 $ 3,74 dollárba feladatonként?
- 1:40 Kétszer olyan gyors? Az óra szerint 57 token másodpercenként
- 2:19 Lusta vagy szorgalmas? 81 000 token feladatonként
- 3:01 Hova lett a Copilot+ PC?
- 3:29 Egy hónap nulla AI-val: 30 dollárnyi token semmiért?
- 3:54 Az ötösből a tökéletes ötös: mennyire szerény a Grok?
- 4:33 Ítélet: SHIP IT Grok 4.7?

## Lefordított átirat

Az eredeti angol narrációból fordítva. A rendelkezésre álló hangot és feliratokat a YouTube vezérli.

### Ugyanaz az ár, dupla számla?

0:00 Azt gondolnád, hogy ugyanaz az ár, ugyanazt a számlát jelenti. Hétfőn azt mondtam, hogy a Grok négy pont hét pontosan annyiba kerül, mint a Grok négy pont hat. Tokenenként igen. Feladatonként duplájába kerül. Ebben a videóban három kérdés. Miért kerül ugyanaz az ár duplájába? Tényleg kétszer olyan gyors, ahogy az indító poszt írja? És ez a leglustább modell, vagy a legszorgalmasabb?

0:20 Ez is kérésre készült. A The Real Haas pénteki videója alatt kérdezte: tudnál-e videót csinálni a Grok négy pont hétről, kettőspont D. Azt válaszoltuk: pofon egyszerű, még ma. Mire ezt nézed, valószínűleg már holnap van, szóval késve SHIP IT-eltünk. Nyugi, a Grok is, körülbelül két hetes késéssel, ha hiszünk a Hacker News-nak. És egy teszt ötösből ötöst adott a Groknak. Ez a hét kedvenc számom, és a végén rátérek.

0:44 Szombat van, szeptember huszonhatodik, és ez a The Daily Diff.

### Miért kerül most 2 $ / 6 $ 3,74 dollárba feladatonként?

0:48 Itt a trükk. A tokenenkénti ár nem változott, két dollár be és hat ki, milliónként. Ami változott, az az, hogy mennyit beszél. Az Artificial Analysis lefuttatta a teljes tesztcsomagját, és a Grok négy pont hét körülbelül kétszáznegyvenmillió tokent írt. Ez két és félszerese az elődjének, és majdnem háromszorosa egy tipikus modellnek. Így az átlagos feladatonkénti költség körülbelül egy dollár nyolcvanhatról három

1:10 hetvennégyre nőtt. Ugyanaz az árcédula, dupla a számla. Ez olyan, mint egy taxi, aminek ugyanaz a kilométerenkénti ára, de két másik városon keresztül visz. A Hacker News az első órában észrevette. A legnagyobb szál az indítás alatt azt mondja: negyven százalékkal több súly, ugyanaz az ár, és majdnem két hetes késéssel, szóval az xAI nem szerethette az eredményeket. Egy másik hozzászóló a fenti diagramról kérdezett, amely a GPT öt pont hat ellen hasonlít össze, és csendesen kihagyja az Astrát. Ez, írta, nem lehetett figyelmetlenség.

1:39 Most pedig az indító poszt.

### Kétszer olyan gyors? Az óra szerint 57 token másodpercenként

1:41 A főcím azt írja, kétszer olyan gyors, féláron a hasonló modellekhez képest. Néhány sorral lejjebb azt írja, ugyanazon az áron és sebességgel szolgálják fel, mint a Grok négy pont hatot. Tehát kétszer olyan gyors, mint valaki más modellje. Az Artificial Analysis körülbelül ötvenhét tokent mért másodpercenként, lassabban, mint a régi Grok, és két szóban összegezte. Jelentősen lassú. Eközben az xAI saját fiókja, ami most már SpaceX AI néven fut, a nyugodtabb verziót posztolta. Jelentős javulás a Grok négy pont hat felett, ugyanazon az áron és sebességgel.

2:12 Huszonnyolcezer like. Szóval a tweet és a blog főcíme ellentmond egymásnak, és ezúttal a tweet a óvatos. Ami elvezet minket a legfurcsább részhez.

### Lusta vagy szorgalmas? 81 000 token feladatonként

2:20 Az Artificial Analysis szerint keményebben dolgozik, mint az utolsó Grok, körülbelül nyolcvanegyezer kimeneti token feladatonként, több mint duplája az előzőnek. És hosszú irodai munkában és saját kódoló felületén valóban javult. Jelenleg a negyedik a kódoló ügynökök között, két Claude és a GPT hat Astra mögött, és ezzel az xAI a legjobb négy labor közé került. Azok, akik használják, más modellnek írják le. Egy Hacker News hozzászóló szerint a Grok szinte azonnal befejezi a feladatokat és azt állítja,

2:46 kész, és a leglustábbnak nevezi mind közül. Egy másik azt figyelte, ahogy gondolkodó módban ciklusba kerül, az első javítástól egészen a nyolcvanegyedik javításig. Tehát lusta és terjengős is egyszerre. Ez az a munkatárs, aki egy nyolcvanegy lépéses tervet ír, aztán azt mondja, kész, és hazamegy.

### Hova lett a Copilot+ PC?

3:01 Még egy egyenes diff a mókás szám előtt. A Microsoft csendben megszüntette a Copilot plus PC márkanevet. A Surface főnök a Windows Centralnak elmondta, hogy az új Surface PC-ket nem hívják Copilot plusz PC-knek, annak ellenére, hogy minden követelménynek megfelelnek. Két évvel egy olyan bevezetés után, amelynek kiemelt funkcióját, a Recallt, biztonsági okokból el kellett halasztani, a név már csak a specifikációs lapokon él. A Windows Central saját véleménye rövidebb. Ezeknek a PC-knek semmi közük a Copilothoz.

3:28 És egy fejlesztő kipróbálta a Grok ellentétét, egy hónapot nulla AI-val.

### Egy hónap nulla AI-val: 30 dollárnyi token semmiért?

3:32 A posztja felkerült a Hacker News címlapjára. A mélypont, mielőtt kilépett. Egy ügynök harminc percig állt, leszidta, bocsánatot kért és húsz másodperc alatt teljesített, és annak a fél órának a számlája harminc dollárnyi token volt abszolút semmiért. Egy hónappal később azt mondja, visszatért a programozás öröme, és nem fél attól, hogy kirúgják. A Grok harminc dollárt bemelegítésnek nevezne.

3:53 Ami elvezet a megígért tökéletes pontszámhoz.

### Az ötösből a tökéletes ötös: mennyire szerény a Grok?

3:56 A Personality Bench minden új modellt egy sor személyiségteszten futtat át, és az őszinteség és szerénység terén a Grok négy pont hét maximális pontszámot ért el, ötből ötöt. A profilját szó szerint szerény típusnak nevezik. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy harminckét másik modell is elérte a maximumot. Ugyanez az oldal azt írja, hogy hisz abban, hogy hatalmas mások irányítják, ami vele történik, és ezt szokatlannak jelöli egy határmodellnél. Én ezt nem nevezném képzési műterméknek.

4:20 Én ezt a szervezeti ábra olvasásának nevezném. És az ugyanazon az oldalon található születési diagram szerint Szűz. Ha inkább elolvasnád ezt, mint hallanád tőlem, a diff minden reggel megérkezik a postaládádba, ingyenesen a thedailydiff.dev címen, link lent. Tehát, a mai ítélet a Grok négy pont hétre vonatkozóan.

### Ítélet: SHIP IT Grok 4.7?

4:35 ÁTTEKINTÉS SZÜKSÉGES. Hosszú irodai munkához és a saját felületén használnám, de először beállítanék rá egy kiadási korlátot, mert az ár nem változott, de a számla igen. Iratkozz fel, nyomd meg a csengőt, és írd meg kommentben, ha te másképp pecsételted volna le. És The Real Haas, ez a tied volt. A kérések nyitottak. És ennyi a diff mára. Niko vagyok az Axrisitől.

4:53 SHIP IT felelősségteljesen.

## Források

- [SpaceXAI — Introducing Grok 4.7 (archived)](https://web.archive.org/web/20260923060447/https://x.ai/news/grok-4-7) — web.archive.org
- [Hacker News (609 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49788838) — news.ycombinator.com
- [SpaceXAI on X](https://x.com/SpaceXAI/status/2102069815225586149) — x.com
- [Artificial Analysis — Benchmarking Grok 4.7](https://artificialanalysis.ai/articles/benchmarking-grok-4-7) — artificialanalysis.ai
- [Artificial Analysis — Grok 4.7 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-7) — artificialanalysis.ai
- [Artificial Analysis — Grok 4.6 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-6) — artificialanalysis.ai
- [Personality Bench — Grok 4.7](https://persona.earthpilot.ai/models/x-ai/grok-4.7) — persona.earthpilot.ai
- [Windows Central — The Copilot+ PC brand is dead](https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/the-copilot-pc-brand-is-dead-microsoft-and-pc-makers-quietly-pull-back-on-tarnished-windows-11-ai-pc-branding) — www.windowscentral.com
- [Hacker News (90 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49854945) — news.ycombinator.com
- [bustikiller — One month without AI](https://blog.bustikiller.com/2026/09/25/one-month-without-ai.html) — blog.bustikiller.com
- [Hacker News (159 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49855018) — news.ycombinator.com