# Nvidia CMP 170HX memória: fizikai HBM, effektív konfiguráció és hibák

Published: 2026-11-12

Kate arról számol be, hogy felfedte az Nvidia CMP 170HX bányászati gyorsítóban már telepített memóriát. A nyolc gigabájtos változat fizikailag körülbelül nyolcvan gigabájtot tartalmaz, míg a használható kapacitás az ép hardvertől és az effektív konfigurációtól függ. Egy kártya, amelyen csak hatvannégy gigabájt volt sértetlen, nem nyert framebuffer előnyt a korábbi szoftveres feloldáshoz képest.

Canonical: https://thedailydiff.dev/hu/video/2026-11-11-nvidia-mining-memory/

## Amit ez a videó tartalmaz

- A fizikai memória, az effektíven konfigurált kapacitás és a megbízhatóan használható memória különböznek.
- A nyolc gigabájtos és tíz gigabájtos CMP 170HX változatok különböző fizikai memóriacsomagokat tartalmaznak.
- A későbbi konfigurációs rekordok felülírhatják az effektív beállításokat, miközben a fizikai biztosítékjelölések állandóak maradnak.
- Kate jelentett teljesítmény összehasonlítása FP16 half2 FMA aritmetikát mér OpenCL-ben, kontrollált következtetési sebesség összehasonlítás nélkül.
- A gyártási hibák a konfigurációs feloldás után is megmaradnak; a szerző hatvannégy gigabájtos kártyája nem nyert extra framebuffer kapacitást.

## Kérdések és válaszok

### Miért tartalmazhat egy bányász GPU több memóriát, mint amennyit az alkalmazások használni tudnak?

A telepített memória és a feltárt kapacitás külön-külön vezérelhető. Kate kutatása szerint a nyolc gigabájtos CMP 170HX változat fizikailag körülbelül nyolcvan gigabájtot tartalmaz, míg a konfigurációs korlátozások kisebb kapacitást tesznek elérhetővé. A tíz gigabájtos változatnak más csomagja van, körülbelül negyven gigabájt fizikailag. A használható memória továbbra is az ép hardvertől és egy olyan konfigurációtól függ, amelyet az illesztőprogram kezelni tud.

### Hogyan engedélyezhetik az állandó elektronikus biztosítékok az effektív beállítások megváltozását?

A későbbi konfigurációs rekordok felülírhatják az irreverzibilis fizikai történelemből értelmezett effektív értékeket. Kate ezt a különbséget írja le a GA100 kutatásban, és az Nvidia forráshoz kapcsolt szabadalma konceptuális kontextust biztosít a felülírható biztosíték rekordokhoz. Egy kiégett fizikai biztosíték kiégett marad. Az epizód ezt az értelmezést magyarázza, anélkül, hogy elektromos eljárásokat, hardveres címeket vagy módosítási receptet szolgáltatna.

### A jelentett aritmetikai benchmark gyorsabb AI következtetést eredményez?

A jelentett összehasonlítás egy specifikus félpontosságú aritmetikai műveletet mér. Kate hardveresen feloldott példája körülbelül tizennyolc százalékkal előzi meg a kiskereskedelmi A100-at a ProjectPhysX OpenCL FP16 half2 FMA mikrobenchmarkban. A cikk nem szolgáltat kontrollált token/másodperc összehasonlítást. A modell illeszkedése, az aritmetikai áteresztőképesség és a teljes alkalmazás teljesítménye ezért külön bizonyítékot igényel, és a mérések a szerző eredményei maradnak.

### Miért nem nyert az egyik feloldott kártya további használható memóriát?

Az adott kártyán csak hatvannégy gigabájt volt sértetlen. Kate arról számol be, hogy a hardveres feloldása nem eredményezett framebuffer előnyt a korábbi szoftveres feloldáshoz képest, amely már elérte ezt a kapacitást. Egy korlátozás megváltoztatása a sérült hardvert sérülten hagyta. Az ellenpélda megmutatja, miért kell a fizikailag telepített memóriát és a megbízhatóan használható kapacitást külön-külön értékelni egy egyedi kártyán.

### Mi volt a The Daily Diff ítélete egy módosított bányász gyorsítóra való támaszkodásról?

A The Daily Diff ítélete FELÜLVIZSGÁLÁS SZÜKSÉGES volt. Niko független munkaterhelési és megbízhatósági tesztelést szeretne, mielőtt egy módosított bányászkártyára gyorsítóként támaszkodna. Az epizód Kate publikált kutatását méltatja, miközben megőrzi a szerző mérési határait és a hibás kártya ellenpéldáját. Nem jelent semmilyen független hardveres módosítást, reprodukciót vagy alkalmazási benchmarkot, amelyet a műsor végzett volna.

## Fejezetek

- 0:00 Honnan jött az extra memória?
- 0:19 Mi van ebben a bányászkártyában?
- 0:47 Hogyan maradhat láthatatlan a telepített memória?
- 1:28 Miért engedélyezik az egyirányú biztosítékok az új konfigurációt?
- 2:22 Mit tudott már a korábbi szoftveres feloldás?
- 2:50 Mit mér az A100-nál gyorsabb eredmény?
- 3:28 Mi különbözteti még meg egy támogatott gyorsítótól?
- 4:19 Miért nem kapott extra memóriát az egyik kártya?
- 4:43 Mi a verdikt a feloldásról?

## Lefordított átirat

Az eredeti angol narrációból fordítva. A rendelkezésre álló hangot és feliratokat a YouTube vezérli.

### Honnan jött az extra memória?

0:00 Egy nyolc gigabájtos GPU úgy hangzik, mint nyolc gigabájt hardver. Kate kutató nyolcvan fizikailag jelenlévő memóriát jelent egy Nvidia bányászkártyában. Ebben a videóban hol rejtőzött a memória? Miért maradhat hiányos a feloldása? Szerda van, november tizenegy, és ez a The Daily Diff. És Kate egyik kártyája pontosan megmutatja, hol ér véget az ingyenes frissítés. A CMP 170HX az Nvidia Ethereum bányászati gyorsítója,

### Mi van ebben a bányászkártyában?

0:22 ugyanazzal a GPU chippel épült, mint az A100. Kate arról számol be, hogy a konfigurációs korlátozások elrejtik a csomagban már meglévő memóriát. A használható kapacitás továbbra is az ép hardvertől és egy olyan konfigurációtól függ, amelyet a illesztőprogram kezelni tud. Kate november tizedikén publikálta a kutatást. Ma a Hacker News olvasói a rejtett hardverekről és a gyártási hibákról vitatkoztak. Itt mind a termék szegmentálása, mind a gyártási hozam számít. A komment szekció már előléptette magát félvezető minőségbiztosítássá.

0:46 A drága rész már ott van.

### Hogyan maradhat láthatatlan a telepített memória?

0:48 A nagy sávszélességű memória, vagy HBM, a GPU chip mellett helyezkedik el a csomagban. Az Nvidia architektúra leírása megkülönbözteti a teljes chipet az A100-ként értékesített konfigurációtól. A kapcsolódó hardverek különböző termékekké válhatnak. Kate két verziót azonosít. A nyolc gigabájtos kártyán fizikailag körülbelül nyolcvan van telepítve. A tíz gigabájtos kártyán körülbelül negyven. Ezek különböző csomagok, így a nagyobb termékcímke kevesebb

1:10 memóriával is járhat. A modellnév szerinti vásárlás most egy mellékküldetést kapott. A gyártás hibás részeket hagyhat a chipen. Kate elválasztja a funkciót letiltó konfigurációt a hibás hardvert azonosító rekordtól. Néhány letiltott erőforrás működik, ha feltárják. Egy fizikailag törött memóriabank azonban törött marad, bármilyen meggyőző is a GitHub readme-je. Az elektronikus biztosítékok apró fizikai struktúrák, amelyek véglegesen

### Miért engedélyezik az egyirányú biztosítékok az új konfigurációt?

1:31 rögzítik a beállításokat. Egy kiégett biztosíték kiégett marad. Az effektív beállítások konfigurációs rekordokon keresztül kódolhatók. Kate későbbi rekordokat ír le, amelyek felülírják a korábbi effektív értékeket. A fizikai történelem megmarad, miközben az abból értelmezett konfiguráció változik. Képzeljen el egy dokumentumot egy eredeti utasítással és egy későbbi módosítással. A módosítás hozzáadása megváltoztatja, hogy melyik utasítás érvényes, miközben az eredeti tinta megmarad.

1:51 A telepített memória változatlan. Senki sem javított sérült HBM-et azzal, hogy meggyőzött egy biztosítékot, hogy nőjön vissza. Kate rámutat a kellemetlen következményre. Több biztosíték kiégetése enyhítheti a korlátozásokat. Valahol egy teljesen ésszerű tervezési felülvizsgálat fedezi fel, hogy a „végleges” szóhoz szükséges volt egy második oszlop a táblázatban. A kutatás egy rövid elektromos zavart jelent, amely megzavarja a vezérlő ellenőrzéseit és lehetővé teszi az állandó konfigurációs változásokat.

2:13 Ezt a magyarázatot konceptuális szinten tartjuk. A hardveres eljárások reprodukálása tönkreteheti a kártyát. Ennek az eredménynek az elolvasása mentális modellt ad; garanciát nem ad. Már létezett egy szoftveres feloldás, a CMP unlocker.

### Mit tudott már a korábbi szoftveres feloldás?

2:24 Kate összehasonlítása szerint a nyolc gigabájtos verzió így hatvannégy használható gigabájtos. A hardveres feloldás nyolcvan gigabájtot érhet el, ha a memória sértetlen. Kate ezeket a hardveres eredményeket jelenti; a bányászati hardverek újrahasznosításának hosszabb története van. Kate adatokat írt a teljes memóriába, majd kiolvasta azokat a GPU gyorsítótárának törlése után, így ellenőrizte a teljes memóriát. A cikk működő következtetési feladatokat is jelent. Ezek a szerző tesztjei, erősebbek, mint egy kapacitás kiolvasás. Nem teszteltünk függetlenül módosított kártyát.

2:49 A kiskereskedelmi A100 száznyolc streaming multiprocesszorral rendelkezik,

### Mit mér az A100-nál gyorsabb eredmény?

2:53 azokkal a csoportokkal, amelyek a munkát végzik. Kate több funkcionális csoport engedélyezését jelenti. A mért kártya százhuszonnégyet tartalmaz. Hogy mely csoportok működnek, az az egyedi chiptől függ. Kate félpontosságú aritmetikai mikrobenchmarkja a hardveresen feloldott kártyát körülbelül tizennyolc százalékkal az A100 kiskereskedelmi verziója elé helyezi. Egy specifikus, ismételt műveletet mér OpenCL-ben.

3:10 Ezt minden AI modell fellendítéseként olvasni olyan előléptetést ad a diagramnak, amit nem érdemelt ki. A Hacker News olvasói gyári tesztelésre és megbízhatóságra hivatkoztak. Versengő elméleteik nem szolgáltatnak független reprodukciót. Értékelem a mérnöki munkát, és továbbra is munkaterhelési méréseket és hosszú stabilitási futtatásokat szeretnék, mielőtt egy általam fontos munkára bíznám a hardvert. Az extra használható memória eldöntheti, hogy egy modell ráfér-e egy kártyára.

### Mi különbözteti még meg egy támogatott gyorsítótól?

3:30 A sebesség a munkaterheléstől és az adatok rendszeren keresztüli mozgatásától is függ. Ez a cikk nem szolgáltat kontrollált token/másodperc összehasonlítást. A modell kapacitását, az aritmetikai áteresztőképességet és az alkalmazás teljesítményét külön-külön értékelje. Kate szerint a kép- és videódekódoló funkciókat és a többpéldányos GPU módot nem tesztelték kifejezetten. Az összeköttetés és a gyorsabb PCI Express kapcsolat további változtatásokat igényel. A kártya, a firmware és a funkcionális hardver továbbra is eldönti, mi válik használhatóvá. Kate szerint a megállapításokat az Nvidia termékbiztonsági csapatához juttatták el a

3:58 publikálás előtt. A poszt egy másik kutatót is megemlít, aki függetlenül fedezte fel a sebezhetőséget. Nem ellenőriztünk semmilyen nyilvános Nvidia választ vagy tesztelt javítást itt. Az állandó konfigurációs változások véglegesen tönkretehetik a hardvert. A sikeres feloldás után is értékelni kell a hűtést, az áramellátást és a megbízhatóságot. Egy eladó látványos címe egy mintáról szóló állítás. Egy kapacitásképernyő kiindulási pontot ad az ellenőrzéshez.

### Miért nem kapott extra memóriát az egyik kártya?

4:19 Most a kártya, ami tönkreteszi az ingyenes frissítés fantáziáját. Kate-nek volt egy, amin csak hatvannégy gigabájt volt sértetlen. A hardveres feloldás nem adott neki memória előnyt a szoftveres feloldáshoz képest. A korlátozás megváltozott; a sérült hardver sérült maradt. Ez a hasznos vásárlási tanulság. A fizikailag telepített kapacitás és a megbízhatóan használható kapacitás nagyon különböző számok lehetnek. Ha inkább elolvasná ezt, mint hallaná tőlem, a diff minden reggel megérkezik a postaládájába, ingyenesen a thedailydiff.dev címen,

4:42 link lent. Tehát, a mai ítélet, FELÜLVIZSGÁLÁS SZÜKSÉGES.

### Mi a verdikt a feloldásról?

4:44 Független munkaterhelési és megbízhatósági tesztelést szeretnék, mielőtt egy módosított bányászkártyát megbízható gyorsítóként kezelnék. Kate kutatása érthetővé teszi a rejtett hardvert. A megbízható eredmény vásárlása több bizonyítékot igényel. És ennyi a mai diff. Niko vagyok az Axrisitől. Felelősségteljesen egyesítsen.

## Források

- [Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining card](https://blog.kate.land/posts/using-voltage-glitching-to-unlock-the-a100/) — Kate's blog
- [NVIDIA Ampere Architecture In-Depth](https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-ampere-architecture-in-depth/) — NVIDIA Developer
- [OpenCL-Benchmark](https://github.com/ProjectPhysX/OpenCL-Benchmark) — ProjectPhysX
- [GA100VFI research provenance](https://github.com/kate-land/ga100vfi) — Kate
- [Earlier CMPunlocker project](https://github.com/amoghmunikote/cmpunlocker) — Amogh Munikote
- [Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structure](https://patents.google.com/patent/US9230678B2/en) — NVIDIA patent
- [November 11 discussion of Kate's research](https://news.ycombinator.com/item?id=50451903) — Hacker News
- [Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — Anderseidesvik](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jensen_huang_stanford_2026-04-30_008.jpg) — Wikimedia Commons
- [Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) — Creative Commons
- [Toy Story process-commentary still source](https://imgflip.com/memetemplate/X-X-Everywhere) — Imgflip / Pixar-Disney media
- [Futurama fictional sceptical reaction source](https://giphy.com/gifs/lol-futurama-humor-cFgb5p5e1My3K) — Giphy / Gifsee
- [Futurama GIF linked source](https://gifsee.com/post/69443899652) — Gifsee