# Nvidia CMP 170HX հիշողություն՝ ֆիզիկական HBM, արդյունավետ կոնֆիգուրացիա և թերություններ

Published: 2026-11-12

Քեյթը զեկուցում է Nvidia-ի CMP 170HX մայնինգ արագացուցիչում արդեն տեղադրված հիշողության բացահայտման մասին։ Ութ գիգաբայթանոց տարբերակը ֆիզիկապես պարունակում է մոտ ութսուն գիգաբայթ, մինչդեռ օգտագործելի հզորությունը կախված է անվնաս սարքավորումներից և արդյունավետ կոնֆիգուրացիայից։ Մի քարտ՝ ընդամենը վաթսունչորս գիգաբայթով, ֆրեյմբուֆերի առավելություն չի ստացել ավելի վաղ ծրագրային ապահովման ապակողպումից։

Canonical: https://thedailydiff.dev/hy/video/2026-11-11-nvidia-mining-memory/

## Ինչ է ընդգրկում այս տեսանյութը

- Ֆիզիկական հիշողությունը, արդյունավետ կոնֆիգուրացված հզորությունը և հուսալիորեն օգտագործվող հիշողությունը տարբեր են։
- Ութ գիգաբայթ և տասը գիգաբայթ CMP 170HX տարբերակները պարունակում են տարբեր ֆիզիկական հիշողության փաթեթներ։
- Ավելի ուշ կոնֆիգուրացիայի գրառումները կարող են փոխարինել արդյունավետ կարգավորումները, մինչդեռ ֆիզիկական ապահովիչների նշումները մնում են մշտական։
- Քեյթի հաղորդած արդյունավետության համեմատությունը չափում է FP16 half2 FMA թվաբանությունը OpenCL-ում՝ առանց վերահսկվող ինֆերենցիայի արագության համեմատության։
- Արտադրական թերությունները մնում են կոնֆիգուրացիայի ապակողպումից հետո; հեղինակի վաթսունչորս գիգաբայթանոց քարտը լրացուցիչ ֆրեյմբուֆերի հզորություն չի ստացել։

## Հարցեր և պատասխաններ

### Ինչո՞ւ կարող է մայնինգ GPU-ն ավելի շատ հիշողություն պարունակել, քան կարող են օգտագործել հավելվածները։

Տեղադրված հիշողությունը և բացահայտված հզորությունը վերահսկվում են առանձին։ Քեյթի հետազոտությունը հաղորդում է, որ ութ գիգաբայթանոց CMP 170HX տարբերակը ֆիզիկապես պարունակում է մոտ ութսուն գիգաբայթ, մինչդեռ կոնֆիգուրացիայի սահմանափակումները բացահայտում են ավելի փոքր հզորություն։ Տասը գիգաբայթանոց տարբերակն ունի այլ փաթեթ՝ մոտ քառասուն գիգաբայթ ֆիզիկապես։ Օգտագործելի հիշողությունը դեռ կախված է անվնաս սարքավորումներից և կոնֆիգուրացիայից, որը կարող է մշակել դրայվերը։

### Ինչպե՞ս կարող են մշտական էլեկտրոնային ապահովիչները թույլ տալ արդյունավետ կարգավորումների փոփոխություն։

Ավելի ուշ կոնֆիգուրացիայի գրառումները կարող են փոխարինել անդառնալի ֆիզիկական պատմությունից մեկնաբանվող արդյունավետ արժեքները։ Քեյթը նկարագրում է այս տարբերությունը GA100 հետազոտության մեջ, և Nvidia-ի սկզբնաղբյուրին կապված արտոնագիրը տրամադրում է հայեցակարգային համատեքստ վերագրվող ապահովիչների գրառումների համար։ Պայթած ֆիզիկական ապահովիչը մնում է պայթած։ Դրվագը բացատրում է այդ մեկնաբանությունը՝ առանց էլեկտրական ընթացակարգեր, սարքավորումների հասցեներ կամ փոփոխման բաղադրատոմս տրամադրելու։

### Արդյո՞ք հաղորդված թվաբանական բենչմարկը հաստատում է ավելի արագ AI ինֆերենցիա։

Հաղորդված համեմատությունը չափում է կես ճշգրտության թվաբանական հատուկ գործողություն։ Քեյթի սարքավորումով ապակողպված օրինակը ProjectPhysX OpenCL FP16 half2 FMA միկրոբենչմարկում մանրածախ A100-ից մոտ տասնութ տոկոսով առաջ է կատարում։ Հոդվածը չի տրամադրում վերահսկվող նշաններ-մեկ-վայրկյանում համեմատություն։ Մոդելի համապատասխանությունը, թվաբանական թողունակությունը և ամբողջական հավելվածի կատարողականությունը, հետևաբար, պահանջում են առանձին ապացույցներ, և չափումները մնում են հեղինակի արդյունքները։

### Ինչո՞ւ մի ապակողպված քարտ լրացուցիչ օգտագործելի հիշողություն չի ստացել։

Այդ կոնկրետ քարտն ուներ ընդամենը վաթսունչորս գիգաբայթ անվնաս։ Քեյթը հաղորդում է, որ դրա սարքավորումային ապակողպումը ֆրեյմբուֆերի առավելություն չի տվել ավելի վաղ ծրագրային ապակողպման նկատմամբ, որն արդեն հասել էր այդ հզորությանը։ Սահմանափակումը փոխելը վնասված սարքավորումը թողել է վնասված։ Հակաօրինակը ցույց է տալիս, թե ինչու են ֆիզիկապես տեղադրված հիշողությունը և հուսալիորեն օգտագործելի հզորությունը պետք է առանձին գնահատվեն անհատական քարտի համար։

### Ո՞րն էր The Daily Diff-ի վճիռը փոփոխված մայնինգ արագացուցիչին ապավինելու վերաբերյալ։

The Daily Diff-ի վճիռը NEEDS REVIEW էր։ Նիկոն կցանկանար անկախ ծանրաբեռնվածության և հուսալիության փորձարկում, նախքան փոփոխված մայնինգ քարտը որպես արագացուցիչ դիտարկելը։ Դրվագը վերագրում է Քեյթի հրապարակված հետազոտությունը՝ պահպանելով հեղինակի չափման սահմանները և թերի քարտի հակաօրինակը։ Այն չի հաղորդում որևէ անկախ սարքավորումային փոփոխություն, վերարտադրություն կամ հավելվածի բենչմարկ, որը կատարվել է շոուի կողմից։

## Գլուխներ

- 0:00 Որտեղի՞ց է եկել լրացուցիչ հիշողությունը։
- 0:19 Ի՞նչ կա այս մայնինգ քարտի ներսում։
- 0:47 Ինչպե՞ս կարող է տեղադրված հիշողությունը մնալ անտեսանելի։
- 1:28 Ինչո՞ւ են միակողմանի ապահովիչները թույլ տալիս նոր կոնֆիգուրացիա։
- 2:22 Ի՞նչ կարող էր անել ավելի վաղ ծրագրային ապահովման ապակողպումը։
- 2:50 Ի՞նչ է չափում A100-ից ավելի արագ արդյունքը։
- 3:28 Ի՞նչն է դեռ այն բաժանում աջակցվող արագացուցիչից։
- 4:19 Ինչո՞ւ մի քարտ լրացուցիչ հիշողություն չի ստացել։
- 4:43 Ի՞նչ է վճիռը ապակողպման վերաբերյալ։

## Թարգմանված արձանագրություն

Թարգմանվել է բնօրինակ անգլերեն պատմությունից։ Հասանելի աուդիո և ենթագրերը վերահսկվում են YouTube-ի կողմից։

### Որտեղի՞ց է եկել լրացուցիչ հիշողությունը։

0:00 Ութ գիգաբայթ GPU-ն հնչում է իբրև ութ գիգաբայթ սարքավորում։ Հետազոտող Քեյթը հաղորդում է, որ Nvidia-ի մայնինգ քարտի ներսում ֆիզիկապես առկա է ութսուն գիգաբայթ։ Այս տեսանյութում, որտե՞ղ էր թաքնված հիշողությունը։ Ինչո՞ւ այն ապակողպելը դեռ կարող է ձեզ պակաս թողնել։ Չորեքշաբթի է, նոյեմբերի տասնմեկը, և սա The Daily Diff-ն է։ Եվ Քեյթի քարտերից մեկը ցույց է տալիս, թե ուր է սպառվում անվճար թարմացումը։ CMP 170HX-ը Nvidia-ի Ethereum մայնինգ արագացուցիչն է,

### Ի՞նչ կա այս մայնինգ քարտի ներսում։

0:22 կառուցված նույն GPU չիպի շուրջ, ինչ A100-ը։ Քեյթը հաղորդում է, որ կոնֆիգուրացիայի սահմանափակումները թաքցնում են փաթեթում արդեն առկա հիշողությունը։ Օգտագործելի հզորությունը դեռ կախված է անվնաս սարքավորումներից և կոնֆիգուրացիայից, որը կարող է մշակել դրայվերը։ Քեյթը հրապարակել է ուսումնասիրությունը նոյեմբերի տասին։ Այսօր Hacker News-ի ընթերցողները վիճում էին թաքնված սարքավորումների և արտադրական թերությունների շուրջ։ Այստեղ կարևոր են և՛ արտադրանքի սեգմենտացիան, և՛ արտադրական եկամտաբերությունը։ Մեկնաբանությունների բաժինն արդեն ինքն իրեն բարձրացրել է կիսահաղորդիչների որակի

0:46 ապահովման մակարդակի։ Թանկարժեք մասն արդեն այնտեղ է։

### Ինչպե՞ս կարող է տեղադրված հիշողությունը մնալ անտեսանելի։

0:48 Բարձր թողունակության հիշողությունը, կամ HBM-ը, փաթեթում գտնվում է GPU չիպի կողքին։ Nvidia-ի ճարտարապետության նկարագրությունը տարբերում է ամբողջական չիպը A100-ի անվան տակ վաճառվող կոնֆիգուրացիայից։ Հարակից սարքավորումները կարող են դառնալ տարբեր արտադրանք։ Քեյթը նույնացնում է երկու տարբերակ։ Ութ գիգաբայթանոց քարտն ունի մոտ ութսուն ֆիզիկապես տեղադրված։ Տասը գիգաբայթանոց քարտն ունի մոտ քառասուն։ Դրանք տարբեր փաթեթներ են, ուստի ավելի մեծ արտադրանքի պիտակը կարող է ավելի քիչ

1:10 հիշողություն պարունակել։ Մոդելի անունով գնումներ կատարելը հենց նոր ձեռք բերեց կողմնակի որոնում։ Արտադրությունը կարող է չիպի հատվածները թերի թողնել։ Քեյթը տարբերում է այն կոնֆիգուրացիան, որն անջատում է որևէ գործառույթ, թերի սարքավորումները նույնացնող գրառումից։ Որոշ անջատված ռեսուրսներ աշխատում են բացահայտվելուց հետո։ Ֆիզիկապես կոտրված հիշողության բանկը մնում է կոտրված՝ անկախ նրանից, թե որքան համոզիչ է դառնում ձեր GitHub readme-ը։ Էլեկտրոնային ապահովիչները մանր ֆիզիկական կառուցվածքներ են, որոնք մշտապես

### Ինչո՞ւ են միակողմանի ապահովիչները թույլ տալիս նոր կոնֆիգուրացիա։

1:31 գրանցում են կարգավորումները։ Պայթած ապահովիչը մնում է պայթած։ Արդյունավետ կարգավորումները կարող են կոդավորվել կոնֆիգուրացիայի գրառումների միջոցով։ Քեյթը նկարագրում է ավելի ուշ գրառումներ, որոնք փոխարինում են ավելի վաղ արդյունավետ արժեքները։ Ֆիզիկական պատմությունը մնում է, մինչդեռ դրանից մեկնաբանվող կոնֆիգուրացիան փոխվում է։ Պատկերացրեք մի փաստաթուղթ՝ բնօրինակ հրահանգով և ավելի ուշ ուղղումով։ Ուղղում ավելացնելը փոխում է, թե որ հրահանգն է կիրառվում, մինչդեռ բնօրինակ թանաքը մնում է։

1:51 Տեղադրված հիշողությունը մնում է անփոփոխ։ Ոչ ոք չի վերանորոգել վնասված HBM-ը՝ ապահովիչին համոզելով նորից աճել։ Քեյթը մատնանշում է անհարմար հետևանքը։ Ավելի շատ ապահովիչներ այրելը կարող է թուլացնել որոշ սահմանափակումներ։ Մի տեղ, լիովին ողջամիտ դիզայնի վերանայումը բացահայտում է, որ «մշտական» բառը աղյուսակում երկրորդ սյունակ էր պահանջում։ Ուսումնասիրությունը հաղորդում է կարճատև էլեկտրական խանգարում, որը խաթարում է կոնտրոլերի ստուգումները և թույլ է տալիս կոնֆիգուրացիայի մշտական փոփոխություններ։

2:13 Մենք կպահպանենք այդ բացատրությունը հայեցակարգային։ Սարքավորումների ընթացակարգերի վերարտադրումը կարող է քարտը ոչնչացնել։ Այս արդյունքը կարդալը ձեզ տալիս է մտավոր մոդել; այն ձեզ երաշխիք չի տալիս։ CMP unlocker կոչվող ծրագրային ապահովման ապակողպումն արդեն գոյություն ուներ։

### Ի՞նչ կարող էր անել ավելի վաղ ծրագրային ապահովման ապակողպումը։

2:24 Քեյթի համեմատությունը ութ գիգաբայթանոց տարբերակը դնում է վաթսունչորս օգտագործելի գիգաբայթի վրա այդ կերպ։ Սարքավորումային ապակողպումը կարող է հասնել ութսունի, երբ հիշողությունն անվնաս է։ Քեյթը հաղորդում է այս սարքավորումային արդյունքները; մայնինգ սարքավորումների վերաօգտագործումն ավելի երկար պատմություն ունի։ Քեյթը հաղորդում է, որ ստուգել է ամբողջ հիշողությունը՝ տվյալներ գրելով ամբողջի մեջ և այն հետ կարդալով GPU քեշը մաքրելուց հետո։ Հոդվածը նաև հաղորդում է աշխատող ինֆերենցիայի ծանրաբեռնվածության մասին։ Դրանք հեղինակի փորձարկումներն են, որոնք ավելի ուժեղ են, քան հզորության ցուցադրումը։ Մենք ինքնուրույն չենք փորձարկել փոփոխված քարտը։

2:49 Մանրածախ A100-ն ունի հարյուր ութ հոսքային մուլտիպրոցեսոր,

### Ի՞նչ է չափում A100-ից ավելի արագ արդյունքը։

2:53 այն խմբերը, որոնք կատարում են աշխատանքը։ Քեյթը հաղորդում է ավելի շատ ֆունկցիոնալ խմբեր միացնելու մասին։ Չափված քարտն ունի հարյուր քսանչորս։ Որ խմբերն են աշխատում, կախված է անհատական չիպից։ Քեյթի կես ճշգրտության թվաբանական միկրոբենչմարկը դնում է սարքավորումով ապակողպված քարտը մոտ տասնութ տոկոսով առաջ մանրածախ A100-ից։ Այն չափում է OpenCL-ում կոնկրետ կրկնվող գործողություն։

3:10 Դա որպես ցանկացած AI մոդելի խթան ընթերցելը աղյուսակին տալիս է առաջխաղացում, որը դա չի վաստակել։ Hacker News-ի ընթերցողները բարձրացրին գործարանային փորձարկման և հուսալիության հարցը։ Նրանց մրցակցող տեսությունները անկախ վերարտադրություն չեն տրամադրում։ Ես կարող եմ գնահատել ինժեներությունը և դեռ ցանկանում եմ ծանրաբեռնվածության չափումներ և երկար կայունության թեստեր, նախքան սարքավորումներին վստահելը ինձ համար կարևոր աշխատանքի համար։ Լրացուցիչ օգտագործելի հիշողությունը կարող է որոշել՝ արդյոք մոդելը տեղավորվում է քարտի վրա։

### Ի՞նչն է դեռ այն բաժանում աջակցվող արագացուցիչից։

3:30 Արագությունը նաև կախված է ծանրաբեռնվածությունից և տվյալների շարժից համակարգում։ Այս հոդվածը չի տրամադրում վերահսկվող նշաններ-մեկ-վայրկյանում համեմատություն։ Գնահատեք մոդելի հզորությունը, թվաբանական թողունակությունը և հավելվածի կատարողականությունը առանձին-առանձին։ Քեյթն ասում է, որ պատկերների և տեսանյութերի ապակոդավորման գործառույթները և բազմաօրինակ GPU ռեժիմը կոնկրետ չեն փորձարկվել։ Միջկապը և ավելի արագ PCI Express կապը պահանջում են լրացուցիչ փոփոխություններ։ Տախտակը, որոնվածը և ֆունկցիոնալ սարքավորումները դեռ որոշում են, թե ինչն է դառնում օգտագործելի։ Քեյթն ասում է, որ բացահայտումները հրապարակումից առաջ ուղարկվել են Nvidia-ի արտադրանքի անվտանգության թիմին։

3:58 Գրառումը մեկ այլ հետազոտողի է վերագրում խոցելիությունը ինքնուրույն գտնելը։ Մենք չենք ստուգել Nvidia-ի որևէ հրապարակային արձագանք կամ փորձարկված լուծում այստեղ։ Մշտական կոնֆիգուրացիայի փոփոխությունները կարող են մշտապես կանգնեցնել սարքավորումը։ Հաջող ապակողպումը դեռ թողնում է հովացումը, հզորությունը և հուսալիությունը գնահատելու համար։ Վաճառողի տպավորիչ վերնագիրը մեկ նմուշի մասին պնդում է։ Հզորության էկրանակադրը ձեզ տալիս է սկզբնակետ այն ստուգելու համար։

### Ինչո՞ւ մի քարտ լրացուցիչ հիշողություն չի ստացել։

4:19 Հիմա այն քարտը, որը փչացնում է անվճար թարմացման ֆանտազիան։ Քեյթն ուներ մեկը, որն ուներ ընդամենը վաթսունչորս գիգաբայթ անվնաս։ Սարքավորումային ապակողպումը նրան հիշողության առավելություն չի տվել ծրագրային ապակողպման նկատմամբ։ Սահմանափակումը փոխվել է; վնասված սարքավորումը մնացել է վնասված։ Դա օգտակար գնման դասն է։ Ֆիզիկապես տեղադրված հզորությունը և հուսալիորեն օգտագործելի հզորությունը կարող են շատ տարբեր թվեր լինել։ Եթե նախընտրում եք սա կարդալ, քան ինձ լսել, տարբերությունը ձեր մուտքի արկղում է ամեն առավոտ, անվճար daily diff dot dev կայքում,

4:42 հղումը ստորև։ Այսպիսով, այսօրվա վճիռը՝ NEEDS REVIEW։

### Ի՞նչ է վճիռը ապակողպման վերաբերյալ։

4:44 Ես կցանկանայի անկախ ծանրաբեռնվածության և հուսալիության փորձարկում, նախքան փոփոխված մայնինգ քարտը որպես հուսալի արագացուցիչ դիտարկելը։ Քեյթի հետազոտությունը թաքնված սարքավորումները հասկանալի է դարձնում։ Հուսալի արդյունք ձեռք բերելը ավելի շատ ապացույցներ է պահանջում։ Եվ դա այսօրվա տարբերությունն է։ Ես Նիկոն եմ Axrisi-ից։ Միավորել պատասխանատվությամբ։

## Աղբյուրներ

- [Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining card](https://blog.kate.land/posts/using-voltage-glitching-to-unlock-the-a100/) — Kate's blog
- [NVIDIA Ampere Architecture In-Depth](https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-ampere-architecture-in-depth/) — NVIDIA Developer
- [OpenCL-Benchmark](https://github.com/ProjectPhysX/OpenCL-Benchmark) — ProjectPhysX
- [GA100VFI research provenance](https://github.com/kate-land/ga100vfi) — Kate
- [Earlier CMPunlocker project](https://github.com/amoghmunikote/cmpunlocker) — Amogh Munikote
- [Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structure](https://patents.google.com/patent/US9230678B2/en) — NVIDIA patent
- [November 11 discussion of Kate's research](https://news.ycombinator.com/item?id=50451903) — Hacker News
- [Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — Anderseidesvik](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jensen_huang_stanford_2026-04-30_008.jpg) — Wikimedia Commons
- [Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) — Creative Commons
- [Toy Story process-commentary still source](https://imgflip.com/memetemplate/X-X-Everywhere) — Imgflip / Pixar-Disney media
- [Futurama fictional sceptical reaction source](https://giphy.com/gifs/lol-futurama-humor-cFgb5p5e1My3K) — Giphy / Gifsee
- [Futurama GIF linked source](https://gifsee.com/post/69443899652) — Gifsee