# DisplayLink-ի Linux դրայվերի արտոնագրային վեճ. պահանջներ և OIN կոդեկի ծածկույթ

Published: 2026-11-13

Synaptics-ի արտոնագրային պահանջները կանգնեցրել են Մայք Լոթիանի բաց DisplayLink դրայվերի նախատիպը: LWN-ի նոր զեկույցը նկարագրում է հին նամակագրությունը, պայմանական դրամական պահանջը և OIN կոդեկի ծածկույթի սահմանը: Այս դրվագը նաև բացատրում է GitHub Actions lockfile-ի ընդունումը և .NET 11-ի հայտարարված դեպքի և աջակցության փոփոխությունները:

Canonical: https://thedailydiff.dev/hy/video/2026-11-12-displaylink-patent-threat/

## Ինչ է ընդգրկում այս տեսանյութը

- DisplayLink-ի բաց EVDI մոդուլը և սեփական DisplayLink Manager-ը տարբեր բաղադրիչներ են. գոյություն ունեցող վաճառողի Linux ծրագրակազմը մնում է հասանելի:
- Հոկտեմբերի հինգի նամակը սպառնում էր 25,000 ԱՄՆ դոլարով փաստաթղթերի համար՝ ավելանալով շաբաթական առնվազն 25,000 ԱՄՆ դոլարով՝ չկատարելու դեպքում: Հրապարակված գրառումը չի հաստատում դատարանի որոշում կամ վճարում:
- OIN ծածկույթը հետևում է Linux համակարգի սահմանմանը: Կոդեկի դրույթն ունի հստակ ցուցակի բացառություն, և Բերգելթի հաղորդված եզրակացությունը վերաբերում էր այս փորձված ներդրումներին:
- GitHub Actions lockfiles-ը գրանցում է նորմալ և անցողիկ գործողությունների վերանայումներ: Կողպված վերանայումը դեռ կարիք ունի անվտանգության համար վերանայման:
- .NET 11-ն ավելացնում է C# 15 միավորման դեպքեր և ունի երկու տարվա STS; .NET 10-ը մնում է աջակցվող LTS՝ նույն որակով և սպասարկման քաղաքականությամբ:

## Հարցեր և պատասխաններ

### Ինչու՞ կարող է անկախ գրված Linux դրայվերը բախվել արտոնագրային պահանջների:

Անկախ գրված դրայվերը կարող է իրականացնել հայտնագործություն, որը արտոնագրատերը պնդում է, որ պաշտպանված է: Synaptics-ը հայտարարել է այդ դիրքորոշումը Մայք Լոթիանի հետ իր նամակագրության մեջ: Աղբյուրի հեղինակությունը և պահանջվող հայտնագործությունը առանձին հարցեր են: LWN-ը փաստում է ընկերության պնդումները և դրա հետևանքով Vino-ի վրա գործադրված ճնշումը. հրապարակված արձանագրությունը դատարանի կողմից արտոնագրի վավերականության կամ խախտման որոշում չի տրամադրում:

### Ինչպե՞ս է OIN-ի ծածկույթը կիրառվում կոդեկների նկատմամբ Linux դրայվերում:

OIN-ի ծածկույթը հետևում է իր սահմանված Linux համակարգի բաղադրիչներին և բացառություններին: Open Invention Network-ի հրապարակված սահմանումը բացառում է կոդեկները, եթե դրանք հստակորեն նշված չեն դրա բացառությունների աղյուսակում: LWN-ը հաղորդում է, որ գործադիր տնօրեն Քիթ Բերգելթն ասել է, որ պաշտպանությունը չի տարածվում այս փորձված ներդրումների վրա: Այդ եզրակացությունը վերաբերում է այս աշխատանքին. միայն անդամակցությունը և Linux պիտակը չեն հաստատում յուրաքանչյուր բաղադրիչի ծածկույթը:

### Ի՞նչ է երաշխավորում GitHub Actions աշխատանքային հոսքի lockfile-ը:

Աշխատանքային հոսքի lockfile-ը գրանցում է ներգրավված աշխատանքային հոսքի համար ընտրված գործողությունների վերանայումները, ներառյալ անցողիկ գործողությունների կախվածությունները: GitHub-ի հայտարարության մեջ ասվում է, որ ընթերցվող պիտակները կարող են մնալ, մինչդեռ գրանցված կոմիտները աշխատում են նույնիսկ այն դեպքում, երբ հղումները տեղափոխվում են: Հուգո վան Կեմենադեի ուղեցույցը ցույց է տալիս ընդունման օրինակները: Կողպելուց առաջ վերանայեք ընտրված կախվածությունը, քանի որ վերանայման ընտրությունը չի հաստատում, որ կոդն անվտանգ է:

### Ի՞նչ են ստուգում C# միավորման նոր տեսակները .NET թողարկման մեջ:

Միավորման տեսակները նկարագրում են դեպքի տեսակների հայտարարված հավաքածուն և թույլ են տալիս կոմպիլյատորին ստուգել switch-արտահայտության ծածկույթը այդ դեպքերի վրա: Microsoft-ի թողարկման հայտարարության մեջ օգտագործվում է ապրանքի որոնում՝ ապրանքի կամ բացակայող ապրանքի դեպքով: Այդ հնարավորությունը հստակեցնում է վիճակները: Նույն հայտարարությունը նոր թողարկումին տալիս է երկու տարվա ստանդարտ ժամկետային աջակցություն, իսկ ավելի վաղ աջակցվող երկարաժամկետ տարբերակը պահպանում է նույն որակը և սպասարկման քաղաքականությունը:

### Ի՞նչ էր The Daily Diff-ի վճիռը DisplayLink վեճի վերաբերյալ:

The Daily Diff-ի վճիռը REVERT էր վաճառողի աճող ճնշման վերաբերյալ: Նիկոն առարկում էր, որ օգտվողը, ով փորձում է բարելավել իրեն պատկանող սարքավորումները, կրում է թանկարժեք պաշտպանության ռիսկը: LWN-ը հաղորդում է, որ Լոթիան հանել է հանրային պահոցը և պահել Vino-ն տեղական, մինչդեռ գոյություն ունեցող վաճառողի Linux ծրագրակազմը մնում էր հասանելի: Վճիռը արտահայտում է խմբագրական դատողությունը և չի տրամադրում արտոնագրային պահանջների իրավական որոշում:

## Գլուխներ

- 0:00 Ի՞նչ է իրականում տալիս դոկի սեփականությունը:
- 0:33 Ինչու՞ է աջակցության հարցումը հասել փաստաբաններին:
- 1:14 Ինչու՞ կարող է անկախ գրված կոդը բախվել արտոնագրային պահանջի:
- 1:40 Ի՞նչ էին պահանջում նամակները:
- 2:33 Ի՞նչ է իրականում երաշխավորում աշխատանքային հոսքի lockfile-ը:
- 3:08 Ի՞նչ է փոխվում C# 15-ի և .NET 11-ի հետ:
- 3:41 Որտե՞ղ է կանգ առնում Linux-ի արտոնագրային անվտանգության ցանցը:
- 4:48 Ի՞նչ կնշանակեր ես դոկի վեճի վրա:

## Թարգմանված արձանագրություն

Թարգմանվել է բնօրինակ անգլերեն պատմությունից։ Հասանելի աուդիո և ենթագրերը վերահսկվում են YouTube-ի կողմից։

### Ի՞նչ է իրականում տալիս դոկի սեփականությունը:

0:00 Դուք դոկի սեփականատերն եք, ուստի դրա դրայվերը կարծես ձերն է՝ շտկելու համար: Synaptics-ը սպառնացել է Linux-ի ծրագրավորողին հենց դրա համար: Այս տեսանյութում ի՞նչը կարող է կանգնեցնել ձեր գրած կոդը: Եվ ի՞նչ է իրականում տալիս դոկի սեփականությունը: Եվ Linux-ի արտոնագրային անվտանգության ցանցն ունի հատուկ անցք, որը մենք պետք է ստուգենք: Հինգշաբթի է, նոյեմբերի տասներկուսը, և սա The Daily Diff-ն է: DisplayLink-ը Synaptics-ի տեխնոլոգիան է լրացուցիչ էկրաններ միացնելու համար՝ USB դոկի միջոցով: Դրա Linux ծրագրակազմը ներառում է բաց միջուկի մոդուլ և սեփական

0:27 բաղադրիչ: Ձեր սեփական փոխարինողը գրելը չի կարգավորում արտոնագրային իրավունքները, քանի որ հայտնագործությունը կարող է պահանջվել առանձին սկզբնաղբյուր կոդից:

### Ինչու՞ է աջակցության հարցումը հասել փաստաբաններին:

0:33 LWN-ը հրապարակեց այս պատմությունը երեքշաբթի օրը՝ Synaptics-ի և Մայք Լոթիանի միջև ամիսներ տևած նամակագրությունից հետո: Մենք նաև կստուգենք GitHub Actions lockfile-ի թարմ ընդունումը և .NET 11-ը: Առաջատարը սկսվում է Dell-ի դոկից, որի Linux դրայվերը անընդհատ խափանվում էր, ըստ Լոթիանի: Վաճառողը մատակարարում է DisplayLink Manager-ը որպես երկուական Ubuntu-ի համար x eighty six մեքենաների վրա: Բաց մոդուլը՝ ee vee dee eye-ը, կառավարում է վիրտուալ էկրանները: Դրա readme-ն ասում է, որ DisplayLink-ի ամբողջական ֆունկցիոնալությունը պահանջում է մնացած դրայվերը:

0:59 Այդ բաց դուռը ձեզ տանում է միջանցք: Լոթիան օգտագործել է Claude-ին՝ օգնելու կառուցել Vino-ն՝ Rust դրայվեր, որը նախատեսված է Linux միջուկի համար: Նրա հունիսյան նախատիպը թերի էր: Օգոստոսի վերջին նա հաղորդել է երեք դոկի սերունդների կառավարման մասին: Նախկին փորձերը երբեք վահանակ չէին լուսավորել: Մենք չենք ստուգել նրա արդյունքը: DisplayLink-ն օգտագործում է սեփական տեխնոլոգիա՝ էկրանի հոսքը կոդավորելու համար՝

### Ինչու՞ կարող է անկախ գրված կոդը բախվել արտոնագրային պահանջի:

1:17 փոխանցման և այն նորից ապակոդավորելու համար: Դուք կարող եք հրապարակել շրջակա ջրատարը՝ պահպանելով այդ մեքենաները սեփական: Աղբյուրը, որը կարող եք կարդալ, ձեզ ասում է միայն մի մասը, թե ինչ է պետք ձեր սարքավորմանը: Synaptics-ը Լոթիանին ասաց, որ մաքուր սենյակի իրականացումը դեռ կարող է իրականացնել արտոնագրված հայտնագործություն: Այս կոնկրետ պահանջները կպահանջեն իրավական գնահատում: Claude-ը կարող է օգնել Rust գրելու հարցում: Խնդրելով նրան կլանել ձեր դատավարության բյուջեն՝ կպահանջի բավականին արկածային

1:38 բաժանորդագրության մակարդակ: Օգոստոսյան դադարեցնելու և դադարեցնելու

### Ի՞նչ էին պահանջում նամակները:

1:40 ծանուցումը ներառում էր արտոնագրերի երկար ցուցակ և պահանջում էր դադարեցնել ենթադրաբար խախտող զարգացումը և հետ կանչել տարածված նյութը: Լոթիան հարցրեց, թե որ արտոնագրային պահանջները համապատասխանում են որ կոդին: Դա ողջամիտ հարց է, երբ ինչ-որ մեկը ձեզ ուղարկում է արտոնագրերի ամբողջ պորտֆոլիո: Հոկտեմբերի հինգի նամակը սպառնում էր քսանհինգ հազար ԱՄՆ դոլարով փաստաթղթերի համար՝ աճելով ևս առնվազն քսանհինգ հազարով ամեն շաբաթ՝ առանց համապատասխանության: Հրապարակված արձանագրությունը չի հաստատում դատարանի որոշում կամ վճարում: Հաճախորդների աջակցությունը ձեռք էր բերել շաբաթական հաշվարկային ցիկլ:

2:07 Աշխատող նախատիպը և մատչելի պաշտպանությունը առանձին պահանջներ են: Անհատը պետք է կշռադատի աշխատանքի պաշտպանությունը այն բանի դեմ, թե ինչ կարող է արժենալ իրավական պայքարը: Ձեր մոնիտորը կարող է անցնել իր փորձարկումը, մինչդեռ նախագիծը ձախողում է իր բյուջեի վերանայումը: Հոկտեմբերի յոթին Synaptics-ը վերջապես վերանայեց նրա հին ee vee dee eye-ի քաշելու հարցումը: Լոթիան LWN-ին ասաց, որ չի հետևի, ասելով՝ դուք չեք կարող սպառնալ ինձ դատի տալ, իսկ հետո խնդրել ինձ թարմացնել իմ քաշելու հարցումը: Երկու բաժին, հիանալի զուգահեռ մշակում: Միևնույն ժամանակ, կախվածության մեկ այլ տեսակ դառնում է ավելի հեշտ վերահսկվող:

### Ի՞նչ է իրականում երաշխավորում աշխատանքային հոսքի lockfile-ը:

2:35 GitHub Actions-ը աշխատանքային հոսքի lockfile-ները հասանելի դարձրեց հոկտեմբերի վերջին: Ձեր աշխատանքային հոսքը կարող է պահպանել ընթերցվող պիտակ, մինչդեռ lockfile-ը գրանցում է ճշգրիտ կոմիտը գործարկելու համար, ներառյալ անցողիկ գործողությունների կախվածությունները: Եթե պիտակը տեղաշարժվում է, ներգրավված աշխատանքային հոսքը դեռ օգտագործում է իր գրանցված վերանայումը: Հուգո վան Կեմենադեի չորեքշաբթի օրվա ուղեցույցը ցույց է տալիս կարգավորումը և կապում Python նախագծի ընդունման օրինակները: GitHub-ը թույլ է տալիս ձեզ աստիճանաբար ներգրավվել, և ադմինիստրատորները կարող են պահանջել lockfile: Վերանայեք, թե ինչ եք կողպում, քանի որ սա երաշխավորում է ընտրված վերանայման գործարկումը:

3:03 Չարամիտ կոդը կարող է լինել կատարյալ վերարտադրելի, ինչը շատ ցավալի հուսալիության սահմանում է:

### Ի՞նչ է փոխվում C# 15-ի և .NET 11-ի հետ:

3:08 Microsoft-ը նաև թողարկեց .NET 11-ը երեքշաբթի օրը: Մեկ օգտակար հավելում է միավորման տիպերը C sharp տասնհինգում: Արժեքը կարող է պատկանել դեպքի տիպերի հայտարարված հավաքածուին, և կոմպիլյատորը ստուգում է, թե արդյոք ձեր switch արտահայտությունը դրանք ծածկում է: Մտածեք գտնված ապրանքի կամ բացակայող ապրանքի մասին, որի բացակայող դեպքը բռնվում է, մինչ դուք կառուցում եք: Նրանց համար, ովքեր պետք է պահպանեն այն, տասնմեկը ստանում է երկու տարվա ստանդարտ ժամկետային աջակցություն: .NET տասը մնում է երկարաժամկետ տարբերակ: Microsoft-ը ասում է, որ որակը և սպասարկման քաղաքականությունը նույնն են. աջակցության տևողությունը

3:32 տարբերվում է: Ընտրեք այն պատուհանը, որը համապատասխանում է ձեր թարմացման պլանին, քանի որ ամենամյա թողարկման հուզմունքը և ամենամյա միգրացիոն տոմսերը հայտնվում են նույն փոստարկղում: Վերադառնանք դոկին:

### Որտե՞ղ է կանգ առնում Linux-ի արտոնագրային անվտանգության ցանցը:

3:41 Open Invention Network-ը թույլ է տալիս անդամներին խաչաձև արտոնագրել արտոնագրերը սահմանված Linux համակարգի շրջանակներում: Ծածկույթը հետևում է թվարկված բաղադրիչներին և հատուկ բացառություններին: Linux դրայվերը ավտոմատ կերպով չի ներառում բոլոր բաղադրիչները այդ սահմանի ներսում: Լոթիան միացավ և հարցրեց, թե ինչպես է դա փոխգործակցում Synaptics-ի անդամակցության հետ: LWN-ը հաղորդում է, որ OIN-ը հետաքննել է: Գործադիր տնօրեն Քիթ Բերգելթն ասել է, որ իր ներդրումները դուրս են պաշտպանությունից: Այսպիսով, ենթադրյալ փախուստի դուռն ուներ իր սեփական համատեղելիության ստուգումը: Ահա կոնկրետ անցքը:

4:07 OIN-ի հրապարակված սահմանումը բացառում է աուդիո և պատկերի կոդեկները, եթե դրանք հստակորեն նշված չեն դրա բացառությունների աղյուսակում: DisplayLink կոդեկի աշխատանքը չի ստացել այդ պաշտպանությունը, ըստ Բերգելթի: Linux-ում աշխատելը և այս համաձայնագրով ծածկված լինելը տարբեր ստուգումներ են: Ահա թե ինչու անկախ գրված աղբյուրը և OIN անդամակցությունը դեռ Լոթիանին թողեցին բաց այս պահանջի համար: Լոթիան LWN-ին ասաց, որ հանել է հանրային պահոցը, և Vino-ն մնում է տեղական, մինչև

4:31 սա կկարգավորվի, քանի որ նա չի կարող իրեն պաշտպանություն թույլ տալ: Նա կարող է աշխատել չազդված բաղադրիչների վրա: Վաճառողի գոյություն ունեցող Linux ծրագրակազմը մնում է հասանելի: Այս փորձված փոխարինումը և դրա հույս դրված բարելավումները կանգ են առել: Եթե նախընտրում եք սա կարդալ, քան լսել իմ ասելը, ապա diff-ը հայտնվում է ձեր փոստարկղում ամեն առավոտ, անվճար the daily diff dot dev-ում, հղումը ստորև: Այսպիսով, այսօրվա վճիռը DisplayLink վեճի վերաբերյալ:

### Ի՞նչ կնշանակեր ես դոկի վեճի վրա:

4:50 REVERT: Ես կհետարկեի որոշումը՝ դրայվերի ներդրումին պատասխանելու՝ աճող արտոնագրային պահանջով: Դա թողնում է օգտվողին, ով փորձում է բարելավել իրեն արդեն պատկանող սարքավորումները՝ կրելով իրավական ռիսկը: Բաժանորդագրվեք, սեղմեք զանգակը և մեկնաբանություններում ասեք ինձ, եթե դուք այլ կերպ կկնիքեիք դա: Եվ դա է այսօրվա տարբերությունը: Ես Նիկոն եմ Axrisi-ից: Միավորվեք պատասխանատվությամբ:

## Աղբյուրներ

- [Synaptics patent claims stop work on DisplayLink drivers](https://lwn.net/SubscriberLink/1102549/acbc92e00cee3a3f/) — LWN / Joe Brockmeier
- [October fifth Synaptics notice](https://lwn.net/images/pdf/Cease_and_Desist_Notice_Mike_Lothian_10-05-2026.pdf) — Synaptics
- [July–October correspondence compiled by Lothian](https://lwn.net/images/pdf/synaptics-correspondence-jul-oct-2026.pdf) — Mike Lothian / Synaptics
- [EVDI README](https://github.com/DisplayLink/evdi) — DisplayLink
- [Linux System Definition](https://openinventionnetwork.com/linux-system/) — Open Invention Network
- [Table 0 codec exceptions](https://definition.openinventionnetwork.com/table-0/) — Open Invention Network
- [GitHub Actions workflow lockfiles are generally available](https://github.blog/changelog/2026-10-28-github-actions-workflow-lockfiles-are-generally-available/) — GitHub
- [Lock your GitHub Actions](https://hugovk.dev/blog/2026/lock-github-actions/) — Hugo van Kemenade
- [Announcing .NET 11](https://devblogs.microsoft.com/dotnet/announcing-dotnet-11/) — Microsoft .NET Team
- [EVDI pull request 581 and October seventh review](https://github.com/DisplayLink/evdi/pull/581) — DisplayLink / Mike Lothian
- [OIN community directory](https://openinventionnetwork.com/community-directory-alphabetical/) — Open Invention Network
- [Imagination SpongeBob still: brief fictional process commentary; cartoon copyright retained; no current executive reaction or endorsement](https://imgflip.com/memetemplate/Imagination-Spongebob) — SpongeBob SquarePants / Nickelodeon-Paramount; Imgflip source host
- [Imagination SpongeBob original image: resized and captioned editorially; this release grants no blanket asset or episode reuse permission](https://i.imgflip.com/3i7p.jpg) — Nickelodeon-Paramount / Imgflip; adaptation by The Daily Diff
- [Office Sloth: brief silent fictional process commentary; Zootopia copyright Disney; selected source window, no current executive reaction or endorsement](https://giphy.com/gifs/disneyzootopia-l2JHVUriDGEtWOx0c) — Zootopia / Disney; official Giphy source host