# Google-ը JPEG XL-ը վերադարձնում է Chrome

Published: 2026-10-07

Google-ը հայտարարեց JPEG XL ապակոդավորման մասին՝ սկսած Chrome 155-ից՝ իր նախկին փորձարկումը հեռացնելուց հետո: Հոկտեմբերի 7-ի այս հրատարակությունը քննում է մշակողների արձագանքները, նոր Rust ապակոդավորիչը, սեղմման մրցակցային պահանջները և տեղակայման անկումները, այնուհետև դիտարկում է OpenAI-ի նոր հրապարակված մաթեմատիկական ապացույցների արտեֆակտները և ESP32-C3 DNS խորտակիչի հեշ-ֆլեշ դիզայնը:

Canonical: https://thedailydiff.dev/hy/video/chrome-jpeg-xl-comeback/

## Ինչ է ընդգրկում այս տեսանյութը

- Chrome-ի հայտարարությունը հրապարակվել է 2026 թվականի հոկտեմբերի 6-ին և անվանում է Chrome 155: Այն չի հաստատում, որ կայքի յուրաքանչյուր այցելու արդեն ունի աջակցվող տարբերակ:
- Google-ը վերագրում է մշակողների մշտական արձագանքներին և Interop գործընթացին: jxl-rs ապակոդավորիչը օգտագործում է Rust և օպտիմիզացված վեկտորային գործողություններ, մինչդեռ փոքր, հաստատված անապահով տարածքները և բրաուզերի սենդբոքսը մնում են:
- Google-ի գովազդվող 30-50% սեղմման բարելավումը որպես հիմք օգտագործում է JPEG-ը: Իրական խնայողությունները կախված են պատկերներից, կոդավորիչի կարգավորումներից և տեսողական որակից:
- Ջիաննի Ռոզատոյի սեպտեմբերյան կոդավորիչի համեմատությունը նախապատվություն է տալիս AVIF-ին իր փորձարկված կորուստ-ճշգրտության տիրույթում: Նա մշակում է մրցակցող AVIF գործիքներ; նրա արդյունքը և Google-ի JPEG-ի հիմնական պահանջը տարբեր համեմատություններ են չափում:
- Համեմատեք ձևաչափերը ներկայացուցչական պատկերների վրա և պահպանեք համատեղելի անկումներ: JPEG XL-ը նաև աջակցում է գոյություն ունեցող JPEG ֆայլերի շրջելի, անկորուստ փոխարկմանը:
- OpenAI-ը թողարկել է 722 ձեռագրեր՝ խմբավորված 372 ընտանիքների, տարբեր ստուգումներով և բազմաթիվ Lean ձևակերպումներով: Մոդելը մնում է չթողարկված, իսկ Pro-համարժեք հաշվարկի թվերը ոչ մանրածախ գին են, ոչ էլ ժամանակի երաշխիք:
- ESP32-C3-ի ստեղծողը հայտնում է մոտավորապես 50 ԿԲ RAM-ի օգտագործում՝ տեսակավորված դոմենային հեշերը ֆլեշում պահելով: DNS մակարդակի արգելափակումն ունի նույն դոմենի և այլընտրանքային լուծողի սահմանափակումներ; հեշ բախումները կարող են չափազանց արգելափակել: Սարքավորման արդյունքները անկախ չեն չափվել այս դրվագի համար:

## Գլուխներ

- 0:00 Ինչու է Chrome-ը վերադարձնում JPEG XL-ը:
- 0:33 Ինչու մերժված ձևաչափը ևս մեկ հնարավորություն ստացավ:
- 1:01 Ինչ փոխվեց ապակոդավորիչի ներսում:
- 1:47 Արդյոք ավելի փոքր ֆայլերը գերազանցում են AVIF-ին:
- 2:56 Ինչ իրականում հրապարակեց OpenAI-ը:
- 4:03 Ինչպես է երկու դոլարանոց տախտակը արգելափակում դոմենները:
- 4:38 Կարո՞ղ են ձեր առկա JPEG-ները միանալ վերադարձին:
- 4:58 Ինչու պետք է ես ուղարկեմ ապակոդավորիչը և փորձարկեմ միգրացիան:

## Թարգմանված արձանագրություն

Թարգմանվել է բնօրինակ անգլերեն պատմությունից։ Հասանելի աուդիո և ենթագրերը վերահսկվում են YouTube-ի կողմից։

### Ինչու է Chrome-ը վերադարձնում JPEG XL-ը:

0:00 Դուք հավանաբար կարծում եք, որ Google-ը թաղել է JPEG XL-ը: Chrome-ը այն վերադարձնում է՝ փորձնական աջակցությունը հեռացնելուց հետո, և Rust-ն օգնեց նրան մտնել դուռը: Այս տեսանյութում՝ ինչու Google-ը փոխեց իր կուրսը: Եվ պետք է արդյոք դուք փոխեք ձեր պատկերների խողովակաշարը: Չորեքշաբթի է, հոկտեմբերի յոթը, և սա The Daily Diff-ն է: Մի մանրուք հիշեք: Ձեր առկա JPEG-ները ճանապարհ ունեն այս վերադարձի մեջ:

0:20 Երեքշաբթի օրը Google-ը հայտարարեց JPEG XL ապակոդավորման մասին՝ սկսած Chrome մեկ հարյուր հիսուն հինգից: Այսօր հայտարարությունը բարձրացավ Hacker News-ի վրա, OpenAI-ի մաթեմատիկական ապացույցների դամփի և երկու դոլարանոց տախտակի հետ մեկտեղ, որը արգելափակում է գովազդային դոմենները: Chrome-ի նախկին փորձարկումը ավարտվեց երկու հազար քսաներեքին:

### Ինչու մերժված ձևաչափը ևս մեկ հնարավորություն ստացավ:

0:35 Google-ի բացատրությունը ներառում էր էկոհամակարգի անբավարար հետաքրքրություն, ինչը անհարմար է, երբ ամենամեծ բրաուզերը վերահսկում է, թե արդյոք էկոհամակարգը կարող է իրականում օգտագործել ձեր բանը: Նոր գրառումը վերագրում է մշակողների մշտական արձագանքներին, ներառյալ Interop գործընթացը: Դա խնդրող մարդիկ շարունակեցին խնդրել, և Google-ը հիմա մատնանշում է բրաուզերի թեստեր, որոնք նախատեսված են ձևաչափը հետևողականորեն պահելու համար: Հայտարարությունը վերագրում է ներդրողներին, ներառյալ Հելմուտ Յանուշկային:

0:57 Երբեմն ամենաարդյունավետ ճանապարհային քարտեզը խնդիրը չփակելն է:

### Ինչ փոխվեց ապակոդավորիչի ներսում:

1:01 Ամենամեծ իրականացման փոփոխությունը ապակոդավորիչն է, որը կոչվում է jay ex ell R S, գրված Rust-ով: Պատկերների ապակոդավորիչները սպառում են բարդ ֆայլեր, որոնք տրամադրվում են անծանոթների կողմից, ինչը նրանց դարձնում է հիանալի վայր ինտերնետին պատահաբար վստահելու համար: Rust-ն օգնում է կանխել հիշողության սխալների դասերը մինչև դրանք բրաուզերի խոցելիություններ դառնալը: Google-ը դեռ պահպանում է սենդբոքսը, և իրականացումը դեռ պարունակում է փոքր, ուշադիր վերանայված անապահով տարածքներ: Անվտանգությունը ստանում է շերտեր, քանի որ իրականությունը շարունակում է գտնել կարերը:

1:27 Google-ն ասում է, որ fuzzing-ը և AI կոդի վերանայումը հիշողության անվտանգության սխալներ չեն գտել այս ապակոդավորիչի պատմության մեջ: Դա օգտակար զեկույց է այն թիմից, որը այն ուղարկում է: Ապագա հարձակվողները հավանաբար չեն ընդունի բլոգի գրառումը որպես պարտադիր պայմանագիր: Առաջին հարցի պատասխանը: Մշակողների ճնշումը և օպտիմիզացված Rust ապակոդավորիչը նորից բացեցին դուռը: Google-ը շրջեց մի որոշում, որի ետևում ինժեներություն կար, ինչը թույլատրվում է նույնիսկ ինտերնետում: Հիմա սլայդ շոուի բենչմարքերը:

### Արդյոք ավելի փոքր ֆայլերը գերազանցում են AVIF-ին:

1:48 Google-ը գովազդում է երեսունից հիսուն տոկոսով ավելի լավ սեղմում, քան JPEG-ը: Ավելի փոքր ներբեռնումները կարող են օգնել ձեր օգտատերերին և թողունակության հաշիվին, բայց այդ տիրույթը կախված է նրանից, թե ինչ եք կոդավորում և ինչպես եք համեմատում որակը: Սեղմման ինժեներ Ջիաննի Ռոզատոն հրապարակել է սեպտեմբերյան համեմատություն, որտեղ ժամանակակից avif կոդավորիչները գերազանցում են JPEG XL-ին իր փորձարկված ճշգրտության տիրույթում: Նա աշխատում է մրցակցող avif գործիքների վրա, այնպես որ այդ խթանը գրաֆիկների կողքին պահեք: Այս համեմատությունները օգտագործում են տարբեր հիմքեր:

2:12 Հին JPEG-ին հաղթելը տեղ է թողնում, որ avif-ը շահի աշխատանքային բեռ: Google-ը ինքը խորհուրդ է տալիս փորձել երկու ձևաչափերն էլ, ինչը անսովոր գործնական խորհուրդ է գործարկման հայտարարության համար: JPEG XL-ի այլ գրավչությունները ներառում են բարձր դինամիկ տիրույթ, անկորուստ պատկերներ և մանրամասն պրոգրեսիվ ապակոդավորում: Համայնքը հրապարակում է ինտերակտիվ դեմոներ՝ ձևաչափը ուսումնասիրելու համար: Ձեր լսարանը կարող է օգտակար պատկեր տեսնել, մինչ մնացածը կհայտնվի: Տեղակայման համար պահպանեք պահեստային պատկեր և ստուգեք աջակցությունը այն բրաուզերներում, որոնք ձեր

2:37 հաճախորդներն իրականում օգտագործում են: Հայտարարության մեջ նշվում է Chrome մեկ հարյուր հիսուն հինգը: Դա ձեզ տալիս է նպատակային տարբերակ, և ձեր անալիտիկան ձեզ ասում է, թե երբ է ձեր լսարանը հասնում այնտեղ: Երկրորդ հարցի պատասխանը: Փորձարկեք ձեր իրական պատկերները մինչև խողովակաշարը փոխելը և պահպանեք համատեղելիության ուղին: Բայթեր խնայող պատկերային ձևաչափը օգտակար է: Միգրացիա, որը թաքցնում է ձեր վճարման կոճակը, մինիմալիզմի թանկարժեք մեկնաբանություն է: Միևնույն ժամանակ, OpenAI-ը երեքշաբթի օրը հրապարակեց մաթեմատիկական ձեռագրեր և աջակցող

### Ինչ իրականում հրապարակեց OpenAI-ը:

3:00 ապացույցների արտեֆակտներ: Շտեմարանը պարունակում է յոթ հարյուր քսաներկու ձեռագրեր, խմբավորված հարակից ընտանիքների մեջ: Վերնագրի հաշվարկը ներառում է ուղեկցող փաստարկներ և այլընտրանքային ապացույցներ, այնպես որ կարդացեք, թե ինչ է իրականում պնդում յուրաքանչյուր թուղթ: Շատերը Lean-ում ունեն պաշտոնական ապացույցներ, ինչը թույլ է տալիս համակարգչին ստուգել մաթեմատիկական դեդուկցիաներ: Մյուսները դեռ սպասում են ձևակերպման, և OpenAI-ը բացահայտորեն զգուշացնում է, որ

3:21 որոշ չձևակերպված արդյունքներ կարող են խնդիրներ ունենալ: Շտեմարանը հետազոտողներին տրամադրում է նյութեր, որոնք նրանք կարող են զննել և վիճարկել: Մոդելը մնում է չթողարկված: OpenAI-ն ասում է, որ յուրաքանչյուր արդյունքի համար միջինում օգտագործվել է մոտ երեք ժամին համարժեք ChatGPT Pro մտածողական հաշվարկ: Դա նկարագրում է հաշվողական ջանքը: Այն ձեզ չի տալիս ոչ պատի ժամացույցի երաշխիք, ոչ էլ մանրածախ գին թեորեմի արտադրման համար:

3:40 Թողարկումը հետևում է անկախ մաթեմատիկայի խորհրդատվական խմբի հետ խորհրդակցություններին, և ներառում է վերանայման և մեջբերման գործընթաց: Ակադեմիան ստանում է նոր տնային աշխատանքի կույտ, գումարած շատ ավելի օգտակար հնարավորություն՝ մատնանշելու այն կոնկրետ էջը, որը շտկման կարիք ունի: Lean-ի պահպանողները խորհուրդ են տալիս միաժամանակ կազմել փոքր հատվածներ: Նույնիսկ մաթեմատիկական բեկումը ի վերջո հանդիպում է ծրագրային ապահովման հնագույն թշնամուն՝ շինարարության ավարտին հասնելը:

### Ինչպես է երկու դոլարանոց տախտակը արգելափակում դոմենները:

4:03 Վերջապես, բաց կոդով DNS գովազդի արգելափակիչը աշխատում է փոքր երկու դոլարանոց միկրոկոնտրոլերի տախտակի վրա: Ստեղծողի հնարքը տեսակավորված դոմենային հեշերի պահպանումն է ֆլեշում, այնպես որ արգելափակման ցուցակը պարտադիր չէ, որ գտնվի սակավ աշխատանքային հիշողության մեջ: Նախագիծը հայտնում է մոտ հիսուն կիլոբայթ RAM-ի օգտագործման մասին: Այն փնտրում է պահանջված դոմենը ֆլեշ աղյուսակում, արգելափակում է համընկնումը և այլ հարցումներ ուղարկում վերև: Ձեր երթուղիչը կարող է ձեռք բերել փոքրիկ դռնապան՝ շատ կոնկրետ հյուրերի ցուցակով: DNS ֆիլտրումն աշխատում է դոմենային մակարդակում:

4:28 Օգտակար բովանդակության հետ նույն դոմենից մատուցվող գովազդները կարող են անցնել, և այլ լուծող օգտագործող հաճախորդները կարող են շրջանցել այն: Ձեր սպասելիքները պահեք ավելի փոքր, քան տախտակը, որը պահանջկոտ չափի թիրախ է: Իսկ ձեր առկա JPEG-ների մասին մանրուքը:

### Կարո՞ղ են ձեր առկա JPEG-ները միանալ վերադարձին:

4:40 JPEG XL-ն աջակցում է անկորուստ JPEG փոխարկմանը, օրիգինալ JPEG-ը վերականգնելու ճանապարհով: Դա հին պատկերային արխիվին տալիս է միգրացիայի տարբերակ՝ առանց որակի կորստի ևս մեկ սերնդի: Փորձարկեք պահեստավորման և առաքման փոխզիջումները: Եթե նախընտրում եք սա կարդալ, քան ինձանից լսել, diff-ը ձեր մուտքի արկղում է ամեն առավոտ, անվճար the daily diff dot dev-ում, հղումը ստորև: Այսօրվա վճիռը՝ SHIP IT:

### Ինչու պետք է ես ուղարկեմ ապակոդավորիչը և փորձարկեմ միգրացիան:

4:58 Ես կուղարկեի լրացուցիչ ապակոդավորիչը, քանի որ բրաուզերի աջակցությունը մշակողներին իրական ընտրություն է տալիս, և ես կփորձարկեի միգրացիան մեր սեփական պատկերների վրա: Բաժանորդագրվեք, սեղմեք զանգակը և մեկնաբանություններում ասեք ինձ, թե արդյոք դուք կդրոշմեիք այն տարբեր կերպ: Եվ դա այսօրվա diff-ն է: Ես Նիկոն եմ Axrisi-ից: Միավորեք պատասխանատվությամբ: Միավորեք պատասխանատվությամբ:

## Աղբյուրներ

- [Shipping JPEG XL in Chrome](https://developer.chrome.com/blog/jpeg-xl-in-chrome) — Chrome for Developers
- [JPEG XL prototype and November 2022 removal discussion](https://groups.google.com/a/chromium.org/g/blink-dev/c/WjCKcBw219k) — Chromium Blink developers
- [Contemporaneous JPEG XL deprecation commentary](https://www.fsf.org/blogs/community/googles-decision-to-deprecate-jpeg-xl-emphasizes-the-need-for-browser-choice-and-free-formats) — Free Software Foundation
- [The case against JPEG XL — competing-encoder benchmark](https://giannirosato.com/blog/post/case-against-jxl/) — Gianni Rosato
- [JPEG XL FAQ and reversible JPEG transcoding](https://jpegxl.info/resources/faqs.html) — JPEG XL community
- [HTML picture element and fallback selection](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTML/Reference/Elements/picture) — MDN Web Docs
- [Progressive loading demo](https://jpegxl.info/resources/progressive-loading-demo.html) — JPEG XL community
- [Distance versus effort visualizer](https://jpegxl.info/resources/distance-vs-effort-visualizer.html) — JPEG XL community
- [Sharing AI progress in mathematics](https://openai.com/index/sharing-ai-progress-in-mathematics/) — OpenAI
- [Mathematical manuscripts and proof artifacts](https://github.com/openai/math) — OpenAI on GitHub
- [Lean formalization library build notes](https://github.com/openai/math/blob/main/lean/README.md) — OpenAI on GitHub
- [ESP32-C3 hash-in-flash DNS ad blocker](https://github.com/M-Abozaid/esp32-c3-adblock) — M-Abozaid on GitHub