# Skuldar NVIDIA þessum manni milljarð dollara?

Published: 2026-09-28

Árið 1993 bauð Jensen Huang Eric Gullichsen í tækniráðgjafateymi NVIDIA og veitti honum 25.000 kauprétti sem, samkvæmt úthlutun, urðu virkir á einu ári. Árið 1996 taldi fjármálastjóri NVIDIA þá samkvæmt fjögurra ára áætlun. Eftir sex hlutabréfaskipti myndu 9.375 kaupréttirnir sem vantaði vera um 4,5 milljónir hluta, um milljarður dollara. Frásögn hans, skönnun hans; NVIDIA hélt því fram að krafan væri fyrnd og hann hætti við hana. Ekki lögfræðiráðgjöf. Niðurstaða: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/is/video/2026-09-28-nvidia-billion-options/

## Það sem þetta myndband fjallar um

- Hlutabréf í NVIDIA snemma, og enn enginn milljarður?
- Hver hitti Jensen Huang á húsbát?
- Hvernig varð eitt ár að fjórum?
- Af hverju drap Microsoft næstum NVIDIA?
- Hvernig tapar maður milljarði á einu blaði?

## Kaflar

- 0:00 Hlutabréf í NVIDIA snemma, og enn enginn milljarður?
- 0:38 Hver hitti Jensen Huang á húsbát?
- 0:56 Hvernig varð eitt ár að fjórum?
- 1:14 Af hverju drap Microsoft næstum NVIDIA?
- 1:44 Hvernig tapar maður milljarði á einu blaði?
- 2:27 Hvað fannst Hacker News um þetta?
- 2:46 Af hverju mun NVIDIA ekki borga?
- 3:25 Hvað ættir þú að athuga í þínum eigin samningi?
- 3:37 Af hverju huggaði Google ókunnugan?
- 4:19 Niðurstaða: hvað myndi ég stimpla?

## Þýtt afrit

Þýtt úr upprunalegri enskri frásögn. Tiltækt hljóð og textar eru stjórnaðir af YouTube.

### Hlutabréf í NVIDIA snemma, og enn enginn milljarður?

0:00 Þú myndir halda að erfiði hlutinn við að verða ríkur á NVIDIA sé að komast snemma inn. Einn maður kom snemma inn, skriflega, frá Jensen Huang. Hann segist enn eiga um milljarð dollara. Í þessu myndbandi, þrjár spurningar. Af hverju drap ákvörðun Microsoft næstum NVIDIA? Hvernig tapar maður milljarði dollara á einu blaði? Og af hverju mun NVIDIA ekki borga? Maðurinn er Eric Gullichsen, og þetta er frásögn hans,

0:23 birt með skönnunum af pappírsvinnunni hans. NVIDIA hefur ekki sagt neitt opinberlega sem ég gat fundið. Og fyrsta skönnunin, bréfið sem allt byrjaði með, segir eitthvað sem hjálpar honum alls ekki. Ég kem að því í lokin. Það er mánudagur, tuttugasti og áttundi september, og þetta er The Daily Diff. Byrjum á húsbátnum.

### Hver hitti Jensen Huang á húsbát?

0:39 Árið 1993 rak Gullichsen Sense8, snemmbúið fyrirtæki í sýndarveruleika frá húsbát í Sausalito. Meðstofnandi NVIDIA, Curtis Priem, kom með Jensen Huang og Chris Malachowsky yfir í kynningu. Jensen var, með orðum Gullichsen, án leðurjakka.

### Hvernig varð eitt ár að fjórum?

0:56 Þeir komu fyrir fljóta bragðið hans fyrir bogadregna áferðarmótun. Jensen bauð honum í tækniráðgjafateymi NVIDIA, og í september fékk hann tuttugu og fimm þúsund hlutabréfakauprétti á fimm sent hvert. Samningurinn segir að fjórðungur verði virkur eftir þrjá mánuði, síðan ársfjórðungslega, þannig að allir hlutir verða virkir eftir eitt ár. Eitt ár. Munið það.

### Af hverju drap Microsoft næstum NVIDIA?

1:14 Síðan tæknisagan. Fyrsta flaga NVIDIA, NV1, kom út árið 1995 og teiknaði bogadregna ferhyrninga í stað þríhyrninga. Nýja DirectX frá Microsoft, skrifar hann, studdi aðeins þríhyrninga. NVIDIA sagði upp stórum hluta starfsmanna sinna, kom svo aftur með Riva eitt hundrað tuttugu og átta, sem teiknaði þríhyrninga. Lærdómur dreginn. Á meðan hafði Gullichsen flutt til Konungsríkisins Tonga til að vinna við, orðrétt, ýmsar internet startup áætlanir.

1:40 Það er nítjánda áratugar útgáfan af því að slökkva á Slack tilkynningum.

### Hvernig tapar maður milljarði á einu blaði?

1:44 Í apríl nítján hundruð níutíu og sex, skrifaði fjármálastjóri NVIDIA honum. Ráðgjafasambandinu var lokið, fimmtán þúsund sex hundruð tuttugu og fimm kaupréttir höfðu verið virkir, og hann hafði níutíu daga til að kaupa þá. Fullt verð var sjö hundruð áttatíu og einn dollara. Hann sendi ávísunina og gleymdi henni í næstum þrjátíu ár. Árið tvö þúsund tuttugu og fjögur las hann samninginn aftur. Kaupréttirnir sem voru virkir eru sextíu og tvö og hálft prósent af samningnum. Það er nákvæmlega tíu ársfjórðungar af fjögurra ára áætlun.

2:06 Samkvæmt eins árs áætluninni í samningnum höfðu allir kaupréttir verið virkir löngu fyrir það bréf. Svo vantaði um níu þúsund kauprétti, og níutíu dagarnir liðu út. Síðan þá hefur NVIDIA skipt hlutabréfum sínum sex sinnum, fjögur hundruð áttatíu á móti einum samanlagt. Svo þeir kaupréttir sem vantaði eru fjórar og hálf milljón hluta í dag. Á um tvö hundruð þrjátíu dollara á hlut, er það um milljarður dollara.

### Hvað fannst Hacker News um þetta?

2:27 Færsla hans er nálægt toppi Hacker News í dag, með næstum níu hundruð stig. Einn athugasemdarmaður reiknaði út hvað kaupréttirnir sem vantaði hefðu kostað þá, fjögur hundruð sextíu og átta dollara og sjötíu og fimm sent. Annar tók eftir að hinir fimmtán þúsund hlutir hans myndu vera enn meira virði, ef hann hefði haldið þeim. Hann hefur ekki sagt.

### Af hverju mun NVIDIA ekki borga?

2:46 Svo hann réð lögfræðinga á hlutfalli, og ár af bréfaskiptum fylgdi. Samkvæmt frásögn hans deildi NVIDIA aldrei um að samningurinn væri ekta. Það hélt því fram að krafan væri fyrnd. Þegar báðir aðilar loksins hittust, segir hann að ytri lögfræðistofa NVIDIA, Cooley, svaraði í raun: "Sakaðu okkur þá." Þrjátíu ár af því sem lögin kalla að "sitja á réttindum sínum." Lögfræðingar hans bjuggust við að málið myndi falla á kröfu um frávísun, svo hann hætti við það.

3:09 Sem þýðir að "skuldað" er hans orð, ekki dómstóls. Helsta andspyrnan í þræðinum er bein. Einn athugasemdarmaður segir að bréfið hafi ekki verið úthlutun, bara tilkynning, og að auka kaupréttina hefði þurft að krefjast áður en þeir runnu út. Svo, þetta mál dó árið nítján hundruð níutíu og sex. Svo hvað er í þessu fyrir þig?

### Hvað ættir þú að athuga í þínum eigin samningi?

3:25 Ef þú átt kauprétti eða hlutabréfaeiningar, lestu samninginn sjálfan, ekki tilboðsbréfið eða tölvupóstinn frá HR. Athugaðu ársfjórðunga á móti árum, og athugaðu hversu lengi þú getur keypt eftir að þú ferð. Ekki lögfræðiráðgjöf, ég er rödd á YouTube.

### Af hverju huggaði Google ókunnugan?

3:37 Eitt enn frá helginni. Mest uppkallaða færslan á Hacker News er bloggari sem spyr hvenær Google varð svona skrítið. Hann leitaði að gömlu körfuboltamemi um Dario Saric sem aldrei kæmi frá Tyrklandi. AI yfirlit Google ákvað að maður að nafni Dario hefði hafnað honum, og bauð upp á tilfinningalegan stuðning. Tenglar sem hann vildi voru lengra niðri. Nú, þetta fyrsta bréf. Boðið, undirritað af Jensen Huang árið nítján hundruð níutíu og þrjú,

4:01 býður tuttugu og fimm þúsund kauprétti sem verða virkir á fjórum árum. Það stafar jafnvel nafnið hans vitlaust. Samningurinn segir eitt ár, og forsíða hans segir að tengdir lögfræðiskilmálar sigri allan ágreining. Hann birti þá aldrei. Ef þú vilt frekar lesa þetta en heyra mig segja það, þá lendir "the diff" í pósthólfinu þínu á hverjum morgni, ókeypis á the daily diff dot dev, tengill hér að neðan.

### Niðurstaða: hvað myndi ég stimpla?

4:19 Svo, dómur dagsins um pappírsvinnu NVIDIA. NEEDS REVIEW. Ekki lögin, takmörkin eru raunveruleg. Tvö NVIDIA skjöl eru ósammála um sömu kaupréttina, og fyrirtækið fór með það ódýrara. Ég myndi fara yfir alla samninga sem ég hef undirritað í kvöld. Gerast áskrifandi, ýta á bjölluna, og segðu mér í athugasemdum ef þú hefðir stimplað það öðruvísi. Og það er "the diff" fyrir í dag. Ég er Niko frá Axrisi.

4:37 Sameinaðu á ábyrgan hátt.

## Heimildir

- [Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"](https://colo.to/nvidia-stock-narrative.html) — colo.to
- [Invitation letter (1993)](https://colo.to/invitation.pdf) — colo.to
- [Option grant (Sept 1993)](https://colo.to/grant.pdf) — colo.to
- [NVIDIA CFO letter (April 1996)](https://colo.to/exercise.pdf) — colo.to
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49872723) — news.ycombinator.com
- [Patent US5796426A](https://patents.google.com/patent/US5796426A) — patents.google.com
- ["When did Google get so weird?"](https://sancho.bearblog.dev/google-weird/) — sancho.bearblog.dev
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49870367) — news.ycombinator.com