# Polars 2.0: Af hverju samkeyrslur halda ekki lengur röð raða

Published: 2026-10-08

Polars 2.0 keyrir sjálfgefið söfnun á streymisvél. Fyrir samkeyrslu, group\_by og unpivot tryggir útgáfan ekki lengur upprunalega röð raða nema þú stillir maintain\_order eða sort beinlínis. Í okkar keyrslu á Polars 2.0.0 skilaði innri samkeyrsla á 2.000.000 línum röðum úr röð sjálfgefið og hélt röðinni með maintain\_order stillt. Útgáfan kveikir einnig á útfærslu út úr kjarna og gerir viðmiðunarprófanir söluaðila að sínum eigin.

Canonical: https://thedailydiff.dev/is/video/polars-2-row-order/

## Það sem þetta myndband fjallar um

- Að kalla collect() á letilegri fyrirspurn notar nú streymisvélina sjálfgefið, sem tryggir ekki röð raða fyrir samkeyrslu, group\_by og unpivot.
- Flutningsleiðbeiningarnar segja að röðin sé ekki lengur sú sama og fyrir 2.0 og er ekki tryggð; hún mælir með beinlínis flokkun ef þú treystir á hana.
- Í okkar keyrslu skilaði sjálfgefin innri samkeyrsla upprunalegri röð False; maintain\_order="left\_right" á samkeyrslunni skilaði True. Ein vél, ein keyrsla, ein samkeyrsluform.
- Útfærsla út úr kjarna er sjálfgefin: hún byrjar á um 80% af vinnsluminni, með 64 GB sjálfgefnu diskabudget. Útfærsla út úr kjarna samkeyrsla og group\_by eru á verkefnalistanum.
- collect\_schema() grípur vantar dálk áður en gögn eru lesin, en umbreyting sem mistekst á aðeins einu gildi mistekst aðeins við collect().
- TPC-H og TPC-DS samanburðurinn er eigin keyrsla söluaðila á afleiddum gögnum, og neðanmálsgrein hennar segir að niðurstöðurnar séu ekki sambærilegar við opinber viðmiðunarpróf.

## Kaflar

- 0:00 Hvers vegna breyttist sjálfgefin röð?
- 0:56 Hvað lofar flutningsleiðbeiningin?
- 1:17 Er viðmiðunarprófið sanngjörn keppni?
- 1:41 Hvað sjáum við þegar við keyrum það?
- 1:56 Þýðir strangara fyrr?
- 2:07 Hvernig fæ ég gömlu röðina til baka?
- 2:20 Hver er niðurstaðan?

## Þýtt afrit

Þýtt úr upprunalegri enskri frásögn. Tiltækt hljóð og textar eru stjórnaðir af YouTube.

### Hvers vegna breyttist sjálfgefin röð?

0:00 Þú heldur að samkeyrsla skili þér röðum í sömu röð og þú skrifaðir þær. Polars 2.0 hætti að lofa því, sjálfgefið, viljandi. Í þessu myndbandi: hvers vegna breyttist sjálfgefin stilling? Hvað græddi það? Og hvaða skriftir þínar brotna fyrst? Þetta er The Daily Diff, undir yfirborðinu. Polars er opinn DataFrame bókasafn: töfluvél sem þú kallar úr Python,

0:20 með kjarna sinn skrifaðan í Rust. Það er ókeypis undir MIT leyfi, og þú setur það upp með pip install polars. Eitt smáatriði fyrst. Rofinn sem skilar gömlu röðinni aftur er röksemdafærsla í sjálfa samkeyrsluna. Ég kem aftur að því í lokin. Síðan 2.0 keyrir collect streymisvélina sjálfgefið. Streymi skiptir fyrirspurninni í bita sem keyra samhliða, og bitarnir klárast þegar þeir klárast.

0:42 Fyrir samkeyrslu, group by og unpivot lofar útgáfan ekki röð. Hver verður fyrir barðinu fyrst? Hver sem ber saman úttak við vistaða skrá, röð fyrir röð. Það próf getur staðist á fartölvunni þinni og mistekist á annarri vél. Næst, flutningsleiðbeiningarnar.

### Hvað lofar flutningsleiðbeiningin?

0:57 Þær segja að nákvæm röð raða sem sýnd er hér að ofan sé ekki tryggð. Svo ef þú treystir á röðina, flokkaðu beinlínis. Út-af-kjarna er líka sjálfgefið. Það byrjar að leka á disk við um áttatíu prósent af vinnsluminni, með sextíu og fjögurra gígabæta fjárhagsáætlun. Flokkun, gluggaföll og margar segðir geta nú lekið. Samkeyrslur og group-bys eru á leiðinni.

### Er viðmiðunarprófið sanngjörn keppni?

1:17 Polars segir að það slái DataFusion og DuckDB á TPC-H og TPC-DS viðmiðunarprófum. Tölurnar koma frá þeirra eigin keyrslum, á afleiddum gögnum, og neðanmálsgrein þeirra segir að þær séu ekki sambærilegar við opinberar niðurstöður. Eigin tölur þeirra segja að Polars verði um þrjú komma átta sinnum hraðari úr sextán kjörnum í eitt hundrað níutíu og tvö, á TPC-H. Þeir segja einnig að aukaþræðir stóru vélarinnar hægi á litlum fyrirspurnum.

### Hvað sjáum við þegar við keyrum það?

1:41 Við keyrðum sömu samkeyrslu tvisvar á Polars 2.0.0. Sjálfgefin keyrsla stokkar raðirnar. Með fánanum lifir upprunaleg röð. Finndu samkeyrslurnar sem gefa próf. Sérhver samkeyrsla án flokkunar á eftir er röðunarákvörðun sem þú tókst aldrei. Polars 2.0 er strangara varðandi gerðir.

### Þýðir strangara fyrr?

1:58 Skemalánsheimilisskoðunin grípur vantar dálk áður en gögn eru lesin. Hún getur ekki gripið umbreytingu sem mistekst á einni röð, vegna þess að sú villa bíður eftir gögnunum. Nú lykkjan sem ég opnaði.

### Hvernig fæ ég gömlu röðina til baka?

2:08 Rofinn er á samkeyrslunni. Stilltu maintain order á samkeyrslunni, eða bættu við flokkun á eftir henni. Leiðbeiningarnar benda á flokkunina. Samkeyrslufáninn hélt röðinni í okkar keyrslu, með röð vinstri hliðar haldin sem vinstri, hægri. Niðurstaða, undir yfirborðinu: NEEDS REVIEW.

### Hver er niðurstaðan?

2:22 Ég myndi fara yfir hverja samkeyrslu áður en ég uppfæri. Hefurðu spurningu um þetta? Settu hana í athugasemdirnar. Og það er munurinn í dag. Ég er Niko frá Axrisi. Sameinðu á ábyrgan hátt.

## Heimildir

- [Release of Polars 2.0](https://pola.rs/posts/release-polars-2/) — Polars (pola.rs)
- [Polars 2.0 upgrade guide](https://docs.pola.rs/releases/upgrade/2/) — Polars documentation
- [Polars homepage](https://pola.rs/) — Polars (pola.rs)
- [polars-2.0-benchmark repository](https://github.com/pola-rs/polars-2.0-benchmark) — Polars on GitHub
- [Release of Polars 2.0 (Hacker News discussion)](https://news.ycombinator.com/item?id=49977177) — Hacker News