# Grok 4.7 costa uguale, ma il conto è doppio

Published: 2026-09-27

Grok 4.7 costa esattamente come Grok 4.6 per token, 2 $ in entrata e 6 $ in uscita. Allora perché la fattura indipendente per attività è raddoppiata, ed è davvero "due volte più veloce"? Un follow-up a distanza di una settimana. Richiesto da @therealhaas. Verdetto: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/it/video/2026-09-26-grok-follow-up/

## Contenuto di questo video

- Stesso prezzo, conto doppio?
- Perché 2 $ / 6 $ ora costa 3,74 $ a compito?
- Due volte più veloce? L'orologio segna 57 token al secondo
- Pigro o gran lavoratore? 81.000 token per compito
- Dove è finito il Copilot+ PC?

## Capitoli

- 0:00 Stesso prezzo, conto doppio?
- 0:48 Perché 2 $ / 6 $ ora costa 3,74 $ a compito?
- 1:40 Due volte più veloce? L'orologio segna 57 token al secondo
- 2:19 Pigro o gran lavoratore? 81.000 token per compito
- 3:01 Dove è finito il Copilot+ PC?
- 3:29 Un mese con zero AI: 30 $ di token per niente?
- 3:54 Il perfetto 5 su 5: quanto è umile Grok?
- 4:33 Verdetto: spedirei Grok 4.7?

## Trascrizione tradotta

Tradotto dalla narrazione originale inglese. L'audio e i sottotitoli disponibili sono controllati da YouTube.

### Stesso prezzo, conto doppio?

0:00 Si potrebbe pensare che lo stesso prezzo significhi lo stesso conto. Lunedì vi ho detto che Grok 4.7 costa esattamente quanto Grok 4.6. Per token, sì. Per attività, costa il doppio. In questo video, tre domande. Perché lo stesso prezzo costa il doppio? È davvero due volte più veloce, come dice il post di lancio? Ed è il modello più pigro in circolazione, o il più gran lavoratore?

0:20 Inoltre, questo è su richiesta. The real Haas ha chiesto sotto il video di venerdì, puoi fare un video su Grok 4.7 , due punti D. Abbiamo risposto, facilissimo, più tardi oggi. Quando lo guarderete, sarà probabilmente domani, quindi abbiamo spedito in ritardo. Rilassatevi, anche Grok, circa due settimane in ritardo, se credete a Hacker News. E un test ha dato a Grok un perfetto cinque su cinque. È il mio numero preferito della settimana, e ne parlerò alla fine.

0:44 È sabato 26 settembre, e questo è The Daily Diff.

### Perché 2 $ / 6 $ ora costa 3,74 $ a compito?

0:48 Ecco il trucco. Il prezzo per token non si è mosso, due dollari in entrata e sei in uscita, per milione. Quello che si è mosso è quanto parla. Artificial Analysis ha eseguito la sua intera suite di test, e Grok 4.7 ha scritto circa duecentoquaranta milioni di token. Questo è due volte e mezzo il suo predecessore, e quasi tre volte un tipico modello. Quindi il costo medio per attività è passato da circa un dollaro e ottantasei a tre

1:10 settantaquattro. Stesso prezzo, ricevuta doppia. È un taxi con la stessa tariffa per miglio che prende la strada panoramica attraverso altre due città. Hacker News l'ha individuato nella prima ora. Il thread più grande sotto il lancio dice il quaranta percento in più di pesi, stesso prezzo, e quasi due settimane in ritardo, quindi xAI non può aver amato i risultati. Un altro commentatore ha chiesto del grafico in alto, che confronta con GPT 5.6 e tralascia silenziosamente Astra. Quello, ha scritto, non può essere stato una svista.

1:39 Ora, il post di lancio.

### Due volte più veloce? L'orologio segna 57 token al secondo

1:41 Il titolo dice due volte più veloce, a metà prezzo rispetto ai modelli comparabili. Poche righe più in basso, dice servito allo stesso prezzo e velocità di Grok 4.6 . Quindi è due volte più veloce del modello di qualcun altro. Artificial Analysis l'ha cronometrato a circa cinquantasette token al secondo, più lento del vecchio Grok, e l'ha riassunto in due parole. Notevolmente lento. Nel frattempo, l'account di xAI, che ora si chiama SpaceX AI, ha pubblicato la versione più calma. Un notevole miglioramento rispetto a Grok 4.6, allo stesso prezzo e velocità.

2:12 Ventottomila like. Quindi il tweet e il titolo del blog non concordano, e per una volta il tweet è quello cauto. Il che ci porta alla parte più strana.

### Pigro o gran lavoratore? 81.000 token per compito

2:20 Artificial Analysis dice che lavora più duramente dell'ultimo Grok, circa ottantunomila token di output per attività, più del doppio del precedente. E sul lavoro d'ufficio lungo e nella sua imbracatura di codifica, è davvero migliorato. Ora è quarto tra gli agenti di codifica, dietro due Claude e GPT 6 Astra, e questo colloca xAI tra i primi quattro laboratori. Le persone che lo usano descrivono un modello diverso. Un commentatore di Hacker News dice che Grok termina le attività quasi immediatamente e si dichiara

2:46 fatto, e lo definisce il più pigro di tutti. Un altro l'ha visto ciclare in modalità di pensiero, dalla correzione uno fino alla correzione ottantuno. Quindi è pigro e prolisso allo stesso tempo. È il collega che scrive un piano di ottantuno passaggi, poi dice fatto e torna a casa.

### Dove è finito il Copilot+ PC?

3:01 Un'altra differenza diretta prima del numero divertente. Microsoft ha silenziosamente ritirato il marchio Copilot+ PC. Il capo di Surface ha detto a Windows Central che i nuovi Surface PC non si chiamano Copilot + PC, anche se soddisfano ogni requisito. Due anni dopo un lancio la cui caratteristica principale, Recall, ha dovuto essere ritardata per motivi di sicurezza, il nome vive solo sui fogli delle specifiche. La stessa opinione di Windows Central è più breve. Questi PC non hanno nulla a che fare con Copilot.

3:28 E uno sviluppatore ha provato l'opposto di Grok, un mese con zero AI.

### Un mese con zero AI: 30 $ di token per niente?

3:32 Il suo post è arrivato in prima pagina su Hacker News. Il punto più basso prima che si arrendesse. Un agente è rimasto bloccato per trenta minuti, lui l'ha rimproverato, si è scusato e ha consegnato in venti secondi, e il conto per quella mezz'ora era di trenta dollari di token per assolutamente niente. Un mese dopo dice che la gioia di programmare è tornata, e non ha paura di essere licenziato. Grok chiamerebbe trenta dollari un riscaldamento.

3:53 Il che mi porta al punteggio perfetto che ho promesso.

### Il perfetto 5 su 5: quanto è umile Grok?

3:56 Personality Bench esegue ogni nuovo modello attraverso una serie di test di personalità, e su onestà e umiltà, Grok 4.7 ha ottenuto il massimo, cinque su cinque. Il suo profilo si chiama letteralmente il tipo umile. Per essere onesti, anche altri trentadue modelli hanno ottenuto il massimo. La stessa pagina dice che crede che altri potenti controllino ciò che gli accade, e lo segnala come insolito per un modello di frontiera. Non lo chiamerei un artefatto di addestramento.

4:20 Lo chiamerei leggere l'organigramma. E secondo la carta natale sulla stessa pagina, è un Vergine. Se preferisci leggere questo piuttosto che sentirmi dirlo, il diff arriva nella tua casella di posta ogni mattina, gratuitamente su thedailydiff.dev, link qui sotto. Quindi, il verdetto di oggi su Grok 4.7.

### Verdetto: spedirei Grok 4.7?

4:35 NEEDS REVIEW. Lo userei per lavori d'ufficio lunghi e all'interno della sua imbracatura, ma prima metterei un limite di spesa, perché il prezzo non è cambiato e il conto sì. Iscrivetevi, cliccate sulla campanella e ditemi nei commenti se l'avreste timbrato diversamente. E the real Haas, questo era tuo. Le richieste sono aperte. E questo è il diff per oggi. Sono Niko di Axrisi.

4:53 Unite responsabilmente.

## Fonti

- [SpaceXAI — Introducing Grok 4.7 (archived)](https://web.archive.org/web/20260923060447/https://x.ai/news/grok-4-7) — web.archive.org
- [Hacker News (609 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49788838) — news.ycombinator.com
- [SpaceXAI on X](https://x.com/SpaceXAI/status/2102069815225586149) — x.com
- [Artificial Analysis — Benchmarking Grok 4.7](https://artificialanalysis.ai/articles/benchmarking-grok-4-7) — artificialanalysis.ai
- [Artificial Analysis — Grok 4.7 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-7) — artificialanalysis.ai
- [Artificial Analysis — Grok 4.6 model page](https://artificialanalysis.ai/models/grok-4-6) — artificialanalysis.ai
- [Personality Bench — Grok 4.7](https://persona.earthpilot.ai/models/x-ai/grok-4.7) — persona.earthpilot.ai
- [Windows Central — The Copilot+ PC brand is dead](https://www.windowscentral.com/microsoft/windows-11/the-copilot-pc-brand-is-dead-microsoft-and-pc-makers-quietly-pull-back-on-tarnished-windows-11-ai-pc-branding) — www.windowscentral.com
- [Hacker News (90 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49854945) — news.ycombinator.com
- [bustikiller — One month without AI](https://blog.bustikiller.com/2026/09/25/one-month-without-ai.html) — blog.bustikiller.com
- [Hacker News (159 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49855018) — news.ycombinator.com
