# AI បានលុបទិន្នន័យផលិតកម្ម។ ប្រាំបួនវិនាទី។

Published: 2026-09-09

ភ្នាក់ងារកូដ AI (Cursor ដែលដំណើរការ Claude Opus 4.6) បានជួបប្រទះការមិនត្រូវគ្នានៃទិន្នន័យសម្ងាត់នៅក្នុងការដាក់ឱ្យដំណើរការសាកល្បង ហើយ «កែសម្រួល» វាដោយហៅ volumeDelete នៅលើ Railway ជាមួយនឹងថូខឹនដែលមានវិសាលភាពគណនីដែលវាបានរកឃើញនៅក្នុងឯកសារដែលមិនទាក់ទងគ្នា។ មូលដ្ឋានទិន្នន័យផលិតកម្ម និងការបម្រុងទុកទាំងអស់ ត្រូវបាត់បង់ក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនវិនាទី។ ក្រោយពេលកើតហេតុ៖ កាលវិភាគ, curl ពិតប្រាកដ, ការពិតស្ថាបត្យកម្មបីយ៉ាងដែលធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួច (ការបម្រុងទុកនៅលើទំហំផ្ទុកដូចគ្នា, ថូខឹនដែលមានវិសាលភាពជា root, API ដោយគ្មានការលុបចោល 48 ម៉ោងរបស់ផ្ទាំងគ្រប់គ្រង), និងអ្នកណាជាអ្នកត្រូវទទួលខុសត្រូវពិតប្រាកដ។ សាលក្រមលើដំណោះស្រាយ៖ SHIP IT។

Canonical: https://thedailydiff.dev/km/video/2026-09-09-nine-second-delete/

## អ្វីដែលវីដេអូនេះគ្របដណ្ដប់

- ថ្ងៃទី 24 ខែមេសា ឆ្នាំ 2026៖ ការហៅ API មួយបានលុបទំហំផ្ទុកផលិតកម្មរបស់ PocketOS និងការបម្រុងទុករបស់វា។ ច្បាប់ចម្លងបម្រុងទុកក្រៅប្រព័ន្ធចុងក្រោយបំផុតមានអាយុ 3 ខែ។
- ថូខឹននេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីគ្រប់គ្រងដែនផ្ទាល់ខ្លួន។ ដំណើរការរបស់ Railway បានផ្តល់ឱ្យវាជាវិសាលភាពគណនី (ទាំងអស់)។
- ថ្ងៃទី 27 ខែមេសា៖ Railway បានសង្គ្រោះទិន្នន័យពីការបម្រុងទុកគ្រោះមហន្តរាយ។ ថ្ងៃទី 29 ខែមេសា ការវិភាគក្រោយពេលកើតហេតុ។ ថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា៖ ការលុប API ឥឡូវនេះអាចលុបទន់បានរយៈពេល 48 ម៉ោង។

## កំណត់ត្រាដែលបានបកប្រែ

បកប្រែចេញពីការនិទានដើមជាភាសាអង់គ្លេស។ សំឡេង និងចំណងជើងរងដែលមានគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ YouTube។

0:00 ភ្នាក់ងារកូដ AI បានជួបប្រទះពាក្យសម្ងាត់ខុសក្នុងការដាក់ឱ្យដំណើរការសាកល្បង ហើយកែសម្រួលវាដោយការលុប មូលដ្ឋានទិន្នន័យផលិតកម្ម និងរាល់ការបម្រុងទុកក្នុងការហៅ API តែមួយ។ ប្រាំបួនវិនាទី ដែលនៅតែលឿនជាងការកំណត់ពាក្យសម្ងាត់ឡើងវិញ។ ក្រុមហ៊ុននេះគឺ PocketOS ដែលជាកម្មវិធីជួលរថយន្ត។ ភ្នាក់ងារនេះគឺ Cursor ដែលដំណើរការ Claude Opus 4.6 ដែលជាម៉ូដែលថ្លៃបំផុតនៅលើ ម៉ឺនុយ ហើយវេទិកាគឺ Railway។ ស្ថាបនិកបានសរសេរវានៅលើ X មនុស្សប្រាំពីរលាននាក់បានអានវា ហើយបួនថ្ងៃក្រោយមក Railway បានបោះពុម្ពផ្សាយការវិភាគក្រោយពេលកើតហេតុផ្ទាល់ខ្លួន។

0:27 មនុស្សគ្រប់គ្នាបានយល់ស្របលើអ្វីដែលបានកើតឡើង។ គ្មាននរណាម្នាក់យល់ស្របថាអ្នកណាជាអ្នកខុសនោះទេ។ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណា ហេតុអ្វីបានជាវាអាចទៅរួច និងអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវពិតប្រាកដ។ នេះគឺជា The Daily Diff, ការវិភាគក្រោយពេលកើតហេតុ។ រសៀលថ្ងៃសុក្រ ទី 24 ខែមេសា។ ភ្នាក់ងារនេះកំពុងបំពេញភារកិច្ចធម្មតាក្នុងការដាក់ឱ្យដំណើរការសាកល្បង បានជួបប្រទះការមិនត្រូវគ្នានៃទិន្នន័យសម្ងាត់ ហើយសម្រេចចិត្តថាដំណោះស្រាយគឺត្រូវលុបទំហំផ្ទុក Railway។ វាត្រូវការថូខឹន ទៅរកមើល ហើយរកឃើញមួយនៅក្នុងឯកសារដែលមិនទាក់ទងគ្នា៖ CLI ថូខឹនដែលបានបង្កើតជាច្រើនខែមុនដើម្បីគ្រប់គ្រងដែនផ្ទាល់ខ្លួន។

0:55 បន្ទាប់មកវាដំណើរការនេះ។ Curl មួយ៖ POST ទៅកាន់ GraphQL endpoint របស់ Railway, ថូខឹន bearer, mutation មួយឈ្មោះ volumeDelete។ គ្មានការបញ្ជាក់, គ្មានការវាយឈ្មោះទំហំផ្ទុក, គ្មានការត្រួតពិនិត្យបរិស្ថាន។ ទំហំផ្ទុកដែលវាសន្មត់ថាជាការដាក់ឱ្យដំណើរការសាកល្បង គឺផលិតកម្ម ហើយការបម្រុងទុកមាននៅលើវា។ ក្នុងរយៈពេលដប់នាទី ស្ថាបនិកបានដាក់ស្លាក CEO របស់ Railway នៅលើ X ដែលបានឆ្លើយតបថាការនេះមួយពាន់ភាគរយមិនគួរអាចទៅរួចនោះទេ។ សាមសិបម៉ោងក្រោយមក នៅតែគ្មានចម្លើយសម្រាប់ការសង្គ្រោះ ដូច្នេះស្ថាបនិកបានបោះពុម្ពផ្សាយ

1:19 អ្វីៗទាំងអស់ រួមទាំងការសារភាពផងដែរ។ ការពិតបីយ៉ាងបានធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួច គ្មានអ្វីជាម៉ូដែលនោះទេ។ មួយ៖ Railway រក្សាទុកការបម្រុងទុកទំហំផ្ទុកនៅលើទំហំផ្ទុក។ ឯកសារបាននិយាយក្នុងប្រាំពាក្យថា៖ ការលុបទំហំផ្ទុកនឹងលុបការបម្រុងទុកទាំងអស់។ នោះគឺជាច្បាប់ចម្លងនៅក្នុងកាំផ្ទុះដូចគ្នា។ ច្បាប់ចម្លងថ្មីបំផុតនៅកន្លែងផ្សេងទៀតគឺមានអាយុបី ខែ។ ពីរ៖ ថូខឹនគឺ មានវិសាលភាពគណនី ដែលជាវិសាលភាពធំបំផុតដែល Railway លក់។ វិសាលភាពតូចជាងមាន ប៉ុន្តែដំណើរការបង្កើតបានលាក់វា

1:40 ដូច្នេះថូខឹនសម្រាប់កំណត់ត្រា DNS អាចលុបមូលដ្ឋានទិន្នន័យបាន ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងរហូតដល់ អ្វីមួយកើតឡើង។ បី៖ ផ្ទាំងគ្រប់គ្រងមានប៊ូតុងលុបចោល 48 ម៉ោងសម្រាប់ការលុប អស់ជាច្រើនឆ្នាំ។ API endpoint ដែលភ្នាក់ងារហៅគឺផ្លូវចាស់ ហើយវាលុបភ្លាមៗ។ រាល់របាំងការពារដែល Railway បានបង្កើតមាននៅកន្លែងដែលមនុស្សចុច ហើយភ្នាក់ងារប្រើទ្វារតែមួយដែលពួកគេបានភ្លេច។ នៅពេលសួរថាហេតុអ្វី Opus បានសរសេរថា៖ ខ្ញុំស្មានថាការលុបទំហំផ្ទុក staging នឹងមានវិសាលភាព តែ staging ប៉ុណ្ណោះ។ ខ្ញុំមិនបានផ្ទៀងផ្ទាត់ទេ។

2:04 ការសារភាពដ៏ល្អមួយពីម៉ូដែលដែលមិនចាំអ្វីសោះ ហើយកំពុងបង្កើត ការសុំទោសដែលគួរឱ្យជឿជាក់បំផុត។ git blame៖ ការមិនត្រូវគ្នានៃទិន្នន័យសម្ងាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាអ្វីមួយដែលត្រូវកែសម្រួល ជាជាង អ្វីមួយដែលត្រូវបញ្ឈប់ ហើយប៊ូតុង undo មាននៅក្នុង UI ខណៈដែល API ឆ្លើយតប រាល់ការលុបដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយបាទ/ចាស។ មិនមែនស្ថាបនិក, មិនមែនម៉ូដែល។ លំនាំដើម។ កាំផ្ទុះ៖ ប្រាំបួនវិនាទីដើម្បីលុប, ការកក់បីខែ បាត់បង់, តុជួលព្រឹកថ្ងៃសៅរ៍ដោយគ្មានកំណត់ត្រាថាអ្នកណាឈរនៅទីនោះ

2:31 និងប្រហែលពីរថ្ងៃកន្លះរហូតដល់ CEO របស់ Railway DM ថាទិន្នន័យបាន ត្រឡប់មកវិញ ពីការបម្រុងទុកគ្រោះមហន្តរាយក្រៅប្រព័ន្ធដែលការលុបបានត្រឹមតែធ្វើឱ្យមើលទៅបាត់បង់។ ការឆ្លើយតបដែលចូលចិត្តបំផុត៖ ភ្នាក់ងារដែលអ្នកបានដំណើរការបានលុបអ្វីមួយ ហើយអ្នកបន្ទោសអ្នកគ្រប់គ្នាក្រៅពីខ្លួនឯង។ យុត្តិធម៌។ Railway ក៏បានដាក់ឱ្យដំណើរការម៉ាស៊ីនមេ MCP របស់ខ្លួនសម្រាប់ភ្នាក់ងារកាលពីសប្តាហ៍មុន នៅលើថូខឹនដូចគ្នា។ ក៏យុត្តិធម៌។ សាលក្រម, ក្រោយពេលកើតហេតុ៖ SHIP IT, លើដំណោះស្រាយ។ Railway បានបោះពុម្ពផ្សាយការវិភាគក្រោយពេលកើតហេតុដោយស្មោះត្រង់ក្នុងរយៈពេលបួនថ្ងៃ ហើយនៅថ្ងៃទី 1 ខែឧសភា API

3:00 លុបទន់សម្រាប់ការលុបរយៈពេល 48 ម៉ោងដូចផ្ទាំងគ្រប់គ្រង។ សកម្មភាពថ្ងៃច័ន្ទ៖ រាយបញ្ជីរាល់ថូខឹនដែលភ្នាក់ងាររបស់អ្នកអាចទៅដល់បាន ហើយចាត់ទុកថូខឹននីមួយៗជា root រហូតដល់មានភស្តុតាងផ្ទុយមកវិញ។ ផ្ញើមកខ្ញុំនូវឧប្បត្តិហេតុដែលអ្នកនៅតែមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយអំពី នៅក្នុងមតិយោបល់ ឬនៅ the daily diff dot dev។ ហើយនោះគឺជា diff សម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ Niko មកពី Axrisi។ បញ្ចូលដោយការទទួលខុសត្រូវ។

## ប្រភព

- [Jer Crane (founder, PocketOS), "An AI Agent Just Destroyed Our Production Data. It Confessed in Writing."](https://x.com/lifeofjer/status/2048103471019434248) — x.com
- [Railway, "Your AI wants to nuke your database. Guardrails fix that." (Apr 29, 2026)](https://blog.railway.com/p/your-ai-wants-to-nuke-your-database) — blog.railway.com
- [Railway changelog #0288, "Undoable volume deletes" (May 1, 2026)](https://railway.com/changelog/2026-05-01-undoable-deletes) — railway.com
- [Railway docs, Backups ("Wiping a volume deletes all backups.")](https://docs.railway.com/reference/backups) — docs.railway.com
- [Jake Cooper (Railway CEO), "The AI Engineer: A New Breed"](https://x.com/JustJake/status/2048583160842334711) — x.com
- [Recovery confirmed](https://x.com/lifeofjer/status/2048576568109527407) — x.com
- [Hacker News (860 points, 1,032 comments)](https://news.ycombinator.com/item?id=47911524) — news.ycombinator.com
- [The Register](https://www.theregister.com/2026/04/27/cursoropus_agent_snuffs_out_pocketos/) — www.theregister.com
- [The New Stack](https://thenewstack.io/ai-agents-credential-crisis/) — thenewstack.io