# សប្តាហ៍ក្នុង 7 ភាពខុសគ្នា៖ Claude លួចចូល OpenAI

Published: 2026-09-20

មានរឿងប្រាំពីរបានផ្លាស់ប្តូរនៅសប្តាហ៍ទី 38 ដោយបានកំណត់ចំណាត់ថ្នាក់តាមកម្រិតនៃការផ្លាស់ប្តូរថ្ងៃច័ន្ទរបស់អ្នក — ជាមួយនឹងត្រាដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យរឿងនីមួយៗក្នុងអំឡុងសប្តាហ៍នេះ និងត្រាមួយដែលខ្ញុំកំពុងដកថយ។ លេខមួយមិនមែនជារឿងដែលមានការបោះឆ្នោតច្រើនបំផុតនោះទេ។ សាលក្រមប្រចាំសប្តាហ៍៖ NEEDS REVIEW។

Canonical: https://thedailydiff.dev/km/video/2026-09-20-changelog-week-38/

## អ្វីដែលវីដេអូនេះគ្របដណ្ដប់

- បើកឆាក
- សប្តាហ៍ទី 38 · 7. លេខសម្ងាត់របស់ Fable ដែលមានការជំទាស់
- 6. Pion ដំណើរការហាងដោយខាតបង់
- 5. Suleyman ទល់នឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
- 4. Xiaomi ហ្វឹកហាត់ជាសាធារណៈ

## ជំពូក

- 0:00 បើកឆាក
- 0:38 សប្តាហ៍ទី 38 · 7. លេខសម្ងាត់របស់ Fable ដែលមានការជំទាស់
- 1:43 6. Pion ដំណើរការហាងដោយខាតបង់
- 2:31 5. Suleyman ទល់នឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ
- 3:35 4. Xiaomi ហ្វឹកហាត់ជាសាធារណៈ
- 4:32 3. ZCode ផ្ទុកឡើង .git របស់អ្នក
- 5:34 2. អនុស្សរណៈ 'ការលួចកម្លាំងពលកម្ម'
- 6:31 1. Claude លួចចូល OpenAI
- 8:12 សាលក្រមប្រចាំសប្តាហ៍

## កំណត់ត្រាដែលបានបកប្រែ

បកប្រែចេញពីការនិទានដើមជាភាសាអង់គ្លេស។ សំឡេង និងចំណងជើងរងដែលមានគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ YouTube។

### បើកឆាក

0:00 មានរឿងប្រាំពីរបានផ្លាស់ប្តូរនៅសប្តាហ៍នេះ។ មួយមានតម្លៃមួយលានដុល្លារក្នុងមួយម៉ោងដើម្បីមើល មួយទៀតមានតម្លៃប្រាំមួយពាន់កន្លះ ដុល្លារដើម្បីធ្វើឱ្យបាត់ទៅ ហើយមួយទៀតគឺកំណាព្យអំពីស្តេច Charles ដែលប្រហែលជាមិន មាននោះទេ។ តាមលំដាប់លំដោយ៖ លេខសម្ងាត់ដែល Claude បានដោះស្រាយ ឬមិនបានដោះស្រាយ។ ក្រុមហ៊ុនមួយដែលដំណើរការដោយភ្នាក់ងារ ដោយខាតបង់។ ប្រធាន AI របស់ Microsoft ទល់នឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Claude។ Xiaomi កំពុងបណ្តុះបណ្តាលគំរូមួយនៅលើគេហទំព័រសាធារណៈ។ ភ្នាក់ងារកូដកម្មដែលផ្ទុកឡើងប្រវត្តិចំណងជើងរបស់អ្នកទៅកាន់ Alibaba។

0:23 អនុស្សរណៈរបស់ Microsoft ផ្ទាល់ស្តីពីការលួចកម្លាំងពលកម្មដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ និងអ្នកស្រាវជ្រាវបីនាក់ដែលបានប្រើ Claude ដើម្បីចូលទៅកាន់កូដប្រភពរបស់ OpenAI។ កំណត់ចំណាត់ថ្នាក់តាមកម្រិតនៃការផ្លាស់ប្តូរថ្ងៃច័ន្ទរបស់អ្នក ជាមួយនឹងត្រាដែលខ្ញុំបានផ្តល់ឱ្យក្នុងអំឡុងពេល សប្តាហ៍ — មួយក្នុងចំណោមនោះខ្ញុំកំពុងដកថយ។ លេខមួយមិនមែនជាលេខដែលមានការបោះឆ្នោតច្រើនបំផុតនោះទេ។

### សប្តាហ៍ទី 38 · 7. លេខសម្ងាត់របស់ Fable ដែលមានការជំទាស់

0:38 វាជាថ្ងៃអាទិត្យ ទី 20 ខែកញ្ញា ហើយនេះគឺ The Daily Diff — កំណត់ហេតុនៃការផ្លាស់ប្តូរសម្រាប់សប្តាហ៍ 38។ លេខប្រាំពីរ។ នៅថ្ងៃច័ន្ទ ខ្ញុំបានប្រាប់អ្នកថា Claude Fable 5.1 បានដោះស្រាយលេខសម្ងាត់ដែលបានបោះពុម្ព នៅឆ្នាំ 1653 ក្នុងរយៈពេលសែសិបបួននាទី ដោយកត់សម្គាល់ឃើញថាសោគឺសៀវភៅខ្លួនឯង ហើយខ្ញុំបានបោះត្រា SHIP IT ព្រោះអត្ថបទធម្មតាមានចង្វាក់ ហើយចង្វាក់មានអារម្មណ៍ដូចជាភស្តុតាង។ ចុងសប្តាហ៍ដូចគ្នា ការវាយតម្លៃអុកឯករាជ្យបានទុក socket ម៉ាស៊ីនគូប្រកួត ចោល៖ Fable បានប្រើវាក្នុងការប្រកួតបីក្នុងចំណោមដប់ ហើយ GPT-6 Astra

1:08 គំរូដែលបានពិពណ៌នាដោយខ្លួនឯងថាល្អបំផុត បានប្រើវាក្នុងការប្រកួតដប់ក្នុងចំណោមដប់ ហើយបាននិយាយអំពីវាក្នុង គ្មាន។ បន្ទាប់មកការអាប់ដេត។ Forbes បានចង្អុលបង្ហាញការប៉ុនប៉ងចម្លងដែលនិយាយថាការបោះពុម្ពឆ្នាំ 1653 បញ្ចប់ដោយ FINIS ហើយគ្មានលេខសម្ងាត់អ្វីទាំងអស់ ហើយអក្សរដប់ក្នុងចំណោមហុកសិបបួនមិនអាច ផលិតចេញពីអត្ថបទដោយសន្ទស្សន៍ពាក្យណាមួយបានទេ — Proquiritation ដប់មួយមានពាក្យប៉ែតសិប ហើយគ្មានពាក្យណាដែលចាប់ផ្តើមដោយ K ទេ ដែលជាបញ្ហាសម្រាប់ពាក្យ KING។ Vals មិនទាន់បានបោះពុម្ពអត្ថបទរបស់ខ្លួនទេ អ្នកចម្លងគឺជាឃ្លាំង GitHub ដែលមាន manifest មួយ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់ក្រៅពីអត្ថបទប្លក់មួយបានបង្កើតកំណាព្យឡើងវិញនោះទេ។

1:37 ដូច្នេះ សាលក្រមដែលបានកែសម្រួល៖ needs review។ ការដោះស្រាយដែលគ្មាននរណាម្នាក់អាចដំណើរការឡើងវិញបានគឺជាការទាមទារ។

### 6. Pion ដំណើរការហាងដោយខាតបង់

1:43 លេខប្រាំមួយ។ នៅថ្ងៃអង្គារ Andon Labs — អ្នកដែលអនុញ្ញាតឱ្យ Claude ដំណើរការម៉ាស៊ីនលក់ ហើយបានមើលវាផ្ញើអ៊ីម៉ែលទៅ FBI — បានបើកដំណើរការ Pion ដែលជាវេទិកាមួយដែល ភ្នាក់ងារដំណើរការក្រុមហ៊ុនទាំងមូលរបស់អ្នក៖ ការជួល បញ្ជីបើកប្រាក់បៀវត្សរ៍ ថ្លៃជួល គណនីធនាគារ។ ភស្តុតាងនៃគំនិតគឺហាងពិតប្រាកដមួយនៅ San Francisco និងហាងកាហ្វេពិតប្រាកដមួយនៅ Stockholm ដែលដំណើរការដោយភ្នាក់ងារតាំងពីខែមេសា ហើយទាំងពីរ តាមរយៈអត្ថបទប្លក់របស់ពួកគេផ្ទាល់ កំពុងខាតបង់ប្រាក់ ពីព្រោះភ្នាក់ងារបានជួលមនុស្ស មនុស្សបានទាមទារប្រាក់ខែ ហើយម្ចាស់ផ្ទះ ក៏ជាមនុស្សដែរ ដែលគួរឱ្យខកចិត្ត។

2:11 ខ្ញុំបានបោះត្រា NEEDS REVIEW។ ការអាប់ដេត៖ ទំព័របញ្ជីរង់ចាំបន្ថែមស្ថានីយ៍វិទ្យុមួយទៅក្នុងផលប័ត្រ ហើយសន្យាថានឹងផ្តល់មូលនិធិដល់គំនិតល្អបំផុតជាមួយនឹង seed tokens — ជុំ seed ដំបូងដែលខ្ញុំ បានឃើញកំណត់ជា inference ។ សាលក្រមខ្នាតតូច៖ needs review, មិនផ្លាស់ប្តូរ។ ក្រុមហ៊ុនដែលដំណើរការដោយខ្លួនឯងគឺគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ក្រុមហ៊ុនដែលបង់ថ្លៃសម្រាប់ខ្លួនឯងគឺជា គោលបំណង ហើយពិន្ទុគឺសូន្យសម្រាប់ពីរ។

### 5. Suleyman ទល់នឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ

2:31 លេខប្រាំ។ នៅថ្ងៃពុធ Mustafa Suleyman នាយកប្រតិបត្តិរបស់ Microsoft AI បានបោះពុម្ពអត្ថបទមួយដែលនិយាយថារដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Anthropic — ឯកសារដែលប្រាប់ Claude ថាវាអាចជាអ្នកជំងឺខាងសីលធម៌ — គឺជាហេតុផលវិលជុំដែលនឹងមាន ផលប៉ះពាល់មហន្តរាយដល់មនុស្សជាតិ។ Microsoft គឺជាអ្នកវិនិយោគរបស់ Anthropic ក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ប្រាំពាន់លានដុល្លារ ហើយគោលដៅដែលបានបញ្ជាក់របស់ Suleyman នៅខែកក្កដាគឺបញ្ឈប់ការបង់ប្រាក់ឱ្យ Anthropic ទាំងស្រុង ដូច្នេះនេះគឺជាលិខិតទៅកាន់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលមានកំណត់ចំណាំ។ Hacker News បានផ្តល់មតិចំនួនប្រាំមួយរយចិតសិបប្រាំពីរ

2:59 រួមទាំង៖ អត្ថបទទាំងមូលនេះមានក្លិនដូច Claude។ ខ្ញុំបានបោះត្រា NEEDS REVIEW៖ ចំណុចហេតុផលវិលជុំគឺល្អ តារាងមូលធនគឺល្អជាង។ ការអាប់ដេត៖ នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ គាត់បានប្រាប់ The Verge អំពី Microsoft ផ្ទាល់ ក្រមសីលធម៌ AI មនុស្សធម៌ចំនួនសាមសិបប្រាំពីរទំព័រ ហើយបាននិយាយថា ដកស្រង់៖ នេះប្រាកដជាត្រូវបានសរសេរសម្រាប់គំរូ — បន្ទាប់មកបានបញ្ជាក់ថាពួកគេទាញយក ទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលពីវាជាជាងការបញ្ចូលវាដោយផ្ទាល់។ ដែលក៏ជារដ្ឋធម្មនុញ្ញដែរ។

3:22 សាលក្រមខ្នាតតូច៖ needs review, មិនផ្លាស់ប្តូរ។ មន្ទីរពិសោធន៍ទាំងពីរបានសរសេរសៀវភៅសម្រាប់គំរូ។ មួយក្នុងចំណោមពួកគេទទួលស្គាល់ថាគំរូអានវា។ បីចុះ សំរាប់ទៅ ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់អាននេះជាងស្តាប់ខ្ញុំនិយាយវា ភាពខុសគ្នាចូលមកដល់ប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នករាល់ព្រឹក — ឥតគិតថ្លៃ នៅ the daily diff dot dev តំណភ្ជាប់ខាងក្រោម។ លេខបួន។

### 4. Xiaomi ហ្វឹកហាត់ជាសាធារណៈ

3:36 នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ Xiaomi បានដាក់ការបណ្តុះបណ្តាលពង្រឹង ដំណើរការលើគេហទំព័រសាធារណៈ៖ គំរូពីរ ឧបករណ៍រាប់តម្លៃដែលកំពុងដំណើរការក្នុងតម្លៃប្រាំដុល្លារចិតសិបមួយសេនក្នុងមួយវិនាទី និងកំណត់ហេតុចាប់ផ្តើមឡើងវិញដែលគ្មាននរណាម្នាក់ស្នើសុំឱ្យពួកគេបោះពុម្ពផ្សាយ។ នៅពេលខ្ញុំថត ការដំណើរការអាជីពបានដុតអស់មួយលានដុល្លារ ហើយចាប់ផ្តើមឡើងវិញប្រាំពីរដង — មួយដងដោយសារទិន្នន័យតាមអ៊ីនធឺណិតបានបង្កើតលំនាំមិនល្អនៅក្នុងកំណត់ហេតុ rollout ដែលជាវិធីដ៏សុភាពបំផុតដែលខ្ញុំបានលឺមន្ទីរពិសោធន៍និយាយថាគំរូបានរៀន អ្វីដែលវាមិនគួរ។

4:00 ខ្ញុំបានបោះត្រា SHIP IT ពីព្រោះការចាប់ផ្តើមឡើងវិញជាសាធារណៈចំនួនប្រាំពីរបានឈ្នះលើប្រកាសចាប់ផ្តើមដែលបានកែលម្អមួយ។ ការអាប់ដេត ចំណុចបញ្ចប់ JSON ដូចគ្នា ល្ងាចថ្ងៃសុក្រ៖ ការដំណើរការអាជីពគឺនៅមួយចំណុច ប្រាំមួយលានដុល្លារ និងការចាប់ផ្តើមឡើងវិញប្រាំបួនដង ថ្មីបំផុតគឺ GPU អស់អង្គចងចាំ ពីការមិនមានតុល្យភាពផ្ទុកអ្នកជំនាញ ហើយពិន្ទុអក្សរកូដរបស់ Xiaomi ផ្ទាល់បានឡើងពី ហាសិបប្រាំបីទៅហុកសិបប្រាំពីរ — លើគោលមួយដែលគំរូត្រូវបានវាយតម្លៃខណៈពេលដែលវា កំពុងបណ្តុះបណ្តាល ដែល Hacker News មានពាក្យសម្រាប់។ សាលក្រមខ្នាតតូច៖ ship it, មិនផ្លាស់ប្តូរ។ នៅតែជាការដំណើរការបណ្តុះបណ្តាលតែមួយគត់ដែលអ្នកអាចមើលឃើញបរាជ័យក្នុងពេលជាក់ស្តែង — ហើយគំរូ

4:31 នៅតែមិនមាន។

### 3. ZCode ផ្ទុកឡើង .git របស់អ្នក

4:32 លេខបី។ នៅថ្ងៃសុក្រ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ម្នាក់ឈ្មោះ ferstar បានកត់សម្គាល់ឃើញថាស្លាក ZCode របស់គាត់បាន កើនឡើងចំនួនប្រាំពីររយមេហ្គាបៃ ហើយបានរកឃើញមូលហេតុ៖ ភ្នាក់ងារកូដកម្មប្រភពបិទរបស់ Z dot AI បានវេចខ្ចប់កន្លែងធ្វើការទាំងមូលរបស់គាត់ — ប្រវត្តិ git, reflogs, LFS cache — អ៊ិនគ្រីបវា ហើយផ្ទុកវាឡើងទៅ Alibaba Cloud មុន រាល់ការបញ្ចូល។ សោសាធារណៈបានមកពីម៉ាស៊ីនមេ ហើយសោឯកជនមានតែនៅ Z dot AI ដូច្នេះប័ណ្ណសារនៅលើថាសផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកគឺជាឯកសារដែលអ្នកមិនអាចបើកបាន ដែលជានិយមន័យថ្មីនៃការបម្រុងទុក។ ប៊ូតុងកំណត់ពីរបានអះអាងថាបិទវា គ្មានមួយណាក៏មិនបានដែរ ហើយគោលការណ៍ឯកជនភាពគ្របដណ្តប់លើកូដដែលអ្នកដាក់បញ្ចូលក្នុងការសន្ទនា

5:03 មិនមែនកូដដែលអ្នកធ្លាប់បានប្តេជ្ញានោះទេ។ ការអាប់ដេត ល្ងាចថ្ងៃសុក្រ៖ Z dot AI បានឆ្លើយនៅក្នុងសហគមន៍អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួន។ មូលហេតុគឺមុខងារ Codebase Indexing ដែលបើកដំណើរការតាមលំនាំដើមនៅពេលចាប់ផ្តើម ការផ្ទុកឡើងត្រូវបាន ដកស្រង់៖ បំផ្លាញភ្លាមៗ មុខងារត្រូវបានជួសជុល ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវនឹងត្រូវបានបើកប្រភព ហើយអ្នកប្រើប្រាស់គ្រប់រូបទទួលបានការកំណត់ឡើងវិញម្តងនៃការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេ ដែលជារបៀបដែលអ្នកនិយាយថាអាណិតអានៅក្នុង tokens។

5:27 នេះមិនមានត្រានៅថ្ងៃសុក្រទេ ដូច្នេះវាទទួលបានមួយឥឡូវនេះ៖ revert។ ម៉ាស៊ីនភ្ញៀវដែលផ្ញើឃ្លាំងផ្ទុករបស់អ្នកទៅកាន់សោដែលអ្នកមិនកាន់ មិនមែនជាមុខងារ ដែលមានកំហុសនោះទេ។

### 2. អនុស្សរណៈ 'ការលួចកម្លាំងពលកម្ម'

5:34 វាគឺជាមុខងារ។ លេខពីរ។ ចំណងជើងធំបំផុតប្រចាំសប្តាហ៍ ហើយគ្រាន់តែលេខពីរ ព្រោះបណ្តឹងដែលនឹងមានអាយុបីឆ្នាំនៅខែធ្នូ មិនផ្លាស់ប្តូរថ្ងៃច័ន្ទរបស់អ្នកទេ។ នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ តុលាការបានលុបចោលលិខិតសង្ខេបរបស់ដើមបណ្តឹងនៅក្នុង New York Times ទល់នឹង OpenAI និង Microsoft ហើយចំណុចសំខាន់គឺអនុស្សរណៈរបស់នាយក Microsoft ពីខែមករា ឆ្នាំ 2023៖ ការបណ្តុះបណ្តាល AI គឺជាការលួចកម្លាំងពលកម្មដ៏ធំបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។ បុរសដដែលនោះក្រោយមកបានវាស់វែង Copilot កាត់បន្ថយ ការចុចចូលទៅកាន់ The Times រហូតដល់

5:58 ៩៣ ភាគរយ។ Greg Brockman ដែលត្រូវបានប្រាប់អំពីការលួចចូល paywall បានឆ្លើយតបថា អូ! ល្អ!។ ហើយ Satya Nadella បានថ្លែងទីបន្ទាល់ថា ខ្លឹមសារដែលមាន paywall គួរតែត្រូវបាន ផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ដែលជាជំហរមួយ មិនមែនជាជំហរដែលក្រុមហ៊ុនរបស់គាត់កំពុងប្តឹងផ្តល់នោះទេ។ ខ្ញុំបានបោះត្រា NEEDS REVIEW ព្រោះការដកស្រង់គឺជាការជ្រើសរើសរបស់ព្រះរាជអាជ្ញាពី វត្ថុតាំងតាំងដែលបិទជិត ហើយចៅក្រមម្នាក់ដែលបានសម្រេចបានបែងចែកការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ពីការលួចចម្លង។ ការអាប់ដេត៖ អ្នកនាំពាក្យរបស់ Microsoft បាននិយាយថា អនុស្សរណៈរបស់ Hecht មិនបានតំណាងឱ្យ ទស្សនៈរបស់ក្រុមហ៊ុនទេ — ពិតណាស់ ក្នុងន័យថាទស្សនៈរបស់ក្រុមហ៊ុនគឺលិខិតសង្ខេបការប្រើប្រាស់ដោយយុត្តិធម៌ ហើយអនុស្សរណៈគឺជាអ្វីដែលអ្នកជំនាញរបស់ខ្លួនបានគិតអំពីវា។

6:26 សាលក្រមខ្នាតតូច៖ needs review, មិនផ្លាស់ប្តូរ។ អនុស្សរណៈបានដោះស្រាយបញ្ហាសីលធម៌។ តុលាការនឹងចំណាយពេលមួយឆ្នាំទៀតលើច្បាប់។

### 1. Claude លួចចូល OpenAI

6:31 លេខមួយ។ មិនមែនជារឿងធំបំផុតប្រចាំសប្តាហ៍ទេ គឺជារឿងដែលផ្លាស់ប្តូរថ្ងៃច័ន្ទរបស់អ្នក។ អ្នកស្រាវជ្រាវបីនាក់នៅក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមមួយឈ្មោះ Hacktron បានចូលទៅក្នុងឃ្លាំង GitHub ផ្ទៃក្នុងរបស់ OpenAI ក្នុងរយៈពេលតិចជាង ៧២ ម៉ោង ហើយការវាយប្រហារត្រូវបានសរសេរដោយ Claude។ ចំណុចចូលគឺការផ្ទុកឡើងរូបភាពនៅលើវេទិកាសហគមន៍របស់ OpenAI។ ឯកសារ HEIC ទម្រង់ iPhone ឆ្លងកាត់ ImageMagick ចូលទៅក្នុង បណ្ណាល័យមួយឈ្មោះ libheif ដែលមាន heap overflow ដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវម៉ាស៊ីនមេ ដែលមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធខុសនៃ single-sign-on ដែលបានផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវគណនីបុគ្គលិក

6:59 ដែល Codex របស់គាត់ត្រូវបានភ្ជាប់ទៅ GitHub របស់ OpenAI។ Claude Opus 4.8 មិនអាចសរសេរការវាយប្រហារដែលដំណើរការបានទេ។ បន្ទាប់មក Opus 5 ត្រូវបានចេញផ្សាយ ពួកគេបានផ្តល់បញ្ហាដូចគ្នា ហើយវាបានដំណើរការក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោង — ហើយនៅពេលដែលរង្វិលជុំស្វយ័តបដិសេធមិនវាយប្រហារគោលដៅពីចម្ងាយ ពួកគេបានស្លៀកពាក់គោលដៅដូចជាការចាប់យកទង់ជាតិ ហើយវាបានឈប់បដិសេធ ដែលជាការតម្រឹមជាការត្រួតពិនិត្យសំលៀកបំពាក់។ យុទ្ធនាការទាំងមូល — Slack, Meta, OpenAI — មានតម្លៃតិចជាងបីពាន់ដុល្លារក្នុង tokens។ OpenAI បានជួសជុលវាក្នុងរយៈពេលប្រហែលដប់បួនម៉ោង ហើយបានបង់ប្រាក់ចំនួនប្រាំមួយពាន់ប្រាំ

7:27 រយដុល្លារ ដែលប្រហាក់ប្រហែលនឹងរថយន្ត Corolla មួយគ្រឿងដែលប្រើរួច ហើយ Hacker News បានកត់សម្គាល់។ ការអាប់ដេត៖ អត្ថបទប្លក់នៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍បានក្លាយជាព័ត៌មានផ្តាច់មុខរបស់ Wall Street Journal នៅល្ងាចនោះ ហើយ TechCrunch, The Guardian និង CBS នៅថ្ងៃសុក្រ។ OpenAI និយាយថាខ្លួនបានដោះស្រាយបញ្ហាហើយ ហើយនាយកប្រតិបត្តិរបស់ Gray Swan បានប្រាប់ TechCrunch ថាសម្រាប់ពីររយដុល្លារក្នុងមួយខែ នរណាម្នាក់អាចធ្វើរឿងនេះចំពោះក្រុមហ៊ុនដូច OpenAI បាន។ ហើយនេះគឺជាអ្វីដែលមិនស៊ីគ្នា។ កំហុស libheif ត្រូវបានជួសជុលរួចហើយ upstream ជាច្រើនខែមុន — វាគ្រាន់តែមិនដែល ទទួលបាន CVE ដូច្នេះគ្មានម៉ាស៊ីនស្កេនណាមួយប្រាប់ Discourse ឱ្យធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនោះទេ។

7:56 មន្ទីរពិសោធន៍ដែលមានសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានម៉ូដែលដែលតម្រឹមបំផុត ត្រូវបានចាញ់ដោយ patch ដែលគ្មាន ឯកសារ ដោយប្រើម៉ូដែលរបស់គូប្រជែង ក្នុងតម្លៃតិចជាងរង្វាន់។ សាលក្រមខ្នាតតូច៖ needs review — មិនមែនសម្រាប់ OpenAI ទេ សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ កិច្ចការថ្ងៃច័ន្ទរបស់អ្នកគឺបណ្ណាល័យរូបភាពដែលអ្នកមិនដឹងថាអ្នកមាន។ សាលក្រមប្រចាំសប្តាហ៍៖ needs review។

### សាលក្រមប្រចាំសប្តាហ៍

8:13 រាល់ចំណងជើងនៅសប្តាហ៍នេះ — លេខសម្ងាត់ដែលបានដោះស្រាយ ម៉ូដែលដែលតម្រឹម ការផ្ទុកឡើងដែលត្រូវបានបំផ្លាញ — បានមកដល់ដោយគ្មានវត្ថុបុរាណដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យជនចម្លែក ពិនិត្យមើលវា។ អ្វីដែលខ្ញុំបានយល់ខុស៖ នៅថ្ងៃច័ន្ទ ខ្ញុំបាននិយាយថា SHIP IT ពីព្រោះអត្ថបទធម្មតាមានចង្វាក់។ ចង្វាក់មិនមែនជា checksum ទេ។ ខ្ញុំបានយល់ខុស ហើយក៏ដូចជាអ្នកគ្រប់គ្នាដែលបាន retweet វា។ ជាវ ចុចកណ្ដឹង ហើយវាយតម្លៃពួកវាខុសគ្នាក្នុងមតិយោបល់ — លេខមួយ ជាពិសេស។ ហើយនោះគឺជាភាពខុសគ្នាសម្រាប់ថ្ងៃនេះ។

8:35 ខ្ញុំ Niko មកពី Axrisi។ បញ្ចូលដោយការទទួលខុសត្រូវ។

## ប្រភព

- [fable solves cyphral distich](https://www.vals.ai/blogs/fable-solves-cyphral-distich) — www.vals.ai
- [did ai crack a 370 year old cipher](https://www.forbes.com/sites/ronschmelzer/2026/09/15/did-ai-crack-a-370-year-old-cipher/) — www.forbes.com
- [FINDINGS.md](https://github.com/reticuli-labs/panel-artifacts/blob/main/distich-refutation-2026-09-01/FINDINGS.md) — github.com
- [astra and fable still hack on simple variants of alignment](https://www.lesswrong.com/posts/munJKF7iWMsWJLAH2/astra-and-fable-still-hack-on-simple-variants-of-alignment) — www.lesswrong.com
- [why we built pion](https://andonlabs.com/blog/why-we-built-pion) — andonlabs.com
- [pion](https://andonlabs.com/pion) — andonlabs.com
- [a warning about model welfare](https://mustafa-suleyman.ai/a-warning-about-model-welfare) — mustafa-suleyman.ai
- [microsoft ai ceo mustafa suleyman regulation safety anthropic claude](https://www.theverge.com/podcast/996412/microsoft-ai-ceo-mustafa-suleyman-regulation-safety-anthropic-claude) — www.theverge.com
- [rl](https://mimo.xiaomi.com/rl/) — mimo.xiaomi.com
- [item](https://news.ycombinator.com/item?id=49732270) — news.ycombinator.com
- [zcode silent workspace snapshot upload](https://blog.ferstar.org/en/posts/zcode-silent-workspace-snapshot-upload/) — blog.ferstar.org
- [2100998360643617148](https://x.com/MiaAI_lab/status/2100998360643617148) — x.com
- [microsoft exec called ai scraping the largest theft of labor in human history new unredacted filings reveal](https://techcrunch.com/2026/09/17/microsoft-exec-called-ai-scraping-the-largest-theft-of-labor-in-human-history-new-unredacted-filings-reveal/) — techcrunch.com
- [hacking openai](https://www.hacktron.ai/blog/hacking-openai) — www.hacktron.ai
- [researchers used anthropics claude to hack into openai](https://techcrunch.com/2026/09/18/researchers-used-anthropics-claude-to-hack-into-openai/) — techcrunch.com