# តើ NVIDIA ជំពាក់លុយបុរសម្នាក់នេះមួយពាន់លានដុល្លារមែនទេ?

Published: 2026-09-28

ក្នុងឆ្នាំ 1993 លោក Jensen Huang បានអញ្ជើញលោក Eric Gullichsen ចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាបច្ចេកទេសរបស់ NVIDIA ហើយបានផ្ដល់ជម្រើស 25,000 ដល់គាត់ ដែលយោងតាមការផ្ដល់នោះ ត្រូវផុតកំណត់ក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។ ក្នុងឆ្នាំ 1996 ប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ NVIDIA បានរាប់ពួកគេតាមកាលវិភាគបួនឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីការបំបែកភាគហ៊ុនចំនួនប្រាំមួយដង ជម្រើសដែលបាត់ 9,375 នឹងមានប្រហែល 4.5 លានហ៊ុន ប្រហែលមួយពាន់លានដុល្លារ។ គណនីរបស់គាត់ រូបថតដែលគាត់ស្កេន; NVIDIA បានប្រកែកថាការទាមទារនេះផុតកំណត់ហើយគាត់បានបោះបង់វាចោល។ មិនមែនជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទេ។ សាលក្រម: NEEDS REVIEW។

Canonical: https://thedailydiff.dev/km/video/2026-09-28-nvidia-billion-options/

## អ្វីដែលវីដេអូនេះគ្របដណ្ដប់

- ភាគហ៊ុនដំបូងរបស់ NVIDIA ហើយនៅតែមិនទាន់បានមួយពាន់លាន?
- អ្នកណាមកជួប Jensen Huang នៅលើផ្ទះអណ្តែតទឹក?
- តើមួយឆ្នាំក្លាយជាបួនឆ្នាំដោយរបៀបណា?
- ហេតុអ្វីបានជា Microsoft ស្ទើរតែសម្លាប់ NVIDIA?
- តើអ្នកបាត់បង់មួយពាន់លានដោយរបៀបណានៅលើក្រដាសមួយសន្លឹក?

## ជំពូក

- 0:00 ភាគហ៊ុនដំបូងរបស់ NVIDIA ហើយនៅតែមិនទាន់បានមួយពាន់លាន?
- 0:38 អ្នកណាមកជួប Jensen Huang នៅលើផ្ទះអណ្តែតទឹក?
- 0:56 តើមួយឆ្នាំក្លាយជាបួនឆ្នាំដោយរបៀបណា?
- 1:14 ហេតុអ្វីបានជា Microsoft ស្ទើរតែសម្លាប់ NVIDIA?
- 1:44 តើអ្នកបាត់បង់មួយពាន់លានដោយរបៀបណានៅលើក្រដាសមួយសន្លឹក?
- 2:27 តើ Hacker News បាននិយាយអ្វីខ្លះអំពីវា?
- 2:46 ហេតុអ្វីបានជា NVIDIA មិនបង់?
- 3:25 តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះនៅក្នុងការផ្ដល់របស់អ្នកផ្ទាល់?
- 3:37 ហេតុអ្វីបានជា Google លួងលោមមនុស្សចម្លែក?
- 4:19 សាលក្រម: តើខ្ញុំនឹងបោះត្រាអ្វី?

## កំណត់ត្រាដែលបានបកប្រែ

បកប្រែចេញពីការនិទានដើមជាភាសាអង់គ្លេស។ សំឡេង និងចំណងជើងរងដែលមានគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ YouTube។

### ភាគហ៊ុនដំបូងរបស់ NVIDIA ហើយនៅតែមិនទាន់បានមួយពាន់លាន?

0:00 អ្នកប្រហែលជាគិតថាផ្នែកដ៏លំបាកនៃការក្លាយជាអ្នកមានពី NVIDIA គឺការចូលរួមមុនគេ។ បុរសម្នាក់បានចូលរួមមុនគេ ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ពី Jensen Huang។ គាត់និយាយថាគាត់នៅតែជំពាក់ប្រហែលមួយពាន់លានដុល្លារ។ នៅក្នុងវីដេអូនេះ មានសំណួរបី។ ហេតុអ្វីបានជាការសម្រេចចិត្តរបស់ Microsoft ស្ទើរតែសម្លាប់ NVIDIA? តើអ្នកបាត់បង់មួយពាន់លានដុល្លារនៅលើក្រដាសមួយសន្លឹកដោយរបៀបណា? ហើយហេតុអ្វីបានជា NVIDIA មិនបង់? បុរសនោះគឺ Eric Gullichsen ហើយនេះគឺជាគណនីរបស់គាត់

0:23 ដែលបានបង្ហោះជាមួយរូបថតស្កេននៃឯកសាររបស់គាត់។ NVIDIA មិនបាននិយាយជាសាធារណៈអ្វីទាំងអស់ដែលខ្ញុំអាចរកឃើញ។ ហើយរូបថតស្កេនដំបូងបំផុត លិខិតដែលចាប់ផ្តើមអ្វីៗទាំងអស់ និយាយអ្វីមួយដែលមិនជួយគាត់ទាល់តែសោះ។ ខ្ញុំនឹងនិយាយអំពីវានៅចុងបញ្ចប់។ នេះជាថ្ងៃចន្ទ ទីម្ភៃប្រាំបី ខែកញ្ញា ហើយនេះគឺជា The Daily Diff។ ចាប់ផ្តើមជាមួយផ្ទះអណ្តែតទឹក។

### អ្នកណាមកជួប Jensen Huang នៅលើផ្ទះអណ្តែតទឹក?

0:39 ក្នុងឆ្នាំ 1993 Gullichsen បានដំណើរការ Sense8 ដែលជាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាការពិតនិម្មិតដំបូងគេ ពីផ្ទះអណ្តែតទឹកមួយនៅ Sausalito។ ស្ថាបនិក NVIDIA លោក Curtis Priem បាននាំ Jensen Huang និង Chris Malachowsky មកដើម្បីបង្ហាញ។ Jensen គឺ តាមពាក្យរបស់ Gullichsen គ្មានអាវស្បែក។

### តើមួយឆ្នាំក្លាយជាបួនឆ្នាំដោយរបៀបណា?

0:56 ពួកគេបានមកសម្រាប់ល្បិចរហ័សរបស់គាត់សម្រាប់ការគូសផែនទីវាយនភាពកោង។ Jensen បានអញ្ជើញគាត់ចូលរួមក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាបច្ចេកទេសរបស់ NVIDIA ហើយនៅខែកញ្ញា គាត់បានទទួលជម្រើសភាគហ៊ុនចំនួនម្ភៃប្រាំពាន់ក្នុងតម្លៃប្រាំសេនក្នុងមួយ។ ការផ្ដល់និយាយថា មួយភាគបួននឹងផុតកំណត់បន្ទាប់ពីបីខែ បន្ទាប់មកប្រចាំត្រីមាស ដូច្នេះភាគហ៊ុនទាំងអស់នឹងផុតកំណត់បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ។ មួយឆ្នាំ។ ចាំថា។

### ហេតុអ្វីបានជា Microsoft ស្ទើរតែសម្លាប់ NVIDIA?

1:14 បន្ទាប់មកប្រវត្តិបច្ចេកវិទ្យា។ បន្ទះឈីបដំបូងរបស់ NVIDIA គឺ NV1 បានចេញលក់ក្នុងឆ្នាំ 1995 ហើយបានគូសបួនជ្រុងកោង ជំនួសឱ្យត្រីកោណ។ DirectX ថ្មីរបស់ Microsoft គាត់សរសេរថា គាំទ្រតែត្រីកោណប៉ុណ្ណោះ។ NVIDIA បានបញ្ឈប់បុគ្គលិកមួយចំនួនធំ បន្ទាប់មកបានត្រឡប់មកវិញជាមួយ Riva 128 ដែលបានគូសត្រីកោណ។ មេរៀនដែលបានរៀន។ ក្នុងពេលនោះ Gullichsen បានផ្លាស់ទៅរាជាណាចក្រតុងហ្គាដើម្បីធ្វើការ លើ សម្រង់ “គ្រោងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មអ៊ីនធឺណិតផ្សេងៗ”។

1:40 នោះគឺជាកំណែទសវត្សរ៍ 1990 នៃការបិទការជូនដំណឹង Slack។

### តើអ្នកបាត់បង់មួយពាន់លានដោយរបៀបណានៅលើក្រដាសមួយសន្លឹក?

1:44 នៅខែមេសា 96 ប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ NVIDIA បានសរសេរទៅគាត់។ ទំនាក់ទំនងប្រឹក្សាបានបញ្ចប់ ជម្រើសចំនួនដប់ប្រាំពាន់ប្រាំមួយរយម្ភៃប្រាំ បានផុតកំណត់ ហើយគាត់មានរយៈពេលកៅសិបថ្ងៃដើម្បីទិញពួកគេ។ តម្លៃពេញគឺប្រាំពីររយប៉ែតសិបមួយដុល្លារ។ គាត់បានផ្ញើមូលប្បទានប័ត្រហើយភ្លេចអំពីវារយៈពេលជិតសាមសិបឆ្នាំ។ ក្នុងឆ្នាំ 2024 គាត់បានអានការផ្ដល់នោះឡើងវិញ។ ជម្រើសដែលបានផុតកំណត់គឺហុកសិបពីរភាគរយកន្លះនៃការផ្ដល់។ នោះគឺត្រីមាសចំនួនដប់យ៉ាងពិតប្រាកដនៃកាលវិភាគបួនឆ្នាំ។

2:06 នៅលើកាលវិភាគមួយឆ្នាំនៅក្នុងការផ្ដល់ ជម្រើសនីមួយៗបានផុតកំណត់យូរមុនលិខិតនោះ។ ដូច្នេះជម្រើសប្រហែលប្រាំបួនពាន់បានបាត់បង់ ហើយរយៈពេលកៅសិបថ្ងៃបានផុតកំណត់។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក NVIDIA បានបំបែកភាគហ៊ុនរបស់ខ្លួនប្រាំមួយដង បួនរយប៉ែតសិបទៅមួយរួមបញ្ចូលគ្នា។ ដូច្នេះជម្រើសដែលបាត់ទាំងនោះគឺបួនលានកន្លះហ៊ុននៅថ្ងៃនេះ។ ក្នុងតម្លៃប្រហែលពីររយសាមសិបដុល្លារក្នុងមួយហ៊ុន នោះគឺប្រហែលមួយពាន់លានដុល្លារ។

### តើ Hacker News បាននិយាយអ្វីខ្លះអំពីវា?

2:27 ការបង្ហោះរបស់គាត់គឺនៅជិតកំពូលនៃ Hacker News ថ្ងៃនេះ ជាមួយនឹងជិតប្រាំបួនរយពិន្ទុ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់បានគណនាតម្លៃជម្រើសដែលបាត់បង់នៅពេលនោះ បួនរយហុកសិបប្រាំបីដុល្លារនិងចិតសិបប្រាំសេន។ ម្នាក់ទៀតបានកត់សម្គាល់ថាភាគហ៊ុនដប់ប្រាំពាន់ផ្សេងទៀតរបស់គាត់នឹងមានតម្លៃច្រើនជាងនេះទៅទៀត ប្រសិនបើគាត់រក្សាទុកពួកគេ។ គាត់មិនបាននិយាយទេ។

### ហេតុអ្វីបានជា NVIDIA មិនបង់?

2:46 ដូច្នេះគាត់បានជួលមេធាវីតាមលក្ខខណ្ឌ ហើយមួយឆ្នាំនៃលិខិតបានបន្ត។ តាមគណនីរបស់គាត់ NVIDIA មិនដែលជំទាស់ថាការព្រមព្រៀងនោះពិតប្រាកដទេ។ វាបានប្រកែកថាការទាមទារនេះផុតកំណត់។ នៅពេលដែលភាគីទាំងពីរបានជួបគ្នាទីបំផុត គាត់និយាយថាក្រុមហ៊ុនច្បាប់ខាងក្រៅរបស់ NVIDIA Cooley បានឆ្លើយដោយខ្លឹមសារថា “ប្តឹងយើងទៅ”។ សាមសិបឆ្នាំនៃអ្វីដែលច្បាប់ហៅថា “អង្គុយលើសិទ្ធិរបស់អ្នក”។ មេធាវីរបស់គាត់រំពឹងថាករណីនេះនឹងស្លាប់ដោយសារចលនាបដិសេធ ដូច្នេះគាត់បានបោះបង់វាចោល។

3:09 ដែលមានន័យថា “ជំពាក់” គឺជាពាក្យរបស់គាត់ មិនមែនរបស់តុលាការទេ។ ការជំរុញត្រឡប់មកវិញកំពូលនៅក្នុងខ្សែស្រឡាយគឺត្រង់ៗ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយម្នាក់និយាយថាលិខិតនោះមិនមែនជាពានរង្វាន់ទេ គ្រាន់តែជាការជូនដំណឹង ហើយជម្រើសបន្ថែមត្រូវតែទាមទារមុនពេលពួកគេផុតកំណត់។ ដូច្នេះ បញ្ហានេះបានស្លាប់នៅឆ្នាំ 1996។ ដូច្នេះតើមានអ្វីសម្រាប់អ្នក?

### តើអ្នកគួរពិនិត្យមើលអ្វីខ្លះនៅក្នុងការផ្ដល់របស់អ្នកផ្ទាល់?

3:25 ប្រសិនបើអ្នកកាន់ជម្រើស ឬឯកតាភាគហ៊ុន សូមអានការផ្ដល់នោះដោយខ្លួនឯង មិនមែនលិខិតផ្តល់ជូន ឬអ៊ីមែលពី HR ទេ។ ពិនិត្យត្រីមាសធៀបនឹងឆ្នាំ ហើយពិនិត្យមើលថាតើអ្នកអាចទិញបានរយៈពេលប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីអ្នកចេញ។ មិនមែនជាដំបូន្មានផ្នែកច្បាប់ទេ ខ្ញុំជាសំឡេងនៅលើ YouTube។

### ហេតុអ្វីបានជា Google លួងលោមមនុស្សចម្លែក?

3:37 មួយទៀតពីចុងសប្តាហ៍។ ការបង្ហោះដែលមានការបោះឆ្នោតច្រើនបំផុតនៅលើ Hacker News គឺអ្នកសរសេរប្លក់ម្នាក់សួរថាពេលណា Google ក្លាយជា ចម្លែក។ គាត់បានស្វែងរក meme បាល់បោះចាស់អំពី Dario Saric មិនដែលមកពី តួកគី។ ទិដ្ឋភាពទូទៅ AI របស់ Google បានសម្រេចចិត្តថាបុរសម្នាក់ឈ្មោះ Dario បានបដិសេធ គាត់ ហើយបានផ្តល់ការគាំទ្រផ្លូវចិត្ត។ តំណភ្ជាប់ដែលគាត់ចង់បានគឺនៅខាងក្រោម។ ឥឡូវនេះ លិខិតដំបូងនោះ។ ការអញ្ជើញ ចុះហត្ថលេខាដោយ Jensen Huang ក្នុងឆ្នាំ 1993

4:01 ផ្តល់ជូនជម្រើសម្ភៃប្រាំពាន់ដែលផុតកំណត់ក្នុងរយៈពេលបួនឆ្នាំ។ វាថែមទាំងសរសេរឈ្មោះគាត់ខុសទៀតផង។ ការផ្ដល់និយាយថា រយៈពេលមួយឆ្នាំ ហើយក្រដាសគម្របរបស់វានិយាយថា លក្ខខណ្ឌច្បាប់ដែលភ្ជាប់មកឈ្នះ ភាពខុសគ្នាណាមួយ។ គាត់មិនដែលបោះពុម្ពផ្សាយទាំងនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អាននេះជាជាងស្តាប់ខ្ញុំនិយាយ វាខុសគ្នាហើយនឹងចូលក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក រៀងរាល់ព្រឹក ឥតគិតថ្លៃនៅ the daily diff dot dev តំណភ្ជាប់ខាងក្រោម។

### សាលក្រម: តើខ្ញុំនឹងបោះត្រាអ្វី?

4:19 ដូច្នេះ សាលក្រមថ្ងៃនេះលើឯកសាររបស់ NVIDIA។ NEEDS REVIEW។ មិនមែនច្បាប់ទេ ដែនកំណត់គឺពិតប្រាកដ។ ឯកសារ NVIDIA ពីរមិនយល់ស្របអំពីជម្រើសដូចគ្នា ហើយក្រុមហ៊ុនបានជ្រើសរើសមួយដែលថោកជាង។ ខ្ញុំនឹងពិនិត្យមើលរាល់ការផ្ដល់ដែលខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខានៅយប់នេះ។ ជាវ ចុចកណ្ដឹង ហើយប្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងមតិយោបល់ប្រសិនបើអ្នកនឹងបោះត្រាវា ខុសគ្នា។ ហើយនោះជាភាពខុសគ្នាសម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ Niko មកពី Axrisi។

4:37 បញ្ចូលគ្នាយ៉ាងទទួលខុសត្រូវ។

## ប្រភព

- [Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"](https://colo.to/nvidia-stock-narrative.html) — colo.to
- [Invitation letter (1993)](https://colo.to/invitation.pdf) — colo.to
- [Option grant (Sept 1993)](https://colo.to/grant.pdf) — colo.to
- [NVIDIA CFO letter (April 1996)](https://colo.to/exercise.pdf) — colo.to
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49872723) — news.ycombinator.com
- [Patent US5796426A](https://patents.google.com/patent/US5796426A) — patents.google.com
- ["When did Google get so weird?"](https://sancho.bearblog.dev/google-weird/) — sancho.bearblog.dev
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49870367) — news.ycombinator.com