# កូដ Claude បានផ្ញើអ៊ីមែលអ្នកប្រើប្រាស់ទៅកាន់គេហទំព័រជាអាសយដ្ឋានទំនាក់ទំនង

Published: 2026-11-06

កូដ Claude បានបន្ថែមអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់គណនីដែលបានចូលទៅក្នុងបរិបទនៃម៉ូដែល ហើយភ្នាក់ងារនេះជួនកាលបានដាក់អាសយដ្ឋាននោះទៅក្នុងបឋមកថា User-Agent នៃសំណើ curl ដែលវាបានសរសេរសម្រាប់គេហទំព័រដែលសួរស្គ្រីបសម្រាប់ទំនាក់ទំនង ដូចជា Wikipedia និង SEC ជាដើម។ Anthropic បានដាក់ចេញនូវការត្រួតពិនិត្យពាក្យបញ្ជាសែលនៅក្នុងកំណែ 2.1.317 ហើយនិយាយថាការចេញផ្សាយបន្ទាប់នឹងលុបអ៊ីមែលចេញពីបរិបទ។ របាយការណ៍អ្នកប្រើប្រាស់អំពីការលេចធ្លាយដូចគ្នានេះមានតាំងពីថ្ងៃទី 18 ខែកញ្ញា។

Canonical: https://thedailydiff.dev/km/video/2026-11-06-claude-code-email/

## អ្វីដែលវីដេអូនេះគ្របដណ្ដប់

- Lydia Hallie របស់ Anthropic បាននិយាយថា អ៊ីមែលគណនីត្រូវបានបន្ថែមទៅក្នុងបរិបទរបស់ម៉ូដែលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចូល ពីព្រោះ Claude បានបង្កើតឈ្មោះសម្រាប់រឿងដូចជាស្លាក @author ដោយគ្មានវា។
- គេហទំព័រដូចជា Wikimedia សុំស្គ្រីបសម្រាប់ User-Agent ព័ត៌មានដែលមានព័ត៌មានទំនាក់ទំនង។ គោលការណ៍នេះទទួលយកអ៊ីមែល គេហទំព័រ ឬអ្នកប្រើប្រាស់វីគី។ ម៉ូដែលនេះជួនកាលប្រើអ៊ីមែលគណនីដែលវាមាននៅក្នុងបរិបទ។
- កំណែ 2.1.317 បានបន្ថែមការត្រួតពិនិត្យមួយ។ Readme ដែលបានបោះពុម្ពរបស់វាពិពណ៌នាអំពីការបដិសេធដោយគ្មានការជម្រុញសម្រាប់ Bash, PowerShell និង Monitor ដែលមានអាសយដ្ឋាន និងឈ្មោះ User-Agent ហើយនិយាយថា WebFetch, WebSearch, ស្គ្រីប និងតម្លៃពេលដំណើរការមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យទេ។ កំណត់ហេតុការផ្លាស់ប្តូរ និងបុគ្គលិកពិពណ៌នាអំពីការការពារដូចគ្នាថាជាការសួរ ឬការទប់ស្កាត់។
- អ្នកប្រើប្រាស់ពីរនាក់បានរាយការណ៍ថា ការការពារដែលបានផ្ទុកមិនបានបដិសេធពាក្យបញ្ជាសាកល្បងដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ទេ។ Anthropic មិនបានបញ្ជាក់របាយការណ៍ទាំងនោះទេ។ ប៉ុស្តិ៍ស្ថិរភាពនៅតែស្ថិតក្នុងកំណែ 2.1.311 ដែលខ្វះការត្រួតពិនិត្យ ហើយធាតុកំណត់ហេតុការផ្លាស់ប្តូរថ្មីបំផុតនៅពេលថតគឺ 2.1.318។
- បញ្ហា GitHub ដែលពិពណ៌នាអំពីការលេចធ្លាយ User-Agent ដូចគ្នានេះមានតាំងពីថ្ងៃទី 18 ខែកញ្ញា ជាមួយនឹងរបាយការណ៍ខែកក្កដាលើប្លុកបរិបទដែលបានចាក់បញ្ចូល។ សាលក្រមគឺ REVERT៖ អាសយដ្ឋានដែលម៉ូដែលអាចមើលឃើញ គឺជាអាសយដ្ឋានដែលវាអាចផ្ញើបាន។

## សំណួរ និងចម្លើយ

### ហេតុអ្វីបានជាកូដ Claude ដាក់អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅក្នុងបឋមកថា User-Agent?

យោងតាមលោក Lydia Hallie នៃក្រុម Claude Code លោក Anthropic បានបន្ថែមអ៊ីមែលគណនីទៅក្នុងបរិបទរបស់ម៉ូដែលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចូល ដូច្នេះ Claude នឹងឈប់បង្កើតឈ្មោះសម្រាប់រឿងដូចជាស្លាកអ្នកនិពន្ធ។ នៅពេលដែល Claude សរសេរពាក្យបញ្ជា curl ផ្ទាល់ខ្លួន វានឹងប្រើអាសយដ្ឋាននោះជាទំនាក់ទំនងនៅក្នុង User-Agent ពីព្រោះគេហទំព័រមួយចំនួនសុំស្គ្រីបសម្រាប់ទំនាក់ទំនង។

### ហេតុអ្វីបានជា Wikipedia និង SEC សុំស្គ្រីបឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង?

គោលការណ៍ User-Agent របស់ Wikimedia ចែងថា ស្គ្រីបគួរតែប្រើខ្សែ User-Agent ព័ត៌មានដែលមានព័ត៌មានទំនាក់ទំនង ឬពួកវាអាចត្រូវបានទប់ស្កាត់ដោយគ្មានការជូនដំណឹង ហើយវាទទួលយកអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល គេហទំព័រ ឬអ្នកប្រើប្រាស់វីគី។ ទំព័រ EDGAR របស់ SEC សុំឱ្យអតិថិជនស្វ័យប្រវត្តិប្រកាស User Agent និងបង្ហាញបឋមកថាគំរូដែលមានឈ្មោះក្រុមហ៊ុន និងអ៊ីមែលអ្នកគ្រប់គ្រង។

### តើការកែប្រែឯកជនភាពកូដ Claude ត្រួតពិនិត្យអ្វីខ្លះ ហើយវាខកខានអ្វីខ្លះ?

readme ដែលបានបោះពុម្ពរបស់ mod និយាយថាវាបដិសេធដោយគ្មានការជម្រុញ ការហៅ Bash, PowerShell ឬ Monitor ដែលបញ្ចូលមានអាសយដ្ឋានគណនី និងឈ្មោះ User-Agent ដោយប្រើការផ្គូផ្គងពាក្យពីរ និងគ្មានអ្នកញែក។ readme និយាយថា WebFetch, WebSearch, ឧបករណ៍ MCP, ស្គ្រីបដែលមានអាសយដ្ឋាន និងតម្លៃដែលបានគណនានៅពេលដំណើរការមិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ហើយហៅ mod ថាជាការគួរសមដែលគ្របដណ្តប់លើរាងមួយ។

### តើការលុបទិន្នន័យចេញពីបរិបទរបស់ភ្នាក់ងារខុសពីការត្រងពាក្យបញ្ជារបស់វាដែរឬទេ?

បាទ។ តម្រងលើពាក្យបញ្ជាចេញត្រូវតែស្គាល់រាល់ផ្លូវដែលទិន្នន័យអាចយកបាន ហើយ readme របស់ Claude Code រាយបញ្ជីផ្លូវជាច្រើនដែលតម្រងរបស់វាមិនគ្របដណ្តប់។ ការលុបអាសយដ្ឋានចេញពីបរិបទមានន័យថា ម៉ូដែលមិនមានអ្វីត្រូវផ្ញើទេ។ លោក Lydia Hallie បាននិយាយថា ការចេញផ្សាយបន្ទាប់នឹងលុបអ៊ីមែលគណនីចេញពីបរិបទ ដែលរំពឹងថានឹងមាននៅដើមសប្តាហ៍ក្រោយ។ នៅពេលថត ធាតុកំណត់ហេតុការផ្លាស់ប្តូរថ្មីបំផុតគឺ 2.1.318។

### តើ The Daily Diff មានសាលក្រមអ្វីលើការផ្លាស់ប្តូរអ៊ីមែលកូដ Claude?

សាលក្រមរបស់ The Daily Diff គឺ REVERT ដែលមានបំណងដាក់អ៊ីមែលគណនីនៅក្នុងបរិបទរបស់ម៉ូដែល ពីព្រោះអាសយដ្ឋានដែលម៉ូដែលអាចមើលឃើញគឺជាអាសយដ្ឋានដែលវាអាចផ្ញើបាន។ វគ្គនេះកត់សម្គាល់ថា readme ផ្ទាល់របស់អ្នកយាមនិយាយថាវាគ្របដណ្តប់លើរាងមួយ ហើយថាបញ្ហា GitHub ដែលពិពណ៌នាអំពីការលេចធ្លាយ User-Agent ដូចគ្នានេះត្រូវបានដាក់នៅថ្ងៃទី 18 ខែកញ្ញា ប្រាំពីរអាទិត្យមុនខ្សែស្រឡាយវីរុស។

## ជំពូក

- 0:00 តើអ៊ីមែលចូលបានទៅដល់ Wikipedia និង SEC ដោយរបៀបណា?
- 0:35 ហេតុអ្វីបានជាម៉ូដែលដឹងអ៊ីមែលរបស់អ្នក?
- 1:20 ហេតុអ្វីបានជាគេហទំព័រសួរស្គ្រីបសម្រាប់អ៊ីមែល?
- 1:53 តើគ្មានអ្វីប្រាប់វាថា កុំធ្វើវាទេឬ?
- 2:17 តើការកែប្រែឯកជនភាពពិតជាទប់ស្កាត់អ្វីខ្លះ?
- 2:55 តើការការពារនេះបានចាប់ការសាកល្បងទេ?
- 3:29 តើការជួសជុលពិតប្រាកដនឹងចេញនៅពេលណា ហើយអ្នកត្រូវធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ?
- 4:00 តើវាត្រូវបានរាយការណ៍លឿនប៉ុណ្ណា?
- 4:47 តើអ៊ីមែលគួរតែនៅតែមាននៅក្នុងបរិបទដែរឬទេ?

## កំណត់ត្រាដែលបានបកប្រែ

បកប្រែចេញពីការនិទានដើមជាភាសាអង់គ្លេស។ សំឡេង និងចំណងជើងរងដែលមានគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ YouTube។

### តើអ៊ីមែលចូលបានទៅដល់ Wikipedia និង SEC ដោយរបៀបណា?

0:00 អ៊ីមែលចូលរបស់អ្នកគឺសម្រាប់ចូល។ សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់កូដ Claude ដែលបានចូលមួយចំនួន វាក៏បានរួមបញ្ចូលនៅក្នុង User-Agent នៃ សំណើទៅកាន់គេហទំព័រដូចជា Wikipedia និង SEC។ នៅក្នុងវីដេអូនេះ៖ តើវាកើតឡើងដោយរបៀបណា? ហើយតើការជួសជុលនេះបិទវាទេ? Anthropic និយាយថាវាគួរតែបានចាប់វាលឿនជាងនេះ។ កម្មវិធីតាមដានកំហុសរបស់ខ្លួនមានកាលបរិច្ឆេទសម្រាប់ប៉ុន្មានមុន ហើយខ្ញុំនឹងអានវាមុនពេល សាលក្រម។ ថ្ងៃសុក្រ ទីប្រាំមួយ ខែវិច្ឆិកា ហើយនេះគឺជា The Daily Diff។

0:24 កូដ Claude គឺជាភ្នាក់ងារសរសេរកូដរបស់ Anthropic។ វានឹងអានគម្រោងរបស់អ្នក ហើយដំណើរការពាក្យបញ្ជាសម្រាប់អ្នក រួមទាំងការហៅ curl ទៅកាន់គេហទំព័រ។ User-Agent គឺជាបន្ទាត់នៅក្នុងសំណើគេហទំព័រនីមួយៗដែលដាក់ឈ្មោះកម្មវិធីដែលកំពុងហៅ។

### ហេតុអ្វីបានជាម៉ូដែលដឹងអ៊ីមែលរបស់អ្នក?

0:35 អាសយដ្ឋានបានទៅដល់ទីនោះដោយចេតនា។ Lydia Hallie ដែលធ្វើការលើកូដ Claude បានពន្យល់នៅលើ Hacker News ថា Claude បានបង្កើតឈ្មោះសម្រាប់រឿងដូចជាស្លាកអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងកូដ ពីព្រោះវាមិនដឹងថាអ្នកជានរណា។ ដូច្នេះ Anthropic បានបន្ថែមអ៊ីមែលគណនីទៅក្នុងបរិបទរបស់ម៉ូដែលសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបានចូល។ វាបានផ្ទុះឡើងកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ជាមួយនឹងបញ្ហា GitHub ដែលមានចំណងជើងថា ការរំលោភបំពានឯកជនភាពនៅក្នុង បឋមកថា User-Agent។ អ្នករាយការណ៍បានស្តីបន្ទោសវាចំពោះអ៊ីមែលបោកប្រាស់រាប់សិបក្នុងមួយថ្ងៃ ហើយគ្មានអ្វីសាធារណៈបញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងនោះទេ។

1:02 ខ្សែស្រឡាយ Hacker News បានឆ្លងកាត់មួយពាន់ពីររយពិន្ទុ។ របាយការណ៍ពីខែកក្កដាបានដកស្រង់អត្ថបទដែលបានចាក់បញ្ចូលរួចហើយ។ ក្រោមចំណងជើងថា អ៊ីមែលអ្នកប្រើប្រាស់ វាបាននិយាយថា អាសយដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់គឺ បន្ទាប់មកអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក។ អ្នករាយការណ៍នោះក៏បានចាប់ Claude សរសេរអាសយដ្ឋានទៅក្នុង git commits ផងដែរ ហើយការការពារការជំរុញរបស់ GitHub បានទប់ស្កាត់ការជំរុញ។

### ហេតុអ្វីបានជាគេហទំព័រសួរស្គ្រីបសម្រាប់អ៊ីមែល?

1:20 គេហទំព័រមួយចំនួនសុំស្គ្រីបឱ្យកំណត់អត្តសញ្ញាណខ្លួនឯង។ គោលការណ៍របស់ Wikimedia និយាយថា ស្គ្រីបគួរតែប្រើ User-Agent ព័ត៌មានដែលមាន ព័ត៌មានទំនាក់ទំនង ឬពួកវាអាចត្រូវបានទប់ស្កាត់ដោយគ្មានការជូនដំណឹង។ គេហទំព័រក៏ជាទំនាក់ទំនងមួយផងដែរ។ ទំព័រ Edgar របស់ SEC បង្ហាញបឋមកថាគំរូដែលមានឈ្មោះក្រុមហ៊ុន និងអ្នកគ្រប់គ្រង អ៊ីមែល។ នៅពេលដែលកូដ Claude សរសេរពាក្យបញ្ជា curl ផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ Wikipedia គេហទំព័រចង់បានទំនាក់ទំនង ហើយអាសយដ្ឋានតែមួយគត់នៅក្នុងបរិបទរបស់វាគឺការចូលរបស់អ្នក អ៊ីមែល។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍កូដ Claude បាននិយាយដូច្នេះនៅលើ Hacker News។

1:48 ជាក់ស្តែង Claude តែងតែសម្រេចចិត្តថា គោលការណ៍នេះគួរតែត្រូវបានអនុវត្តតាម។ យោងតាមអ្នកប្រើប្រាស់ដែលដកស្រង់វា ប្លុកបរិបទដូចគ្នាបានប្រាប់ម៉ូដែលថាមិនត្រូវ

### តើគ្មានអ្វីប្រាប់វាថា កុំធ្វើវាទេឬ?

1:56 ផ្ញើអាសយដ្ឋាននោះទៅកាន់សេវាកម្មដែលមិនពាក់ព័ន្ធ នៅក្នុងបឋមកថា URL ឬ payload។ នៅក្នុងរបាយការណ៍ខែតុលា Claude បានសង្ខេបពីអ្វីដែលបានកើតឡើងបន្ទាប់។ ខ្ញុំបានផ្ញើវា anyway។ ហើយ User-Agent មិនបាត់ទៅវិញបន្ទាប់ពីសំណើ។ ទម្រង់កំណត់ហេតុរួមស្តង់ដាររបស់ Apache សរសេរវាទៅក្នុងកំណត់ហេតុចូលប្រើ នៅជាប់នឹង IP របស់ភ្ញៀវ និងពេលវេលា។ ការឆ្លើយតបដំបូងរបស់ Anthropic បានចេញផ្សាយនៅក្នុងកំណែបីរយដប់ប្រាំពីរ។

### តើការកែប្រែឯកជនភាពពិតជាទប់ស្កាត់អ្វីខ្លះ?

2:19 កំណត់ហេតុការផ្លាស់ប្តូរហៅវាថាជាការត្រួតពិនិត្យដែលសួរមុនពេលការហៅឧបករណ៍គេហទំព័រ ឬសែលផ្ញើ អ៊ីមែលគណនីរបស់អ្នកទៅកាន់បណ្តាញ។ វានឹងបើកដោយលំនាំដើម។ ប៉ុន្តែប៉ុស្តិ៍ស្ថិរភាពនៅតែស្ថិតក្នុងកំណែបីរយដប់មួយ ដែលមិនមានវា។ ប្រភពរបស់វាបានចេញផ្សាយជាសាធារណៈតិចជាងពីរម៉ោងបន្ទាប់ពីបញ្ហា។ វាភ្ជាប់ឧបករណ៍សែល មានន័យថា Bash, PowerShell និង Monitor។ ប្រសិនបើពាក្យបញ្ជាមានអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក ហើយដាក់ឈ្មោះ User-Agent readme និយាយថាវាត្រូវបានបដិសេធ ដោយគ្មានការជម្រុញ។

2:44 កំណត់ហេតុការផ្លាស់ប្តូរនិយាយថាវាសួរ ការអត្ថាធិប្បាយបុគ្គលិកនិយាយថាវាទប់ស្កាត់ ហើយ readme និយាយថាវាបដិសេធដោយមិនសួរ។ អ្នកយាមទាំងមូលគឺជាការផ្គូផ្គងពាក្យពីរ ដោយគ្មានអ្នកញែក ដោយចេតនា។ បន្ទាប់មកអ្នកប្រើប្រាស់បានសាកល្បងវា។

### តើការការពារនេះបានចាប់ការសាកល្បងទេ?

2:56 ម្នាក់នៅលើ Mac និងម្នាក់នៅលើ Windows បានដំណើរការពាក្យបញ្ជាដែលមិនបង្កគ្រោះថ្នាក់ ការបន្លឺសំឡេងទៅកាន់កន្លែងណាដែលមិនមាន និង curl ទៅកាន់ដែន .invalid ដែលមិនដែលដោះស្រាយ។ ទាំងពីរនិយាយថា mod បានបង្ហាញថាបានផ្ទុក ហើយគ្មានពាក្យបញ្ជាណាមួយត្រូវបានបដិសេធទេ។ ទាំងនោះគឺជារបាយការណ៍អ្នកប្រើប្រាស់។ Anthropic មិនបានបញ្ជាក់ពីពួកគេទេ។ readme ក៏រាយបញ្ជីអ្វីដែលឆ្លងកាត់ផងដែរ។ ឧបករណ៍គេហទំព័រ WebFetch និង WebSearch មិនត្រូវបានត្រួតពិនិត្យទេ ដែលជាការមិនស៊ីគ្នាចម្លែកជាមួយកំណត់ហេតុការផ្លាស់ប្តូរដែលនិយាយអំពីការហៅគេហទំព័រ។ ក៏មិនមែនជាស្គ្រីបដែលមានអាសយដ្ឋានរបស់អ្នក ឬតម្លៃដែលបានគណនានៅពេលដំណើរការនោះទេ។

3:25 readme ហៅរឿងទាំងមូលថាជាការគួរសមដែលគ្របដណ្តប់លើរាងមួយ។ Hallie និយាយថាការចេញផ្សាយបន្ទាប់នឹងលុបអ៊ីមែលគណនីចេញពីអ្វីដែលកូដ Claude

### តើការជួសជុលពិតប្រាកដនឹងចេញនៅពេលណា ហើយអ្នកត្រូវធ្វើអ្វីឥឡូវនេះ?

3:32 ផ្តល់ឱ្យម៉ូដែល ហើយគួរតែមកដល់នៅដើមសប្តាហ៍ក្រោយ។ តម្រងនៅផ្លូវចេញត្រូវតែស្គាល់រាល់ផ្លូវ។ ប្រសិនបើអាសយដ្ឋានមិនដែលចូល នោះគ្មានអ្វីត្រូវតម្រងទេ។ នៅពេលដែលខ្ញុំថតនេះ ធាតុកំណត់ហេតុការផ្លាស់ប្តូរថ្មីបំផុតនៅតែជាបីរយដប់ប្រាំបី។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើកំណែស្ថិរភាព សូមធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពទៅបីរយដប់ប្រាំពីរ ឬខ្ពស់ជាងនេះ។ ប្រសិនបើអ្នកសរសេរ hooks ការដោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នរបស់អ្នកសាកល្បង Windows ក៏ត្រួតពិនិត្យការកែសម្រួលឯកសារផងដែរ ដូច្នេះអាសយដ្ឋានដែលបានសរសេរកូដរឹងនឹងត្រូវបានចាប់មុនពេលស្គ្រីបត្រូវបានសរសេរ។ ហើយស្វែងរកកំណត់ត្រាសម័យរបស់អ្នកសម្រាប់អ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកនៅជាប់នឹង User-Agent។

### តើវាត្រូវបានរាយការណ៍លឿនប៉ុណ្ណា?

4:00 ឥឡូវនេះកាលបរិច្ឆេទនោះ។ យើងគួរតែបានចាប់ឥរិយាបថនេះលឿនជាងនេះ Hallie បានសរសេរ។ របាយការណ៍ខែកក្កដាបានព្រមានរួចហើយថា អ្វីទាំងអស់នៅក្នុងបរិបទអាចលេចធ្លាយទៅក្នុងការហៅឧបករណ៍ចេញ ឧបករណ៍។ ហើយនៅថ្ងៃទីដប់ប្រាំបី ខែកញ្ញា អ្នកប្រើប្រាស់ម្នាក់បានដាក់ពាក្យប្តឹងដែលមានចំណងជើងថា អ៊ីមែលអ្នកប្រើប្រាស់ពីទិន្នន័យមេតាគណនីត្រូវបានផ្ញើដោយអចេតនាទៅសេវាកម្មខាងក្រៅនៅក្នុង បឋមកថា User-Agent។ នោះគឺប្រាំពីរអាទិត្យមុនខ្សែស្រឡាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ហើយ bot មួយបានដាក់ស្លាកវាជាតំបន់សុវត្ថិភាពក្នុងរយៈពេលប្រហែលមួយនាទី។

4:24 នៅចុងខែតុលា បញ្ហាប្រហែលបួនបន្ថែមទៀតបានពិពណ៌នាអំពីការលេចធ្លាយដូចគ្នា ទៅកាន់ Wikipedia, SEC និង gaming wiki។ គិតត្រឹមថ្ងៃនេះ ទាំងប្រាំនៅតែបើក។ Anthropic និយាយថាវាបានកត់សម្គាល់នៅពេលដែលរឿងនេះចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅលើ Reddit។ ការសុំទោសខ្លួនឯងគឺលឿន និងច្បាស់លាស់ ខ្ញុំនឹងផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវនោះ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អាននេះជាងស្តាប់ខ្ញុំនិយាយ វាខុសគ្នានៅក្នុងប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក រៀងរាល់ព្រឹក ឥតគិតថ្លៃនៅ the daily diff dot dev តំណភ្ជាប់ខាងក្រោម។ ដូច្នេះ សាលក្រមថ្ងៃនេះ៖ REVERT។

### តើអ៊ីមែលគួរតែនៅតែមាននៅក្នុងបរិបទដែរឬទេ?

4:48 ខ្ញុំនឹងបដិសេធការដាក់អ៊ីមែលគណនីនៅក្នុងបរិបទរបស់ម៉ូដែល ពីព្រោះអាសយដ្ឋានដែលម៉ូដែលអាចមើលឃើញគឺជាអាសយដ្ឋានដែលវាអាចផ្ញើបាន ហើយ readme ផ្ទាល់របស់អ្នកយាមនិយាយថាវាគ្របដណ្តប់លើរាងមួយ។ ជាវ ចុចកណ្ដឹង ហើយប្រាប់ខ្ញុំនៅក្នុងមតិយោបល់ប្រសិនបើអ្នកបានបោះត្រាវារ ខុសគ្នា។ ហើយនោះគឺជាភាពខុសគ្នាសម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ Niko ពី Axrisi។ បញ្ចូលប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ។

## ប្រភព

- [Bug report: privacy violation in User-Agent header](https://github.com/anthropics/claude-code/issues/107757) — GitHub · anthropics/claude-code #107757
- [Claude Code staff explanation and planned removal of the account email from the model context](https://news.ycombinator.com/item?id=50388176) — Hacker News
- [Claude Code staff comment on site User-Agent policies](https://news.ycombinator.com/item?id=50386185) — Hacker News
- [Privacy mod readme and source](https://github.com/anthropics/claude-code/tree/main/mods/privacy) — GitHub · anthropics/claude-code
- [Changelog entry for 2.1.317](https://github.com/anthropics/claude-code/blob/main/CHANGELOG.md) — GitHub · anthropics/claude-code
- [July report on the account email injected into the model context](https://github.com/anthropics/claude-code/issues/81138) — GitHub · anthropics/claude-code #81138
- [September 18 report of the email sent in a User-Agent header](https://github.com/anthropics/claude-code/issues/95258) — GitHub · anthropics/claude-code #95258
- [User-Agent Policy](https://foundation.wikimedia.org/wiki/Policy:Wikimedia_Foundation_User-Agent_Policy) — Wikimedia Foundation
- [Accessing EDGAR data](https://www.sec.gov/search-filings/edgar-search-assistance/accessing-edgar-data) — U.S. Securities and Exchange Commission
- [Log files: combined log format](https://httpd.apache.org/docs/2.4/logs.html) — Apache HTTP Server documentation
- [Dario Amodei at TechCrunch Disrupt 2023 portrait, CC BY 2.0, identification only](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dario_Amodei_at_TechCrunch_Disrupt_2023_02_%28cropped%29.jpg) — TechCrunch via Wikimedia Commons
- [Original Dario Amodei portrait at TechCrunch Disrupt 2023 — TechCrunch; CC BY 2.0; background removed, cropped and resized; identifies Anthropic only, no endorsement, quote or reaction](https://www.flickr.com/photos/techcrunch/53201734641/) — TechCrunch on Flickr
- [Portrait license: Creative Commons Attribution 2.0](https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/) — Creative Commons; TechCrunch portrait credit above
- [UNO Draw 25 Cards template — brief transformed narrator commentary, no actual reaction by anyone shown or blanket reuse licence](https://imgflip.com/memetemplate/217743513/UNO-Draw-25-Cards) — Imgflip
- [The Office (Michael Scott) GIF, official @theoffice upload, Peacock — brief transformed narrator commentary, no actual reaction by anyone shown or blanket reuse licence; public hosting does not certify legal clearance](https://giphy.com/gifs/theoffice-the-office-tv-frame-toby-vyTnNTrs3wqQ0UIvwE) — The Office on GIPHY