# វិវាទប៉ាតង់កម្មវិធីបញ្ជា DisplayLink Linux៖ តម្រូវការ និងការគ្របដណ្តប់កូឌិក OIN

Published: 2026-11-13

តម្រូវការប៉ាតង់របស់ Synaptics បានធ្វើឲ្យគំរូកម្មវិធីបញ្ជា DisplayLink បើកចំហរបស់ Mike Lothian ជាប់គាំង។ របាយការណ៍ថ្មីរបស់ LWN រៀបរាប់អំពីការឆ្លើយឆ្លងចាស់ៗ តម្រូវការរូបិយវត្ថុតាមលក្ខខណ្ឌ និងដែនកំណត់នៃការគ្របដណ្តប់កូឌិក OIN ។ វគ្គនេះក៏ពន្យល់អំពីការអនុម័តឯកសារចាក់សោ GitHub Actions និងការផ្លាស់ប្តូរករណីដែលបានប្រកាស និងការគាំទ្រនៅក្នុង .NET 11 ។

Canonical: https://thedailydiff.dev/km/video/2026-11-12-displaylink-patent-threat/

## អ្វីដែលវីដេអូនេះគ្របដណ្ដប់

- ម៉ូឌុល EVDI បើកចំហរបស់ DisplayLink និងកម្មវិធី DisplayLink Manager ដែលមានកម្មសិទ្ធិ គឺជាសមាសធាតុប្លែកគ្នា។ កម្មវិធី Linux ដែលមានស្រាប់ពីអ្នកលក់នៅតែមាន។
- លិខិតថ្ងៃទី ៥ ខែតុលា បានគំរាមទារប្រាក់ ២៥,០០០ ដុល្លារអាមេរិក សម្រាប់ការបកស្រាយឯកសារ ដែលកើនឡើងយ៉ាងហោចណាស់ ២៥,០០០ ដុល្លារអាមេរិក ក្នុងមួយសប្តាហ៍ ប្រសិនបើមិនគោរពតាម។ កំណត់ត្រាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយមិនបានបង្ហាញពីការសម្រេចរបស់តុលាការ ឬការទូទាត់ណាមួយឡើយ។
- ការគ្របដណ្តប់ OIN អនុវត្តតាមនិយមន័យប្រព័ន្ធ Linux។ ឃ្លាកូឌិកមានករណីលើកលែងបញ្ជីជាក់លាក់ ហើយការសន្និដ្ឋានដែលបានរាយការណ៍របស់ Bergelt ពាក់ព័ន្ធនឹងការរួមចំណែកដែលបានព្យាយាមទាំងនេះ។
- ឯកសារចាក់សោ GitHub Actions កត់ត្រាការកែប្រែសកម្មភាពធម្មតា និងការផ្លាស់ប្តូរ។ ការកែប្រែដែលបានចាក់សោនៅតែត្រូវការការត្រួតពិនិត្យដើម្បីសុវត្ថិភាព។
- .NET 11 បន្ថែមកំណែ C# 15 union cases ហើយមានការគាំទ្រ STS រយៈពេលពីរឆ្នាំ។ .NET 10 នៅតែជា LTS ដែលគាំទ្រជាមួយនឹងគោលការណ៍គុណភាព និងការថែទាំដូចគ្នា។

## សំណួរ និងចម្លើយ

### ហេតុអ្វីបានជាកម្មវិធីបញ្ជា Linux ដែលសរសេរដោយឯករាជ្យអាចប្រឈមនឹងការទាមទារប៉ាតង់?

កម្មវិធីបញ្ជាដែលសរសេរដោយឯករាជ្យអាចអនុវត្តការបង្កើតដែលម្ចាស់ប៉ាតង់អះអាងថាត្រូវបានការពារ។ Synaptics បានបញ្ជាក់ជំហរនោះនៅក្នុងការឆ្លើយឆ្លងរបស់ខ្លួនជាមួយ Mike Lothian ។ ការនិពន្ធប្រភព និងការបង្កើតដែលបានអះអាង គឺជាសំណួរដាច់ដោយឡែក។ LWN ឯកសារចោទប្រកាន់របស់ក្រុមហ៊ុន និងសម្ពាធជាលទ្ធផលលើ Vino ។ កំណត់ត្រាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយមិនផ្តល់ការកំណត់ដោយតុលាការអំពីសុពលភាព ឬការរំលោភបំពានប៉ាតង់ទេ។

### តើការគ្របដណ្តប់ OIN អនុវត្តចំពោះកូឌិកក្នុងកម្មវិធីបញ្ជា Linux យ៉ាងដូចម្តេច?

ការគ្របដណ្តប់ OIN អនុវត្តតាមសមាសធាតុ និងការលើកលែងប្រព័ន្ធ Linux ដែលបានកំណត់របស់វា។ និយមន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ Open Invention Network មិនរាប់បញ្ចូលកូឌិក លុះត្រាតែពួកគេត្រូវបានរាយបញ្ជីយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងតារាងករណីលើកលែងរបស់វា។ LWN រាយការណ៍ថានាយកប្រតិបត្តិ Keith Bergelt បាននិយាយថាការការពារមិនបានពង្រីកដល់ការរួមចំណែកដែលបានព្យាយាមទាំងនេះទេ។ ការសន្និដ្ឋាននោះពាក់ព័ន្ធនឹងការងារនេះ។ សមាជិកភាព និងស្លាក Linux តែម្នាក់ឯង មិនបានបង្កើតការគ្របដណ្តប់របស់រាល់សមាសធាតុនោះទេ។

### តើឯកសារចាក់សោ workflow របស់ GitHub Actions ធានាអ្វីខ្លះ?

ឯកសារចាក់សោ workflow កត់ត្រាការកែប្រែសកម្មភាពដែលបានជ្រើសរើសសម្រាប់ workflow ដែលបានដាក់បញ្ចូល រួមទាំងភាពអាស្រ័យនៃសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរ។ ការប្រកាសរបស់ GitHub និយាយថាស្លាកដែលអាចអានបានអាចនៅដដែល ខណៈដែល commits ដែលបានកត់ត្រាទាំងនោះដំណើរការ ទោះបីជាឯកសារយោងផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។ មគ្គុទ្ទេសក៍របស់ Hugo van Kemenade បង្ហាញឧទាហរណ៍នៃការអនុម័ត។ ពិនិត្យមើលភាពអាស្រ័យដែលបានជ្រើសរើស មុនពេលចាក់សោវា ដោយសារតែការជ្រើសរើសការកែប្រែមិនបានបញ្ជាក់ថាកូដនោះមានសុវត្ថិភាពនោះទេ។

### តើ C# union types ថ្មីពិនិត្យអ្វីខ្លះនៅក្នុងការចេញផ្សាយ .NET?

Union types ពិពណ៌នាអំពីសំណុំប្រភេទករណីដែលបានប្រកាស ហើយអនុញ្ញាតឱ្យ compiler ពិនិត្យការគ្របដណ្តប់ switch-expression លើករណីទាំងនោះ។ ការប្រកាសការចេញផ្សាយរបស់ Microsoft ប្រើការស្វែងរកផលិតផលជាមួយនឹងករណីផលិតផល ឬផលិតផលបាត់។ លក្ខណៈពិសេសនេះធ្វើឱ្យស្ថានភាពដែលអាចកើតមានកាន់តែច្បាស់។ ការប្រកាសដូចគ្នានេះផ្តល់ឱ្យការចេញផ្សាយថ្មីនូវការគាំទ្ររយៈពេលស្តង់ដារពីរឆ្នាំ ជាមួយនឹងជម្រើសរយៈពេលវែងដែលបានគាំទ្រពីមុនរក្សាបាននូវគោលការណ៍គុណភាព និងការថែទាំដូចគ្នា។

### តើសាលក្រមរបស់ The Daily Diff លើវិវាទ DisplayLink គឺជាអ្វី?

សាលក្រមរបស់ The Daily Diff គឺ REVERT លើសម្ពាធអ្នកលក់ដែលកើនឡើង។ Niko បានជំទាស់នឹងអ្នកប្រើប្រាស់ដែលព្យាយាមកែលម្អផ្នែករឹងដែលគាត់ជាម្ចាស់ ដោយប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការការពារថ្លៃ។ LWN រាយការណ៍ថា Lothian បានលុប public repository ហើយរក្សា Vino ក្នុងស្រុក ខណៈដែលកម្មវិធី Linux ដែលមានស្រាប់របស់អ្នកលក់នៅតែមាន។ សាលក្រមនេះបង្ហាញពីការវិនិច្ឆ័យវិចារណកថា និងមិនផ្តល់ការកំណត់ផ្លូវច្បាប់នៃបណ្តឹងប៉ាតង់នោះទេ។

## ជំពូក

- 0:00 តើការកាន់កាប់ dock ពិតជាទិញបានអ្វីខ្លះ?
- 0:33 ហេតុអ្វីបានជាសំណើគាំទ្រទៅដល់មេធាវី?
- 1:14 ហេតុអ្វីបានជាកូដដែលសរសេរដោយឯករាជ្យអាចប្រឈមនឹងបណ្តឹងប៉ាតង់?
- 1:40 តើលិខិតនោះទាមទារអ្វីខ្លះ?
- 2:33 តើឯកសារចាក់សោ Workflow ពិតជាធានាអ្វីខ្លះ?
- 3:08 តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរជាមួយ C# 15 និង .NET 11?
- 3:41 តើសំណាញ់សុវត្ថិភាពប៉ាតង់ Linux ឈប់ត្រង់ណា?
- 4:48 តើខ្ញុំនឹងបោះត្រាលើវិវាទ dock នេះដោយរបៀបណា?

## កំណត់ត្រាដែលបានបកប្រែ

បកប្រែចេញពីការនិទានដើមជាភាសាអង់គ្លេស។ សំឡេង និងចំណងជើងរងដែលមានគឺស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ YouTube។

### តើការកាន់កាប់ dock ពិតជាទិញបានអ្វីខ្លះ?

0:00 អ្នកជាម្ចាស់ dock ដូច្នេះកម្មវិធីបញ្ជាវាមានអារម្មណ៍ថាជារបស់អ្នកដើម្បីជួសជុល។ Synaptics បានគំរាមកំហែងអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ Linux ពីបទធ្វើដូច្នេះ។ នៅក្នុងវីដេអូនេះ តើអ្វីដែលអាចបញ្ឈប់កូដដែលអ្នកបានសរសេរដោយខ្លួនឯង? ហើយតើការកាន់កាប់ dock ពិតជាទិញបានអ្វីខ្លះ? ហើយសំណាញ់សុវត្ថិភាពប៉ាតង់ Linux មានរន្ធជាក់លាក់មួយដែលយើងត្រូវពិនិត្យ។ វាជាថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ទីដប់ពីរ ខែវិច្ឆិកា ហើយនេះគឺជា The Daily Diff។ DisplayLink គឺជាបច្ចេកវិទ្យារបស់ Synaptics សម្រាប់ភ្ជាប់អេក្រង់បន្ថែមតាមរយៈ USB dock ។ កម្មវិធី Linux របស់វា រួមបញ្ចូលទាំងម៉ូឌុល kernel បើកចំហ និងសមាសភាគ

0:27 ដែលមានកម្មសិទ្ធិ។ ការសរសេរកម្មវិធីជំនួសដោយខ្លួនឯង មិនបានដោះស្រាយសិទ្ធិប៉ាតង់នោះទេ ដោយសារតែការបង្កើតអាចត្រូវបានទាមទារដាច់ដោយឡែកពីកូដប្រភព។

### ហេតុអ្វីបានជាសំណើគាំទ្រទៅដល់មេធាវី?

0:33 LWN បានបោះពុម្ពផ្សាយរឿងនេះនៅថ្ងៃអង្គារ បន្ទាប់ពីការឆ្លើយឆ្លងជាច្រើនខែរវាង Synaptics និង Mike Lothian ។ យើងក៏នឹងពិនិត្យមើលការអនុម័តឯកសារចាក់សោ GitHub Actions ថ្មី និង .NET 11 ផងដែរ។ មូលហេតុចម្បងចាប់ផ្តើមដោយ Dell dock ដែលកម្មវិធីបញ្ជា Linux របស់វាបន្តគាំង យោងតាម Lothian ។ អ្នកលក់ផ្គត់ផ្គង់ DisplayLink Manager ជា binary សម្រាប់ Ubuntu នៅលើម៉ាស៊ីន x86 ។ ម៉ូឌុលបើកចំហ EVDI គ្រប់គ្រងអេក្រង់និម្មិត។ ឯកសារ readme របស់វាបាននិយាយថា មុខងារ DisplayLink ពេញលេញទាមទារកម្មវិធីបញ្ជាដែលនៅសល់។

0:59 ទ្វារបើកចំហនោះនាំអ្នកទៅដល់ច្រករបៀង។ Lothian បានប្រើ Claude ដើម្បីជួយបង្កើត Vino ដែលជាកម្មវិធីបញ្ជា Rust ដែលមានបំណងសម្រាប់ Linux kernel ។ គំរូខែមិថុនា របស់គាត់មិនទាន់ពេញលេញទេ។ នៅចុងខែសីហា គាត់បានរាយការណ៍ថាអាចគ្រប់គ្រង dock បីជំនាន់។ ការប៉ុនប៉ងពីមុនមិនដែលបានបំភ្លឺបន្ទះណាមួយឡើយ។ យើងមិនទាន់បានសាកល្បងលទ្ធផលរបស់គាត់ទេ។ DisplayLink ប្រើបច្ចេកវិទ្យាកម្មសិទ្ធិដើម្បីសរសេរកូដស្ទ្រីមបង្ហាញសម្រាប់ការ

### ហេតុអ្វីបានជាកូដដែលសរសេរដោយឯករាជ្យអាចប្រឈមនឹងបណ្តឹងប៉ាតង់?

1:17 បញ្ជូន ហើយឌិកូដវាឡើងវិញ។ អ្នកអាចបោះពុម្ពផ្សាយបណ្តាញភ្ជាប់ជុំវិញ ខណៈដែលរក្សាទុកម៉ាស៊ីននោះ ជាកម្មសិទ្ធិ។ កូដប្រភពដែលអ្នកអាចអានបាន ប្រាប់អ្នកត្រឹមតែផ្នែកមួយនៃអ្វីដែលផ្នែករឹង របស់អ្នកត្រូវការ។ Synaptics បានប្រាប់ Lothian ថាការអនុវត្ត clean-room នៅតែអាចអនុវត្ត ការបង្កើតដែលបានប៉ាតង់។ ការទាមទារជាក់លាក់ទាំងនេះនឹងត្រូវការការវាយតម្លៃផ្លូវច្បាប់។ Claude អាចជួយសរសេរ Rust ។ ការស្នើសុំឱ្យវាស្រូបយកថវិកាវិវាទរបស់អ្នកនឹងតម្រូវឱ្យមានការជាវដែលមានដំណើរផ្សងព្រេង

1:38 យ៉ាងខ្លាំង។ ការជូនដំណឹងឈប់ដំណើរការនិងបញ្ឈប់នៅខែសីហា

### តើលិខិតនោះទាមទារអ្វីខ្លះ?

1:40 បានរួមបញ្ចូលបញ្ជីប៉ាតង់វែង ហើយបានទាមទារឱ្យគាត់បញ្ឈប់ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានរំលោភបំពាន និងដកចេញនូវសម្ភារៈ ដែលបានចែកចាយ។ Lothian បានសួរថាតើបណ្តឹងប៉ាតង់មួយណាត្រូវគ្នានឹងកូដមួយណា។ នោះជាសំណួរសមហេតុផលនៅពេលដែលនរណាម្នាក់ផ្ញើផលប័ត្រប៉ាតង់ទាំងមូលឱ្យអ្នក។ លិខិតថ្ងៃទី ៥ ខែតុលា បានគំរាមទារប្រាក់ ២៥,០០០ ដុល្លារអាមេរិក សម្រាប់ការ បកស្រាយឯកសារ កើនឡើងយ៉ាងហោចណាស់ ២៥,០០០ ដុល្លារអាមេរិក បន្ថែមទៀតរៀងរាល់សប្តាហ៍ ប្រសិនបើមិន គោរពតាម។ កំណត់ត្រាដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយមិនបានបង្ហាញពីការសម្រេចរបស់តុលាការ ឬការទូទាត់ណាមួយឡើយ។ ការគាំទ្រអតិថិជនបានទទួលបានវដ្តវិក្កយបត្រប្រចាំសប្តាហ៍។

2:07 គំរូការងារ និងការការពារដែលអាចរកបាន គឺជាតម្រូវការដាច់ដោយឡែក។ បុគ្គលម្នាក់ត្រូវថ្លឹងថ្លែងការការពារការងារធៀបនឹងអ្វីដែលការតស៊ូផ្លូវច្បាប់អាច ចំណាយ។ ម៉ូនីទ័ររបស់អ្នកអាចឆ្លងកាត់ការធ្វើតេស្តរបស់វា ខណៈដែលគម្រោងបរាជ័យក្នុងការត្រួតពិនិត្យថវិការបស់វា។ នៅថ្ងៃទី ៧ ខែតុលា Synaptics ទីបំផុតបានពិនិត្យសំណើទាញ EVDI ចាស់របស់គាត់។ Lothian បានប្រាប់ LWN ថាគាត់នឹងមិនតាមដានទេ ដោយនិយាយថា អ្នកមិនអាចគំរាមប្តឹងខ្ញុំ ហើយបន្ទាប់មកសុំឱ្យខ្ញុំធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសំណើទាញរបស់ខ្ញុំបានទេ។ នាយកដ្ឋានពីរ ដំណើរការស្របគ្នាដ៏ល្អ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រភេទនៃភាពអាស្រ័យមួយទៀតកំពុងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការគ្រប់គ្រង។

### តើឯកសារចាក់សោ Workflow ពិតជាធានាអ្វីខ្លះ?

2:35 GitHub Actions បានធ្វើឱ្យឯកសារចាក់សោ workflow មានជាទូទៅនៅចុងខែតុលា។ Workflow របស់អ្នកអាចរក្សាស្លាកដែលអាចអានបាន ខណៈដែលឯកសារចាក់សោរកត់ត្រាការ commit ពិតប្រាកដដើម្បីដំណើរការ រួមទាំងភាពអាស្រ័យនៃសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរ។ ប្រសិនបើស្លាកផ្លាស់ប្តូរ workflow ដែលបានដាក់បញ្ចូលនៅតែប្រើការកែប្រែដែលបានកត់ត្រារបស់វា។ មគ្គុទ្ទេសក៍ថ្ងៃពុធរបស់ Hugo van Kemenade បង្ហាញពីការរៀបចំ និងភ្ជាប់គម្រោង Python ឧទាហរណ៍នៃការអនុម័ត។ GitHub អនុញ្ញាតឱ្យអ្នកដាក់បញ្ចូលបន្តិចម្តងៗ ហើយអ្នកគ្រប់គ្រងអាច ទាមទារឯកសារចាក់សោ។ ពិនិត្យមើលអ្វីដែលអ្នកចាក់សោ ដោយសារតែនេះធានាថាការកែប្រែដែលបានជ្រើសរើសដំណើរការ។

3:03 កូដព្យាបាទអាចផលិតឡើងវិញបានយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ ដែលជា និយមន័យមិនល្អនៃភាពជឿជាក់។

### តើមានអ្វីផ្លាស់ប្តូរជាមួយ C# 15 និង .NET 11?

3:08 Microsoft ក៏បានចេញផ្សាយ .NET 11 នៅថ្ងៃអង្គារផងដែរ។ ការបន្ថែមដ៏មានប្រយោជន៍មួយគឺ union types នៅក្នុង C# 15 ។ តម្លៃមួយអាចជាកម្មសិទ្ធិរបស់សំណុំប្រភេទករណីដែលបានប្រកាស ហើយ compiler ពិនិត្យ ថាតើ switch expression របស់អ្នកគ្របដណ្តប់ពួកគេឬអត់។ គិតពីផលិតផលដែលបានរកឃើញ ឬផលិតផលបាត់បង់ ជាមួយនឹងករណីបាត់បង់ដែលត្រូវបានចាប់បានខណៈពេលដែលអ្នក កំពុងបង្កើត។ សម្រាប់អ្នកដែលត្រូវថែទាំវា 11 ទទួលបានការគាំទ្រ រយៈពេលស្តង់ដារពីរឆ្នាំ។ .NET 10 នៅតែជាជម្រើសរយៈពេលវែង។ Microsoft និយាយថាគោលការណ៍គុណភាព និងការថែទាំគឺដូចគ្នា។ រយៈពេលគាំទ្រ

3:32 ខុសគ្នា។ ជ្រើសរើសបង្អួចដែលត្រូវនឹងផែនការដំឡើងកំណែរបស់អ្នក ដោយសារតែភាពរំភើបនៃការចេញផ្សាយប្រចាំឆ្នាំ និងសំបុត្រផ្លាស់ប្តូរប្រចាំឆ្នាំមកដល់ក្នុង ប្រអប់សំបុត្រតែមួយ។ ត្រឡប់ទៅ dock វិញ។

### តើសំណាញ់សុវត្ថិភាពប៉ាតង់ Linux ឈប់ត្រង់ណា?

3:41 បណ្តាញ Open Invention Network អនុញ្ញាតឱ្យសមាជិក cross-license ប៉ាតង់នៅក្នុងប្រព័ន្ធ Linux ដែលបានកំណត់។ ការគ្របដណ្តប់អនុវត្តតាមសមាសធាតុដែលបានរាយបញ្ជី និងការលើកលែងជាក់លាក់។ កម្មវិធីបញ្ជា Linux មិននាំមកនូវរាល់សមាសធាតុដោយស្វ័យប្រវត្តិនៅក្នុងព្រំដែននោះទេ។ Lothian បានចូលរួម ហើយបានសួរថាតើវាមានទំនាក់ទំនងជាមួយសមាជិកភាពរបស់ Synaptics យ៉ាងដូចម្តេច។ LWN រាយការណ៍ថា OIN បានស៊ើបអង្កេត។ នាយកប្រតិបត្តិ Keith Bergelt បាននិយាយថា ការរួមចំណែករបស់គាត់ស្ថិតនៅក្រៅការការពារ។ ដូច្នេះ ទ្វារគេចវេសដែលបានសន្មត់នោះមានការត្រួតពិនិត្យភាពឆបគ្នាផ្ទាល់ខ្លួន។ នេះជាបញ្ហាជាក់លាក់។

4:07 និយមន័យដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ OIN មិនរាប់បញ្ចូលកូឌិកអូឌីយ៉ូ និងរូបភាព លុះត្រាតែវាត្រូវបាន រាយបញ្ជីយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងតារាងករណីលើកលែងរបស់វា។ ការងារកូឌិក DisplayLink មិនទទួលបានការការពារនោះទេ យោងតាម Bergelt ។ ការដំណើរការលើ Linux និងការគ្របដណ្តប់ដោយកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ គឺជាការត្រួតពិនិត្យផ្សេងគ្នា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលកូដប្រភពដែលបានសរសេរដោយឯករាជ្យ និងសមាជិកភាព OIN នៅតែធ្វើឱ្យ Lothian ប្រឈមនឹងតម្រូវការនេះ។ Lothian បានប្រាប់ LWN ថាគាត់បានលុប public repository ហើយ Vino នឹងនៅតែក្នុងស្រុក រហូតទាល់តែ

4:31 រឿងនេះត្រូវបានដោះស្រាយ ដោយសារគាត់មិនអាចមានលទ្ធភាពការពារខ្លួនបាន។ គាត់អាចធ្វើការលើសមាសធាតុដែលមិនរងផលប៉ះពាល់។ កម្មវិធី Linux ដែលមានស្រាប់របស់អ្នកលក់នៅតែមាន។ ការជំនួសដែលបានព្យាយាមនេះ និងការកែលម្អដែលសង្ឃឹមទុក ត្រូវបានជាប់គាំង។ ប្រសិនបើអ្នកចង់អានរឿងនេះជាជាងស្តាប់ខ្ញុំនិយាយ វាបានមកដល់ប្រអប់សំបុត្ររបស់អ្នក រៀងរាល់ព្រឹក ដោយឥតគិតថ្លៃនៅ dailydiff.dev តំណភ្ជាប់នៅខាងក្រោម។ ដូច្នេះ សាលក្រមថ្ងៃនេះលើវិវាទ DisplayLink ។

### តើខ្ញុំនឹងបោះត្រាលើវិវាទ dock នេះដោយរបៀបណា?

4:50 REVERT ។ ខ្ញុំនឹងច្រានចោលការសម្រេចចិត្តឆ្លើយតបនឹងការរួមចំណែកកម្មវិធីបញ្ជាជាមួយនឹងការ ទាមទារប៉ាតង់ដែលកើនឡើង។ វាទុកឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ព្យាយាមកែលម្អ ផ្នែករឹងដែលគាត់បានជាម្ចាស់ ដែលប្រឈមនឹងហានិភ័យផ្លូវច្បាប់។ ជាវ ចុចកណ្ដឹង ហើយប្រាប់ខ្ញុំក្នុងមតិយោបល់ ប្រសិនបើអ្នកនឹងបោះត្រាវា ខុសគ្នា។ ហើយនោះគឺជា diff សម្រាប់ថ្ងៃនេះ។ ខ្ញុំ Niko មកពី Axrisi ។ បញ្ចូលដោយការទទួលខុសត្រូវ។

## ប្រភព

- [Synaptics patent claims stop work on DisplayLink drivers](https://lwn.net/SubscriberLink/1102549/acbc92e00cee3a3f/) — LWN / Joe Brockmeier
- [October fifth Synaptics notice](https://lwn.net/images/pdf/Cease_and_Desist_Notice_Mike_Lothian_10-05-2026.pdf) — Synaptics
- [July–October correspondence compiled by Lothian](https://lwn.net/images/pdf/synaptics-correspondence-jul-oct-2026.pdf) — Mike Lothian / Synaptics
- [EVDI README](https://github.com/DisplayLink/evdi) — DisplayLink
- [Linux System Definition](https://openinventionnetwork.com/linux-system/) — Open Invention Network
- [Table 0 codec exceptions](https://definition.openinventionnetwork.com/table-0/) — Open Invention Network
- [GitHub Actions workflow lockfiles are generally available](https://github.blog/changelog/2026-10-28-github-actions-workflow-lockfiles-are-generally-available/) — GitHub
- [Lock your GitHub Actions](https://hugovk.dev/blog/2026/lock-github-actions/) — Hugo van Kemenade
- [Announcing .NET 11](https://devblogs.microsoft.com/dotnet/announcing-dotnet-11/) — Microsoft .NET Team
- [EVDI pull request 581 and October seventh review](https://github.com/DisplayLink/evdi/pull/581) — DisplayLink / Mike Lothian
- [OIN community directory](https://openinventionnetwork.com/community-directory-alphabetical/) — Open Invention Network
- [Imagination SpongeBob still: brief fictional process commentary; cartoon copyright retained; no current executive reaction or endorsement](https://imgflip.com/memetemplate/Imagination-Spongebob) — SpongeBob SquarePants / Nickelodeon-Paramount; Imgflip source host
- [Imagination SpongeBob original image: resized and captioned editorially; this release grants no blanket asset or episode reuse permission](https://i.imgflip.com/3i7p.jpg) — Nickelodeon-Paramount / Imgflip; adaptation by The Daily Diff
- [Office Sloth: brief silent fictional process commentary; Zootopia copyright Disney; selected source window, no current executive reaction or endorsement](https://giphy.com/gifs/disneyzootopia-l2JHVUriDGEtWOx0c) — Zootopia / Disney; official Giphy source host