# Google이 해킹 모델을 출시했습니다. 여기 차이점이 있습니다.

Published: 2026-09-07

Google은 Gemini 3.8 Flash(입력 $0.75 / 출력 $3.75, 1월 1일 가격 두 배)와 Gemini 3.8 Flash Cyber를 출시했습니다. Gemini 3.8 Flash Cyber는 검증된 "신뢰할 수 있는 방어자" 650곳에만 판매하는 취약점 탐지 모델이며, 4시간 후 Meta는 세션 기록이 할인으로 제공되는 $0.10/백만 "기여자" 등급의 Muse Spark 1.3을 출시했습니다. 우리는 두 회사 모두 작성하지 않은 단일 벤치마크를 기준으로 둘 다 확인합니다. 평결: SHIP IT.

Canonical: https://thedailydiff.dev/ko/video/2026-09-02-flash-cyber/

## 이 동영상에서 다루는 내용

- Google, Gemini 3.8 Flash + Flash Cyber 출시 (CyberGym 86.2%, Fairwind Program)
- Meta, Muse Spark 1.3 출시: $1.25/$4.25, Meta가 훈련에 사용할 수 있는 경우 $0.10/$0.20
- 세 웹사이트가 215,128개의 가짜 "최고의 소프트웨어" 페이지를 만들었고, Perplexity가 이를 인용합니다.

## 번역된 스크립트

원래 영어 내레이션에서 번역되었습니다. 사용 가능한 오디오 및 캡션은 YouTube에서 제어합니다.

0:00 Google은 오늘 6주 만에 세 번째 Flash 모델을 출시했으며, 해킹 훈련 버전도 함께 출시했습니다. 4시간 후 Meta는 다음과 같은 모델을 출시했습니다. Zuckerberg가 코드를 읽도록 허용하면 백만 토큰당 10센트가 듭니다. 따라서 AI 가격 전쟁에는 이제 사이버 보안 부문이 포함됩니다. 수요일이고, The Daily Diff는 길었습니다. Gemini 3.8 Flash는 Hacker News에서 1100점을 기록했으며, Muse Spark 1.3은 거의 700점을 더 얻었고, 그 사이에는, 한 연구 기관이 21만 5천 개의

0:28 가짜 최고의 소프트웨어 페이지를 Perplexity가 인용하게 하려고만 발행한 세 개의 웹사이트를 발견했습니다. 오늘도: Firefox를 계속 사용하라고 간청하는 게시물이 900점을 받았고, Mistral의 훈련 제외 옵션 도움말 페이지는 거의 500점을 받았습니다. 이는 주로 유럽인들이 기본적으로 프롬프트로 훈련되는 주권 옵션을 발견했기 때문입니다. 기본적으로 프롬프트로 훈련됩니다. 이 비디오에서: Gemini 3.8 Flash의 실제 비용, Google이 650개의 파트너에게만 판매하는 해킹 모델, 650명의 파트너에게만 판매하는 해킹 모델, Meta의 10센트 등급과 실제 요금, 그리고 어느 회사도 작성하지 않은 단일 벤치마크에 대해 다룹니다. 실제로 청구하는 요금, 그리고 어느 회사도 작성하지 않은 단일 벤치마크.

0:59 9월 2일 수요일, The Daily Diff입니다. Gemini 3.8 Flash는 백만 토큰당 입력 75센트, 출력 3달러 75센트로, 3주 전의 3.7 Flash와 동일합니다. 1월 1일 가격이 두 배가 된다는 각주가 있습니다. 이것은 추가 단계가 있는 무료 체험판입니다. 무패의 슬라이드 데크 벤치마크에서는 HLE-Verified에서 54.9%를 기록했으며, X는 Terminal-Bench에서 Sol과 Opus 5를 이긴다고 말하며, Logan Kilpatrick은 DeepSWE에서 73.7점을 게시했습니다. 이는 아직 암기되지 않은 유일한 장기

1:29 코딩 벤치마크입니다. 주장합니다. Simon Willison은 HTML로 멋진 것을 만들도록 요청했고, 1.8센트에 13초 만에 입자 시뮬레이션을 얻었습니다. 초당 60프레임으로 실행됩니다. 60은 페이지에 하드코딩되어 있었기 때문입니다. Google의 자체 게시물은 "3.8 Flash가 더 열심히 작동한다"는 문장으로 성능 향상을 설명합니다. 추가 추론 단계를 실행하고, 도구를 반복적으로 호출하며, 인용하면, "더 많은 토큰을 사용할 수 있다"고 하는데, 이는 계량기가 더 빨리 돌아간다는 기업 용어입니다. 독립적인 DeepSWE 위원회는 두 가지 모두에 동의합니다. Flash는 74%를 기록하여,

2:02 작업당 비용의 5분의 1로 Opus 5와 동률을 이룹니다. 하지만 여기에 도달하기 위해 166단계와 14만 3천 개의 출력 토큰이 필요했습니다. 이는 Sol이 사용한 것의 두 배 이상입니다. Artificial Analysis는 그것을 평가하기 위해 1억 4천만 토큰과 1천 78달러를 소모했습니다. 그것을 평가하기 위해. 토큰당 저렴하고, 작업당 말이 많으며, 첫 번째 토큰은 12초 생각 후에 도착합니다. 12초 생각 후에 도착합니다. 그리고 흥미로운 절반.

2:23 Gemini 3.8 Flash Cyber는 동일한 모델이며, "신뢰할 수 있는 방어자"를 위해 안전 장치가 완화되었습니다. 신뢰할 수 있는 방어자"를 위해 안전 장치가 완화되었습니다. Sundar는 자율적으로 취약점을 찾는 벤치마크인 CyberGym에서 86.2%를 기록했다고 말합니다. 취약점을 자율적으로 찾는 벤치마크입니다. 패치도 합니다. CWE-Bench에서 47.2%를 기록했으며, 선두적인 최첨단 모델은 47.8%입니다. 최첨단 모델은 47.8%입니다. Chrome 팀은 훨씬 더 큰 상업용 모델보다 2.6배 더 많은 올바른 패치를 생성했다고 말하며, Google 클라우드 연구원들은 이를 사용하여 2시간 이내에 치명적인 취약점을 발견했습니다. 몇 달 또는 의욕적인 십대 한 명이 보통 걸리는 작업입니다. 몇 달 또는 한 명의 의욕적인 십대가 걸리는 작업입니다.

2:54 Google은 악용보다 수정에 우선순위를 두었다고 주장합니다. 이는 모델이 구멍을 완전히 통과할 수 있지만, 그들은 모델에게 그렇게 하지 말라고 요청했을 뿐이라는 것을 정중하게 말하는 방법입니다. 그들은 단지 그렇게 하지 말라고 요청했을 뿐입니다. 그래서 당신은 그것을 가질 수 없습니다. 접근은 새로운 Fairwind Program을 통해 이루어집니다: 정부, 주요 인프라 및 650개의 검증된 파트너 (필수) 2단계 인증. 모든 최첨단 연구소는 당신에게 팔지 않을 해킹 모델을 소유하고 있습니다. 그리고 이번 주에는 저렴한 모델입니다.

3:16 4시간 후, Meta는 Muse Spark 1.3을 출시했고, Zuck은 이를 최첨단이라고 불렀습니다. 성능이 너무 저렴해서 측정하기 힘들 정도라고요. 이는 사실입니다. 멘로 파크만한 별표 하나가 붙어있지만요. 일반적인 엔드포인트는 입력에 1.25달러, 출력에 4.25달러입니다. Gemini보다 비싸죠. 기여자 엔드포인트는 입력에 10센트, 출력에 20센트입니다. 캐시 읽기는 0.2센트로 최대 20배 저렴합니다. 유일한 차이점은 '제품 개선에 사용됨'이라고 적힌 열 하나뿐입니다.

3:40 그러니 할인 혜택은 당신의 세션 기록입니다. 그리고 이번에는 아무도 약관을 읽을 필요가 없습니다. Meta가 약관을 가격표로 작성했기 때문입니다. 가장 많이 달린 댓글: 내 토큰을 훔치는 것이 얼마의 가치가 있는지 이제 완전히 분명해졌군. 두 번째 댓글은 기여자 프롬프트로 훈련된 모델에서 AWS 키를 추출하는 데 얼마나 걸릴지 궁금해합니다. 훈련된 기여자 프롬프트에서 AWS 키를 추출하는 데 얼마나 걸릴지 궁금해합니다. Meta 자체 성과표에서 Spark 1.3은 DeepSWE에서 75.4점을 받았습니다. Sol 및 Opus 5보다 높으며, Meta는 1.2 버전보다 툴 호출을 20% 적게 사용하고

4:06 토큰을 25% 적게 사용한다고 말합니다. 이는 Google과 정반대의 선택입니다. 그래서 오늘날 지구상에서 가장 큰 두 광고 회사는 더 많이 말하는 것이 좋은지에 대해 의견이 다릅니다. 더 많이 말하는 것이 좋은지에 대해 의견이 다릅니다. 한편 Trellner Research는 Perplexity에 380개 카테고리에서 최고의 소프트웨어를 요청하고 모든 인용을 읽었습니다. 59.8%가 상위 10만 개 밖의 사이트에서 나왔습니다. 한편 Trellner Research는 Perplexity에 380개 카테고리에서 최고의 소프트웨어를 요청하고 모든 인용을 읽었습니다. 59.8%가 상위 10만 개 밖의 사이트에서 나왔습니다. Wikipedia는 7천 5백 번 중 3번 인용되었고, Wikipedia는 7천 5백 번 중 3번 인용되었고, 21만 개의 자매 사이트 3곳은 생성된 구매 가이드로 홈 페이지를 '사실 및 근거 페이지'라고 명명했으며,

4:34 21만 개의 자매 사이트 3곳은 생성된 구매 가이드로 홈 페이지를 '사실 및 근거 페이지'라고 명명했으며, 크롤러를 위한 것이지 당신을 위한 것이 아닙니다. AI SEO 전쟁이 시작되었고, 첫 번째 무기는 마케팅 예산이 포함된 정규 표현식입니다. 한 수요일에 많은 가격표가 붙었네요. 제가 말하는 것을 듣는 것보다 이 내용을 읽고 싶다면, 매일 아침 받은 편지함으로 'The Daily Diff'가 도착합니다. thedailydiff.dev에서 무료이며, 링크는 아래에 있습니다. diff dot dev에서 무료이며, 링크는 아래에 있습니다. 그래서 오늘의 평결: SHIP IT. Gemini 3.8 Flash는 Google이 만들지 않은 보드에서 Opus 5와 동점을 기록했습니다.

5:00 5분의 1 가격으로요. 그냥 토큰 청구서를 읽고 Meta의 열 머리글을 읽으세요. 그게 오늘 The Daily Diff입니다. 저는 Axrisi의 Niko입니다. 책임감 있게 병합하세요.

## 출처

- [Introducing Gemini 3.8 Flash and 3.8 Flash Cyber](https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/3-8-flash-and-3-8-flash-cyber/) — blog.google
- [Fairwind Program](https://blog.google/innovation-and-ai/technology/safety-security/fairwind-program/) — blog.google
- [DeepSWE v1.1 leaderboard](https://deepswe.datacurve.ai/) — deepswe.datacurve.ai
- [Artificial Analysis: Gemini 3.8 Flash](https://artificialanalysis.ai/models/gemini-3-8-flash) — artificialanalysis.ai
- [Muse Spark 1.3 pricing](https://developer.meta.com/ai/models/muse-spark/) — developer.meta.com
- [Introducing Muse Spark 1.3](https://research.meta.ai/blog/introducing-muse-spark-1-3) — research.meta.ai
- [Hang on to Your Firefox](https://www.newsonaut.com/articles/hang-on-to-your-firefox) — www.newsonaut.com
- [Mistral: opting out of training](https://help.mistral.ai/en/articles/455207-can-i-opt-out-of-my-input-or-output-data-being-used-for-training) — help.mistral.ai
- [HN: Gemini 3.8 Flash](https://news.ycombinator.com/item?id=49537553) — news.ycombinator.com
- [HN: Muse Spark 1.3](https://news.ycombinator.com/item?id=49541256) — news.ycombinator.com
- [HN: 215,128 "best software" pages](https://news.ycombinator.com/item?id=49536375) — news.ycombinator.com