# Nvidia CMP 170HX 메모리: 물리적 HBM, 유효 구성 및 결함

Published: 2026-11-12

Kate는 Nvidia의 CMP 170HX 채굴 가속기에 이미 설치된 메모리를 노출했다고 보고합니다. 8GB 버전은 물리적으로 약 80GB를 포함하며, 사용 가능한 용량은 손상되지 않은 하드웨어와 유효 구성에 따라 달라집니다. 64GB만 온전한 카드 한 장은 이전 소프트웨어 잠금 해제에 비해 프레임 버퍼 이점을 얻지 못했습니다.

Canonical: https://thedailydiff.dev/ko/video/2026-11-11-nvidia-mining-memory/

## 이 동영상에서 다루는 내용

- 물리적 메모리, 유효하게 구성된 용량 및 안정적으로 사용 가능한 메모리는 서로 다릅니다.
- 8GB 및 10GB CMP 170HX 변형에는 서로 다른 물리적 메모리 패키지가 포함되어 있습니다.
- 나중의 구성 기록은 유효 설정을 대체할 수 있지만 물리적 퓨즈 표시는 영구적입니다.
- Kate가 보고한 성능 비교는 OpenCL에서 FP16 half2 FMA 산술을 측정하며, 제어된 추론 속도 비교는 없습니다.
- 구성 잠금 해제 후에도 제조 결함은 남아 있습니다. 저자의 64GB 카드는 추가 프레임 버퍼 용량을 얻지 못했습니다.

## 자주 묻는 질문

### 채굴 GPU가 애플리케이션이 사용할 수 있는 것보다 더 많은 메모리를 포함할 수 있는 이유는 무엇입니까?

설치된 메모리와 노출된 용량은 별도로 제어됩니다. Kate의 연구에 따르면 8GB CMP 170HX 버전은 물리적으로 약 80GB를 포함하지만, 구성 제한으로 인해 더 작은 용량이 노출됩니다. 10GB 버전은 물리적으로 약 40GB가 있는 다른 패키지를 가지고 있습니다. 사용 가능한 메모리는 손상되지 않은 하드웨어와 드라이버가 처리할 수 있는 구성에 따라 달라집니다.

### 영구적인 전자 퓨즈가 유효 설정을 변경하도록 허용할 수 있는 방법은 무엇입니까?

나중의 구성 기록은 되돌릴 수 없는 물리적 기록에서 해석된 유효 값을 대체할 수 있습니다. Kate는 GA100 연구에서 이러한 구분을 설명하고, Nvidia의 소스 링크된 특허는 재정의 가능한 퓨즈 기록에 대한 개념적 컨텍스트를 제공합니다. 끊어진 물리적 퓨즈는 계속 끊어져 있습니다. 이 에피소드는 전기적 절차, 하드웨어 주소 또는 수정 레시피를 제공하지 않고 해석을 설명합니다.

### 보고된 산술 벤치마크가 더 빠른 AI 추론을 확립합니까?

보고된 비교는 특정 반정밀도 산술 연산을 측정합니다. Kate의 하드웨어 잠금 해제 예시는 ProjectPhysX OpenCL FP16 half2 FMA 마이크로벤치마크에서 소매 A100보다 약 18% 앞선 성능을 보입니다. 이 기사는 제어된 초당 토큰 비교를 제공하지 않습니다. 따라서 모델 적합성, 산술 처리량 및 완전한 애플리케이션 성능에는 별도의 증거가 필요하며, 측정치는 저자의 결과로 남아 있습니다.

### 잠금 해제된 카드 한 장이 추가 사용 가능 메모리를 얻지 못한 이유는 무엇입까?

그 특정 카드에는 64GB만 온전했습니다. Kate는 해당 카드의 하드웨어 잠금 해제가 이미 해당 용량에 도달한 이전 소프트웨어 잠금 해제보다 프레임 버퍼 이점을 생성하지 못했다고 보고합니다. 제한을 변경해도 손상된 하드웨어는 손상된 상태로 남아 있었습니다. 이 반례는 개별 카드에 대해 물리적으로 설치된 메모리와 안정적으로 사용 가능한 용량을 별도로 평가해야 하는 이유를 보여줍니다.

### The Daily Diff의 수정된 채굴 가속기 의존에 대한 평결은 무엇이었습니까?

The Daily Diff의 평결은 NEEDS REVIEW였습니다. Niko는 수정된 채굴 카드를 가속기로 의존하기 전에 독립적인 워크로드 및 신뢰성 테스트를 원할 것입니다. 이 에피소드는 Kate의 출판된 연구를 인정하면서 저자의 측정 한계와 결함 있는 카드 반례를 보존합니다. 이 쇼에서 수행된 독립적인 하드웨어 수정, 재현 또는 애플리케이션 벤치마크는 보고되지 않았습니다.

## 챕터

- 0:00 추가 메모리는 어디에서 왔을까요?
- 0:19 이 채굴 카드 안에는 무엇이 있을까요?
- 0:47 설치된 메모리가 어떻게 보이지 않을 수 있을까요?
- 1:28 단방향 퓨즈가 새 구성을 허용하는 이유는 무엇일까요?
- 2:22 이전 소프트웨어 잠금 해제는 이미 무엇을 할 수 있었을까요?
- 2:50 A100보다 빠른 결과는 무엇을 측정할까요?
- 3:28 여전히 지원되는 가속기와 다른 점은 무엇일까요?
- 4:19 한 카드는 왜 추가 메모리를 얻지 못했을까요?
- 4:43 잠금 해제에 대한 평결은 무엇일까요?

## 번역된 스크립트

원래 영어 내레이션에서 번역되었습니다. 사용 가능한 오디오 및 캡션은 YouTube에서 제어합니다.

### 추가 메모리는 어디에서 왔을까요?

0:00 8GB GPU는 8GB 하드웨어처럼 들립니다. 연구원 Kate는 Nvidia 채굴 카드 내부에 물리적으로 80GB가 존재한다고 보고합니다. 이 비디오에서 메모리는 어디에 숨어 있었을까요? 잠금 해제를 해도 여전히 부족할 수 있는 이유는 무엇일까요? 11월 11일 수요일, The Daily Diff입니다. 그리고 Kate의 카드 중 하나는 무료 업그레이드가 어디에서 끝나는지 정확히 보여줍니다. CMP 170HX는 Nvidia의 이더리움 채굴 가속기로,

### 이 채굴 카드 안에는 무엇이 있을까요?

0:22 A100과 동일한 GPU 다이를 기반으로 제작되었습니다. Kate는 구성 제한이 이미 패키지에 있는 메모리를 숨긴다고 보고합니다. 사용 가능한 용량은 손상되지 않은 하드웨어와 드라이버가 처리할 수 있는 구성에 따라 달라집니다. Kate는 11월 10일에 연구를 발표했습니다. 오늘 Hacker News 독자들은 숨겨진 하드웨어와 제조 결함에 대해 논쟁했습니다. 여기서는 제품 세분화와 제조 수율 모두 중요합니다. 댓글 섹션은 이미 반도체 품질 보증으로 자체 승격되었습니다.

0:46 비싼 부품은 이미 거기에 있습니다.

### 설치된 메모리가 어떻게 보이지 않을 수 있을까요?

0:48 고대역폭 메모리, 즉 HBM은 패키지 내 GPU 다이 옆에 위치합니다. Nvidia의 아키텍처 설명은 전체 칩과 A100으로 판매되는 구성을 구분합니다. 관련 하드웨어는 다른 제품이 될 수 있습니다. Kate는 두 가지 버전을 식별합니다. 8GB 카드에는 물리적으로 약 80GB가 설치되어 있습니다. 10GB 카드에는 약 40GB가 있습니다. 이것들은 다른 패키지이므로 더 큰 제품 라벨이 더 적은 메모리를 가질 수 있습니다. 모델 이름으로 쇼핑하는 것은 이제 사이드 퀘스트가 되었습니다.

1:10 제조 과정에서 칩의 일부에 결함이 생길 수 있습니다. Kate는 기능을 비활성화하는 구성과 결함 있는 하드웨어를 식별하는 기록을 구분합니다. 일부 비활성화된 리소스는 노출되면 작동합니다. 물리적으로 손상된 메모리 뱅크는 GitHub 리드미가 얼마나 설득력 있게 바뀌든 손상된 상태로 남아 있습니다. 전자 퓨즈는 설정을 영구적으로 기록하는 미세한 물리적 구조입니다. 끊어진 퓨즈는 계속 끊어져 있습니다. 유효 설정은 구성 기록을 통해 인코딩될 수 있습니다.

### 단방향 퓨즈가 새 구성을 허용하는 이유는 무엇일까요?

1:31 Kate는 나중의 기록이 이전의 유효 값을 대체한다고 설명합니다. 물리적 기록은 그대로 남아 있지만, 거기서 해석되는 구성은 변경됩니다. 원본 지침과 나중의 수정 사항이 있는 문서를 상상해 보세요. 수정 사항을 추가하면 적용되는 지침이 변경되지만, 원본 잉크는 그대로 남아 있습니다. 설치된 메모리는 변경되지 않습니다. 아무도 퓨즈가 다시 자라도록 설득하여 손상된 HBM을 수리하지 않았습니다. Kate는 이 어색한 결과를 지적합니다.

1:51 더 많은 퓨즈를 태우면 일부 제한을 완화할 수 있습니다. 어딘가에서 완벽하게 합리적인 설계 검토가 스프레드시트에 영구라는 단어에 두 번째 열이 필요하다는 것을 발견하고 있을 것입니다. 연구는 컨트롤러의 확인을 방해하고 영구적인 구성 변경을 허용하는 짧은 전기적 교란을 보고합니다. 우리는 그 설명을 개념적으로 유지할 것입니다. 하드웨어 절차를 재현하면 카드가 파손될 수 있습니다. 이 결과를 읽으면 정신적 모델을 얻을 수 있지만 보증은 제공되지 않습니다. CMP unlocker라는 소프트웨어 잠금 해제는 이미 존재했습니다. Kate의 비교는 8GB 버전을 그렇게 해서 64GB 사용 가능하다고 보여줍니다.

2:13 메모리가 손상되지 않은 경우 하드웨어 잠금 해제는 80GB에 도달할 수 있습니다. Kate는 이러한 하드웨어 결과를 보고합니다. 채굴 하드웨어를 재활용하는 것은 더 오랜 역사를 가지고 있습니다. Kate는 GPU 캐시를 지운 후 전체 메모리에 데이터를 쓰고 다시 읽는 방식으로 전체 메모리를 확인했다고 보고합니다. 기사는 또한 작동하는 추론 워크로드도 보고합니다.

### 이전 소프트웨어 잠금 해제는 이미 무엇을 할 수 있었을까요?

2:24 이것들은 저자의 테스트이며, 용량 판독보다 강력합니다. 우리는 수정된 카드를 독립적으로 테스트하지 않았습니다. 소매 A100에는 108개의 스트리밍 멀티프로세서, 즉 작업을 수행하는 그룹이 있습니다. Kate는 더 많은 기능 그룹을 활성화했다고 보고합니다. 측정된 카드에는 124개가 있습니다. 어떤 그룹이 작동하는지는 개별 다이에 따라 달라집니다. Kate의 하프 정밀도 산술 마이크로벤치마크는 하드웨어 잠금 해제된 카드를

2:49 소매 A100보다 약 18% 앞선다고 보고합니다.

### A100보다 빠른 결과는 무엇을 측정할까요?

2:53 이것은 OpenCL에서 특정 반복 작업을 측정합니다. 이것을 모든 AI 모델에 대한 부스트로 해석하는 것은 차트에 아직 얻지 못한 승진을 부여하는 것입니다. Hacker News 독자들은 공장 테스트와 신뢰성을 제기했습니다. 그들의 경쟁 이론은 독립적인 재현을 제공하지 않습니다. 나는 엔지니어링을 높이 평가하면서도 내가 중요하게 생각하는 작업에 하드웨어를 맡기기 전에 워크로드 측정과 장기간 안정성 실행을 원합니다. 추가로 사용 가능한 메모리는 모델이 카드에 맞는지 여부를 결정할 수 있습니다. 속도 또한 워크로드와 시스템을 통한 데이터 이동에 따라 달라집니다. 이 기사는 제어된 초당 토큰 비교를 제공하지 않습니다.

3:10 모델 용량, 산술 처리량 및 애플리케이션 성능을 별도로 평가하십시오. Kate는 이미지 및 비디오 디코딩 기능과 멀티 인스턴스 GPU 모드는 특별히 테스트되지 않았다고 말합니다. 인터커넥트와 더 빠른 PCI Express 연결에는 추가적인 변경이 필요합니다. 보드, 펌웨어 및 기능적 하드웨어는 여전히 무엇이 사용 가능해질지 결정합니다. Kate는 발견 사항이 출판 전에 Nvidia의 제품 보안 팀에 전달되었다고 말합니다. 게시물은 다른 연구원이 독립적으로 취약점을 발견한 것에 대해 인정합니다.

### 여전히 지원되는 가속기와 다른 점은 무엇일까요?

3:30 우리는 여기에서 공개된 Nvidia의 응답이나 테스트된 수정 사항을 확인하지 않았습니다. 영구적인 구성 변경은 하드웨어를 영구적으로 좌초시킬 수 있습니다. 성공적인 잠금 해제 후에도 냉각, 전력 및 신뢰성을 평가해야 합니다. 판매자의 화려한 헤드라인은 단일 샘플에 대한 주장입니다. 용량 스크린샷은 이를 확인하기 위한 시작점을 제공합니다. 이제 무료 업그레이드 환상을 망치는 카드입니다. Kate는 64GB만 온전한 카드를 가지고 있었습니다. 하드웨어 잠금 해제는 소프트웨어 잠금 해제보다 메모리 이점을 제공하지 못했습니다.

3:58 제한은 변경되었지만 손상된 하드웨어는 손상된 상태로 남아 있었습니다. 그것이 유용한 구매 교훈입니다. 물리적으로 설치된 용량과 안정적으로 사용 가능한 용량은 매우 다른 숫자일 수 있습니다. 내가 말하는 것을 듣는 것보다 읽고 싶다면, The Daily Diff는 매일 아침 당신의 받은 편지함으로 무료로 도착합니다. dailydiff.dev에서 확인하세요. 링크는 아래에 있습니다. 그래서 오늘날의 평결은 NEEDS REVIEW입니다.

### 한 카드는 왜 추가 메모리를 얻지 못했을까요?

4:19 수정된 채굴 카드를 신뢰할 수 있는 가속기로 취급하기 전에 독립적인 워크로드 및 신뢰성 테스트를 원할 것입니다. Kate의 연구는 숨겨진 하드웨어를 이해할 수 있게 해줍니다. 신뢰할 수 있는 결과를 구매하려면 더 많은 증거가 필요합니다. 오늘의 Diff는 여기까지입니다. 저는 Axrisi의 Niko입니다. 책임감 있게 병합하세요. 채굴 GPU가 애플리케이션이 사용할 수 있는 것보다 더 많은 메모리를 포함할 수 있는 이유는 무엇입니까? 설치된 메모리와 노출된 용량은 별도로 제어됩니다. Kate의 연구에 따르면 8GB CMP 170HX 버전은 물리적으로 약 80GB를 포함하지만, 구성 제한으로 인해 더 작은 용량이 노출됩니다. 10GB 버전은 물리적으로 약 40GB가 있는 다른 패키지를 가지고 있습니다. 사용 가능한 메모리는 손상되지 않은 하드웨어와 드라이버가 처리할 수 있는 구성에 따라 달라집니다.

4:42 영구적인 전자 퓨즈가 유효 설정을 변경하도록 허용할 수 있는 방법은 무엇입니까?

### 잠금 해제에 대한 평결은 무엇일까요?

4:44 나중의 구성 기록은 되돌릴 수 없는 물리적 기록에서 해석된 유효 값을 대체할 수 있습니다. Kate는 GA100 연구에서 이러한 구분을 설명하고, Nvidia의 소스 링크된 특허는 재정의 가능한 퓨즈 기록에 대한 개념적 컨텍스트를 제공합니다. 끊어진 물리적 퓨즈는 계속 끊어져 있습니다. 이 에피소드는 전기적 절차, 하드웨어 주소 또는 수정 레시피를 제공하지 않고 해석을 설명합니다. 보고된 산술 벤치마크가 더 빠른 AI 추론을 확립합니까? 보고된 비교는 특정 반정밀도 산술 연산을 측정합니다. Kate의 하드웨어 잠금 해제 예시는 ProjectPhysX OpenCL FP16 half2 FMA 마이크로벤치마크에서 소매 A100보다 약 18% 앞선 성능을 보입니다. 이 기사는 제어된 초당 토큰 비교를 제공하지 않습니다. 따라서 모델 적합성, 산술 처리량 및 완전한 애플리케이션 성능에는 별도의 증거가 필요하며, 측정치는 저자의 결과로 남아 있습니다. 잠금 해제된 카드 한 장이 추가 사용 가능 메모리를 얻지 못한 이유는 무엇입니까? 그 특정 카드에는 64GB만 온전했습니다. Kate는 해당 카드의 하드웨어 잠금 해제가 이미 해당 용량에 도달한 이전 소프트웨어 잠금 해제보다 프레임 버퍼 이점을 생성하지 못했다고 보고합니다. 제한을 변경해도 손상된 하드웨어는 손상된 상태로 남아 있었습니다. 이 반례는 개별 카드에 대해 물리적으로 설치된 메모리와 안정적으로 사용 가능한 용량을 별도로 평가해야 하는 이유를 보여줍니다. The Daily Diff의 수정된 채굴 가속기 의존에 대한 평결은 무엇이었습니까? The Daily Diff의 평결은 NEEDS REVIEW였습니다. Niko는 수정된 채굴 카드를 가속기로 의존하기 전에 독립적인 워크로드 및 신뢰성 테스트를 원할 것입니다. 이 에피소드는 Kate의 출판된 연구를 인정하면서 저자의 측정 한계와 결함 있는 카드 반례를 보존합니다. 이 쇼에서 수행된 독립적인 하드웨어 수정, 재현 또는 애플리케이션 벤치마크는 보고되지 않았습니다. 책임감 있게 병합하세요.

## 출처

- [Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining card](https://blog.kate.land/posts/using-voltage-glitching-to-unlock-the-a100/) — Kate's blog
- [NVIDIA Ampere Architecture In-Depth](https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-ampere-architecture-in-depth/) — NVIDIA Developer
- [OpenCL-Benchmark](https://github.com/ProjectPhysX/OpenCL-Benchmark) — ProjectPhysX
- [GA100VFI research provenance](https://github.com/kate-land/ga100vfi) — Kate
- [Earlier CMPunlocker project](https://github.com/amoghmunikote/cmpunlocker) — Amogh Munikote
- [Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structure](https://patents.google.com/patent/US9230678B2/en) — NVIDIA patent
- [November 11 discussion of Kate's research](https://news.ycombinator.com/item?id=50451903) — Hacker News
- [Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — Anderseidesvik](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jensen_huang_stanford_2026-04-30_008.jpg) — Wikimedia Commons
- [Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) — Creative Commons
- [Toy Story process-commentary still source](https://imgflip.com/memetemplate/X-X-Everywhere) — Imgflip / Pixar-Disney media
- [Futurama fictional sceptical reaction source](https://giphy.com/gifs/lol-futurama-humor-cFgb5p5e1My3K) — Giphy / Gifsee
- [Futurama GIF linked source](https://gifsee.com/post/69443899652) — Gifsee