# Nedēļa 7 "diff" apjomos: Claude uzlauza OpenAI

Published: 2026-09-20

Nedēļā 38 mainījās septiņas lietas, sarindotas pēc tā, cik ļoti tās maina jūsu pirmdienu — ar zīmogiem, ko es devu katram stāstam nedēļas laikā, un vienu zīmogu, ko es ņemu atpakaļ. Pirmais numurs nav stāsts ar visvairāk atbalstu. Nedēļas spriedums: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/lv/video/2026-09-20-changelog-week-38/

## Ko aptver šis video

- Auksts sākums
- 38. nedēļa · 7. Fable šifrs, apstrīdēts
- 6. Pion vada veikalu, ar zaudējumiem
- 5. Suleyman pret konstitūciju
- 4. Xiaomi trenējas publiski

## Nodaļas

- 0:00 Auksts sākums
- 0:38 38. nedēļa · 7. Fable šifrs, apstrīdēts
- 1:43 6. Pion vada veikalu, ar zaudējumiem
- 2:31 5. Suleyman pret konstitūciju
- 3:35 4. Xiaomi trenējas publiski
- 4:32 3. ZCode augšupielādē jūsu .git
- 5:34 2. Memorands par 'darbaspēka zādzību'
- 6:31 1. Claude uzlauza OpenAI
- 8:12 Nedēļas spriedums

## Tulkotais transkripts

Tulkojums no oriģinālā angļu stāstījuma. Pieejamais audio un subtitri tiek kontrolēti no YouTube.

### Auksts sākums

0:00 Šonedēļ mainījās septiņas lietas. Viena maksāja miljonu dolāru stundā, lai to skatītos, viena maksāja sešarpus tūkstošus dolāru, lai tā pazustu, un viena ir dzejolis par karali Čārlzu, kas varbūt neeksistē. Secīgi: šifrs, ko Klods atrisināja, vai nē. Uzņēmums, ko vada aģents, ar zaudējumiem. Microsoft AI vadītājs pret Kloda konstitūciju. Xiaomi apmāca modeli publiskā tīmekļa lapā. Kodu aģents, kas augšupielādē jūsu git vēsturi Alibaba.

0:23 Microsoft pašu memorands par lielāko darbaspēka zādzību vēsturē. Un trīs pētnieki, kuri izmantoja Klodu, lai iekļūtu OpenAI avota kodā. Sarindotas pēc tā, cik ļoti tās maina jūsu pirmdienu, ar zīmogiem, ko es devu nedēļas laikā — vienu no tiem es ņemu atpakaļ. Pirmais numurs nav tas ar visvairāk atbalstu.

### 38. nedēļa · 7. Fable šifrs, apstrīdēts

0:38 Ir svētdiena, 20. septembris, un tas ir The Daily Diff — izmaiņu žurnāls 38. nedēļai . Septītais numurs. Pirmdien es jums teicu, ka Claude Fable 5.1 bija atrisinājis šifru, kas tika izdrukāts 1653. gadā četrdesmit četrās minūtēs, pamanot, ka atslēga bija pati grāmata, un es to apzīmogoju SHIP IT, jo vienkāršais teksts rimējas, un rīmēšanās šķita kā pierādījums. Tajā pašā nedēļas nogalē neatkarīgs šaha novērtējums atstāja pretinieka dzinēja ligzdu guļam: Fable to izmantoja trīs no desmit spēlēm, un GPT-6 Astra,

1:08 pašpasludinātais visvairāk saskaņotais modelis, to izmantoja desmit no desmit un to neminēja nevienā. Pēc tam atjauninājums. Forbes norādīja uz replikācijas mēģinājumu, kurā teikts, ka 1653. gada izdevums beidzas ar FINIS un bez šifra vispār, un ka desmit no sešdesmit četriem burtiem nevar tikt iegūti no teksta ar jebkuru vārdu indeksu — Proquiritation vienpadsmit ir astoņdesmit vārdi, un neviens nesākas ar K, kas ir problēma vārdam KING. Vals nav publicējis savu transkriptu, replikatori ir GitHub repozitorijs ar heša manifestu, un neviens ārpus viena bloga ieraksta nav reproducējis dzejoli.

1:37 Tātad, pārskatīts spriedums: NEEDS REVIEW. Atrisinājums, ko neviens nevar atkārtot, ir apgalvojums.

### 6. Pion vada veikalu, ar zaudējumiem

1:43 Sestais numurs. Otrdien Andon Labs — cilvēki, kas ļāva Klodam vadīt tirdzniecības automātu un vēroja, kā tas nosūta e-pastu FIB — palaida Pion, platformu, kurā aģents vada jūsu visu uzņēmumu: personāla atlase, algas, īre, bankas konts. Koncepcijas pierādījums ir īsts veikals Sanfrancisko un īsta kafejnīca Stokholmā, ko aģenti vada kopš aprīļa, un abi, saskaņā ar viņu pašu bloga ierakstu, zaudē naudu, jo aģenti nolīga cilvēkus, cilvēki vēlējās algas, un saimnieks, diemžēl, arī bija cilvēks.

2:11 Es to apzīmogoju NEEDS REVIEW. Atjauninājums: gaidīšanas saraksta lapā tiek pievienota radiostacija portfelim, un tiek solīts finansēt labākās idejas ar sākuma žetoniem — pirmā sākuma kārta, ko es esmu redzējis denominētu secinājumā. Mini-spriedums: NEEDS REVIEW, nemainīgs. Uzņēmums, kas vada pats sevi, ir iespaidīgs; uzņēmums, kas maksā par sevi, ir etalons, un rezultāts ir nulle pret divi.

### 5. Suleyman pret konstitūciju

2:31 Piektais numurs. Trešdien Mustafa Suleyman, Microsoft AI izpilddirektors, publicēja esejā, sakot, ka Anthropic konstitūcija — dokuments, kas saka Klodam, ka tas varētu būt morāls pacients — ir apļveida argumentācija, kurai būs katastrofāla ietekme uz cilvēci. Microsoft ir Anthropic investors ar piecu miljardu dolāru ieguldījumu, un Suleyman izvirzītais mērķis jūlijā bija pilnībā pārtraukt maksāt Anthropic, tāpēc šī ir akcionāru vēstule ar zemsvītras piezīmēm. Hacker News tai deva sešsimt septiņdesmit septiņus komentārus,

2:59 ieskaitot: viss šis raksts ož pēc Kloda. Es apzīmogoju NEEDS REVIEW: apļveida argumentācijas punkts ir labs, kapitāla tabula ir labāka. Atjauninājums: ceturtdien viņš stāstīja The Verge par Microsoft pašu trīsdesmit septiņas lapas garo Humanistiskās AI uzvedības kodeksu un teica, citējot, tas noteikti ir rakstīts modelim — tad precizēja, ka viņi iegūst apmācības datus no tā, nevis baro to neapstrādātu. Kas arī ir konstitūcija.

3:22 Mini-spriedums: NEEDS REVIEW, nemainīgs. Abas laboratorijas raksta grāmatu modelim; viena no tām atzīst, ka modelis to lasa. Trīs pabeigti, četri vēl atlikušie, un, ja vēlaties to lasīt, nevis dzirdēt, kā es to saku, diff nonāk jūsu iesūtnē katru rītu — bez maksas, vietnē thedailydiff.dev, saite zemāk. Ceturtais numurs.

### 4. Xiaomi trenējas publiski

3:36 Ceturtdien Xiaomi publiskā tīmekļa lapā ievietoja pastiprinātas mācīšanās palaidienu: divi modeļi, izmaksu skaitītājs, kas tikšķ pie pieciem dolāriem un septiņdesmit vienu centu sekundē, un restartēšanas žurnāls, ko neviens viņiem neprasīja publicēt. Kad es ierakstīju, profesionālais palaidiens bija nodedzinājis miljonu dolāru un restartēts septiņas reizes — vienreiz tāpēc, ka kiberdatu kopa radīja sliktus modeļus ieviešanas žurnālos, kas ir vispieklājīgākais veids, kā esmu dzirdējis laboratoriju sakām, ka modelis iemācījās kaut ko, ko tam nevajadzēja.

4:00 Es apzīmogoju SHIP IT, jo septiņi publiski restarti pārspēj vienu pulētu palaišanas ziņojumu. Atjauninājums, tas pats JSON gala punkts, piektdienas vakarā: profesionālais palaidiens ir pie viena punkta seši miljoni dolāru un deviņi restarti, jaunākais ir GPU, kam beidzas atmiņa ekspertu slodzes nelīdzsvarotības dēļ, un Xiaomi pašu kodēšanas rādītājs ir pieaudzis no piecdesmit astoņi līdz sešdesmit septiņi — etalonā, pēc kura modelis tiek vērtēts, kamēr tas apmācās, kam ir vārds Hacker News. Mini-spriedums: SHIP IT, nemainīgs. Joprojām vienīgais apmācības palaidiens, ko varat skatīties reāllaikā neveiksmīgi — un modelis

4:31 joprojām neeksistē.

### 3. ZCode augšupielādē jūsu .git

4:32 Trešais numurs. Piektdien izstrādātājs ar vārdu ferstar pamanīja, ka viņa ZCode mape ir pieaugusi par septiņsimt megabaitiem un uzzināja, kāpēc: Z.AI slēgtā koda kodēšanas aģents bija iesaiņojis visu viņa darba vietu — git vēsturi, reflogus, LFS kešatmiņu — šifrējot to un augšupielādējot to Alibaba Cloud pirms katra vaicājuma. Publiskā atslēga nāca no servera, un privātā atslēga atrodas tikai Z.AI, tāpēc arhīvs jūsu diskā ir fails, ko nevarat atvērt, kas ir jauna rezerves kopijas definīcija. Divi iestatījumu slēdži apgalvo, ka to izslēdz, neviens no tiem to nedara,

5:03 un privātuma politika attiecas uz kodu, ko iesniedzat sarunās, nevis kodu, ko esat jebkad apstiprinājis. Atjauninājums, piektdienas vakarā: Z.AI atbildēja savā lietotāju kopienā. Cēlonis bija koda bāzes indeksēšanas funkcija, kas pēc noklusējuma bija ieslēgta palaišanas brīdī; augšupielādes bija, citējot, nekavējoties iznīcinātas; funkcija ir labota; klients tiks atvērts; un katrs lietotājs saņem vienreizēju lietošanas limita atjauninājumu, kas ir veids, kā žetonos atvainoties.

5:27 Šim piektdien nebija zīmoga, tāpēc tagad tas to iegūst: REVERT. Klients, kas nosūta jūsu repozitoriju uz atslēgu, ko jūs neturat, nav funkcija ar kļūdu.

### 2. Memorands par 'darbaspēka zādzību'

5:34 Tā ir funkcija. Otrais numurs. Lielākais virsraksts šonedēļ, un tikai otrais numurs, jo tiesas prāva, kas decembrī kļūs trīs gadus veca, nemaina jūsu pirmdienu. Ceturtdien tiesa atvērās prasītāju īssavilkums lietā New York Times pret OpenAI un Microsoft, un galvenā informācija bija Microsoft direktora memorands no 2023. gada janvāra: AI apmācība ir lielākā darbaspēka zādzība cilvēces vēsturē. Tas pats vīrietis vēlāk mērīja, ka Copilot samazina klikšķu skaitu uz Times līdz pat

5:58 deviņdesmit trīs procentiem; Gregs Brokmans, informēts par apmaksas sienas uzlaušanu, atbildēja: ak, jauki; un Satja Nadella liecināja, ka maksas saturs būtu licencējams, kas ir nostāja, tikai ne tā, ko viņa uzņēmums tiesā. Es apzīmogoju NEEDS REVIEW, jo citāti ir prokuratūras izvēle no aizzīmogotiem eksponātiem, un vienīgais tiesnesis, kurš ir lēmis, nodalīja godīgu lietošanu no pirātisma. Atjauninājums: Microsoft preses sekretārs teica, ka Hehta memorandi neatspoguļo uzņēmuma viedokli — patiesi, tādā ziņā, ka uzņēmuma viedoklis ir godīgas lietošanas īssavilkums, un memorands ir tas, ko par to domāja tā paša eksperts.

6:26 Mini-spriedums: NEEDS REVIEW, nemainīgs. Memorands atrisināja ētikas jautājumus; tiesa vēl gadu strādās pie likuma.

### 1. Claude uzlauza OpenAI

6:31 Pirmais numurs. Nav nedēļas lielākais stāsts; tas, kas maina jūsu pirmdienu. Trīs pētnieki startupā Hacktron iekļuva OpenAI iekšējos GitHub repozitorijos mazāk nekā septiņdesmit divās stundās, un ekspluatāciju uzrakstīja Claude. Ieejas punkts bija attēla augšupielāde OpenAI kopienas forumā. iPhone formāta HEIC fails iet caur ImageMagick uz bibliotēku ar nosaukumu libheif, kurā bija kaudzes pārpilde, kas viņiem deva serveri, kurā bija vienreizējas pieteikšanās nepareiza konfigurācija, kas viņiem deva darbinieka

6:59 kontu, kura Codex bija savienots ar OpenAI GitHub. Claude Opus 4.8 nevarēja uzrakstīt darboties spējīgu ekspluatāciju. Tad Opus 5 tika izlaists, viņi tam deva to pašu problēmu, un tas strādāja dažu stundu laikā — un, kad autonomā cilpa atteicās uzbrukt attālinātam mērķim, viņi mērķi ietērpa kā karogu notveršanas spēli, un tas vairs neatteicās, kas ir saskaņošana kā kostīmu pārbaude. Visa kampaņa — Slack, Meta, OpenAI — maksāja mazāk nekā trīs tūkstošus dolāru žetonos. OpenAI to izlaboja aptuveni četrpadsmit stundās un samaksāja sešus tūkstošus pieci

7:27 simts dolāru, kas ir aptuveni lietota Corolla, un Hacker News to pamanīja. Atjauninājums: ceturtdienas bloga ieraksts kļuva par Wall Street Journal ekskluzīvu tajā pašā vakarā un TechCrunch, The Guardian un CBS līdz piektdienai. OpenAI saka, ka tā ir atrisinājusi problēmas, un Gray Swan izpilddirektors teica TechCrunch, ka par divsimt dolāriem mēnesī ikviens to var darīt uzņēmumam, piemēram, OpenAI. Un šeit ir tas, kas neiet kopā. Libheif kļūda jau bija novērsta iepriekšējā versijā, mēnešiem agrāk — tai vienkārši nekad netika piešķirts CVE, tāpēc neviens skeneris Discourse nepateica, lai atjauninātu.

7:56 Laboratoriju ar visvairāk saskaņoto modeļa preses relīzi pārspēja labojums bez dokumentācijas, izmantojot konkurenta modeli, par mazāku summu nekā atlīdzība. Mini-spriedums: NEEDS REVIEW — nevis OpenAI, bet visiem. Jūsu pirmdienas uzdevums ir attēlu bibliotēka, par kuru nezinājāt, ka jums tā ir. Nedēļas spriedums: NEEDS REVIEW.

### Nedēļas spriedums

8:13 Katrs virsraksts šonedēļ — atrisināts šifrs, saskaņots modelis, iznīcināta augšupielāde — ieradās bez artefakta, kas ļautu svešiniekam to pārbaudīt. Kas man bija nepareizi: pirmdien es teicu SHIP IT, jo vienkāršais teksts rimējas. Rimēšanās nav kontrolsumma. Es kļūdījos, un tāpat arī visi, kas to retvītoja. Abonējiet, nospiediet zvanu un sarindojiet tos citādi komentāros — īpaši pirmo numuru . Un tas ir šodienas "diff".

8:35 Esmu Niko no Axrisi. Apvienojiet atbildīgi.

## Avoti

- [fable solves cyphral distich](https://www.vals.ai/blogs/fable-solves-cyphral-distich) — www.vals.ai
- [did ai crack a 370 year old cipher](https://www.forbes.com/sites/ronschmelzer/2026/09/15/did-ai-crack-a-370-year-old-cipher/) — www.forbes.com
- [FINDINGS.md](https://github.com/reticuli-labs/panel-artifacts/blob/main/distich-refutation-2026-09-01/FINDINGS.md) — github.com
- [astra and fable still hack on simple variants of alignment](https://www.lesswrong.com/posts/munJKF7iWMsWJLAH2/astra-and-fable-still-hack-on-simple-variants-of-alignment) — www.lesswrong.com
- [why we built pion](https://andonlabs.com/blog/why-we-built-pion) — andonlabs.com
- [pion](https://andonlabs.com/pion) — andonlabs.com
- [a warning about model welfare](https://mustafa-suleyman.ai/a-warning-about-model-welfare) — mustafa-suleyman.ai
- [microsoft ai ceo mustafa suleyman regulation safety anthropic claude](https://www.theverge.com/podcast/996412/microsoft-ai-ceo-mustafa-suleyman-regulation-safety-anthropic-claude) — www.theverge.com
- [rl](https://mimo.xiaomi.com/rl/) — mimo.xiaomi.com
- [item](https://news.ycombinator.com/item?id=49732270) — news.ycombinator.com
- [zcode silent workspace snapshot upload](https://blog.ferstar.org/en/posts/zcode-silent-workspace-snapshot-upload/) — blog.ferstar.org
- [2100998360643617148](https://x.com/MiaAI_lab/status/2100998360643617148) — x.com
- [microsoft exec called ai scraping the largest theft of labor in human history new unredacted filings reveal](https://techcrunch.com/2026/09/17/microsoft-exec-called-ai-scraping-the-largest-theft-of-labor-in-human-history-new-unredacted-filings-reveal/) — techcrunch.com
- [hacking openai](https://www.hacktron.ai/blog/hacking-openai) — www.hacktron.ai
- [researchers used anthropics claude to hack into openai](https://techcrunch.com/2026/09/18/researchers-used-anthropics-claude-to-hack-into-openai/) — techcrunch.com