# Meta vēlas jūsu vietni. Jūsu Facebook lapa ir āķis.

Published: 2026-10-16

Meta gaidāmie komerciālie noteikumi, kas stāsies spēkā 2026. gada 30. oktobrī, skaidri lūdz biznesa lietotājiem atļauju "pārmeklēt" saistītās vietnes un izmantot saturu produktu apmācībai. Mēs aplūkojam atļauju no lapas uz vietni, izdevēja auditorijas atkarību, Meta atbildi, ka pārmeklēšana paliks nemainīga, un tās apmācības un lietotāju pieprasīto pārmeklētāju atsevišķās lomas.

Canonical: https://thedailydiff.dev/lv/video/2026-10-16-meta-website-permission/

## Ko aptver šis video

- Gaidāmie komerciālie noteikumi stājas spēkā 2026. gada 30. oktobrī un attiecas uz biznesa vai komerciālu izmantošanu, tostarp lietotnēm, reklāmu un lapas pārvaldību; tie neapraksta visu parasto personīgo Facebook lietošanu.
- Primārais priekšskatījums skaidri ietver vietņu pārmeklēšanu, periodiskus atjauninājumus, testa akreditācijas datus un savāktā satura izmantošanu, lai apmācītu aptvertos produktus. Tās ir pieprasītas atļaujas, nevis tiesas lēmums vai autortiesību īpašumtiesību nodošana.
- Meta paziņoja Nieman Lab, ka atjauninājums konsolidē esošos noteikumus, nemainīs turpmāko izdevēju pārmeklēšanu un saglabā robots.txt kontroli; tiesību eksperti saskata neatrisinātus līgumiskus jautājumus.
- Meta pārmeklētāju dokumenti atšķir Meta-ExternalAgent apmācības un indeksēšanas lomu no Meta-ExternalFetcher lietotāju pieprasītajām individuālajām saitēm. Pēdējam ir dokumentēts robots.txt izņēmums, kas ir pirms šī atjauninājuma.
- Izskatiet līgumiskās pilnvaras un trešo pušu satura tiesības atsevišķi no pārmeklētāju preferencēm, servera autentifikācijas un piekļuves žurnāliem. Izdevēja Stīvena Bīla apsvērtais aiziešana ilustrē auditorijas maiņas izmaksas.

## Nodaļas

- 0:00 Kāpēc Facebook lapa sasniedz jūsu vietni?
- 0:43 Ko patiesībā aptver atļauja?
- 1:17 Kāpēc līgumā minēti testa akreditācijas dati?
- 1:48 Kurš tiek iesaistīts komerciālajos noteikumos?
- 2:32 Ko Meta saka, ka mainās?
- 2:57 Vai robots.txt joprojām var kontrolēt pārmeklētājus?
- 3:48 Vai atļaujas prasība atrisina juridisko jautājumu?
- 4:27 Kuram botam ir dokumentētais izņēmums?
- 4:54 Spriedums: kam pieder lēmums par atļauju?

## Tulkotais transkripts

Tulkojums no oriģinālā angļu stāstījuma. Pieejamais audio un subtitri tiek kontrolēti no YouTube.

### Kāpēc Facebook lapa sasniedz jūsu vietni?

0:00 Jūs domājat, ka Facebook lapa dod Meta jūsu ziņas. Tā gaidāmie biznesa noteikumi arī lūdz atļauju pārmeklēt jūsu pašu vietni un apmācīt produktus. Šajā video, kas tiek uzskatīts par piekrišanu? Vai jūs to varat bloķēt? Un kurš ir spiests izvēlēties? Un palieciet pie pārmeklētāja ar dokumentētu izņēmumu jūsu bloķēšanas failam. Šis izņēmums jau pastāv, un tā darbs ir svarīgs.

0:17 Ir piektdiena, sešpadsmitais oktobris, un šis ir The Daily Diff. Meta komerciālie noteikumi ir noteikumi, kas jāievēro, lietojot tās produktus uzņēmējdarbībai. Tie aptver darbības, tostarp reklāmu rādīšanu, lietotņu izstrādi un Facebook lapas pārvaldību. Gaidāmā versija skaidri lūdz piekļuvi saistītām vietnēm, tostarp saturam, ko jūs pats mitināt. Nieman Lab par to ziņoja šo ceturtdien pēc tam, kad izdevējs pamanīja paziņojumu. Noteikumi stāsies spēkā trīsdesmitajā oktobrī, dodot biznesa lietotājiem divas nedēļas, lai izlasītu atļauju, ko neviens neievietoja mārketinga brošūrā.

0:42 Jūs pilnvarojat Meta un tās vārdā rīkojošās organizācijas izmantot automatizētu programmatūru.

### Ko patiesībā aptver atļauja?

0:47 Paragrāfā nosaukti "skrāpētāji" un "pārmeklētāji", pēc tam tiek sasniegti domēni un lapas, kas saistītas ar jūsu produktiem vai pakalpojumiem. Tas ļauj veikt periodiskus atjauninājumus, pārsniedzot vienu momentuzņēmumu. Nākamajā teikumā skaidri iekļauta Meta produktu apmācība. Šis paragrāfs nepiedāvā nekādu licenču maksu, kas ir ļoti pieejama datu stratēģija. Trīs tiesību eksperti pārskatīja noteikumus Nieman. Kornela profesors Džeimss Grimmelmans to lasa kā atļauju AI apmācībai uz izdevēju vietnēm, potenciāli konkurējot ar šiem izdevējiem.

1:14 Apsveicam ar jūsu nākotnes konkurenta ieviešanu. Pēc tam nāk frāze "izveidot testa akreditācijas datus".

### Kāpēc līgumā minēti testa akreditācijas dati?

1:19 Tas patiešām ir tekstā. Grimmelmans saka, ka tas varētu nozīmēt reģistrēšanos, lai apietu reģistrācijas sienu, kas padara šo atļauju neparasti ambiciozu. Meta noraidīja Nieman jautājumu par maksas saturu. Šeit nav pierādīta maksas barjeras apiešana. Saglabājiet reģistrāciju, maksājumus un juridisko atļauju atsevišķās lodziņās; līguma pārliecība pierāda ļoti maz. Stīvens Bīls, The Steampunk Explorer redaktors, cēla trauksmi.

1:40 Viņa lasītāji ir dziļi iesakņojušies Facebook. Aiziešana varētu zaudēt kopienu, kas sūta cilvēkus uz viņa neatkarīgo vietni, ar ievērojami labākām cepurēm.

### Kurš tiek iesaistīts komerciālajos noteikumos?

1:48 Darbības joma ir svarīga izstrādātājiem. Sākums ietver lietotņu izstrādi un lapu pārvaldību, blakus reklāmai. Pat maza kompānija var saskarties ar šo jautājumu, pat ja tā nekad nav iegādājusies AI produktu. Tiek minētas arī aģentūras. Personas, kas rīkojas trešās puses vārdā, apliecina, ka var piesaistīt šo pusi. Viņiem ir nepieciešamas arī tiesības, kas vajadzīgas licencei. Jūsu sociālo mediju darbuzņēmējam pēkšņi ir mājas darbi.

2:07 Tas ir svarīgi, ja vietne satur licencētas fotogrāfijas vai sindicētus ziņojumus. Dažādi cilvēki var kontrolēt dažādas tiesības vienā un tajā pašā lapā. Platformas līgums ir jāpieder faktiskam īpašniekam uzņēmumā, nevis kuram praktikantam, kurš joprojām atceras paroli. Tātad, kas tiek uzskatīts par piekrišanu? Atjauninājumu klauzula saka, ka komerciālās piekļuves vai izmantošanas turpināšana pēc paziņojuma saistās jūs ar pārskatītajiem noteikumiem.

2:27 Nieman ziņo, ka nav atsevišķas atteikšanās pirms termiņa. Piedāvātā izeja ir komerciālās izmantošanas pārtraukšana.

### Ko Meta saka, ka mainās?

2:32 Pašreizējā komerciālā lapa jau licencē saturu, kas tiek kopīgots tās produktos vai saistībā ar tiem. ar tās produktiem. Gaidāmā lapa jaunā paragrāfā precizē vietņu pārmeklēšanu. Svarīgi ir arī citi papildu līgumi. Meta paziņoja Nieman, ka tas konsolidē valodu, kas iepriekš bija izkaisīta pa noteikumiem, tostarp ģeneratīvās reklāmas noteikumiem.

2:48 Tās pārstāvis saka, ka tas nemainīs turpmāko izdevēju pārmeklēšanu. Tas ir būtisks solījums, un tas ir jāizskata līdz ar būtisko atļauju. Meta arī saka, ka satura īpašnieki joprojām var pārvaldīt piekļuvi ar robots

### Vai robots.txt joprojām var kontrolēt pārmeklētājus?

3:00 dot text. Tās izstrādātāju dokumentācija atdala vairākus pārmeklētāju darbus, tāpēc sāciet ar nosaukumiem. Nepareiza bota bloķēšana ir ārkārtīgi efektīvs veids, kā paveikt absolūti neko. Ārējā aģenta pārmeklētājs ir dokumentēts kā datu vākšana pamata modeles apmācībai un indeksēšanai. Ārējais reklāmu pārmeklētājs ir paredzēts reklāmas vajadzībām. Meta norādījumi parāda, kā katram piešķirt savus noteikumus, un izmaiņas var sasniegt kešatmiņā saglabātās kopijas dienas laikā.

3:23 Bīls teica Nieman, ka viņš nopietni apsvēra savu kontu slēgšanu pirms termiņa. Viņš bija sasniedzis apsvēršanas stadiju. Ziņošana par masveida izdevēju aizplūšanu šeit prasītu izdevēju izdomāšanu. Ir praktiska atšķirība, ko vērts saglabāt. Robots noteikumi izsaka pārmeklētāju preferences; servera autentifikācija kontrolē piekļuvi. Glabājiet privāto saturu aiz reālas autorizācijas, pārbaudiet pārmeklētāju trafiku, un pārskatiet, kurš var pieņemt platformas noteikumus uzņēmumam.

3:46 Tie ir dažādi darbi. Un līgumiskā atļauja ir vēl viens slānis.

### Vai atļaujas prasība atrisina juridisko jautājumu?

3:50 Juristi, kurus citēja Nieman, saskata iespēju Meta apgalvot, ka noteikumi ir svarīgāki par bloķēšanas norādījumiem. Jurists Mets Topiks saka, ka izpildāmība ir neskaidra. Priekšskatījuma lapa sniedz mums piedāvātos vārdus; tiesas izlemj apstrīdētās sekas. Neērtā daļa ir izplatīšanas darījums. Izdevējs izveidoja auditoriju kāda cita platformā, pēc tam saņēma vietnes atļaujas pieprasījumu, kas tika apvienots ar šīs biznesa attiecības saglabāšanu. Auditorija ir

4:12 sviras, kas padara atteikšanās pogu diezgan dārgu. Tātad pārmeklētāja žurnālam ir nepieciešams vairāk konteksta nekā vārds Meta. Pārbaudiet, kurš aģents ieradās un ko tas pieprasīja. Tehnisks bloķēšana un līguma pārskatīšana atrisina dažādas problēmas daļas, un nevienu nevajadzētu atstāt uz sajūtu rēķina. Tagad izņēmums, ko es apsolīju.

### Kuram botam ir dokumentētais izņēmums?

4:28 Meta ārējais "fetcher" iegūst individuālas saites pēc lietotāja pieprasījuma, un tā dokumentācija norāda, ka tas var apiet robotu noteikumus. Tā ir atsevišķa dokumentēta loma no apmācības pārmeklētāja, un šis brīdinājums ir pirms oktobra noteikumiem. Bīls var perfekti lasīt noteikumus un tomēr nepatikt darījums. Izdevējam ir jādarbina publikācija; platformai ir vēl viena izvēles rūtiņa visām pārējām juridiskajām nodaļām. Ja vēlaties to lasīt, nevis dzirdēt mani sakām, "diff" nonāk jūsu iesūtnē

4:51 katru rītu, bez maksas vietnē "thedailydiff.dev", saite zemāk.

### Spriedums: kam pieder lēmums par atļauju?

4:54 Tātad, šodienas spriedums, NEPIECIEŠAMA PĀRSKATĪŠANA. Es noraidītu apvienoto vietņu apmācības atļauju kā noklusējuma cenu par biznesa auditorijas saglabāšanu. Trīsdesmitais oktobris ir pietiekami tuvu, lai pirms nākamās plānotās ziņas uz līguma liktu reālu cilvēku. Un tas ir "diff" šodienai. Esmu Niko no Axrisi. Apvienojiet atbildīgi.

## Avoti

- [Upcoming Meta Commercial Terms — effective October 30, 2026](https://www.facebook.com/legal/commercial_terms_preview) — Meta
- [Current Meta Commercial Terms](https://www.facebook.com/legal/commercial_terms) — Meta
- [Meta's new commercial terms will allow the scraping of news sites, legal experts say](https://www.niemanlab.org/2026/10/metas-new-commercial-terms-will-allow-the-scraping-of-news-sites-legal-experts-say/) — Nieman Lab
- [Meta Web Crawlers](https://developers.facebook.com/documentation/sharing/webmasters/web-crawlers) — Meta for Developers
- [What are the Meta Products](https://www.facebook.com/legal/meta-products) — Meta