# Linuss Torvalds izmanto Claude Code Linux ielāpiem

Published: 2026-10-12

Linuss Torvalds pateicas Claude Code par kodu, testa programmām, pārskatīšanu un vāka vēstules pirmo projektu eksperimentālā Linux atmiņas pārvaldības zarā, viņa vadībā. Viņa klēpjdatora testi liecina par ievērojamu procesora ciklu samazināšanos vienam sīkam koplietojamās lapas lasīšanas darbam, līdztekus regresijām un neatrisinātai gaidīšanas atmiņas uzskaitei. Šī 12. oktobra Daily Diff aptver arī Karpathy argumentu par nevienlīdzīgu AI pieredzi un Cendyne personīgo stāstījumu par lomas likvidēšanu. Niko verdikts ir NEPIECIEŠAMA PĀRSKATĪŠANA: saglabāt asistentu darbplūsmā un pieprasīt plašāku testēšanu pirms atmiņas kalpošanas laika izmaiņu ieviešanas.

Canonical: https://thedailydiff.dev/lv/video/linus-claude-kernel/

## Ko aptver šis video

- Avots ir eksperimentāls zara darbs, ar apņemšanos sestdien, 10. oktobrī, un Phoronix ziņojumu, kas publicēts svētdienas vakarā EDT, jau pirmdienā GMT+7. Izvēlētie avoti neliecina par pabeigtu galvenās līnijas apvienošanu vai izlaišanu.
- Mazs viena un tā paša kešatmiņā saglabātā faila lasīšana var konkurēt par kopīgu folio atsauces skaitu. Priekšlikums pieļauj kopēšanu ar RCU lasīšanas puses aizsardzību, atliekot galīgo atmiņas atkārtotu izmantošanu līdz apžēlošanas periodam.
- Linusa astoņu pavedienu, sešpadsmit baitu koplietojamās lapas tests ziņo par 2937–2975 bāzes kodola cikliem uz lasīšanu un 725–726 ar sēriju, aptuveni ceturtdaļu no izmaksām. Tas ir autora veikts klēpjdatora mikrosalīdzinājums ar mazinājumiem un nocietinātu lietotāja kopēšanas funkciju, kas ir atspējota, nevis visas sistēmas veiktspējas rezultāts.
- Avots arī ziņo par trūkstošas mērķa lapas regresiju un neatrisinātu atmiņas piešķiršanas uzskaiti atmiņai, kas gaida atkārtotu izmantošanu. Plašākas mašīnas un vairākas atkļūdošanas/testēšanas konfigurācijas paliek netestētas.
- Karpathy nevienlīdzīgu AI pieredzi saista ar piekļuvi, ambiciozām problēmām un pārbaudāmiem uzdevumiem. Viņa profesionālo lietotāju skaits ir skaidri vienkāršots aprēķins; ziņojumam nav pievienota aptauja.
- Cendyne apraksta nenosauktu darba devēju, kurš iegūst pārliecību, lai virzītos uz M&A ar lētāku AI palīdzību. Tas ir viens personīgs stāstījums un tā autora interpretācija, nevis ekonomiski plašs darba vietu skaits vai līdzvērtīgu inženiertehnisko prasmju pierādījums.
- Noderīgs rīks, drošs labojums un saprātīgs personāla lēmums katrs prasa savus pierādījumus un atbildīgu īpašnieku.

## Nodaļas

- 0:00 Vai Linuss uzticētos kodēšanas robotam?
- 0:45 Kāpēc atmiņas lasīšana var izraisīt sastrēgumu?
- 1:25 Ko patiesībā mēra klēpjdatora etalons?
- 2:05 Kuri lasījumi kļūst lēnāki?
- 2:30 Kāpēc cilvēki redz dažādas AI iespējas?
- 3:21 Kā AI var mainīt darbu pirms prasmju aizstāšanas?
- 4:34 Kur ātruma palielinājums sūta rēķinu?
- 4:56 Vai es pieņemtu šos labojumus?

## Tulkotais transkripts

Tulkojums no oriģinālā angļu stāstījuma. Pieejamais audio un subtitri tiek kontrolēti no YouTube.

### Vai Linuss uzticētos kodēšanas robotam?

0:00 Jūs sagaidītu, ka Linuss Torvalds pārskatīšanas laikā liktu kodēšanas robotam raudāt. Viņš izmanto Claude Code Linux labojumiem un pat vāka vēstules pirmo projektu. Šajā video, kāpēc sīki lasījumi maksā tik daudz? Un kura darbs mainās? Sekojiet tam, kas notiek ar atmiņu pēc lasīšanas. Tas ir tas, kur šis ātruma pieaugums nosūta rēķinu. Ir pirmdiena, divpadsmitais oktobris, un tas ir The Daily Diff. Claude Code ir Anthropic kodēšanas asistents.

0:23 Tas var lasīt projektu, rediģēt failus un palaist komandas. Linuss to vada Linux atmiņas pārvaldībā, kur datu lasīšana jau atmiņā joprojām var likt procesora kodoliem cīnīties par uzskaiti. Phoronix pamanīja zaru svētdienas vakarā Amerikā, šeit jau pirmdienā. Apņemšanās ir datēta ar sestdienu. Šis ir eksperimentāls darbs, ar astoņiem labojumiem un lūgumu to rūpīgi izskatīt. Jūsu klēpjdators nav slepeni lejupielādējis mākslīgu Linusu.

### Kāpēc atmiņas lasīšana var izraisīt sastrēgumu?

0:45 Vairāki pavedieni lasa to pašu kešatmiņā saglabāto failu. Katrs lasījums paņem atsauci uz atmiņu, tad pēc tam to nomet. Atsauces skaits tiek rakstīts divreiz, tāpēc kodoli, kas veic nevainīgus mazus lasījumus, konkurē par uzskaiti. Bibliotēkā ir astoņi lasītāji un viena izrakstīšanās lapa. Viņa priekšlikums atliek atmiņas reciklēšanu, izmantojot lasīšanas kopēšanas atjaunināšanas atļaujas periodu. Lasītāji var kopēt kešatmiņā saglabātos datus, neņemot šo atsauci. Kad lapa tiek noņemta, tās atmiņai ir jāgaida pirms atkārtotas izmantošanas.

1:09 Ātruma palielināšanās rodas, mainot datu kalpošanas laika noteikumus. Linuss pateicas Claude Code par kodu, testa programmām un pārskatīšanu, kas ir aiz viņa problēmu saraksta. Tas sastādīja paskaidrojošo tekstu viņa vadībā. Mērījumi tika veikti viņa mašīnā. Pat robotam ir jāņem līdzi kvītis uz šo pārskatīšanu. Galvenais rezultāts izmanto astoņus pavedienus, kas nolasa sešpadsmit baitu no vienas lapas.

### Ko patiesībā mēra klēpjdatora etalons?

1:28 Iedomājieties sīkus atkārtotus viena un tā paša faila lasījumus. Viņš salīdzina procesora ciklus uz lasīšanu, jo viņa klēpjdators palēninās, kad ir karsts. Etalons ar savu laika prognozi. Bāzes līnija maksā aptuveni trīs tūkstošus ciklu uz lasīšanu. Ar labojumiem tas ir aptuveni septiņi simti divdesmit pieci. Tas ir aptuveni ceturtdaļa no procesora izmaksām šajā testā. Jūsu visa Linux mašīna nav saņēmusi nekādus solījumus kļūt četras reizes ātrākai. Viņa vāka vēstule neērtās daļas novieto blakus aizraujošajām.

1:53 Drošības mazināšanas pasākumi un nocietināta lietotāja kopēšanas funkcija bija izslēgti. Viņš uzskaita trūkstošos testus, tostarp citas mašīnas un atmiņas atkļūdošanas rīkus. Kāju piezīmju lasīšana tagad ir konkurētspējīga priekšrocība, kas šķiet cilvēces kļūda. Ir regresija, kad trūkst mērķa lietotāja lapas.

### Kuri lasījumi kļūst lēnāki?

2:07 Sīkais lasījums kļūst dārgāks, jo ātrais ceļš neizdodas pirms vecais ceļš apstrādā lapas kļūdu. Priekšlikums paātrina vienu ceļu, pievienojot darbu citam. Abi pieder pie pārskatīšanas. Uztveriet to kā inženierijas eksperimentu ar zināmu vājo vietu un mērījumiem ar ierobežojumiem. Pārskatītāji saņem kaut ko konkrētu, ko apstrīdēt. Asistents, kas sagatavo labojumus, atstāj kādu atbildīgu par bīstamo daļu drošības pierādīšanu.

### Kāpēc cilvēki redz dažādas AI iespējas?

2:30 Tikmēr Andrej Karpathy saka, ka mūsu izpratne par AI iespējām atdalās. Viņa jaunais ieraksts atkārtoti apskata aprīļa novērojumu. Viņš apraksta piltuvi, sākot no cilvēkiem, kas gandrīz neizmanto valodu modeļus, līdz profesionāļiem, kas vada spēcīgus kodēšanas aģentus. Tas pats vārds, AI, atšķirīga darba diena. Viņa aptuvenie aprēķini liecina, ka aptuveni divdesmit miljoni cilvēku profesionāli izmanto vadošos modeļus matemātikas un koda jomā. Tas ir novērtējums, bez pievienotas aptaujas.

2:52 Viņš uzsver piekļuvi, ambiciozas problēmas un pārbaudāmus uzdevumus. Čatbota saruna un uzraudzīts kodola eksperiments izmanto dažādus muskuļus. Kāds skatās, kā bots kļūdās ar pieprasījumu, kamēr cits cilvēks ievieš noderīgu labojumu. Populācijas aplēses ir bīstami viegli atkārtojamas kā pētījums. Saglabājiet aplēses marķieri pievienotu, pirms grafiks sāk valkāt laboratorijas tērpu. Jautājiet, ko sistēma varētu darīt, kā rezultāts tika pārbaudīts un kam piederēja rezultāts. Šie jautājumi ceļo labāk nekā brīnumainu atbilžu ekrānuzņēmumi.

### Kā AI var mainīt darbu pirms prasmju aizstāšanas?

3:21 Tad Cendyne publicēja mazāk komfortablu stāstījumu ar nosaukumu "Fable took my jorb." Autors saka, ka viņi bija pēdējais inženieris uzņēmumā, un vadība uzskatīja, ka lētāka AI palīdzība varētu ļaut uzņēmumam virzīties uz apvienošanos vai iegādi. Vadība var mainīt izdevumus pirms modeļa saskaņošanas ar pieredzējuša inženiera spriedumu. Cendyne apgalvo, ka garša un tālredzība joprojām trūkst, kamēr mārketings piegādā pārliecību.

3:42 Algu saraksta lēmums var tikt pieņemts pirms tehniskā argumenta izlemšanas. Ziņojums apraksta bailes pēc atlaišanas un saka, ka autors ir atradis kaut ko citu. Tas ir cilvēks, kurš tiek galā ar sekām. Pēdējais joks pieder izklājlapai, kas pieņem lēmumu. Saukt to par efektivitāti dod grāmatvedībai dāsnu veiktspējas pārskatu. Rīka lietderības pierādīšana un personāla plāna saprātīguma pierādīšana ir atsevišķi darbi. Labojumam ir testējama slodze. Darba devēja likme ietver produkta īpašumtiesības un turpmākās neveiksmes.

4:09 Veiksmīgs mikrosalīdzinājums nevar parakstīt atbalsta līgumu. Mums ir viena izstrādātāja konts ar nenosauktu darba devēju. Tas sniedz perspektīvu, un nav ekonomiski plaša darba vietu skaita vai neatkarīga šī uzņēmuma vajadzību novērtējuma. Saglabājiet darbības jomu pievienotu, daloties ar stāstu. Kopīgais mainīgais ir atbildība. Linuss vada darbu. Karpathy apraksta nevienlīdzīgu piekļuvi un uzdevumus.

4:29 Cendyne apraksta vadības likmi. Kāds ir atbildīgs par sekām katrā versijā.

### Kur ātruma palielinājums sūta rēķinu?

4:34 Un atmiņas rēķins? Noņemtās lapas gaida pirms atkārtotas izmantošanas, un piešķīrējs nevar pareizi redzēt šo gaidošo atmiņu. Linuss to uzskaita kā neatrisinātu pat ar viņa mazinājuma labojumiem. Ātrāki lasījumi nodod citai apakšsistēmai grūtāku uzskaites problēmu. Grāmatvedība atrod jaunu galdu. Tā ir kājenē vērta piezīme. Ja jūs labāk to lasītu, nevis dzirdētu mani to sakām, atšķirība nonāk jūsu iesūtnē

4:53 katru rītu, bez maksas vietnē the daily diff dot dev, saite zemāk.

### Vai es pieņemtu šos labojumus?

4:56 Tātad šodienas verdikts, NEPIECIEŠAMA PĀRSKATĪŠANA. Es paturētu asistentu darbplūsmā un pieprasītu plašāku testēšanu pirms šīs kalpošanas laika izmaiņas ieviešanas. Atbildība paliek inženierim. Un tā ir šodienas atšķirība. Esmu Niko no Axrisi. Apvienojiet atbildīgi.

## Avoti

- [Read from the page cache without folio references — cover letter and tests](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=4c0f3697118eb3a708ea79175f7f07c43339bfab) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Experimental noref-filemap-read-with-llm branch](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/log/?h=noref-filemap-read-with-llm) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Linus Torvalds Working On A Hefty Linux Kernel Improvement With Claude Code](https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-Claude-Code) — Phoronix / Michael Larabel
- [Claude Code overview](https://code.claude.com/docs/en/overview) — Anthropic
- [Capability-understanding gap and napkin estimates](https://x.com/karpathy/status/2109361546505966046) — Andrej Karpathy / X
- [Fable took my jorb](https://cendyne.dev/posts/2026-10-11-fable-took-my-jorb.html) — Cendyne
- [Discussion of Linus's Claude Code branch](https://news.ycombinator.com/item?id=50050367) — Hacker News
- [Discussion of Karpathy's capability-gap post](https://news.ycombinator.com/item?id=50047422) — Hacker News
- [Discussion of Cendyne's account](https://news.ycombinator.com/item?id=50053216) — Hacker News