# ക്ലോഡ് ഏജൻ്റ് മെമ്മറി: ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് പിന്തുണയുള്ള സ്വപ്നങ്ങളും പങ്കിട്ട-എഴുത്തുകാരൻ്റെ പരാജയങ്ങളും

Published: 2026-11-08

ആൻത്രോപിക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത പരീക്ഷണത്തിൽ, ഒരു തെറ്റായ സേവ് ചെയ്ത ലാൻഡ്മാർക്ക് ക്ലോഡിനെ മൂന്ന് തവണ ഒരേ പോക്കിമോൻ ലെഡ്ജിലേക്ക് അയച്ചു. ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് പിന്തുണയുള്ള സ്വപ്നങ്ങൾ കുറിപ്പ് തിരുത്തി, അതേസമയം പ്രത്യേക കരാർ പേജുകളും അക്ഷരപ്രതികളിലെ വ്യവസ്ഥകളും മറ്റൊരു ടാസ്കിൽ നഷ്ടപ്പെട്ട ഗ്രേഡ് ചെയ്ത വസ്തുതകൾ വീണ്ടെടുത്തു.

Canonical: https://thedailydiff.dev/ml/video/2026-11-07-claude-dream-memory/

## ഈ വീഡിയോയിൽ ഉൾപ്പെടുന്ന കാര്യങ്ങൾ

- ഏജൻ്റ് മെമ്മറി സെഷനുകൾക്കിടയിൽ സന്ദർഭം നിലനിർത്തുന്നു; വിവരിച്ച റിപ്പയർ മോഡൽ വെയിറ്റുകളെയല്ല, കുറിപ്പുകളെയാണ് മാറ്റുന്നത്.
- തെറ്റായ കുറിപ്പ് സെഷൻ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് തിരുത്തിയ ബ്രാഞ്ചിനെ സെറൂലിയൻ സിറ്റിയിൽ എത്താൻ സഹായിച്ചു.
- തിരയൽ മാത്രം 53% മാനദണ്ഡങ്ങൾ നേടി; വലിയ വിക്കിയോടുകൂടിയ തിരയൽ സ്റ്റെയിൻലെസ്സ് ഡോക്യുമെൻ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള 25 ചോദ്യങ്ങളിൽ 61% എത്തി.
- മറ്റ് സ്രോതസ്സുകൾ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത നിയമപരമായ ടാസ്ക്കുകൾക്ക് വ്യക്തമായ വിക്കി നേട്ടമോ യഥാർത്ഥ ഡോക്യുമെൻ്റുകളേക്കാൾ വലിയ വിക്കിയോ കാണിച്ചില്ല.
- കരാർ-നിർദ്ദിഷ്ട പേജുകൾ, ഒരു പേജിന് ഒരു എഴുത്തുകാരൻ, അക്ഷരപ്രതികളിലെ വ്യവസ്ഥകൾ എന്നിവ 57-ൽ 57 ഗ്രേഡ് ചെയ്ത വസ്തുതകളും വീണ്ടെടുത്തു; രണ്ട് മാറ്റങ്ങളും ഒരുമിച്ച് പരീക്ഷിച്ചു.

## ചോദ്യോത്തരങ്ങൾ

### ഒരു ഏജൻ്റ് മെമ്മറി സിസ്റ്റത്തിൽ സ്വപ്നം കാണൽ എന്ത് മാറ്റമാണ് വരുത്തുന്നത്?

സ്വപ്നം കാണൽ മുൻ സെഷൻ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകൾ അവലോകനം ചെയ്യുകയും പിന്നീട് സെഷനുകൾക്ക് വായിക്കാൻ കഴിയുന്ന സംരക്ഷിച്ച സന്ദർഭം പുനഃസംഘടിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ആൻത്രോപിക്സിൻ്റെ ഗവേഷണം ഏജൻ്റ് മെമ്മറിയെ നിലനിർത്തിയ സന്ദർഭമായി നിർവചിക്കുന്നു, കൂടാതെ മോഡൽ വെയിറ്റുകളിലെ മാറ്റങ്ങൾ ഒഴിവാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ചുറ്റുമുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എപ്പോഴാണ് ജോലി നടക്കേണ്ടതെന്നും ഏതൊക്കെ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകളാണ് അത് സ്വീകരിക്കേണ്ടതെന്നും തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു. മാനേജ്ഡ് ഏജൻ്റ്സ് ഡ്രീംസ് API ഗവേഷണ പ്രിവ്യൂവിലാണ്, കൂടാതെ അവലോകനത്തിനായി ഒരു പ്രത്യേക ഔട്ട്പുട്ട് സ്റ്റോർ നിർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

### ഒരു തെറ്റായ ഓർമ്മ ക്ലോഡിനെ മൗണ്ട് മൂണിൽ എങ്ങനെ കുടുക്കി?

ക്ലോഡ് പോക്കിമോൻ സെൻ്റർ മൗണ്ട് മൂണിൻ്റെ തെറ്റായ വശത്താണെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തി, പിന്നീട് ഗുഹ അതിൻ്റെ പിന്നിലാണെന്ന് വിശ്വസിച്ച് പുറപ്പെട്ടു. ആൻത്രോപിക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നത് ഒരു വൺ-വേ ലെഡ്ജ് അതിനെ മുൻപത്തെ വഴിയിലേക്ക് തിരികെ കൊണ്ടുവന്നു, അതേസമയം അതിൻ്റെ നാവിഗേഷൻ ടൂൾ ഡ്രോപ്പ് കാണാതെ പോയി. സംരക്ഷിച്ച കുറിപ്പ് യഥാർത്ഥ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുമായി താരതമ്യം ചെയ്യുന്നത് സ്ഥാനം തിരുത്തി. തിരുത്തിയ ബ്രാഞ്ച് ഒടുവിൽ സെറൂലിയൻ സിറ്റിയിൽ എത്തി.

### ഒരു ലിങ്ക് ചെയ്ത മെമ്മറി വിക്കി എപ്പോഴാണ് ഉറവിട തിരയൽ മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിൽ പരാജയപ്പെട്ടത്?

ഒരൊറ്റ രേഖയിൽ നിന്ന് വിവരങ്ങൾ വീണ്ടെടുക്കുന്നതിലൂടെ മാനദണ്ഡങ്ങൾ പലപ്പോഴും തൃപ്തിപ്പെടുത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു റിപ്പോർട്ട് ചെയ്ത നിയമപരമായ ടാസ്കിൽ വിക്കിക്ക് വ്യക്തമായ നേട്ടമൊന്നും കാണിച്ചില്ല. ആൻത്രോപിക്, അതിൻ്റെ വിക്കി യഥാർത്ഥ രേഖകളേക്കാൾ വലുതായി മാറിയ മറ്റൊരു ടാസ്കിനെയും വിവരിക്കുന്നു. ലേഖനത്തിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ, ഏതെങ്കിലും ഉത്തരമിടൽ നേട്ടത്തോടൊപ്പം പരിപാലന ചെലവുകളും പരിഗണിച്ച്, പ്രാതിനിധ്യത്തിൻ്റെ ടാസ്ക്-നിർദ്ദിഷ്ട മൂല്യനിർണ്ണയത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു.

### കാണാതായ കരാർ വസ്തുതകൾ വീണ്ടെടുത്ത എഴുത്ത് മാറ്റങ്ങൾ എന്തൊക്കെയാണ്?

ഓരോ കരാറിനും അതിൻ്റേതായ വിക്കി പേജ് ലഭിച്ചു, ഒരു ഏജൻ്റ് അത് എഴുതി, കൂടാതെ വ്യവസ്ഥകൾ വാക്കിന് വാക്ക് ഉദ്ധരിച്ചു. ആൻത്രോപിക്സിൻ്റെ സിമുലേറ്റഡ്-അക്വിസിഷൻ ടാസ്ക് പിന്നീട് അൻപത്തിയേഴ് ഗ്രേഡ് ചെയ്ത വസ്തുതകളെയും പിന്തുണച്ചു, പങ്കിട്ട-പട്ടിക പതിപ്പിൽ നാൽപ്പത്തിയൊന്ന് ഉൾപ്പെട്ടതിന് ശേഷം. ഉടമസ്ഥാവകാശവും ഉദ്ധരണിയും ഒരുമിച്ച് മാറി, അതിനാൽ ഏതെങ്കിലും മാറ്റത്തിൻ്റെ സംഭാവനയെ പരിശോധനയ്ക്ക് വേർതിരിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഫലം ഒരു ബെഞ്ച്മാർക്ക് ഫലമാണ്, അതിന് സാർവത്രിക നിയമപരമായ കൃത്യതയുടെ ഉറപ്പുകളൊന്നും നൽകുന്നില്ല.

### ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് പിന്തുണയുള്ള മെമ്മറി റിപ്പയറിനെക്കുറിച്ച് ദി ഡെയ്‌ലി ഡിഫിൻ്റെ വിധി എന്തായിരുന്നു?

ദി ഡെയ്‌ലി ഡിഫിൻ്റെ വിധി NEEDS REVIEW എന്നായിരുന്നു. നിക്കോ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് പിന്തുണയുള്ള റിപ്പയർ ഉപയോഗിക്കുകയും, മാറ്റിയ കുറിപ്പുകൾ പരിശോധിക്കുകയും, ഒരു വിക്കി യഥാർത്ഥ ടാസ്കിനെ സഹായിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യും. ആൻത്രോപിക്സിൻ്റെ തന്നെ ഉദാഹരണങ്ങൾ കാണിക്കുന്നത് ഒരു പ്രാതിനിധ്യം വ്യക്തമായ നേട്ടമില്ലാതെ അധിക ജോലി ചേർക്കാൻ കഴിയുമെന്നാണ്. പഴയ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകൾക്ക് പിന്നീടുള്ള ബാഹ്യ മാറ്റങ്ങൾ സ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയില്ലെന്ന് അതിൻ്റെ കുക്ക്ബുക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു, അതിനാൽ പ്രധാനപ്പെട്ട മാറ്റങ്ങൾ വരുന്ന വസ്തുതകൾക്ക് ഇപ്പോഴും പരിശോധന ആവശ്യമാണ്.

## അധ്യായങ്ങൾ

- 0:00 എന്തുകൊണ്ടാണ് ഓർമ്മ ക്ലോഡിനെ കുടുക്കിയത്?
- 0:41 ആൻത്രോപിക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പരീക്ഷിച്ചത്?
- 1:30 എങ്ങനെയാണ് സ്വപ്നം വഴി ശരിയാക്കിയത്?
- 2:10 എപ്പോഴാണ് ഒരു ഓർമ്മ വിക്കി സഹായിക്കുന്നത്?
- 2:53 വിക്കി ഒന്നും ചേർക്കാത്തത് എപ്പോഴാണ്?
- 3:23 എന്തുകൊണ്ടാണ് പതിനാറ് കരാർ വസ്തുതകൾ അപ്രത്യക്ഷമായത്?
- 4:39 ഈ മെമ്മറി സിസ്റ്റത്തെ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുമോ?

## വിവർത്തനം ചെയ്ത ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ്

യഥാർത്ഥ ഇംഗ്ലീഷ് ആഖ്യാനത്തിൽ നിന്ന് വിവർത്തനം ചെയ്തത്. ലഭ്യമായ ഓഡിയോയും അടിക്കുറിപ്പുകളും YouTube നിയന്ത്രിക്കുന്നു.

### എന്തുകൊണ്ടാണ് ഓർമ്മ ക്ലോഡിനെ കുടുക്കിയത്?

0:00 ക്ലോഡിന് ഒരു ഓർമ്മ നൽകുന്നത് തെറ്റുകൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് നിർത്തണം. ഒരു തെറ്റായ കുറിപ്പ് അതിനെ ഒരേ പോക്കിമോൻ ലെഡ്ജിലേക്ക് മൂന്ന് തവണ അയയ്ക്കുന്നത് ആൻത്രോപിക് കണ്ടു. ഈ വീഡിയോയിൽ, ഓർമ്മ ക്ലോഡിനെ എങ്ങനെ കുടുക്കുന്നു? എന്താണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് ശരിയാക്കുന്നത്? ആൻത്രോപിക് ഈ റിപ്പയറിനെ സ്വപ്നം കാണൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അധിക മോഡൽ സെഷനുകൾ സംഭരിച്ച ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകൾ വീണ്ടും സന്ദർശിക്കുകയും മെമ്മറി ഫയലുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നു. അതിൻ്റെ കരാർ പരിശോധന, ആ ഓർമ്മകൾ എങ്ങനെയാണ് എഴുതിയത് എന്ന് മാറ്റിക്കൊണ്ട്, കാണാതായ എല്ലാ വസ്തുതകളും വീണ്ടെടുത്തു.

0:22 ആ ചിന്ത മനസ്സിൽ വെക്കുക. ഇത് നവംബർ ഏഴാം തീയതി ശനിയാഴ്ചയാണ്, ഇത് ദി ഡെയ്‌ലി ഡിഫ് ആണ്. ഏജൻ്റ് മെമ്മറി എന്നത് സെഷനുകൾക്കിടയിൽ സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്ന സന്ദർഭമാണ്. മോഡലിൻ്റെ വെയിറ്റുകൾ മാറ്റമില്ലാതെ തുടരുന്നു. പരിസരത്തുള്ള സോഫ്റ്റ്‌വെയർ എപ്പോഴാണ് ക്ലീനപ്പ് നടക്കേണ്ടതെന്നും ഏതൊക്കെ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകളാണ് അത് കാണേണ്ടതെന്നും തീരുമാനിക്കുന്നു. മാനേജ്ഡ് ഏജൻ്റ്സ് ഡ്രീംസ് ഫീച്ചർ ഗവേഷണ പ്രിവ്യൂവിലാണ്. ഈ ലേഖനം ഓരോ ക്ലോഡ് ഉപയോക്താവിനും സ്വപ്നങ്ങൾ ഓൺ ചെയ്യുന്നില്ല.

### ആൻത്രോപിക് യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് പരീക്ഷിച്ചത്?

0:41 ആൻത്രോപിക് ലാൻസ് മാർട്ടിൻ്റെ ലേഖനം വെള്ളിയാഴ്ച പ്രസിദ്ധീകരിച്ചു. ഇന്നത്തെ ഹാക്കർ ന്യൂസ് ചർച്ചയിൽ ആളുകൾ അവർ ഏത് ഓർമ്മകളാണ് ഇല്ലാതാക്കുന്നത് എന്ന് തർക്കിക്കുന്നു. ആത്മവിശ്വാസത്തോടെ തെറ്റായ ഒരു കുറിപ്പ് മറ്റൊരു സെഷനിലേക്ക് അതിജീവിക്കുമ്പോൾ എന്ത് സംഭവിക്കും? നമ്മൾ മിഥ്യാബോധത്തിന് ഒരു ഫയലിംഗ് കാബിനറ്റ് നൽകിയിരിക്കുന്നു. ക്ലോഡ് മൗണ്ട് മൂൺ കടന്നുപോകണം, അടുത്തുള്ള ഒരു പോക്കിമോൻ സെൻ്റർ ഒരു അടയാളമായി ഉപയോഗിച്ച്. കെട്ടിടം കിഴക്ക് വശത്താണെന്ന് അത് എഴുതിവെക്കുന്നു, അത് പടിഞ്ഞാറ് വശത്താണെങ്കിലും. ഗുഹ ഇതിനകം അതിൻ്റെ പിന്നിലാണെന്ന് വിശ്വസിച്ച് അത് പോകുന്നു.

1:05 പിന്നെ അത് ഒരു വൺ-വേ ലെഡ്ജിലൂടെ വന്ന വഴിയിലേക്ക് നടക്കുന്നു. അതിൻ്റെ നാവിഗേഷൻ ടൂൾ ഡ്രോപ്പ് കാണാതെ പോകുന്നു, അതിനാൽ ക്ലോഡ് പരാജയം ഓവർഷൂട്ടിംഗ് ആണെന്ന് വിശദീകരിക്കുന്നു. അടുത്ത ശ്രമം അതേ തെറ്റായ അനുമാനത്തിൽ തുടങ്ങുന്നു. സ്ഥിരത ബഗ്ഗ് നിലനിർത്തി. മൂന്നാമത്തെ വീഴ്ചയ്ക്ക് ശേഷം, ക്ലോഡ് തുടർച്ചയായി ലൂപ്പ് ചെയ്യുന്നതിന് പകരം നിർത്തുമെന്ന് എഴുതുന്നു. ഗവേഷകരുടെ ക്രമീകരണം അതിന് തുടരാൻ യാന്ത്രികമായി പറയുന്നു. അത് മുമ്പത്തെ ഒരു ടൗണിലേക്ക് മടങ്ങുന്നു, ആ ഓട്ടം സെറൂലിയൻ സിറ്റിയിൽ എത്താതെ അവസാനിക്കുന്നു. ബോട്ടിന് പോലും ഈ മീറ്റിംഗ് അവസാനിപ്പിക്കണം.

### എങ്ങനെയാണ് സ്വപ്നം വഴി ശരിയാക്കിയത്?

1:30 ഗവേഷകർ തെറ്റായ മെമ്മറി ഫോൾഡറിൽ സ്വപ്നം കാണൽ നടത്തുന്നു. ക്ലോഡ് യഥാർത്ഥ സെഷൻ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുമായി കുറിപ്പ് പരിശോധിക്കുന്നു, ലൊക്കേഷൻ പിശക് കണ്ടെത്തുകയും അത് തിരുത്തിയെഴുതുകയും ചെയ്യുന്നു. തിരുത്തിയ കുറിപ്പോടെ, അത് മൗണ്ട് മൂണിലേക്ക് വീണ്ടും പ്രവേശിക്കുകയും ഒടുവിൽ സെറൂലിയനിൽ എത്തുകയും ചെയ്യുന്നു. അതാണ് ഇവിടെയുള്ള പ്രയോജനകരമായ ഫലം. ഒരു അടുത്ത ശ്രമത്തിന് മുമ്പ് ഒരു സംരക്ഷിച്ച അവകാശവാദം തെളിവിനെതിരെ പരിശോധിക്കുന്നു. ഒരു ഓട്ടത്തിൽ, സോണറ്റ് മൂന്ന് പോയിന്റ് ഏഴ്, ഒരു ബാഡ്ജ് നേടുന്നതിനിടയിൽ നൂറുകണക്കിന് ഫയലുകൾ ശേഖരിച്ചു.

1:50 ഫേബിൾ അഞ്ച് ചെറിയൊരു ശേഖരം നിലനിർത്തുകയും നാല് എണ്ണം നേടുകയും ചെയ്തു. വ്യത്യസ്ത മോഡലുകൾ, ഓരോന്നിനും ഒരു റൺ മാത്രം, അതിനാൽ ഫയലിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ സംഭാവനയെ വേർതിരിക്കാനാവില്ല. ഹാക്കർ ന്യൂസിൽ, yfontana അവർ മിക്കവാറും എല്ലാ ഓട്ടോമാറ്റിക് ഓർമ്മകളും ഇല്ലാതാക്കുന്നു എന്ന് പറയുന്നു, കാരണം കുറിപ്പുകൾ സാധാരണയായി നിലവിലെ ടാസ്കിനുള്ളതാണ്. അതൊരു ഉപയോക്താവിൻ്റെ അനുഭവമാണ്. നിങ്ങൾ നീങ്ങിയതിന് ശേഷം ഇന്നലത്തെ കോർഡിനേറ്റുകൾ മോശം കോമ്പസ് ആകുന്നു.

### എപ്പോഴാണ് ഒരു ഓർമ്മ വിക്കി സഹായിക്കുന്നത്?

2:10 ആൻത്രോപിക് സ്റ്റെയിൻലെസ്സിൻ്റെ ആന്തരിക രേഖകൾക്ക് മുകളിൽ ഒരു ലിങ്ക് ചെയ്ത വിക്കിയും നിർമ്മിച്ചു. ക്ലോഡ് സെഷനുകളിലുടനീളം ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്നു, പിന്നീട് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാൻ ആ പേജുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു. ഒരു ഉത്തരം നിരവധി രേഖകളിലുടനീളം വ്യാപിക്കുമ്പോൾ ഇത് സഹായിക്കും. മാപ്പ് പരിശോധിക്കാൻ യഥാർത്ഥ ഫയലുകൾ ലഭ്യമായി തുടരുന്നു. തിരയൽ മാത്രം ഉപയോഗിച്ച്, ക്ലോഡ് ഗ്രേഡ് ചെയ്ത മാനദണ്ഡങ്ങളിൽ അമ്പത്തിമൂന്ന് ശതമാനം നേടി. വലിയ വിക്കിയോടുകൂടിയ തിരയൽ അറുപത്തിയൊന്ന് ശതമാനത്തിലെത്തി.

2:32 അതൊരു കമ്പനിയുടെ രേഖകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഇരുപത്തിയഞ്ച് ചോദ്യങ്ങളായിരുന്നു. അധിക ഓഫ്‌ലൈൻ വർക്ക് ആ മൂല്യനിർണ്ണയം മെച്ചപ്പെടുത്തി. വിക്കി നിർമ്മിക്കുന്നതിനുള്ള മൊത്തം വില ലേഖനം നമുക്ക് നൽകുന്നില്ല, അതിനാൽ ഇൻവോയ്സ് കോളം തുറന്നു വെക്കുക. ഡ്രീംസ് സ്റ്റാൻഡേർഡ് API ടോക്കൺ നിരക്കുകൾ ഉപയോഗിക്കുന്നു, കൂടാതെ ജോലികൾ മിനിറ്റുകൾ മുതൽ മണിക്കൂറുകൾ വരെ എടുക്കാം. ഓരോ ഓർമ്മയും തുടർച്ചയായി പരിശോധിക്കുന്നത് പ്രായോഗികമല്ലാവാമെന്ന് ആൻത്രോപിക് പറയുന്നു. നിങ്ങളുടെ ഏജൻ്റിൻ്റെ രണ്ടാം ഷിഫ്റ്റും നിങ്ങളുടെ ക്രെഡിറ്റ് കാർഡിൽ ചാർജ് ചെയ്യപ്പെടും. അതേ ലേഖനത്തിൽ ഒരു നിയമപരമായ ടാസ്ക് ഉൾപ്പെടുന്നു, അവിടെ വിക്കി തിരയലിനേക്കാൾ വ്യക്തമായ നേട്ടമൊന്നും

### വിക്കി ഒന്നും ചേർക്കാത്തത് എപ്പോഴാണ്?

2:56 കാണിച്ചില്ല. മറ്റൊരു വിക്കി അത് സംഗ്രഹിച്ച രേഖകളേക്കാൾ വലുതായി വളർന്നു. ഒരു ചോദ്യത്തിന് ഒരു ഭാഗം കണ്ടെത്തി ഉത്തരം നൽകാൻ കഴിയുമെങ്കിൽ, ആദ്യം ഒരു വിജ്ഞാനകോശം നിർമ്മിക്കുന്നത് ഫൈൻഡ് ബട്ടൺ ഉപയോഗിക്കാനുള്ള അസാധാരണമായി ചെലവേറിയ മാർഗ്ഗമായിരിക്കാം. ക്ലോഡ് കോഡ് അതിൻ്റെ മെമ്മറി ഇൻഡെക്സിൻ്റെ ഒരു പരിമിതമായ ഓപ്പണിംഗ് ഭാഗം യാന്ത്രികമായി ലോഡ് ചെയ്യുന്നു, വിശദമായ കുറിപ്പുകൾ മറ്റെവിടെയെങ്കിലും സൂക്ഷിക്കുന്നു. തെറ്റായി ഉൾച്ചേർത്ത ഒരു നിർദ്ദേശം ഓരോ സെഷനെയും ബാധിക്കും. ഓർമ്മ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റുകൾ എത്രത്തോളം നല്ലതാണോ അത്രത്തോളം മാത്രമേ നല്ലതുള്ളൂ എന്ന് ആൻത്രോപിക്സിൻ്റെ കുക്ക്ബുക്ക് മുന്നറിയിപ്പ് നൽകുന്നു. ഇന്നലത്തെ ലോഗിന് ഇന്നത്തെ മാറ്റങ്ങൾ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയില്ല.

### എന്തുകൊണ്ടാണ് പതിനാറ് കരാർ വസ്തുതകൾ അപ്രത്യക്ഷമായത്?

3:23 ഇനി കരാർ ടാസ്കിനെക്കുറിച്ച്. പല ഏജൻ്റുമാർ ഒരു സിമുലേറ്റഡ് ഏറ്റെടുക്കലിനായി ഒരു വിക്കി നിർമ്മിക്കുന്നു, നിബന്ധനകൾ ഒരു പൊതു പട്ടികയിൽ എഴുതുന്നു. തത്ഫലമായുണ്ടാകുന്ന സംക്ഷിപ്തത്തിൽ അൻപത്തിയേഴിൽ നാൽപ്പത്തിയൊന്ന് ഗ്രേഡ് ചെയ്ത വസ്തുതകൾ ഉൾപ്പെടുന്നു. കരാറുകൾക്കും മിനുക്കിയ ഉത്തരത്തിനും ഇടയിൽ പതിനാറ് വസ്തുതകൾ എവിടെയോ അപ്രത്യക്ഷമായി. വിവരങ്ങൾ നഷ്ടപ്പെടാൻ സാധ്യതയുള്ള ഒരു പ്രധാന സ്ഥലമാണിത്. മോശം സംഗ്രഹങ്ങളും ഏജൻ്റുമാർ പരസ്പരം പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാറ്റിയെഴുതുന്നതുമാണ് പരാജയത്തിന് കാരണമെന്ന് ആൻത്രോപിക് കണ്ടെത്തുന്നു. കാണാതായ വ്യവസ്ഥകൾ ഉത്തരമിടൽ

3:47 സെഷനായി ഒരിക്കലും സുരക്ഷിതമായി സൂക്ഷിച്ചിട്ടില്ല. സ്വപ്നം കാണൽ ക്ലോഡിനെ ആ പരാജയങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാനും, വ്യത്യസ്ത വിക്കി നിർദ്ദേശങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വെക്കാനും, പുനർനിർമ്മിക്കാനും അനുവദിക്കുന്നു. ഓർമ്മ എങ്ങനെ എഴുതുന്നു എന്നതിലേക്ക് വരെ റിപ്പയർ എത്തുന്നു. സഹപ്രവർത്തകരുമായി ഒരേ രേഖ എഡിറ്റ് ചെയ്ത ഏതൊരാൾക്കും ഈ വേദന അറിയാം. ഓരോ പങ്കാളിക്ക് ഒരു വലിയ മസ്തിഷ്കം നൽകുക, അപ്പോഴും അവർക്ക് മറ്റൊരാളുടെ പ്രവർത്തനം സേവ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. ആവേശകരമായ AI മെമ്മറി പ്രശ്നം ഓഫീസ് അടുക്കളയിലേക്ക് എത്തിയിരിക്കുന്നു ഒരു കൺകറൻസി ബഗ് ധരിച്ച്.

4:08 ഓരോ കരാറിനും അതിൻ്റേതായ പേജ് ലഭിക്കുന്നു, ഒരു സിംഗിൾ ഏജൻ്റ് അത് എഴുതുന്നു. വ്യവസ്ഥകൾ വാക്കിന് വാക്ക് ഉദ്ധരിക്കുന്നു. മെച്ചപ്പെടുത്തിയ വിക്കി അൻപത്തിയേഴ് ഗ്രേഡ് ചെയ്ത വസ്തുതകളെയും പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. അതാണ് വാഗ്ദാനം ചെയ്ത പരിഹാരം. പ്രത്യേക ഉടമസ്ഥാവകാശം ക്ലോബറിംഗ് തടയുന്നു, കൂടാതെ കൃത്യമായ ഉദ്ധരണികൾ വ്യവസ്ഥകൾ നിലനിർത്തുന്നു. രണ്ട് മാറ്റങ്ങളും ഒരുമിച്ച് സംഭവിച്ചു, അതിനാൽ ഒന്നിനും മാത്രം ക്രെഡിറ്റ് ലഭിക്കുന്നില്ല. പ്രധാനപ്പെട്ട ഓർമ്മകൾ അവയുടെ ഉറവിടങ്ങളിലേക്ക് കണ്ടെത്താൻ കഴിയുന്നവയായി സൂക്ഷിക്കുക. മാനേജ്ഡ് ഏജൻ്റ്സ് ഡ്രീംസ് ഇൻപുട്ട് സ്റ്റോർ നിലനിർത്തുകയും നിങ്ങൾക്ക് അവലോകനം ചെയ്യാൻ കഴിയുന്ന ഒരു പ്രത്യേക ഔട്ട്പുട്ട്

4:32 ഉണ്ടാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഞാൻ പറയുന്നത് കേൾക്കുന്നതിനേക്കാൾ ഇത് വായിക്കാനാണ് നിങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നതെങ്കിൽ, ഡിഫ് എല്ലാ ദിവസവും രാവിലെ നിങ്ങളുടെ ഇൻബോക്സിൽ എത്തുന്നു, dailydiff.dev-ൽ സൗജന്യമായി, ലിങ്ക് താഴെ.

### ഈ മെമ്മറി സിസ്റ്റത്തെ ഞാൻ വിശ്വസിക്കുമോ?

4:39 അതിനാൽ ഇന്നത്തെ വിധി NEEDS REVIEW എന്നാണ്. ഞാൻ ട്രാൻസ്ക്രിപ്റ്റ് പിന്തുണയുള്ള റിപ്പയർ ഉപയോഗിക്കും, കാരണം ഒരു സ്ഥിരമായ തെറ്റിന് ഒരു സ്ഥിരമായ പരിഹാരം ആവശ്യമാണ്. ഞാൻ മാറ്റിയ കുറിപ്പുകൾ പരിശോധിക്കുകയും വിക്കി എൻ്റെ യഥാർത്ഥ ടാസ്കിനെ സഹായിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് പരിശോധിക്കുകയും ചെയ്യും. ആൻത്രോപിക്സിൻ്റെ ഉദാഹരണങ്ങൾ ഓർമ്മ പരിപാലനം എളുപ്പത്തിൽ മറ്റൊരു പ്രോജക്റ്റായി എങ്ങനെ മാറുന്നു എന്ന് കാണിക്കുന്നു, അത് നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ പരിപാലിക്കേണ്ടി വരും. അതാണ് ഇന്നത്തെ ഡിഫ്. ഞാൻ ആക്സ്രിസിയിൽ നിന്നുള്ള നിക്കോ ആണ്. ഉത്തരവാദിത്തത്തോടെ ലയിപ്പിക്കുക.

## ഉറവിടങ്ങൾ

- [The components of agent memory — Lance Martin; figures by Monika Tuchowska; Anthropic-reported evaluations](https://www.anthropic.com/research/components-of-agent-memory) — Anthropic
- [Dreams — research preview, separate output store, billing and lifecycle](https://platform.claude.com/docs/en/managed-agents/dreams) — Claude Platform documentation
- [Claude Code memory — injected index boundary](https://code.claude.com/docs/en/memory) — Claude Code documentation
- [Dreaming with a dynamic workflow — transcript staleness and caller control](https://platform.claude.com/cookbook/managed-agents-cma-dreaming-with-a-dynamic-workflow) — Claude Cookbook
- [Sleep-time Compute — April 2025 prior work, no replication of this article claimed](https://arxiv.org/abs/2504.13171) — Kevin Lin and colleagues / arXiv
- [Harvey LAB — tasks, documents, grading rubrics and version scope](https://github.com/harveyai/harvey-labs) — Harvey AI
- [Authentic Dario Amodei portrait — TechCrunch Disrupt 2023; cropped, background removed and resized; Anthropic identity only, no authorship, current reaction or endorsement](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dario_Amodei_at_TechCrunch_Disrupt_2023_02_%28cropped%29.jpg) — TechCrunch / Wikimedia Commons
- [Original TechCrunch portrait source — Dario Amodei at Disrupt 2023](https://www.flickr.com/photos/techcrunch/53201734641/) — TechCrunch / Flickr
- [Portrait licence — Creative Commons Attribution 2.0](https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/) — Creative Commons
- [Two Buttons — Jake Clark, Imgflip template; commentary labels added; brief process satire, hosting is not a licence or legal clearance and grants no blanket reuse](https://imgflip.com/memetemplate/Two-Buttons) — Jake Clark / Imgflip
- [Groundhog Day GIF — Bill Murray and Stephen Tobolowsky as Phil/Ned; @groundhogday; silent, resized and captioned narrator commentary; no present-day reaction or blanket reuse; hosting is not a licence or legal clearance](https://giphy.com/gifs/groundhogday-groundhog-day-movie-S9crjCfQXC78ST61iv) — Groundhog Day / GIPHY
- [Two Buttons origin attribution — Jake Clark, October 2014; secondary source](https://supermeme.ai/meme/Two-Buttons-meme-template) — Supermeme
- [Groundhog Day source link supplied by the GIPHY uploader](https://groundhogdaymovie.com/) — Groundhog Day