# ऍमेझॉनने मेटाच्या म्यूझला आपल्या स्टोअरमधून बाहेर काढले. हा फरक आहे.

Published: 2026-09-22

रविवार रात्रीपासून, मेटाच्या म्यूझ एजंटला amazon.com वर एक पॉपअप दिसतो आहे: “अनधिकृत एआय एजंटद्वारे सततचा प्रवेश ऍमेझॉनच्या वापराच्या अटींचे उल्लंघन करतो.” ऍमेझॉनने ऑगस्टमध्ये परप्लेक्सीटीच्या कॉमेट विरुद्धचा हॅकिंग-कायद्याचा मार्ग गमावला, त्यामुळे यावेळी नियम खरेदीदारासाठी आहे — तर ऍमेझॉनचा स्वतःचा ‘बाय फॉर मी’ एजंट ऑप्ट-आउट आधारावर इतर स्टोअरमधून खरेदी करतो. निकाल: पुनरावलोकन आवश्यक आहे.

Canonical: https://thedailydiff.dev/mr/video/2026-09-21-amazon-blocks-muse/

## या व्हिडिओमध्ये काय समाविष्ट आहे

- म्यूज, दोन आठवड्यांनंतर: अनधिकृत एआय एजंट
- ब्लॉक: एक अँटी-बॉट भिंत आणि एक अतिशय विनम्र म्यूज
- ऍमेझॉनच्या तीन तक्रारी, एका किल्लीसह मेटाचा बॉक्स
- परप्लेक्सीटीचे पूर्वीचे उदाहरण: नववा सर्किट म्हणतो की तुम्ही हॅकर आहात
- बाय फॉर मी: स्टोअरने लिहिलेला नियम, ऑप्ट-आउट फॉर्मसह

## धडे

- 0:00 म्यूज, दोन आठवड्यांनंतर: अनधिकृत एआय एजंट
- 0:54 ब्लॉक: एक अँटी-बॉट भिंत आणि एक अतिशय विनम्र म्यूज
- 1:26 ऍमेझॉनच्या तीन तक्रारी, एका किल्लीसह मेटाचा बॉक्स
- 2:03 परप्लेक्सीटीचे पूर्वीचे उदाहरण: नववा सर्किट म्हणतो की तुम्ही हॅकर आहात
- 2:39 बाय फॉर मी: स्टोअरने लिहिलेला नियम, ऑप्ट-आउट फॉर्मसह
- 3:23 ६८ अब्ज डॉलर्स: तुमच्या आणि चेकआउटमधील जागा
- 3:54 ग्रोक ४.७: निम्म्या किमतीत, तीच किंमत, पाच गुण कमी
- 4:28 झकऑफ: चष्मे स्वतःची घोषणा करतात
- 4:54 निकाल: पुनरावलोकन आवश्यक आहे, आणि ऍमेझॉनचा एजंट प्रथम जातो

## अनुवादित प्रतिलेख

मूळ इंग्रजी निवेदनातून अनुवादित. उपलब्ध ऑडिओ आणि मथळे YouTube द्वारे नियंत्रित आहेत.

### म्यूज, दोन आठवड्यांनंतर: अनधिकृत एआय एजंट

0:00 दोन आठवड्यांपूर्वी मी तुम्हाला सांगितले होते की मेटाने म्यूझ, एक वैयक्तिक एजंट पाठवला आहे जो त्याच्या स्वतःच्या क्लाउड संगणकावर राहतो आणि तुमच्यासाठी खरेदी करतो. रविवार रात्री अमेरिकेतील सर्वात मोठ्या स्टोअरने दरवाजा बंद केला, आणि त्यावरच्या चिठ्ठीवर लिहिले आहे, अनधिकृत एआय एजंट. तर हे आहे आठवड्याचे शेवट. रविवार रात्री, ऍमेझॉनने म्यूझ वापरकर्त्यांना एक पॉपअप दाखवायला सुरुवात केली. अनधिकृत एआय एजंटद्वारे सततचा प्रवेश ऍमेझॉनच्या वापराच्या अटींचे उल्लंघन करतो, ज्याला तुम्ही, ग्राहक म्हणून, सहमत झाला आहात.

0:25 आज सकाळी xAI ने ग्रोक ४.७ पाठवला, मथळ्यानुसार निम्म्या किमतीत आणि पुढील परिच्छेद नुसार तीच किंमत. आणि झकऑफ नावाचे एक ॲप हॅकर न्यूजमध्ये शीर्षस्थानी पोहोचले, कारण ते तुम्हाला पाहण्यापूर्वी मेटाचे कॅमेरा ग्लास ऐकते. या व्हिडिओमध्ये, ऍमेझॉन कोर्टाशिवाय बॉटला कसे ब्लॉक करते, ऍमेझॉनसाठी मागील कोर्टाची लढाई का वाईट गेली, आणि ऍमेझॉन इतरांच्या स्टोअरवर चालवणारा अवघड लहान एजंट. आज सोमवार, २१ सप्टेंबर, आणि हा आहे The Daily Diff.

### ब्लॉक: एक अँटी-बॉट भिंत आणि एक अतिशय विनम्र म्यूज

0:54 प्रथम, ब्लॉक. म्यूज लॅपटॉप असलेल्या मानवाप्रमाणे कार्य करतो. जर एखाद्या सेवेकडे API असेल तर ते API वापरते, अन्यथा ते ब्राउझर उघडते आणि तुम्ही कराल तसे क्लिक करते. ऍमेझॉनकडे बाहेरील एजंटसाठी कोणतेही शॉपिंग API नाही, त्यामुळे म्यूज क्लिक करते. द रजिस्टरने आज सकाळी त्याची चाचणी केली आणि म्यूझला सर्वोत्तम पुनरावलोकन केलेल्या ऑफिस खुर्चीबद्दल विचारले. म्यूजने उत्तर दिले, 'अडचण आली'. ऍमेझॉन एक अँटी-बॉट भिंत दाखवत आहे जी स्वयंचलित ब्राउझरना पूर्णपणे ब्लॉक करते,

1:20 आणि मी त्यापुढे गेलो नाही. मेटा उत्पादनाने कोणालाही आजपर्यंत सांगितलेली सर्वात विनम्र गोष्ट. ऍमेझॉनच्या तक्रारीचे तीन भाग आहेत.

### ऍमेझॉनच्या तीन तक्रारी, एका किल्लीसह मेटाचा बॉक्स

1:27 मेटाने ऍमेझॉनला कधीही सांगितले नाही की म्यूज तिथे खरेदी करेल. म्यूज ब्राउझ करताना स्वतःची ओळख दाखवत नाही. आणि ऍमेझॉन म्हणते की एजंट ग्राहकांची क्रेडेन्शियल्स साठवतो, आणि जर तुम्ही त्याला विचारले तर तुमच्या ऑर्डर इतिहासातून जाऊ शकतो. मेटाची लॉन्च पोस्ट याच्या उलट सांगते. म्यूजला पासवर्ड किंवा पेमेंट पद्धतींमध्ये कोणतीही दृश्यमानता नाही, ते व्हर्च्युअल मशीनवर सुरक्षित स्टोरेजमध्ये असतात, आणि दुसरा एजंट ज्याला सेंटिनेल म्हणतात, म्यूज जे काही पाठवतो त्याला मंजुरी देतो.

1:52 म्हणून पासवर्ड एका बॉक्समध्ये आहे, मेटाच्या मालकीच्या संगणकावर, आणि किल्ली असलेला बॉट वचन देतो की तो कधीही पाहत नाही. मेटाने सोमवार दुपारपर्यंत कोणालाही उत्तर दिले नव्हते, जे मेटासाठी 'होय' असे आहे. ऍमेझॉनने यापूर्वीही समोरचा दरवाजा वापरण्याचा प्रयत्न केला आहे.

### परप्लेक्सीटीचे पूर्वीचे उदाहरण: नववा सर्किट म्हणतो की तुम्ही हॅकर आहात

2:04 गेल्या नोव्हेंबरमध्ये त्याने परप्लेक्सीटीवर खटला भरला, कारण कॉमेट ब्राउझरच्या असिस्टंटने तीच क्लिकिंग केली. मार्चमध्ये एका न्यायाधीशांनी त्या एजंटला साइटच्या लॉग-इन भागांमधून दूर केले. ऑगस्टमध्ये नवव्या सर्किटने एका वाक्यात तो आदेश रद्द केला. जेव्हा एजंट तुमच्या सूचनांचे पालन करतो, तेव्हा तुम्ही ऍमेझॉनच्या संगणकावर प्रवेश करत असता, एआय कंपनी नाही. ऍमेझॉनने पुनर्विचार करण्याची विनंती केली आणि १० सप्टेंबर रोजी 'नाही' मिळाले. दहा दिवसांनंतर त्याने बॉटवर खटला भरणे थांबवले आणि खरेदीदाराला संबोधित करणे सुरू केले. पॉपअपमध्ये 'मेटाने घुसखोरी केली' असे म्हटले नाही.

2:33 त्यात म्हटले आहे की तुम्ही वापराच्या अटींना सहमती दिली आहे, आणि तुमचा बॉट त्यांचे उल्लंघन करत आहे. यावेळी प्रतिवादी तुम्ही आहात.

### बाय फॉर मी: स्टोअरने लिहिलेला नियम, ऑप्ट-आउट फॉर्मसह

2:39 आता अवघड भाग. ऍमेझॉनकडे एक एजंट आहे. मे महिन्यात रुफस 'ॲलेक्सा फॉर शॉपिंग' बनला, आणि ऍमेझॉन म्हणते की रुफसने गेल्या वर्षी ३०० दशलक्षाहून अधिक ग्राहकांना मदत केली. त्यात 'बाय फॉर मी' नावाचे एक वैशिष्ट्य आहे, जे तुमच्यासाठी इतर किरकोळ विक्रेत्यांच्या वेबसाइटवरून तुमच्या ऍमेझॉन कार्डने खरेदी करते. ऍमेझॉनच्या स्टेटमेंटमध्ये म्हटले आहे की एजंटने सेवा प्रदात्यांच्या सहभागाच्या निर्णयांचा आदर केला पाहिजे.

3:01 जानेवारीमध्ये, मॉडर्न रिटेलने लहान शॉपीफाय व्यापाऱ्यांचे संपूर्ण कॅटलॉग 'बाय फॉर मी' मार्फत ऍमेझॉनवर दिसलेले पाहिले, एका प्रकरणात चार हजार उत्पादने, निमंत्रणाशिवाय. 'नाही' म्हणण्याचा मार्ग ऍमेझॉनला ईमेल करणे होता. एका संस्थापकाने सांगितले की 'त्याने आम्हाला आमच्या इच्छेविरुद्ध ड्रॉप शिपर्समध्ये बदलले'. म्हणून एजंटने प्रथम स्टोअरला विचारले पाहिजे, आणि नियम लिहिणारे स्टोअर ऑप्ट-आउट फॉर्मसह पाठवते. याचे कारण गोपनीयता नाही, ते अडसष्ट अब्ज डॉलर्स आहेत.

### ६८ अब्ज डॉलर्स: तुमच्या आणि चेकआउटमधील जागा

3:26 ही ऍमेझॉनची गेल्या वर्षाची जाहिरात महसूल आहे, आणि त्यातील प्रत्येक डॉलरसाठी प्रायोजित उत्पादनांच्या पानाकडे पाहणारा माणूस लागतो. एजंट स्क्रोल करत नाही. ऍमेझॉनचे स्वतःचे सीईओ म्हणतात की त्यांचे असिस्टंट वापरणारे ग्राहक प्रत्येक ऑर्डरमागे चाळीस टक्के जास्त खर्च करतात. ती तुमच्या आणि चेकआउटमधील जागा आहे, आणि ऍमेझॉनने नुकतेच सांगितले की ती कोणाची खुर्ची आहे. मेटाने, रेकॉर्डसाठी, गेल्या ऑक्टोबरमध्ये व्हॉट्सॲप बिझनेस API मधून ChatGPT आणि Perplexity ला बॅन केले होते.

3:51 दोन दरवाजे, दोन कुलूप, दोन धक्का बसलेले मालक.

### ग्रोक ४.७: निम्म्या किमतीत, तीच किंमत, पाच गुण कमी

3:54 दरम्यान, ग्रोक ४.७. ब्लॉग म्हणतो की तुलनेने मॉडेल्सच्या निम्म्या किमतीत, नंतर म्हणतो की त्याची किंमत ग्रोक ४.६ इतकीच आहे, दोन डॉलर्स आत आणि सहा डॉलर्स बाहेर, त्यामुळे सूट ग्रोक नसलेल्या मॉडेल्सविरुद्ध आहे. स्लाइड-डेक बेंचमार्कमध्ये, जे अजिंक्य आहेत, ते कायदेशीर लढाईत फार मोठ्या फरकाने जिंकते. टर्मिनल-बेंचवर त्याला अडतीस गुण मिळतात, आणि फेबल ५.१ ला अठ्ठावन्न गुण मिळतात. त्यानंतर वाल्स एआयने स्वतःचा सूट चालवला आणि पोस्ट केले की ग्रोक ४.७

4:18 त्यांच्या इंडेक्समध्ये चोविसाव्या स्थानावर आहे, ग्रोक ४.६ पेक्षा पाच गुण कमी. म्हणून नवीन मॉडेल मोठे आहे, किंमत तीच आहे, आणि एका स्वतंत्र गणनेनुसार वाईट आहे. प्रगती. आणि चष्मे.

### झकऑफ: चष्मे स्वतःची घोषणा करतात

4:28 झकऑफ हे एक विनामूल्य ॲप आहे जे रे-बॅन मेटा ग्लासेस प्रसारित करतात त्या ब्लूटूथ निर्माता आयडीसाठी ऐकते, आणि तुम्हाला सांगते की खोलीत कॅमेरा आहे. ते रेकॉर्ड करत आहे की नाही हे ते सांगू शकत नाही. मेटाने गेल्या वर्षी सुमारे सत्तर लाख जोड्या विकल्या, रेकॉर्डिंग लाइट टेपने झाकले जाते, आणि हॅकर न्यूजवरील शीर्ष टिप्पणी होती, 'उत्तम नाव'. त्याच्याकडे मर्च स्टोअर आहे, अर्थातच. तुम्हाला मी बोलण्याऐवजी हे वाचायचे असेल, तर diff दररोज सकाळी तुमच्या इनबॉक्समध्ये येते, thedailydiff.dev वर विनामूल्य, लिंक खाली.

4:53 तर, आजचा निकाल, पुनरावलोकन आवश्यक आहे.

### निकाल: पुनरावलोकन आवश्यक आहे, आणि ऍमेझॉनचा एजंट प्रथम जातो

4:55 ऍमेझॉनचा नियम बरोबर आहे, एजंट दरवाज्यावर आपले आयडी दाखवतो आणि स्टोअरला नाही म्हणण्याचा अधिकार आहे. ऍमेझॉनचा स्वतःचा एजंट प्रथम गेला पाहिजे. आणि आजचा फरक एवढाच. मी निको फ्रॉम ॲक्सीसी. जबाबदारीने विलीन करा.

## स्रोत

- [GeekWire (primary)](https://www.geekwire.com/2026/amazon-blocks-metas-muse-ai-assistant-in-new-standoff-over-agentic-shopping/) — www.geekwire.com
- [The Register's own Muse test](https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/21/amazon-shows-metas-muse-ai-shopping-agent-the-door/5297777) — www.theregister.com
- [Forbes](https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2026/09/21/amazon-blocks-metas-new-muse-ai-agent-from-shopping-on-amazoncom/) — www.forbes.com
- [Hacker News (116 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49789982) — news.ycombinator.com
- [Meta, Introducing Muse (Sep 8)](https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/) — about.fb.com
- [Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)](https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/26-1444/26-1444-2026-08-04.html) — law.justia.com
- [CNBC, injunction (Mar 10)](https://www.cnbc.com/2026/03/10/amazon-wins-court-order-to-block-perplexitys-ai-shopping-agent.html) — www.cnbc.com
- [Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Me](https://www.aboutamazon.com/news/retail/alexa-for-shopping-ai-assistant) — www.aboutamazon.com
- [Modern Retail, Buy for Me opt-out](https://www.modernretail.co/technology/brands-are-upset-that-buy-for-me-is-featuring-their-products-on-amazon-without-permission/) — www.modernretail.co
- [xAI, Grok 4.7](https://x.ai/news/grok-4-7) — x.ai
- [Vals AI on Grok 4.7](https://x.com/ValsAI/status/2102086608476590432) — x.com
- [ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wired](https://www.wired.me/story/meta-smart-glasses-detector-app-zuckoff) — www.wired.me