# Nvidia CMP 170HX मेमरी: भौतिक HBM, प्रभावी कॉन्फिगरेशन आणि दोष

Published: 2026-11-12

केटने Nvidia च्या CMP 170HX मायनिंग ॲक्सिलरेटरमध्ये आधीपासून स्थापित केलेली मेमरी उघड केल्याचे वृत्त दिले आहे. आठ गिगाबाइट प्रकारात भौतिकरित्या सुमारे ऐंशी गिगाबाइट असतात, तर वापरण्यायोग्य क्षमता अखंड हार्डवेअर आणि प्रभावी कॉन्फिगरेशनवर अवलंबून असते. केवळ चौसष्ट गिगाबाइट अखंड असलेल्या एका कार्डला पूर्वीच्या सॉफ्टवेअर अनलॉकवर फ्रेमबफरचा फायदा झाला नाही.

Canonical: https://thedailydiff.dev/mr/video/2026-11-11-nvidia-mining-memory/

## या व्हिडिओमध्ये काय समाविष्ट आहे

- भौतिक मेमरी, प्रभावीपणे कॉन्फिगर केलेली क्षमता आणि विश्वासार्हपणे वापरण्यायोग्य मेमरी भिन्न आहेत.
- आठ-गिगाबाइट आणि दहा-गिगाबाइट CMP 170HX प्रकारांमध्ये भिन्न भौतिक मेमरी पॅकेजेस असतात.
- नंतरच्या कॉन्फिगरेशन रेकॉर्ड्स प्रभावी सेटिंग्ज बदलू शकतात, तर भौतिक फ्यूज मार्क्स कायम राहतात.
- केटच्या नोंदवलेल्या कार्यप्रदर्शन तुलनेत OpenCL मधील FP16 half2 FMA अंकगणित मोजले जाते, ज्यात नियंत्रित अनुमान-गती तुलना नाही.
- कॉन्फिगरेशन अनलॉकनंतरही उत्पादन दोष राहतात; लेखकाच्या चौसष्ट-गिगाबाइट कार्डला अतिरिक्त फ्रेमबफर क्षमता मिळाली नाही.

## प्रश्न आणि उत्तरे

### मायनिंग GPU मध्ये ॲप्लिकेशन्स वापरू शकतील त्यापेक्षा जास्त मेमरी का असू शकते?

स्थापित मेमरी आणि उघड केलेली क्षमता स्वतंत्रपणे नियंत्रित केली जाते. केटच्या संशोधनानुसार आठ-गिगाबाइट CMP 170HX प्रकारात भौतिकरित्या सुमारे ऐंशी गिगाबाइट असतात, तर कॉन्फिगरेशन निर्बंध कमी क्षमता उघड करतात. दहा-गिगाबाइट प्रकारात सुमारे चाळीस गिगाबाइट भौतिकरित्या असलेले एक भिन्न पॅकेज असते. वापरण्यायोग्य मेमरी अजूनही अखंड हार्डवेअर आणि ड्रायव्हर हाताळू शकणाऱ्या कॉन्फिगरेशनवर अवलंबून असते.

### कायमस्वरूपी इलेक्ट्रॉनिक फ्यूज प्रभावी सेटिंग्ज बदलण्याची परवानगी कशी देऊ शकतात?

नंतरचे कॉन्फिगरेशन रेकॉर्ड अपरिवर्तनीय भौतिक इतिहासातून इंटरप्रेट केलेल्या प्रभावी मूल्यांची जागा घेऊ शकतात. केट GA100 संशोधनात हे वेगळेपण वर्णन करते, आणि Nvidia चे स्रोत-जोडलेले पेटंट ओव्हरराइड करण्यायोग्य फ्यूज रेकॉर्डसाठी संकल्पनात्मक संदर्भ प्रदान करते. उडलेला भौतिक फ्यूज उडलेलाच राहतो. हा भाग विद्युत प्रक्रिया, हार्डवेअर पत्ते किंवा सुधारणा रेसिपी न देता स्पष्टीकरण देतो.

### अहवाल दिलेला अंकगणित बेंचमार्क जलद AI अनुमान स्थापित करतो का?

अहवाल दिलेली तुलना एका विशिष्ट हाफ-प्रेसिजन अंकगणित ऑपरेशनचे मोजमाप करते. केटचे हार्डवेअर-अनलॉक केलेले उदाहरण प्रोजेक्टफिझएक्स OpenCL FP16 half2 FMA मायक्रोबेंचमार्क मध्ये रिटेल A100 च्या सुमारे अठरा टक्के पुढे कार्य करते. हा लेख नियंत्रित टोकन-प्रति-सेकंद तुलना पुरवत नाही. मॉडेल फिट, अंकगणित थ्रुपुट आणि संपूर्ण ॲप्लिकेशन कार्यप्रदर्शनासाठी स्वतंत्र पुराव्याची आवश्यकता आहे, आणि मोजमाप लेखकाचे परिणाम राहतात.

### एका अनलॉक केलेल्या कार्डला अतिरिक्त वापरण्यायोग्य मेमरी का मिळाली नाही?

त्या विशिष्ट कार्डमध्ये फक्त चौसष्ट गिगाबाइट अखंड होते. केटने सांगितले की त्याच्या हार्डवेअर अनलॉकमुळे पूर्वीच्या सॉफ्टवेअर अनलॉकवर कोणताही फ्रेमबफर फायदा झाला नाही, जे आधीच त्या क्षमतेपर्यंत पोहोचले होते. निर्बंध बदलल्याने खराब झालेले हार्डवेअर खराबच राहिले. हे प्रतिउदाहरण दर्शवते की वैयक्तिक कार्डसाठी भौतिकरित्या स्थापित मेमरी आणि विश्वासार्हपणे वापरण्यायोग्य क्षमता स्वतंत्रपणे का मूल्यमापन करणे आवश्यक आहे.

### सुधारित मायनिंग ॲक्सिलरेटरवर अवलंबून राहण्याबद्दल द डेली डिफचा निकाल काय होता?

द डेली डिफचा निकाल NEEDS REVIEW होता. निकोला सुधारित मायनिंग कार्डला ॲक्सिलरेटर म्हणून अवलंबून राहण्यापूर्वी स्वतंत्र कार्यभार आणि विश्वासार्हता चाचणी हवी आहे. हा भाग केटच्या प्रकाशित संशोधनाला श्रेय देतो, तर लेखकाच्या मोजमाप मर्यादा आणि सदोष-कार्ड प्रतिउदाहरण जपतो. या शोने केलेले कोणतेही स्वतंत्र हार्डवेअर बदल, पुनरुत्पादन किंवा ॲप्लिकेशन बेंचमार्क नोंदवलेले नाहीत.

## धडे

- 0:00 अतिरिक्त मेमरी कुठून आली?
- 0:19 या मायनिंग कार्डमध्ये काय आहे?
- 0:47 स्थापित मेमरी अदृश्य कशी राहू शकते?
- 1:28 वन-वे फ्यूज नवीन कॉन्फिगरेशनला का परवानगी देतात?
- 2:22 पूर्वीचा सॉफ्टवेअर अनलॉक आधीच काय करू शकत होता?
- 2:50 A100 पेक्षा वेगवान परिणाम काय मोजतो?
- 3:28 समर्थित ॲक्सिलरेटरपासून ते अजूनही काय वेगळे करते?
- 4:19 एका कार्डला अतिरिक्त मेमरी का मिळाली नाही?
- 4:43 अनलॉकवर निकाल काय आहे?

## अनुवादित प्रतिलेख

मूळ इंग्रजी निवेदनातून अनुवादित. उपलब्ध ऑडिओ आणि मथळे YouTube द्वारे नियंत्रित आहेत.

### अतिरिक्त मेमरी कुठून आली?

0:00 आठ गिगाबाइट जीपीयू म्हणजे आठ गिगाबाइट हार्डवेअर. संशोधक केट यांनी Nvidia मायनिंग कार्डमध्ये भौतिकरित्या ऐंशी उपस्थित असल्याची माहिती दिली. या व्हिडिओमध्ये, मेमरी कुठे लपलेली होती? ते अनलॉक केल्याने तुम्हाला कमी का पडू शकते? आज बुधवार, नोव्हेंबर अकरा, आणि हे द डेली डिफ आहे. आणि केटच्या एका कार्डमध्ये विनामूल्य अपग्रेड कुठे संपते हे दर्शवते. सीएमपी १७० एचएक्स हे Nvidia चे इथरियम मायनिंग ॲक्सिलरेटर आहे,

### या मायनिंग कार्डमध्ये काय आहे?

0:22 जे A100 सारख्याच GPU डायभोवती तयार केलेले आहे. केटने सांगितले की कॉन्फिगरेशन निर्बंध पॅकेजमध्ये आधीपासून असलेली मेमरी लपवतात. वापरण्यायोग्य क्षमता अजूनही अखंड हार्डवेअर आणि ड्रायव्हर हाताळू शकणाऱ्या कॉन्फिगरेशनवर अवलंबून असते. केटने १० नोव्हेंबर रोजी संशोधन प्रकाशित केले. आज हॅकर न्यूज वाचकांनी लपलेल्या हार्डवेअर आणि उत्पादन दोषांवर चर्चा केली. उत्पादन विभाजन आणि उत्पादन उत्पन्न दोन्ही येथे महत्त्वाचे आहेत. टिप्पणी विभागाने आधीच स्वतःला सेमीकंडक्टर गुणवत्ता हमीमध्ये पदोन्नती दिली आहे.

0:46 महागडा भाग आधीच तेथे आहे.

### स्थापित मेमरी अदृश्य कशी राहू शकते?

0:48 उच्च बँडविड्थ मेमरी, किंवा HBM, पॅकेजमधील GPU डायच्या शेजारी असते. Nvidia चे आर्किटेक्चर वर्णन संपूर्ण चिपला A100 म्हणून विकल्या गेलेल्या कॉन्फिगरेशनपासून वेगळे करते. संबंधित हार्डवेअर भिन्न उत्पादने बनू शकतात. केट दोन आवृत्त्या ओळखते. आठ गिगाबाइट कार्डमध्ये भौतिकरित्या सुमारे ऐंशी स्थापित आहेत. दहा गिगाबाइट कार्डमध्ये सुमारे चाळीस आहेत. ती भिन्न पॅकेजेस आहेत, त्यामुळे मोठ्या उत्पादनाच्या लेबलसह कमी मेमरी

1:10 येऊ शकते. मॉडेलच्या नावाने खरेदी करणे हे एक साइड क्वेस्ट बनले आहे. उत्पादनामुळे चिपचे काही भाग सदोष राहू शकतात. केट वैशिष्ट्य अक्षम करणाऱ्या कॉन्फिगरेशनला सदोष हार्डवेअर ओळखणाऱ्या रेकॉर्डपासून वेगळे करते. काही अक्षम केलेले संसाधन उघड केल्यावर कार्य करतात. भौतिकरित्या खराब झालेली मेमरी बँक खराब राहते, तुमचा GitHub readme कितीही आकर्षक असो. इलेक्ट्रॉनिक फ्यूज हे कायमस्वरूपी सेटिंग्ज रेकॉर्ड करणारे लहान भौतिक संरचना आहेत.

### वन-वे फ्यूज नवीन कॉन्फिगरेशनला का परवानगी देतात?

1:31 उडलेला फ्यूज उडलेलाच राहतो. प्रभावी सेटिंग्ज कॉन्फिगरेशन रेकॉर्ड्सद्वारे एनकोड केली जाऊ शकतात. केट नंतरच्या रेकॉर्ड्सने पूर्वीच्या प्रभावी मूल्यांची जागा घेतल्याचे वर्णन करते. भौतिक इतिहास कायम राहतो, तर त्यातून इंटरप्रेट केलेले कॉन्फिगरेशन बदलते. मूळ सूचना आणि नंतरचा सुधारणा असलेला एक दस्तऐवज कल्पना करा. सुधारणा जोडल्याने कोणती सूचना लागू होते ते बदलते, तर मूळ शाई तशीच राहते. स्थापित मेमरी अपरिवर्तित आहे.

1:51 कोणत्याही व्यक्तीने फ्यूजला परत वाढण्यास पटवून खराब झालेले HBM दुरुस्त केले नाही. केट अस्ताव्यस्त परिणामावर लक्ष वेधते. अधिक फ्यूज जाळल्याने काही निर्बंध शिथिल होऊ शकतात. कुठेतरी, एक अगदी वाजवी डिझाइन पुनरावलोकन शोधत आहे की 'कायमस्वरूपी' शब्दाला स्प्रेडशीटमध्ये दुसऱ्या स्तंभाची आवश्यकता होती. संशोधन नियंत्रकाच्या तपासण्या विस्कळीत करणाऱ्या आणि कायमस्वरूपी कॉन्फिगरेशन बदलांना परवानगी देणाऱ्या एका संक्षिप्त विद्युत विस्कळीततेचे अहवाल देते. आम्ही ते स्पष्टीकरण संकल्पनात्मक ठेवू. हार्डवेअर प्रक्रिया पुन्हा तयार केल्याने कार्ड खराब होऊ शकते. हा परिणाम वाचल्याने तुम्हाला एक मानसिक मॉडेल मिळते; ते तुम्हाला कोणतीही हमी देत नाही.

2:13 CMP अनलॉककर नावाचा एक सॉफ्टवेअर अनलॉक आधीच अस्तित्वात होता. केटच्या तुलनेत आठ गिगाबाइट आवृत्ती त्या मार्गाने चौसष्ट वापरण्यायोग्य गिगाबाइटवर येते. मेमरी अखंड असताना हार्डवेअर अनलॉक ऐंशीपर्यंत पोहोचू शकतो. केट हे हार्डवेअर परिणाम नोंदवते; मायनिंग हार्डवेअरचा पुनर्वापर करण्याचा इतिहास जास्त लांब आहे.

### पूर्वीचा सॉफ्टवेअर अनलॉक आधीच काय करू शकत होता?

2:24 केटने संपूर्ण मेमरीमध्ये डेटा लिहून आणि GPU कॅशे साफ केल्यानंतर तो परत वाचून तपासल्याचे नोंदवले आहे. लेखात कार्यरत अनुमान कार्यभारांचेही अहवाल दिले आहेत. ते लेखकाच्या चाचण्या आहेत, क्षमता वाचनापेक्षा मजबूत आहेत. आम्ही सुधारित कार्डची स्वतंत्रपणे चाचणी केली नाही. रिटेल A100 मध्ये एकशे आठ स्ट्रीमिंग मल्टीप्रोसेसर आहेत, कार्य करणारे गट. केटने अधिक कार्यात्मक गट सक्षम केल्याचे नोंदवले आहे. मोजलेल्या कार्डमध्ये एकशे चोवीस आहेत.

2:49 कोणते गट कार्य करतात हे वैयक्तिक डायवर अवलंबून असते.

### A100 पेक्षा वेगवान परिणाम काय मोजतो?

2:53 केटच्या हाफ प्रिसीजन अंकगणित मायक्रोबेंचमार्कने हार्डवेअर अनलॉक केलेले कार्ड रिटेल A100 च्या सुमारे अठरा टक्के पुढे ठेवले आहे. ते OpenCL मध्ये एका विशिष्ट पुनरावृत्त ऑपरेशनचे मोजमाप करते. ते प्रत्येक AI मॉडेलला चालना म्हणून वाचल्यास चार्टला एक पदोन्नती मिळते जी त्याने मिळवली नाही. हॅकर न्यूज वाचकांनी फॅक्टरी चाचणी आणि विश्वासार्हता वाढवली. त्यांच्या प्रतिस्पर्धी सिद्धांतांनी कोणतेही स्वतंत्र पुनरुत्पादन पुरवले नाही. मी अभियांत्रिकीची प्रशंसा करू शकतो आणि तरीही मला काळजी असलेल्या कामासाठी हार्डवेअरवर विश्वास ठेवण्यापूर्वी कार्यभार मोजमाप आणि दीर्घकालीन स्थिरता धावपळ हवी आहे.

3:10 अतिरिक्त वापरण्यायोग्य मेमरी मॉडेल कार्डवर बसते की नाही हे ठरवू शकते. वेग देखील कार्यभार आणि प्रणालीद्वारे डेटा हलवण्यावर अवलंबून असतो. हा लेख नियंत्रित टोकन प्रति सेकंद तुलना पुरवत नाही. मॉडेल क्षमता, अंकगणित थ्रुपुट आणि ॲप्लिकेशन कार्यप्रदर्शन स्वतंत्रपणे मूल्यमापन करा. केट म्हणते की इमेज आणि व्हिडिओ डिकोडिंग वैशिष्ट्ये आणि मल्टी इंस्टन्स GPU मोडची विशेषतः चाचणी केली गेली नाही. इंटरकनेक्ट आणि वेगवान PCI एक्सप्रेस कनेक्शनसाठी अतिरिक्त बदलांची आवश्यकता आहे.

### समर्थित ॲक्सिलरेटरपासून ते अजूनही काय वेगळे करते?

3:30 बोर्ड, फर्मवेअर आणि कार्यात्मक हार्डवेअर अजूनही काय वापरण्यायोग्य होते हे ठरवतात. केट म्हणते की हे निष्कर्ष प्रकाशनापूर्वी Nvidia च्या उत्पादन सुरक्षा टीमकडे गेले होते. या पोस्टमध्ये दुसऱ्या संशोधकाला स्वतंत्रपणे असुरक्षितता शोधल्याचे श्रेय दिले आहे. आम्ही येथे कोणतीही सार्वजनिक Nvidia प्रतिक्रिया किंवा चाचणी केलेले निराकरण सत्यापित केले नाही. कायमस्वरूपी कॉन्फिगरेशन बदल हार्डवेअरला कायमस्वरूपी अडकवू शकतात. यशस्वी अनलॉकनंतरही कूलिंग, पॉवर आणि विश्वासार्हतेचे मूल्यांकन करणे बाकी आहे. विक्रेत्याचे नेत्रदीपक शीर्षक हे एका नमुन्याबद्दलचा दावा आहे. क्षमता स्क्रीनशॉट तुम्हाला ते तपासण्यासाठी एक प्रारंभिक बिंदू देतो.

3:58 आता विनामूल्य अपग्रेडची कल्पना खराब करणारे कार्ड. केटकडे फक्त चौसष्ट गिगाबाइट अखंड असलेले एक कार्ड होते. हार्डवेअर अनलॉकने त्याला सॉफ्टवेअर अनलॉकवर मेमरीचा फायदा दिला नाही. निर्बंध बदलला; खराब झालेले हार्डवेअर खराबच राहिले. तो उपयुक्त खरेदीचा धडा आहे. भौतिकरित्या स्थापित क्षमता आणि विश्वासार्हपणे वापरण्यायोग्य क्षमता खूप भिन्न संख्या असू शकतात.

### एका कार्डला अतिरिक्त मेमरी का मिळाली नाही?

4:19 जर तुम्हाला हे ऐकण्याऐवजी वाचायचे असेल, तर दररोज सकाळी तुमच्या इनबॉक्समध्ये डिफ येतो, the dailydiff.dev वर विनामूल्य, खाली लिंक आहे. तर, आजचा निकाल, NEEDS REVIEW. सुधारित मायनिंग कार्डला विश्वसनीय ॲक्सिलरेटर मानण्यापूर्वी मला स्वतंत्र कार्यभार आणि विश्वासार्हता चाचणी हवी आहे. केटचे संशोधन लपलेले हार्डवेअर समजून घेण्यास मदत करते. विश्वसनीय परिणाम खरेदी करण्यासाठी अधिक पुराव्याची आवश्यकता आहे. आणि आजसाठी एवढेच.

4:42 मी अ‍ॅक्स्रिसीकडून निको आहे.

### अनलॉकवर निकाल काय आहे?

4:44 जबाबदारीने विलीन करा. जर तुम्हाला हे ऐकण्याऐवजी वाचायचे असेल, तर डिफ दररोज सकाळी तुमच्या इनबॉक्समध्ये येतो, dailydiff.dev वर विनामूल्य, खाली लिंक आहे. तर, आजचा निकाल, NEEDS REVIEW. सुधारित मायनिंग कार्डला विश्वसनीय ॲक्सिलरेटर मानण्यापूर्वी मला स्वतंत्र कार्यभार आणि विश्वासार्हता चाचणी हवी आहे. केटचे संशोधन लपलेले हार्डवेअर समजून घेण्यास मदत करते. विश्वसनीय परिणाम खरेदी करण्यासाठी अधिक पुराव्याची आवश्यकता आहे. आणि आजसाठी एवढेच. मी अ‍ॅक्स्रिसीकडून निको आहे. जबाबदारीने विलीन करा. जर तुम्हाला हे ऐकण्याऐवजी वाचायचे असेल, तर डिफ दररोज सकाळी तुमच्या इनबॉक्समध्ये येतो, dailydiff.dev वर विनामूल्य, खाली लिंक आहे. तर, आजचा निकाल, NEEDS REVIEW. सुधारित मायनिंग कार्डला विश्वसनीय ॲक्सिलरेटर मानण्यापूर्वी मला स्वतंत्र कार्यभार आणि विश्वासार्हता चाचणी हवी आहे. केटचे संशोधन लपलेले हार्डवेअर समजून घेण्यास मदत करते. विश्वसनीय परिणाम खरेदी करण्यासाठी अधिक पुराव्याची आवश्यकता आहे. आणि आजसाठी एवढेच. मी अ‍ॅक्स्रिसीकडून निको आहे. जबाबदारीने विलीन करा. केटचे संशोधन लपलेले हार्डवेअर समजून घेण्यास मदत करते. विश्वसनीय परिणाम खरेदी करण्यासाठी अधिक पुराव्याची आवश्यकता आहे. आणि आजसाठी एवढेच. मी अ‍ॅक्स्रिसीकडून निको आहे. जबाबदारीने विलीन करा.

## स्रोत

- [Using voltage glitching to unleash the A100 in my mining card](https://blog.kate.land/posts/using-voltage-glitching-to-unlock-the-a100/) — Kate's blog
- [NVIDIA Ampere Architecture In-Depth](https://developer.nvidia.com/blog/nvidia-ampere-architecture-in-depth/) — NVIDIA Developer
- [OpenCL-Benchmark](https://github.com/ProjectPhysX/OpenCL-Benchmark) — ProjectPhysX
- [GA100VFI research provenance](https://github.com/kate-land/ga100vfi) — Kate
- [Earlier CMPunlocker project](https://github.com/amoghmunikote/cmpunlocker) — Amogh Munikote
- [Integrated circuit having an enhanced fuseless fuse structure](https://patents.google.com/patent/US9230678B2/en) — NVIDIA patent
- [November 11 discussion of Kate's research](https://news.ycombinator.com/item?id=50451903) — Hacker News
- [Jensen Huang at Stanford, April 30, 2026 — Anderseidesvik](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Jensen_huang_stanford_2026-04-30_008.jpg) — Wikimedia Commons
- [Portrait and complete artwork licence: CC BY-SA 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/) — Creative Commons
- [Toy Story process-commentary still source](https://imgflip.com/memetemplate/X-X-Everywhere) — Imgflip / Pixar-Disney media
- [Futurama fictional sceptical reaction source](https://giphy.com/gifs/lol-futurama-humor-cFgb5p5e1My3K) — Giphy / Gifsee
- [Futurama GIF linked source](https://gifsee.com/post/69443899652) — Gifsee