# Hono menyekat permintaan tarik dari luar apabila penyelenggara mempertimbangkan semula pengambilan sumbangan

Published: 2026-10-07

Hono melumpuhkan penciptaan permintaan tarik luaran sambil mengekalkan kod berlesen MITnya. Sindre Sorhus secara berasingan mengaitkan sekatan repositorinya sendiri kepada AI dan berkata penyelenggaraan dan pengendalian isu akan diteruskan. Edisi 6 Oktober ini meneliti kapasiti semakan, pratonton API Mistral Large 4 dan pemberat yang dijanjikan, serta sambungan Amsterdam Polars 2.0 dan peringatan migrasi.

Canonical: https://thedailydiff.dev/ms/video/open-source-contribution-gates/

## Apa yang diliputi video ini

- Pengumuman Hono pada 5 Oktober menyekat permintaan tarik dari luar pada honojs/hono; ia tidak memberikan penjelasan AI yang jelas. Pembangunan ahli dan sumber berlesen MIT kekal kelihatan.
- Sorhus secara eksplisit memetik AI untuk sekatan 1 Oktobernya dan menjanjikan penyelenggaraan dan pengendalian isu yang berterusan. Pengambilan sumbangan dan pelesenan sumber mempunyai implikasi yang berasingan.
- Mistral Large 4 tersedia sebagai pratonton awam yang dihoskan. Pemberat yang boleh dimuat turun dijanjikan menjelang akhir Oktober; terma lesen akhir belum ditetapkan di sini.
- Mistral mengatakan pusat data Eropahnya melatih dan menyediakan pratonton menggunakan 3,800 GPU NVIDIA. Pembeli harus mengesahkan wilayah dan kontrak titik akhir yang mereka pilih.
- Artificial Analysis menilai Large 4 Preview pada 38 pada Indeks Kecerdasan luasnya dan mengukur kira-kira 116 token keluaran sesaat. Indeks itu mengukur tugas yang berbeza daripada tuntutan perusahaan khusus Mistral.
- Polars 2.0 yang berpangkalan di Amsterdam menjadikan SQL sebagai kelas pertama dan lalai pengumpulan pertanyaan malas kepada penstriman. Operasi yang disokong boleh melimpah ke cakera, manakala join dan group-by masih mempunyai limpahan cakera dalam pelan tindakan.
- Saluran paip Polars yang bergantung kepada susunan memerlukan ujian migrasi: beberapa operasi kehilangan jaminan susunan baris lalai, dengan maintain\_order=True tersedia di mana disokong. Perbandingan prestasi dalam siaran keluaran adalah penanda aras vendor.

## Bab

- 0:00 Mengapa projek terbuka boleh menolak pembetulan anda?
- 0:21 Apa sebenarnya yang disekat oleh Hono?
- 1:00 Mengapa Sorhus secara eksplisit menyalahkan AI?
- 1:47 Berapa kos pintu masuk sumbangan?
- 2:23 Bagaimana pembangun boleh menghormati barisan semakan?
- 2:43 Apa yang Mistral Large 4 tawarkan hari ini?
- 3:28 Bagaimana ujian bebas melayakkan promosi Mistral?
- 3:59 Apa yang berubah untuk pengguna Polars di Amsterdam dan di mana-mana?
- 5:03 Mengapa saya akan mengecop NEEDS REVIEW?

## Transkrip terjemahan

Diterjemahkan daripada penceritaan asal Bahasa Inggeris. Audio dan kapsyen yang tersedia dikawal oleh YouTube.

### Mengapa projek terbuka boleh menolak pembetulan anda?

0:00 Anda fikir sumber terbuka bermakna sesiapa sahaja boleh menghantar pembetulan. Hono melumpuhkan permintaan tarik dari luar, sementara penciptanya mengingati satu yang mengubah segalanya. Dalam video ini, mengapa menyekat sumbangan? Apa yang Mistral tawarkan sekarang? Dan apa yang berubah untuk beban kerja Polars anda? Hari ini hari Selasa, enam Oktober, dan ini adalah The Daily Diff. Ingat sumbangan lama itu. Kita akan kembali kepadanya.

0:20 Pada hari Isnin, pencipta Hono, Yusuke Wada, berkata penyumbang luaran tidak lagi

### Apa sebenarnya yang disekat oleh Hono?

0:25 boleh membuka permintaan tarik pada repositori utama. Kod itu kekal tersedia di bawah lesen MIT, dan lampu masih menyala. Hari Selasa menambah model hos Eropah Mistral dan enjin data Belanda yang memastikan komputer riba anda hidup. Tiga masalah, dengan perhatian manusia mengambil giliran pertama. Hono adalah rangka kerja web JavaScript yang ringan. Halaman permintaan tariknya mengatakan penciptaan disekat. Permintaan sedia ada dan permintaan ahli baharu kekal kelihatan,

0:49 jadi pembangunan berterusan di sebalik pintu. Wada meminta orang ramai untuk menyumbang dengan cara lain. Pengumumannya tidak memberikan penjelasan AI yang jelas. Mengaitkan motif orang lain kepadanya sendiri akan memerlukan semakan yang ditolak.

### Mengapa Sorhus secara eksplisit menyalahkan AI?

1:00 Penjelasan AI yang jelas datang dari Sindre Sorhus. Pada 1 Oktober, beliau berkata beliau telah melumpuhkan permintaan tarik luaran di seluruh repositorinya kerana AI, selepas lima belas tahun bekerja sumber terbuka. Beliau juga menjanjikan penyelenggaraan dan pengendalian isu yang berterusan. Anda boleh terus menggunakan perisian di bawah lesennya, manakala penyelenggara mengawal barisan semakan. Menerbitkan sumber tidak pernah menghasilkan kontrak sokongan tanpa had, walaupun internet nampaknya terlepas mesyuarat itu. Pembantu merangka patch yang munasabah dengan cepat.

1:26 Seseorang masih perlu menghasilkan semula pepijat, memahami perubahan dan memiliki akibatnya. Cadangan lain menambah kerja apabila ia memerlukan pemeriksaan yang teliti. Bayangkan orang yang menyemak patch itu selepas kerja sebenar mereka. Penyumbang melihat petang yang membantu. Penyelenggara mewarisi laporan pepijat masa depan, soalan keserasian dan kerja tidak berbayar kedua memakai butang gabungan hijau yang mesra. Menyekat pengambilan memberi penyelenggara ruang bernafas.

### Berapa kos pintu masuk sumbangan?

1:49 Ia juga meningkatkan halangan untuk orang asing dengan pembetulan yang benar-benar baik. Setiap pintu mengimbangi kapasiti semakan dengan peluang bahawa seseorang di luar lingkaran anda menyedari apa yang anda terlepas. Baca dasar sumbangan sebelum menjana patch. Laporan kecil yang boleh dihasilkan semula, di mana isu diterima, boleh mengalahkan perubahan yang meluas yang tidak dapat dijelaskan oleh pengarang. Esei sedih yang beredar di Hacker News menyebut sumber terbuka mati. Itulah hujah pengarang.

2:13 Kedua-dua pengumuman ini menerangkan sekatan sumbangan, dan Sorhus secara eksplisit mengatakan beliau akan terus menyelenggara projeknya. Jemputan pengebumian nampaknya telah tiba awal. Jawapan pertama adalah kapasiti.

### Bagaimana pembangun boleh menghormati barisan semakan?

2:24 Repositori terbuka boleh mempunyai kolaborasi yang lebih sempit. Hormati sempadan dan bawa bukti yang boleh disahkan oleh seseorang. Penerangan yang diperhalusi tidak boleh melakukan pengesahan itu untuk mereka. Penyelenggara yang berkata cukup membuat keputusan beban kerja di khalayak ramai. Kita boleh membahaskan pertukaran itu selepas membaca kenyataan sebenar, yang sudah meletakkan kita di hadapan sebilangan besar wacana yang mengejutkan.

### Apa yang Mistral Large 4 tawarkan hari ini?

2:43 Yang membawa kita kepada mesin yang lebih besar dengan masalah kawalan jenis lain. Mistral melancarkan Large Four pada 6 Oktober, menawarkan pelanggan API pratonton hari ini dan menjanjikan pemberat yang boleh dimuat turun menjelang akhir Oktober. Kira-kira satu trilion jumlah parameter menjadikan ini model yang sangat besar. Bagi pembangun, produk hari ini adalah akses yang dihoskan. Penempatan sendiri bergantung pada pelepasan pemberat yang dijanjikan dan terma akhirnya. Mistral mengatakan ia melatih model itu pada tiga ribu lapan ratus GPU NVIDIA di pusat data

3:09 Eropahnya sendiri, yang juga menyediakan pratonton itu. Infrastruktur yang dikendalikan oleh Eropah dan undang-undang Eropah adalah janji kedaulatan yang konkrit. Perkakasan itu masih datang dari NVIDIA. Syarikat Perancis itu memanggilnya le Chonk, nampaknya seekor kucing yang dibawa lari dari makan malam. Pembeli harus tetap bertanya wilayah dan kontrak mana yang sebenarnya digunakan oleh titik akhir mereka. Ujian bebas menambah perspektif.

### Bagaimana ujian bebas melayakkan promosi Mistral?

3:29 Artificial Analysis memberikan pratonton tiga puluh lapan pada Indeks Kecerdasannya yang luas. Claude Opus lima perpuluhan lima mendapat lima puluh lapan, meletakkannya di hadapan. Tuntutan terkuat Mistral berkaitan dengan tugas perusahaan tertentu. Ia mengeluarkan kira-kira seratus enam belas token sesaat, jadi respons tiba dengan pantas. Uji beban kerja anda sendiri. Jawapan yang cepat masih memerlukan ciri menjengkelkan yang sama seperti yang lambat. Pengehosan Eropah boleh berguna sebelum pemberat tiba.

3:52 Asingkan perkhidmatan hari ini daripada muat turun masa depan. Tiada siapa yang suka mendapati pelan penempatan mereka adalah peringatan kalendar. Polars yang berpangkalan di Amsterdam mengeluarkan versi dua, dengan SQL kelas pertama dan penstriman

### Apa yang berubah untuk pengguna Polars di Amsterdam dan di mana-mana?

4:03 secara lalai untuk pertanyaan malas. Peningkatan praktikal untuk memuatkan set data yang tidak masuk akal melalui komputer riba yang munasabah. Operasi yang disokong melimpah ke cakera sekitar lapan puluh peratus penggunaan RAM, meninggalkan ruang bernafas memori. Bajet cakera lalai adalah enam puluh empat gigabait. Gabungan dan pengelompokan mempunyai limpahan cakera dalam pelan tindakan. Sambungan Belanda adalah Amsterdam dan enjin di bawah MIT. Manfaat global adalah tekanan memori yang kurang.

4:25 Polars menyediakan carta kelajuannya sendiri, jadi penanda aras dek slaid memerlukan penyeliaan orang dewasa. Migrasi ada tangkapan. Beberapa operasi tidak lagi menjamin susunan baris secara lalai. Pilih untuk memelihara susunan di mana disokong, dan uji saluran paip yang bergantung padanya. Baris yang betul dalam susunan yang mengejutkan masih boleh merosakkan hari Isnin anda. Dan sumbangan yang diingati Wada? Penghala ungkapan nalar Taku Amano, yang beliau anggap sebagai penambahbaikan

4:48 penting kepada Hono. Orang yang menyekat patch dari luar mengingati dengan tepat apa yang boleh diberikan oleh patch luar yang hebat kepada projek. Itu menjadikan barisan semakan patut dilindungi. Jika anda lebih suka membaca ini daripada mendengar saya mengatakannya, diff tiba di peti masuk anda setiap pagi, percuma di thedailydiff.dev, pautan di bawah. Jadi keputusan hari ini, perlu semakan.

### Mengapa saya akan mengecop NEEDS REVIEW?

5:04 Saya menyokong penyelenggara yang melindungi masa mereka, dan saya mahukan laluan yang jelas untuk sumbangan luaran yang berguna. Kolaborasi yang mampan memerlukan seseorang yang bersedia dan mampu untuk memeriksa kerja selepas butang jana berhenti. Dan itulah perbezaan untuk hari ini. Saya Niko dari Axrisi. Gabungkan dengan bertanggungjawab.

## Sumber

- [Hono disables PRs from external contributors](https://x.com/yusukebe/status/2107027870019445007) — Yusuke Wada on X
- [Hono pull-request page: creation is restricted](https://github.com/honojs/hono/pulls) — honojs on GitHub
- [Hono framework and MIT license](https://hono.dev/) — Hono
- [External pull requests disabled due to AI; maintenance continues](https://x.com/sindresorhus/status/2105693826690298314) — Sindre Sorhus on X
- [Open Source as We Know It Is Dead — commentary](https://jross.me/open-source-as-we-know-it-is-dead/) — jross.me
- [Introducing Mistral Large 4](https://mistral.ai/news/mistral-large-4/) — Mistral
- [Mistral Large 4 Preview intelligence and performance](https://artificialanalysis.ai/models/mistral-large-4) — Artificial Analysis
- [Release of Polars 2.0](https://pola.rs/posts/release-polars-2/) — Polars
- [Polars founders and Amsterdam office](https://pola.rs/about-us/) — Polars
- [Polars source and MIT license](https://github.com/pola-rs/polars) — pola-rs on GitHub