# एप्पलले एआई एजेन्टहरूमा ब्रेक लगायो

Published: 2026-10-03

एप्पलले म्याकओएस फुल डिस्क एक्सेस नियन्त्रणहरू थप्ने योजना बनाएको छ किनभने स्वायत्त एआई एजेन्टहरूले व्यापक डेटा पहुँचको जोखिम बढाउँछन्। हामी वर्तमान अनुमति, मेटाको विवादित म्युज सन्देशहरूको मामला र ऐतिहासिक एजेन्ट-सुरक्षा प्रमाणहरूको जाँच गर्छौं, त्यसपछि पास डिजाइनर र उटाहको VPN-स्थान नियमहरूको बारेमा छलफल गर्छौं। फैसला: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/ne/video/2026-10-03-apple-agent-permissions/

## यो भिडियोले के समेट्छ

- किन एउटा म्याक अनुमति अचानक ठूलो जोखिम बन्यो?
- फुल डिस्क एक्सेसले वास्तवमा के खोल्छ?
- किन स्वायत्त एजेन्टहरूले दांव परिवर्तन गर्छन्?
- एप्पलले जहाज पठाउनु अघि विकासकर्ताहरूले के सीमित गर्न सक्छन्?
- एप्पलको नयाँ पास सम्पादकले वास्तवमा के गर्छ?

## अध्यायहरू

- 0:00 किन एउटा म्याक अनुमति अचानक ठूलो जोखिम बन्यो?
- 0:40 फुल डिस्क एक्सेसले वास्तवमा के खोल्छ?
- 1:16 किन स्वायत्त एजेन्टहरूले दांव परिवर्तन गर्छन्?
- 2:21 एप्पलले जहाज पठाउनु अघि विकासकर्ताहरूले के सीमित गर्न सक्छन्?
- 2:50 एप्पलको नयाँ पास सम्पादकले वास्तवमा के गर्छ?
- 3:24 किन एउटा वेबसाइटले VPN प्रयोगकर्तालाई पूर्ण रूपमा पत्ता लगाउन सक्दैन?
- 4:24 अनुमतिमा क्लिक नगरी कसलाई खुलासा गरिन्छ?
- 4:50 एप्पलको प्रस्तावित नियन्त्रणहरूमा मेरो फैसला के छ?

## अनुवादित ट्रान्सक्रिप्ट

मूल अंग्रेजी कथाबाट अनुवादित। उपलब्ध अडियो र क्याप्सनहरू YouTube द्वारा नियन्त्रित हुन्छन्।

### किन एउटा म्याक अनुमति अचानक ठूलो जोखिम बन्यो?

0:00 तपाईंले Allow मा क्लिक गर्दा एउटा एपले के देख्न सक्छ भन्ने कुरा टुङ्ग्याउँछ जस्तो लाग्न सक्छ। एप्पल भन्छ कि बढ्दो स्वायत्त एआई एजेन्टहरूले फुल डिस्क एक्सेसलाई महत्त्वपूर्ण रूपमा जोखिमपूर्ण बनाउँछन्, र यसले नियन्त्रणहरू थप्दैछ। यो भिडियोमा, एजेन्टहरूले के पढ्न सक्छन्? एप्पलले के परिवर्तन गर्दैछ? अरू को-को खुलासा हुन्छन्? तपाईंको म्याकमा अरू कसैको गोपनीयता दांवमा छ। हामी फैसला अघि तिनीहरूकहाँ फर्कनेछौं।

0:18 आज शनिबार, अक्टोबर तेस्रो हो, र यो The Daily Diff हो। शुक्रबार, एप्पलले विकासकर्ताहरूलाई पूर्ण डिस्क पहुँचको बारेमा चेतावनी दियो र वालेट पास सम्पादक पेश गर्यो। यसैबीच, एक संघीय न्यायाधीशले उटाहको VPN स्थान नियमहरूलाई स्थगित गर्यो। टेकक्रन्च रिपोर्टर सारा पेरेजले एप्पलको घोषणालाई 'सट्स फायर्ड' भनिन्। एप्पलको पोस्टमा लक्ष्य अझै अज्ञात छ, जुन एउटा प्रभावशाली कर्पोरेट तरीका हो बहस सुरु गर्न। एप्पलको डकुमेन्टेसनमा मेल र सन्देश डेटा समावेश छ,

### फुल डिस्क एक्सेसले वास्तवमा के खोल्छ?

0:42 साथै सफारी डेटा। यसमा टाइम मेसिन ब्याकअपहरू पनि समावेश छन्, ताकि तपाईंको ब्याकअप एपले काम गर्न सकोस्। एप्पल भन्छ कि यसले अन्य गोपनीयता नियन्त्रणहरूलाई ठूलो हदसम्म छल्छ। तपाईंले यसलाई System Settings मार्फत प्रदान गर्नुहुन्छ, र अनुमति पहिले नै अवस्थित छ। घोषणाले त्यो प्रदान वरपर अतिरिक्त नियन्त्रणहरूको प्रतिज्ञा गर्दछ। X मा, javi ले जवाफ दिए, "मलाई आशा छ कि तपाईंलाई अनुमति प्रम्प्टहरू मन पर्छन्।" त्यो छ शब्दमा विकासकर्ताको तनाव हो। स्वचालनले हामीलाई स्वचालनलाई म्यानुअली अनुमोदन गर्न सोधिरहन्छ।

1:06 तर, अनुमतिहरूलाई सिधा राख्नुहोस्। पहुँचयोग्यता र स्वचालनका लागि एप्पलको गाइडमा छुट्टाछुट्टै प्रविष्टिहरू छन्। सुरक्षित डेटा पढ्ने र अर्को एप नियन्त्रण गर्ने फरक क्षमताहरू हुन्, फरक नियन्त्रणहरू सहित।

### किन स्वायत्त एजेन्टहरूले दांव परिवर्तन गर्छन्?

1:16 एउटा ब्याकअप प्रोग्रामले तपाईंको फाइलहरू प्रतिलिपि गर्छ। एउटा एजेन्टले आफूले पढेको कुराको व्याख्या गर्छ र यसमा कार्य गर्न उपकरणहरू प्रयोग गर्न सक्छ। थप स्वायत्तताले व्यापक पहुँचका परिणामहरूलाई अनुमान गर्न अझ गाह्रो बनाउँछ। पहिले नै एउटा विवादित उदाहरण छ। जेसन एटेनले मेटाको म्युजले उनको सन्देशहरू अनुमति बिना पढेको बताए। मेटा भन्छ कि एकीकरणलाई पूर्ण डिस्क पहुँच र यसको सन्देशहरू कनेक्टर दुवै चाहिन्छ। एप्पलले म्युज वा रोलआउट मिति कुनै पनि नाम दिएको छैन। यसले भन्छ कि प्रयोगकर्ताहरूले यो पहुँच बुझ्नुपर्छ र यसलाई धेरै स्पष्ट

1:42 कार्य मार्फत प्रदान गर्नुपर्छ। वास्तविक इन्टरफेस अझै एउटा हराएको स्क्रिनसट हो। यहाँ एउटा गहिरो एजेन्ट समस्या छ। एउटा इमेल वा वेबपेजमा सहायकलाई रिडिरेक्ट गर्ने प्रयास गर्ने निर्देशनहरू हुन सक्छन्। त्यो प्रम्प्ट इन्जेक्सन हो, र एजेन्टले उपयोगी काम गर्दा यसको सामना गर्छ। स्वतन्त्र अनुसन्धानकर्ताहरूले Agent Dojo बनाए, जसमा ९७ कार्यहरू र ६ सय उनन्तीस सुरक्षा केसहरू छन्। यसले अविश्वसनीय डेटाले एजेन्टका उपकरणहरू कब्जा गर्छ कि गर्दैन भनेर परीक्षण गर्छ।

2:04 यी २०२४ बाट ऐतिहासिक प्रयोगशाला परिणामहरू हुन्। एप्पलको भविष्यको संवाद प्रकाशित भएको छैन, त्यसैले कसैले पनि अहिले जितको खुशी मनाएको छैन। एउटा GPT फोर ओ कन्फिगरेसनमा, लक्षित आक्रमण लगभग ४८ प्रतिशत समय सफल भयो। उपलब्ध उपकरणहरू फिल्टर गर्दा त्यो लगभग ७ प्रतिशतमा झर्यो, एउटा उपयोगी डिजाइन पाठको साथ।

### एप्पलले जहाज पठाउनु अघि विकासकर्ताहरूले के सीमित गर्न सक्छन्?

2:21 एउटा सहायकलाई कार्यको लागि आवश्यक डेटा र उपकरणहरू दिनुहोस्। एउटा प्रोजेक्ट फोल्डर सम्पूर्ण खाता भन्दा सानो इनपुट सतह हो। पढ्ने पहुँचलाई पठाउने वा मेटाउने अनुमतिबाट पनि अलग गर्न सकिन्छ। त्यो एउटा उत्पादन ट्रेडअफ हो जससँग विकासकर्ताहरू पहिले नै बाँचिरहेका छन्। एउटा टर्मिनल वा ब्याकअप युटिलिटीलाई व्यापक पहुँचको लागि वैध कारण हुन सक्छ। यसलाई लापरवाहीपूर्वक हटाउँदा एउटा धेरै सुरक्षित तर बिग्रिएको कार्यप्रवाह सिर्जना हुनेछ। त्यसोभए एप्पलले के परिवर्तन गर्दैछ? भनिएको लक्ष्य असाधारण पहुँचको लागि स्पष्ट, अझ स्पष्ट सहमति हो।

2:46 हामीले ती वैध प्रयोगहरूलाई कसरी सुरक्षित गर्छ भनेर हेर्न कार्यान्वयनको अझै आवश्यकता छ।

### एप्पलको नयाँ पास सम्पादकले वास्तवमा के गर्छ?

2:50 एप्पलले Pass Designer पनि पेश गर्यो, जुन वालेट पासहरूको लागि एउटा भिजुअल सम्पादक हो। तपाईं एउटा टेम्प्लेटबाट सुरु गर्नुहुन्छ, आफ्नो छविहरू ल्याउनुहुन्छ, र सम्पादन गर्दा पासको पूर्वावलोकन हेर्नुहुन्छ। एप्पल भन्छ कि पूर्वावलोकनले आईफोन र एप्पल वाच जस्तै रेन्डरिंग प्रयोग गर्छ। यसले फिल्डहरू प्रमाणित गर्छ र सिमान्टिक डेटाबाट पछाडि-अनुकूल पास बनाउन सक्छ। सिमान्टिक ट्यागहरूले उडान विवरणहरू र घटना मितिहरू जस्ता कुराहरू वर्णन गर्छन्। तपाईंको कन्सर्ट टिकट अन्ततः कसैको परिवार समूह च्याटमा धमिलो स्क्रिनसट बन्नु अघि संरचित डेटा बन्न सक्छ।

3:15 बिटालाई macOS २७ वा पछिको संस्करण चाहिन्छ। एप्पलले डाउनलोडका लागि निःशुल्क दर्ता सूचीबद्ध गर्दछ। यसले पासहरू डिजाइन गर्न मद्दत गर्छ; तिनीहरूलाई जारी गर्न र वितरण गर्न आफ्नै कार्यप्रवाह चाहिन्छ।

### किन एउटा वेबसाइटले VPN प्रयोगकर्तालाई पूर्ण रूपमा पत्ता लगाउन सक्दैन?

3:24 त्यसपछि उटाह छ, जहाँ सांसदहरूले कभर्ड वयस्क वेबसाइटहरूले VPN प्रयोगकर्ताहरूको वास्तविक स्थान पहिचान गर्न वा तिनीहरूलाई ब्लक गर्न चाहन्थे। एक संघीय न्यायाधीशले चुनौती दिएका VPN प्रावधानहरूलाई प्रारम्भिक रूपमा रोकेका छन्। इलेक्ट्रोनिक फ्रन्टियर फाउन्डेसनले अदालतको भनाइ उद्धृत गर्छ कि भौगोलिक पूर्णता हाल सम्भव छैन। जालसाजी रूपमा नेटवर्क स्ट्याकले सुविधाहरू लागू गर्न अझै इन्कार गर्छ केवल किनभने एउटा व्यवस्थापिकाले टिकट खोल्यो। एउटा वेबसाइटले VPN सर्भरको ठेगाना देख्छ।

3:49 त्यसले व्यक्ति कहाँ बसिरहेको छ भन्ने स्थापित गर्दैन। हरेक लुकेको स्थानलाई सम्भावित रूपमा उटाहको रूपमा व्यवहार गर्दा आवश्यकतालाई राज्यको सीमाभन्दा धेरै पर धकेल्छ। EFF ले न्यायाधीशको तर्क उद्धृत गर्छ कि Aylo लाई अनुपालनको ग्यारेन्टी गर्न २८ मिलियन प्रयोगकर्ताहरू प्रमाणित गर्न आवश्यक पर्नेछ। त्यो एउटा संकेतबाट पूर्णता माग गर्ने लागत हो जसले यसलाई आपूर्ति गर्न सक्दैन। यो एउटा प्रारम्भिक आदेश हो।

4:08 VPN जानकारी साझा गर्नमा छुट्टै प्रतिबन्धलाई चुनौती दिइएको थिएन। कानूनी भिन्नतामा अझै समीक्षा गर्न बाँकी लाइनहरू छन्। सबै तीन कथाहरू सीमानामा आधारित छन्। एउटा पास सम्पादकले एउटा फिल्ड जाँच गर्न सक्छ। एउटा वेबसाइटले एउटा निकास ठेगाना देख्छ। एउटा एजेन्टले वरपरको प्रणालीले वास्तवमा प्रदान गर्ने कुनै पनि पहुँच प्राप्त गर्दछ। र सुरुवाती व्यक्ति जसले तपाईंलाई सन्देश पठाएको थियो।

### अनुमतिमा क्लिक नगरी कसलाई खुलासा गरिन्छ?

4:27 एप्पलले उनीहरूको गोपनीयताको बारेमा पनि स्पष्ट रूपमा चेतावनी दिन्छ। तपाईंको अनुमतिले अरू कसैको डेटा भएको कुराकानीलाई खुलासा गर्न सक्छ, र तिनीहरूले कहिल्यै तपाईंको Allow बटन क्लिक गरेनन्। Slashdot को हेडलाइनले यसलाई बढेको जोखिम भन्छ। त्यो फराकिलो दायरा नै हो किन मलाई चिन्ता छ। अनुमति स्क्रिनले सहायकले के प्राप्त गर्नेछ भनेर व्याख्या गर्न आवश्यक छ। यदि तपाईं मलाई यो भन्न सुन्नुको सट्टा यो पढ्न चाहनुहुन्छ भने, diff हरेक बिहान तपाईंको इनबक्समा आउँछ, thedailydiff.dev मा निःशुल्क, लिङ्क तल छ।

4:49 त्यसैले आजको फैसला, NEEDS REVIEW।

### एप्पलको प्रस्तावित नियन्त्रणहरूमा मेरो फैसला के छ?

4:51 मलाई वैध कार्यप्रवाहहरू सुरक्षित राखेर स्पष्ट सहमति र संकीर्ण पहुँच चाहिन्छ। एप्पलको कार्यान्वयनले यसले प्रदान गर्छ कि गर्दैन भनेर निर्णय गर्नेछ। सदस्यता लिनुहोस्, घण्टी थिच्नुहोस्, र यदि तपाईंले यसलाई फरक तरिकाले स्ट्याम्प गर्नुभएको भए कमेन्टमा मलाई बताउनुहोस्। र आजको लागि यति नै diff। म Axrisi बाट निको हुँ। जिम्मेवारीपूर्वक मर्ज गर्नुहोस्।

## स्रोतहरू

- [Apple notice](https://developer.apple.com/news/?id=p6zjojqw) — developer.apple.com
- [Mac permissions](https://support.apple.com/guide/mac-help/change-privacy-security-settings-on-mac-mchl211c911f/mac) — support.apple.com
- [Reporting](https://techcrunch.com/2026/10/02/apple-says-its-tightening-macos-full-disk-access-controls-due-to-new-risks-from-ai-agents/) — techcrunch.com
- [Muse dispute](https://techcrunch.com/2026/09/30/meta-disputes-claim-that-muse-read-a-users-private-messages-without-permission/) — techcrunch.com
- [Meta response](https://x.com/andymstone/status/2105106775259128080) — x.com
- [AgentDojo](https://arxiv.org/abs/2406.13352) — arxiv.org
- [Results](https://agentdojo.spylab.ai/results/) — agentdojo.spylab.ai
- [Pass Designer](https://developer.apple.com/pass-designer/) — developer.apple.com
- [Utah ruling](https://www.eff.org/deeplinks/2026/10/court-agrees-eff-utahs-vpn-law-demands-technical-impossibility) — www.eff.org
- [HN](https://news.ycombinator.com/item?id=49937631) — news.ycombinator.com