# Amazon heeft Meta's Muse uit zijn winkel gegooid. Hier is het verschil.

Published: 2026-09-22

Sinds zondagavond krijgt Meta's Muse-agent een pop-up op amazon.com: "Voortdurende toegang door een ongeautoriseerde AI-agent schendt Amazons gebruiksvoorwaarden." Amazon verloor in augustus de rechtszaak over hackwetten tegen Perplexity's Comet, dus deze keer richt de regel zich op de shopper – terwijl Amazons eigen 'Koop voor Mij'-agent andere winkels bezoekt op basis van een opt-outregeling. Oordeel: HERZIEN NODIG.

Canonical: https://thedailydiff.dev/nl/video/2026-09-21-amazon-blocks-muse/

## Wat deze video behandelt

- Muse, twee weken later: ongeautoriseerde AI-agent
- De blokkering: een anti-bot muur en een zeer beleefde Muse
- Amazons drie klachten, Meta's doos met een sleutel
- Perplexity eerder gebruik: het Ninth Circuit zegt dat jij de hacker bent
- Koop voor Mij: de regel, geschreven door de winkel met een opt-out formulier

## Hoofdstukken

- 0:00 Muse, twee weken later: ongeautoriseerde AI-agent
- 0:54 De blokkering: een anti-bot muur en een zeer beleefde Muse
- 1:26 Amazons drie klachten, Meta's doos met een sleutel
- 2:03 Perplexity eerder gebruik: het Ninth Circuit zegt dat jij de hacker bent
- 2:39 Koop voor Mij: de regel, geschreven door de winkel met een opt-out formulier
- 3:23 68 miljard dollar: de plaats tussen jou en de kassa
- 3:54 Grok 4.7: de helft van de prijs, dezelfde prijs, vijf punten lager
- 4:28 ZuckOff: de brillen kondigen zichzelf aan
- 4:54 Oordeel: herziening nodig, en Amazons agent gaat eerst

## Vertaald transcript

Vertaald vanuit de originele Engelse gesproken tekst. Beschikbare audio en ondertiteling worden beheerd door YouTube.

### Muse, twee weken later: ongeautoriseerde AI-agent

0:00 Twee weken geleden vertelde ik jullie dat Meta Muse had uitgebracht, een persoonlijke agent die op zijn eigen cloudcomputer woont en voor jullie winkelt. Zondagavond sloot de grootste winkel van Amerika de deur, en het bordje erop luidt, ongeautoriseerde AI-agent. Dus hier is het weekend. Zondagavond begon Amazon Muse-gebruikers een pop-up te tonen. Voortdurende toegang door een ongeautoriseerde AI-agent schendt Amazons gebruiksvoorwaarden, waarmee jij, de klant, akkoord bent gegaan.

0:25 Vanmorgen bracht xAI Grok 4.7 uit, de helft van de prijs volgens de kop en dezelfde prijs volgens de volgende paragraaf. En een app genaamd ZuckOff bereikte de top van Hacker News, omdat deze Meta's camerabrillen hoort voordat ze jou zien. In deze video, hoe Amazon een bot blokkeert zonder rechtbank, waarom de laatste rechtszaak slecht afliep voor Amazon, en de ongemakkelijke kleine agent die Amazon in alle andere winkels runt. Het is maandag 21 september, en dit is The Daily Diff.

### De blokkering: een anti-bot muur en een zeer beleefde Muse

0:54 Eerst, de blokkering. Muse werkt als een mens met een laptop. Als een dienst een API heeft, gebruikt het de API, anders opent het een browser en klikt het zoals jij dat zou doen. Amazon heeft geen shopping-API voor externe agents, dus Muse klikt. The Register testte het vanmorgen en vroeg Muse naar de best beoordeelde bureaustoel. Muse kwam terug met, quote, een probleem tegengekomen. Amazon toont een anti-bot muur die geautomatiseerde browsers ronduit blokkeert,

1:20 en ik ben er niet voorbij gegaan. Het meest beleefde wat een Meta-product ooit tegen iemand heeft gezegd. Amazons klacht heeft drie delen.

### Amazons drie klachten, Meta's doos met een sleutel

1:27 Meta heeft Amazon nooit verteld dat Muse daar zou winkelen. Muse identificeert zichzelf niet wanneer het bladert. En Amazon zegt dat de agent klantgegevens lijkt op te slaan, en door je bestelgeschiedenis kan lopen als je erom vraagt. Meta's lanceringspost zegt het tegenovergestelde. Muse heeft geen zicht op wachtwoorden of betaalmethoden, deze bevinden zich in beveiligde opslag op de virtuele machine, en een tweede agent genaamd Sentinel keurt alles goed wat Muse verstuurt.

1:52 Dus het wachtwoord zit in een doos, op een computer die eigendom is van Meta, en de bot met de sleutel belooft dat hij nooit kijkt. Meta had maandagmiddag niemand geantwoord, wat voor Meta ja betekent. Amazon heeft de voordeur eerder geprobeerd.

### Perplexity eerder gebruik: het Ninth Circuit zegt dat jij de hacker bent

2:04 Afgelopen november klaagde het Perplexity aan, omdat de Comet-browserassistent hetzelfde klikken deed. In maart verbood een rechter die agent de ingelogde delen van de site. In augustus verwierp het Ninth Circuit het bevel met één zin. Wanneer de agent jouw instructie volgt, ben jij degene die toegang krijgt tot Amazons computers, niet het AI-bedrijf. Amazon vroeg om een herziening en kreeg op 10 september een nee. Tien dagen later stopte het met het aanklagen van de bot en begon het zich tot de shopper te richten. De pop-up zegt niet dat Meta is ingebroken.

2:33 Het zegt dat jij akkoord bent gegaan met de gebruiksvoorwaarden, en dat jouw bot ze schendt. Deze keer ben jij de gedaagde.

### Koop voor Mij: de regel, geschreven door de winkel met een opt-out formulier

2:39 Nu het ongemakkelijke deel. Amazon heeft een agent. Rufus werd in mei Alexa for Shopping, en Amazon zegt dat Rufus vorig jaar meer dan driehonderd miljoen klanten heeft geholpen. Het heeft een functie genaamd Buy for Me, die op de websites van andere retailers voor jou winkelt, met jouw Amazon-kaart. Amazons verklaring zegt dat agents de beslissingen van serviceproviders moeten respecteren over wel of niet deelnemen.

3:01 In januari ontdekte Modern Retail kleine Shopify-verkopers wier hele catalogi via Buy for Me op Amazon waren verschenen, in één geval vierduizend producten, ongewenst. De manier om nee te zeggen was door Amazon een e-mail te sturen. Een oprichter zei dat het ons tegen onze wil in drop-shippers maakte. Dus agents moeten eerst de winkel vragen, en de winkel die de regel schreef, levert met een opt-out formulier. De reden is geen privacy, het is de achtenzestig miljard dollar.

### 68 miljard dollar: de plaats tussen jou en de kassa

3:26 Dat zijn Amazons advertentie-inkomsten van vorig jaar, en elke dollar daarvan heeft een mens nodig die naar een pagina met gesponsorde producten kijkt. Een agent scrolt niet. Amazons eigen CEO zegt dat shoppers die zijn assistent gebruiken veertig procent meer per bestelling uitgeven. Dat is de stoel tussen jou en de kassa, en Amazon heeft net gezegd wiens stoel het is. Meta, ter informatie, verbood ChatGPT en Perplexity vorig jaar oktober van de WhatsApp business API.

3:51 Twee deuren, twee sloten, twee geschokte eigenaren.

### Grok 4.7: de helft van de prijs, dezelfde prijs, vijf punten lager

3:54 Ondertussen, Grok 4.7. De blog zegt de helft van de prijs van vergelijkbare modellen, zegt dan dat het hetzelfde kost als Grok 4.6, twee dollar in en zes uit, dus de korting is tegenover modellen die geen Grok zijn. Op de slide-deck benchmarks, die ongeslagen zijn, wint het de juridische met een mijl. Op Terminal-Bench krijgt het achtendertig, en Fable 5.1 krijgt achtenveertig. Toen voerde Vals AI zijn eigen suite uit en plaatste dat Grok 4.7

4:18 vierentwintigste staat op hun index, vijf punten onder Grok 4.6. Dus het nieuwe model is groter, kost hetzelfde, en is volgens één onafhankelijke telling slechter. Vooruitgang. En de brillen.

### ZuckOff: de brillen kondigen zichzelf aan

4:28 ZuckOff is een gratis app die luistert naar de Bluetooth-fabrikant-ID die Ray-Ban Meta brillen uitzenden, en je vertelt dat er een camera in de kamer is. Het kan je niet vertellen of het opneemt. Meta verkocht vorig jaar ongeveer zeven miljoen exemplaren, het opnamelampje wordt uitgeschakeld met tape, en de topcomment op Hacker News was, geweldige naam. Het heeft natuurlijk een merchandise winkel. Als je dit liever leest dan mij het hoort zeggen, dan landt de diff elke ochtend gratis in je inbox op the daily diff dot dev, link hieronder.

4:53 Dus, het oordeel van vandaag, HERZIEN NODIG.

### Oordeel: herziening nodig, en Amazons agent gaat eerst

4:55 Amazons regel klopt, een agent toont zijn ID aan de deur en de winkel mag nee zeggen. Amazons eigen agent zou eerst moeten gaan. En dat is de diff voor vandaag. Ik ben Niko van Axrisi. Verantwoord samenvoegen.

## Bronnen

- [GeekWire (primary)](https://www.geekwire.com/2026/amazon-blocks-metas-muse-ai-assistant-in-new-standoff-over-agentic-shopping/) — www.geekwire.com
- [The Register's own Muse test](https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/21/amazon-shows-metas-muse-ai-shopping-agent-the-door/5297777) — www.theregister.com
- [Forbes](https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2026/09/21/amazon-blocks-metas-new-muse-ai-agent-from-shopping-on-amazoncom/) — www.forbes.com
- [Hacker News (116 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49789982) — news.ycombinator.com
- [Meta, Introducing Muse (Sep 8)](https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/) — about.fb.com
- [Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)](https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/26-1444/26-1444-2026-08-04.html) — law.justia.com
- [CNBC, injunction (Mar 10)](https://www.cnbc.com/2026/03/10/amazon-wins-court-order-to-block-perplexitys-ai-shopping-agent.html) — www.cnbc.com
- [Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Me](https://www.aboutamazon.com/news/retail/alexa-for-shopping-ai-assistant) — www.aboutamazon.com
- [Modern Retail, Buy for Me opt-out](https://www.modernretail.co/technology/brands-are-upset-that-buy-for-me-is-featuring-their-products-on-amazon-without-permission/) — www.modernretail.co
- [xAI, Grok 4.7](https://x.ai/news/grok-4-7) — x.ai
- [Vals AI on Grok 4.7](https://x.com/ValsAI/status/2102086608476590432) — x.com
- [ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wired](https://www.wired.me/story/meta-smart-glasses-detector-app-zuckoff) — www.wired.me