# ଗୁଗୁଲ୍ ସ୍ମାର୍ଟ ଗ୍ଲାସେସ୍ ଗୋପନୀୟତା: କ୍ୟାମେରା ପଥ ଏବଂ ପଥଚାରୀଙ୍କ ସମ୍ମତି

Published: 2026-11-15

ଗୁଗୁଲର ଇଣ୍ଟେଲିଜେଣ୍ଟ୍ ଚଷମା ଜେମିନି ଅନୁସନ୍ଧାନ ପାଇଁ ଫେସ୍ ରେଡାକସନ୍ ଏବଂ ଗ୍ୟାଲେରୀ ଫଟୋ ଓ ଭିଡିଓ ପାଇଁ ଏକ ବାହ୍ୟ ସୂଚକ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ। ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଆପ୍ ପ୍ରବେଶକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରନ୍ତି, ଯେତେବେଳେ କି CNN ଏବଂ EFF ପଥଚାରୀଙ୍କ ଉପରେ ଛାଡି ଦିଆଯାଇଥିବା ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଭାର ବର୍ଣ୍ଣନା କରନ୍ତି।

Canonical: https://thedailydiff.dev/or/video/2026-11-14-google-glasses-consent/

## ଏହି ଭିଡିଓରେ କ'ଣ ଅଛି

- ଜେମିନି ଭିଜୁଆଲ୍ ପ୍ରୋସେସିଂ ପୂର୍ବରୁ ଗୁଗୁଲ୍ ଫେସ୍ ରେଡାକସନ୍ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ; CNN ସାଧାରଣ ସେଭ୍ ହୋଇଥିବା ଫଟୋ ଏବଂ ଭିଡିଓରୁ ସେହି ଅନୁସନ୍ଧାନ ପଥକୁ ପୃଥକ କରେ।
- ଜେମିନି କ୍ୟାମେରା ଭିଜୁଆଲଗୁଡ଼ିକର ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଇତିହାସ, ତାଲିମ ଏବଂ ବିଜ୍ଞାପନ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଅଛି। ସେଭ୍ ହୋଇଥିବା ଟେକ୍ସଟ୍ ଚାଟଗୁଡ଼ିକର ପୃଥକ ଇତିହାସ ଏବଂ ମଡେଲ୍-ଉନ୍ନତି ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ଅଛି।
- ଆପ୍ ଗୁଡିକ ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ କ୍ୟାମେରା ପ୍ରବେଶ ପାଇଁ ପଚାରନ୍ତି। ଗୁଗୁଲ୍ ଏକ ଅଫ୍ ସୁଇଚ୍, ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ-ବ୍ୟବହାର ଆବଶ୍ୟକତା ମଧ୍ୟ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ।
- ଫୋନ୍ ଆଲର୍ଟ ଏବଂ ସ୍ଥାନ-ଆଧାରିତ ଗୋପନୀୟତା ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକ ରିଲିଜ୍ ସମୟ ବିନା ଗବେଷଣା ଅଟେ; ପ୍ରାଇଭେଟ୍ AI କମ୍ପ୍ୟୁଟ୍ ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ଚଷମାକୁ ଆସୁଛି।
- ଏକ ଚେତାବନୀ ସଚେତନତା ପ୍ରଦାନ କରିପାରିବ ଯେତେବେଳେ କି ଜଣେ ପଥଚାରୀଙ୍କୁ କିପରି ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଦେବାକୁ ପଡିବ ତାହା ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ଛାଡିଦିଏ। ନିକୋଙ୍କ ରାୟ ହେଉଛି NEEDS REVIEW।

## ପ୍ରଶ୍ନ ଏବଂ ଉତ୍ତର

### ଗୁଗୁଲର ଚଷମା ପ୍ରତ୍ୟେକ ଫଟୋ ଏବଂ ଭିଡିଓରେ ମୁହଁକୁ ରେଡାକଟ୍ କରେ କି?

ଗୁଗୁଲ୍ ଏକ ଅନୁସନ୍ଧାନ ପାଇଁ ଜେମିନି କ୍ୟାମେରା ଭିଜୁଆଲଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଡିଜାଇନ୍ ହୋଇଥିବା ଫେସ୍ ରେଡାକସନ୍ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ। CNN ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ସେହି ଅପରେସନ୍କୁ କ୍ୟାମେରା ରୋଲରେ ସେଭ୍ ହୋଇଥିବା ସାଧାରଣ ଫଟୋ ଏବଂ ଭିଡିଓରୁ ପୃଥକ କରେ। ଗ୍ୟାଲେରୀ କ୍ୟାପଚରରେ ଏକ ବାହ୍ୟ ସୂଚକ ଏବଂ ଏକ ବର୍ଣ୍ଣିତ ଟାମ୍ପର୍-ଡିଟେକ୍ସନ୍ ସୁରକ୍ଷା ଅଛି। ଏହି ଏପିସୋଡ୍ ଏହି ଅପରେସନ୍-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସୀମାଗୁଡ଼ିକୁ ବୁଝାଏ ଏବଂ ରେଡାକସନ୍ ସଠିକତା କିମ୍ବା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅଜ୍ଞାତକରଣର କୌଣସି ସ୍ୱାଧୀନ ମାପ ପ୍ରଦାନ କରେ ନାହିଁ।

### ଜେମିନି ଇତିହାସରେ ଗୁଗୁଲର ଚଷମା କ’ଣ ସେଭ୍ କରେ?

ଗୁଗୁଲ୍ କହିଛି ଯେ ଜେମିନି ଅନୁସନ୍ଧାନ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ କ୍ୟାମେରା ଭିଜୁଆଲଗୁଡ଼ିକ ଜେମିନି ଇତିହାସରୁ ଅନୁପସ୍ଥିତ ଅଛନ୍ତି ଏବଂ AI ତାଲିମ କିମ୍ବା ବିଜ୍ଞାପନ ଟାର୍ଗେଟିଂ ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଅନ୍ତି ନାହିଁ। ଟେକ୍ସଟ୍ ଚାଟ୍ ଗୁଡିକ ଜେମିନି ଇତିହାସରେ ସେଭ୍ ହୁଏ, ସେଗୁଡିକୁ ସମୀକ୍ଷା କିମ୍ବା ଡିଲିଟ୍ କରିବା ପାଇଁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସହିତ ଏବଂ ଟେକ୍ସଟ୍ ଜେନେରେଟିଭ୍ AI ମଡେଲଗୁଡ଼ିକୁ ଉନ୍ନତ କରେ କି ନାହିଁ ତାହା ଚୟନ କରିବା ପାଇଁ। ଏଗୁଡ଼ିକ ଭିନ୍ନ ଡାଟା ଶ୍ରେଣୀ ଅଟେ। ଭିଜୁଆଲ୍ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଏକ ସାର୍ବଜନୀନ ଡିଲିସନ୍ କିମ୍ବା ଧାରଣ ନୀତି ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରେ ନାହିଁ।

### ଗୁଗୁଲର ଚଷମା ଉପରେ ଆପ୍ ଗୁଡିକୁ କିଏ କ୍ୟାମେରା ପ୍ରବେଶ ପ୍ରଦାନ କରେ?

ଗୁଗୁଲର ଗୋପନୀୟତା ଘୋଷଣା ଅନୁଯାୟୀ, ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି କ୍ୟାମେରା ପ୍ରବେଶ ପ୍ରଦାନ କରନ୍ତି ଏବଂ ବ୍ୟକ୍ତିଗତ ଆପ୍ ଗୁଡିକ ପାଇଁ ଏହାକୁ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିପାରିବେ। ଫ୍ରେମ୍ ଗୁଡିକରେ ଏକ ଭୌତିକ ଅଫ୍ ସୁଇଚ୍ ମଧ୍ୟ ଅଛି। ଗୁଗୁଲ୍ ସାମାଜିକ ଲାଇଭଷ୍ଟ୍ରିମିଂ, ରିଅଲ୍-ଟାଇମ୍ ଫେସିଆଲ୍ ପରିଚୟ ଏବଂ ସୂଚକ ପରିବର୍ତ୍ତନ ଉପରେ ପ୍ଲେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ, ପ୍ଲସ୍ ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ-ବ୍ୟବହାର ଅନୁମତି ଆବଶ୍ୟକତା ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ। ଘୋଷିତ ନିୟନ୍ତ୍ରଣଗୁଡ଼ିକ ଜଣେ ପଥଚାରୀଙ୍କୁ ଅନ୍ୟ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଚଷମା ଉପରେ କୌଣସି ପ୍ରତିକୃତି ସେଟିଂ ପ୍ୟାନେଲ୍ କିମ୍ବା ଭିଟୋ ବଟନ୍ ଦିଅନ୍ତି ନାହିଁ।

### ଗୁଗୁଲର ନିକଟସ୍ଥ-ଫୋନ୍ ଗୋପନୀୟତା ଆଲର୍ଟଗୁଡ଼ିକ ପୂର୍ବରୁ ଉପଲବ୍ଧ ଅଛି କି?

CNN ରିପୋର୍ଟ କରିଛି ଯେ ନିକଟସ୍ଥ-ଫୋନ୍ ଆଲର୍ଟ ଏବଂ ସ୍ଥାନ-ଆଧାରିତ ଗୋପନୀୟତା ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକ ଗବେଷଣା ଅଟେ, ଗୁଗୁଲର Juston Payne ଦ୍ୱାରା କୌଣସି ରିଲିଜ୍ ସମୟ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇ ନାହିଁ। ପେନ୍ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ ଯେ ଏକ ଆଲର୍ଟ କିପରି ଜଣକୁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମୟରେ କ’ଣ କରିବେ ବୋଲି ପଚାରିବାକୁ ଛାଡିପାରେ। ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ପ୍ରାଇଭେସି ଇନଫର୍ମେସନ୍ ସେଣ୍ଟରର Calli Schroeder ଅସୁରକ୍ଷିତ ଅପରିଚିତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ସାମ୍ନା ଏବଂ ଜଣେ ବସ୍ ସହିତ କଠିନ ବାର୍ତ୍ତାଳାପକୁ ସୂଚାଇଥିଲେ। ସଚେତନତା ଏବେ ମଧ୍ୟ ଏକ ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଭାର ଛାଡିଦିଏ।

### ଗୁଗୁଲର ଚଷମା ଏବଂ ସମ୍ମତି ଉପରେ The Daily Diff ର ରାୟ କ’ଣ ଥିଲା?

The Daily Diff ର ରାୟ ଥିଲା NEEDS REVIEW। ନିକୋ ଗୁଗୁଲର ସୀମିତ ସୁରକ୍ଷା ବଜାୟ ରଖିବେ ଏବଂ ସମ୍ମତି ସମସ୍ୟାକୁ ସମାଧାନ ହୋଇଛି ବୋଲି ବିବେଚନା କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଏକ ବ୍ୟବହାରିକ ପଥଚାରୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପାଇଁ ପଚାରିବେ। ଗୁଗୁଲର ଘୋଷଣା ଉପଯୋଗୀ ରେଡାକସନ୍, ସୂଚକ, ଅନୁମତି ଏବଂ ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ-ବ୍ୟବହାର ସୀମା ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ। CNN ର ସାକ୍ଷାତକାରଗୁଡ଼ିକ ବୁଝାଏ ଯେ କାହିଁକି ଚେତାବନୀ ଏବେ ମଧ୍ୟ ଲୋକଙ୍କୁ ଏକ ବିରକ୍ତିକର କିମ୍ବା ଅସୁରକ୍ଷିତ ବାର୍ତ୍ତାଳାପ ପାଇଁ ଦାୟୀ କରିପାରେ। ରାୟ ହେଉଛି ସେହି ଅବଶିଷ୍ଟ ଡିଜାଇନ୍ ସମସ୍ୟାର ଉପସ୍ଥାପକଙ୍କ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ।

## ଅଧ୍ୟାୟଗୁଡ଼ିକ

- 0:00 ଗୁଗୁଲର ଚଷମା ରେକର୍ଡିଂ କରିବା ସମୟରେ କିଏ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଏ?
- 0:22 ଗୁଗୁଲ୍ ତୁମ ମୁହଁରେ କ’ଣ ରଖୁଛି?
- 0:48 କେଉଁ ପ୍ରତିଛବିଗୁଡ଼ିକ ଫେସ୍ ରେଡାକସନ୍ ପାଆନ୍ତି?
- 1:16 ଜେମିନି ଇତିହାସରୁ କ’ଣ ବାହାରେ ରହେ?
- 1:58 ଆପଣ ଏକ ଭିଡିଓ ସେଭ୍ କରିବା ସମୟରେ କ’ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୁଏ?
- 2:44 ଆପ୍ ଏବଂ ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ କେଉଁ ନିୟମଗୁଡିକୁ ସାମ୍ନା କରନ୍ତି?
- 3:33 ନିକଟସ୍ଥ ଆଲର୍ଟ ସମ୍ମତି କାହିଁକି ସ୍ଥିର କରେ ନାହିଁ?
- 4:51 ଗୁଗୁଲର ଚଷମାକୁ କାହିଁକି ସମୀକ୍ଷା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ?

## ଅନୁବାଦିତ ଟ୍ରାନ୍ସକ୍ରିପ୍ଟ

ମୂଳ ଇଂରାଜୀ ବର୍ଣ୍ଣନାରୁ ଅନୁବାଦିତ। ଉପଲବ୍ଧ ଅଡିଓ ଏବଂ କ୍ୟାପ୍ସନ୍ଗୁଡ଼ିକ YouTube ଦ୍ୱାରା ନିୟନ୍ତ୍ରିତ।

### ଗୁଗୁଲର ଚଷମା ରେକର୍ଡିଂ କରିବା ସମୟରେ କିଏ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ପାଏ?

0:00 ଗୁଗୁଲର ରେକର୍ଡିଂ ଲାଇଟ୍ ଏକ ଗୋପନୀୟତା ସମାଧାନ ପରି ଦେଖାଯାଏ। ଫିଲ୍ମ ହେଉଥିବା ଲୋକମାନେ ଏବେ ମଧ୍ୟ ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରନ୍ତି ଯିଏ ବନ୍ଦ କରିବାକୁ ଚୟନ କରନ୍ତି। ଏହି ଭିଡିଓରେ, ଗୁଗୁଲର କ୍ୟାମେରାକୁ କିଏ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରେ? କେଉଁ ପ୍ରତିଛବିଗୁଡ଼ିକ ରେଡାକଟ୍ ହୁଏ? ଏବଂ ଫୋନର ଚେତାବନୀ ଆପଣଙ୍କୁ କାହିଁକି ଶକ୍ତିହୀନ କରିପାରେ? ଗୁଗୁଲ୍ ନିକଟସ୍ଥ ଫୋନ୍ ପାଇଁ ଆଲର୍ଟ ଅଧ୍ୟୟନ କରିଛି। ଏହାର ଉତ୍ପାଦ ପରିଚାଳକ ଏକ ସମସ୍ୟା ବର୍ଣ୍ଣନା କରିଥିଲେ ଯାହା ଏପରି ଚେତାବନୀ ଛାଡିପାରେ। ଆଜି ଶନିବାର, ନଭେମ୍ବର ଚଉଦ, ଏବଂ ଏହା ହେଉଛି The Daily Diff।

0:21 ଗୁଗୁଲର ଇଣ୍ଟେଲିଜେଣ୍ଟ୍ ଚଷମା ହେଉଛି ଏକ ଯୋଡା କ୍ୟାମେରା ଏବଂ ମାଇକ୍ରୋଫୋନ୍ ଚଷମା ସହିତ

### ଗୁଗୁଲ୍ ତୁମ ମୁହଁରେ କ’ଣ ରଖୁଛି?

0:25 ହାତ ମୁକ୍ତ ଜେମିନି ସହାୟତା। Warby Parker ଏବଂ Gentle Monster ଫ୍ରେମ୍ ତିଆରି କରନ୍ତି, ସାମସଙ୍ଗ ସହଯୋଗ କରୁଛି। ସେମାନେ ତୁମ କାନରେ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇପାରିବେ, ଭାଷଣ ଅନୁବାଦ କରିପାରିବେ, ଏବଂ ତୁମେ ଦେଖୁଥିବା ଜିନିଷଗୁଡ଼ିକୁ ବର୍ଣ୍ଣନା କରିପାରିବେ। ପ୍ରିଅର୍ଡର ଗୁରୁବାର ଖୋଲିଲା, କିଣାକିଣି ଡିସେମ୍ବର ଦଶରୁ ଆରମ୍ଭ ହେବ। Warby Parker ର ମଡେଲଗୁଡ଼ିକ ତିନି ଶହ ପଞ୍ଚାନବେ ଡଲାରରୁ ଆରମ୍ଭ ହୁଏ। ଶୁକ୍ରବାର ଦିନ, ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ଫ୍ରଣ୍ଟିଅର୍ ଫାଉଣ୍ଡେସନ୍ ନିକଟସ୍ଥ ସମସ୍ତଙ୍କ ପାଇଁ ସଉଦାକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ୍ କରିଥିଲା। ଆପଣ ଚେକ୍ଆଉଟ୍ ରେ ପ୍ରବେଶ ନକରି ବିପଦ ମଡେଲରେ ପ୍ରବେଶ କରିପାରିବେ।

### କେଉଁ ପ୍ରତିଛବିଗୁଡ଼ିକ ଫେସ୍ ରେଡାକସନ୍ ପାଆନ୍ତି?

0:48 ଯେତେବେଳେ ଆପଣ ଜେମିନିଙ୍କୁ କ୍ୟାମେରା କ’ଣ ଦେଖେ ବୋଲି ପଚାରନ୍ତି, ଚଷମାଗୁଡ଼ିକ ଜେମିନି ଭିଜୁଆଲଗୁଡ଼ିକୁ ପ୍ରକ୍ରିୟାକରଣ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ପଥଚାରୀଙ୍କ ମୁହଁକୁ ରେଡାକଟ୍ କରିବାକୁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି। ତାହା AI ଅନୁସନ୍ଧାନ ଆଗରେ ଏକ ସୁରକ୍ଷା ରଖେ। ଗୁଗୁଲ୍ ଉଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଆଚରଣ ବର୍ଣ୍ଣନା କରେ; ଆମେ ଏହାର ସଠିକତା ପରୀକ୍ଷା କରିନାହୁଁ। ସେହି କ୍ୟାମେରାକୁ ଚାହିଁବା ପାଇଁ ଉପଯୋଗୀ କାରଣ ଅଛି। ଗାଇଡେଡ୍ ଭିଜନ୍ ଅନ୍ଧ ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ କିମ୍ବା କମ୍ ଦୃଷ୍ଟିଶକ୍ତି ଥିବା ଲୋକଙ୍କ ପାଇଁ ବାର୍ତ୍ତାଳାପ ଅଡିଓ ବର୍ଣ୍ଣନା ପ୍ରଦାନ କରେ। ଗୁଗୁଲ୍ Aira କୁ ମଧ୍ୟ ସମର୍ଥନ କରେ, ଯାହା ଏକ ତାଲିମପ୍ରାପ୍ତ ମାନବ

1:12 ଭିଜୁଆଲ୍ ଇଣ୍ଟରପ୍ରିଟରକୁ କ୍ୟାମେରା ଫିଡ୍ ଷ୍ଟ୍ରିମ୍ କରେ। ତାହା ଏକ ପୃଥକ ସହାୟତା ପଥ ଅଟେ ଯାହାର ଏକ ଭିନ୍ନ ପ୍ରାପ୍ତକର୍ତ୍ତା ଅଛନ୍ତି। ଗୁଗୁଲ୍ କହିଛି ଯେ ସେହି ଜେମିନି କ୍ୟାମେରା ଭିଜୁଆଲଗୁଡ଼ିକ ଜେମିନି

### ଜେମିନି ଇତିହାସରୁ କ’ଣ ବାହାରେ ରହେ?

1:19 ଇତିହାସରେ ସେଭ୍ ହୁଏ ନାହିଁ, AI ମଡେଲଗୁଡ଼ିକୁ ତାଲିମ ଦେବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ ନାହିଁ, କିମ୍ବା ବିଜ୍ଞାପନ ଟାର୍ଗେଟ୍ କରିବା ପାଇଁ ବ୍ୟବହୃତ ହୁଏ ନାହିଁ। ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଜେମିନି ଭିଜୁଆଲ୍ ଏବଂ ଗୋଟିଏ ଇତିହାସ ପୃଷ୍ଠକୁ ଆବୃତ କରେ। ଫେସ୍ ରେଡାକସନ୍ ଅନ୍ୟ ଦୃଶ୍ୟ ପ୍ରସଙ୍ଗ ଛାଡିପାରେ; ତାହା ଏକ ଗୋପନୀୟତା ବିଚାର ଯାହାକୁ ଆମେ ମାପ କରିନାହୁଁ। ଚାଟ୍ ଗୁଡିକ ଜେମିନି ଇତିହାସରେ ସେଭ୍ ହୁଏ, ସେଗୁଡିକୁ ସମୀକ୍ଷା କିମ୍ବା ଡିଲିଟ୍ କରିବା ପାଇଁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସହିତ। ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଚାଟ୍ ଟେକ୍ସଟ୍ ଜେନେରେଟିଭ୍ AI ମଡେଲଗୁଡ଼ିକୁ ଉନ୍ନତ କରିବାରେ ସାହାଯ୍ୟ କରେ କି ନାହିଁ ତାହା ଚୟନ କରିପାରିବେ। କ୍ୟାମେରାର ଗୋପନୀୟତା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତିର ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ପରିସର ଅଛି। ଏକ କଥିତ ଜେମିନି ବାର୍ତ୍ତାଳାପ ଏକ ସେଭ୍ ହୋଇଥିବା ଟେକ୍ସଟ୍ ଚାଟ୍ ଉତ୍ପାଦନ କରିପାରିବ।

1:44 ସୁଇଚ୍ କିଏ ପାଏ ତାହା ଲକ୍ଷ୍ୟ କରନ୍ତୁ। ଏକ ଆପ୍ ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ କ୍ୟାମେରା ପ୍ରବେଶ ପାଇଁ ପଚାରେ, ଏବଂ ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ଏହାକୁ ପରେ ପ୍ରତ୍ୟାହାର କରିପାରିବେ। ଫ୍ରେମ୍ ଗୁଡିକରେ ଏକ ଭୌତିକ ଅଫ୍ ସୁଇଚ୍ ମଧ୍ୟ ଅଛି। ଟେବୁଲ୍ ଆରପାରିରେ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି କୌଣସି ସେଟିଂ ପାଆନ୍ତି ନାହିଁ। ଅଭିନନ୍ଦନ, ଆପଣଙ୍କର ଗୋପନୀୟତା ପ୍ରଶାସକ ହେଉଛନ୍ତି ଜଣେ ଯାହାଙ୍କୁ ଆପଣ ମଧ୍ୟାହ୍ନ ଭୋଜନରେ ଭେଟିଥିଲେ। ଏକ ଗ୍ୟାଲେରୀ ଫଟୋ କିମ୍ବା ଭିଡିଓ ଉଠାଇବା ଏକ ବାହ୍ୟମୁଖୀ ସୂଚକ ଆଲୋକକୁ ସକ୍ରିୟ କରେ।

### ଆପଣ ଏକ ଭିଡିଓ ସେଭ୍ କରିବା ସମୟରେ କ’ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ ହୁଏ?

2:01 CNN ଏହାକୁ ଜେମିନି ଅନୁସନ୍ଧାନରୁ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ପୃଥକ କରେ। ଜେମିନି ପାଇଁ ବର୍ଣ୍ଣିତ ସ୍ୱୟଂଚାଳିତ ଫେସ୍ ରେଡାକସନ୍ ସାଧାରଣ ସେଭ୍ ହୋଇଥିବା ଫଟୋ ଏବଂ ଭିଡିଓ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ୟ ନୁହେଁ। ସମାନ କ୍ୟାମେରା, ଭିନ୍ନ ଅପରେସନ୍, ଭିନ୍ନ ସୀମା। ଗୁଗୁଲ୍ କହିଛି ଯେ ସେନ୍ସରଗୁଡ଼ିକ ଏକ ଆବୃତ କିମ୍ବା ଟାମ୍ପର୍ ହୋଇଥିବା ସୂଚକକୁ ଚିହ୍ନଟ କରିବା ଏବଂ ଫଟୋ କିମ୍ବା ଭିଡିଓ ନିଆଯିବାକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ଡିଜାଇନ୍ କରାଯାଇଛି। ତାହା ଚେତାବନୀକୁ ଦୃଶ୍ୟମାନ ରଖିବା ପାଇଁ ଏକ ଅର୍ଥପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରୟାସ। ଏହା ଏବେ ବି ନିକଟସ୍ଥ ଲୋକଙ୍କୁ କିଛି ଘଟୁଛି ବୋଲି କହିଥାଏ ଯେତେବେଳେ ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତି ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଅନ୍ତି।

2:26 ଏହାକୁ କ୍ୟାପଚର କରିବାକୁ। ଘୋଷିତ ନିୟନ୍ତ୍ରଣଗୁଡ଼ିକ ପଥଚାରୀଙ୍କୁ କୌଣସି ଭିଟୋ ବଟନ୍ ଦିଅନ୍ତି ନାହିଁ। EFF ର Thorin Klosowski ଯୁକ୍ତି କରନ୍ତି ଯେ ଏହା ବୋଝକୁ ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତଙ୍କ ଉପରକୁ ଠେଲିଦିଏ। ଜଣେ ଅପରିଚିତ ବ୍ୟକ୍ତି ହାର୍ଡୱେୟାରକୁ ଚିହ୍ନିବା, ଏହାର ସିଗନାଲଗୁଡ଼ିକୁ ବୁଝିବା, ଏବଂ ଆପତ୍ତି କରିବେ କି ନାହିଁ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ପଡିବ। ତାଙ୍କ ଲେଖା ଓକିଲାତି ଏବଂ ବିଶ୍ଳେଷଣ ଅଟେ। କ୍ରେତାଙ୍କ ସେଟିଂଗୁଡ଼ିକ ସହଜରେ ସେହି ସାମାଜିକ ସମସ୍ୟାକୁ ହରାଇପାରେ। ପ୍ଲେ ନୀତି ସାମାଜିକ ଲାଇଭଷ୍ଟ୍ରିମିଂ କିମ୍ବା ରିଅଲ୍ ଟାଇମ୍ ଫେସିଆଲ୍

### ଆପ୍ ଏବଂ ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ କେଉଁ ନିୟମଗୁଡିକୁ ସାମ୍ନା କରନ୍ତି?

2:47 ପରିଚୟ ପାଇଁ କ୍ୟାମେରା ବ୍ୟବହାରକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରେ, ଏବଂ ସୂଚକର ଆଚରଣ ପରିବର୍ତ୍ତନକୁ ନିଷିଦ୍ଧ କରେ। ସେଗୁଡ଼ିକ ଏକ ପ୍ରକୃତ ଲକ୍ଷ୍ୟ ସହିତ ପ୍ଲାଟଫର୍ମ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଅଟେ। Aira ର ପ୍ରକାଶିତ ମାନବ ସହାୟତା ଦର୍ଶାଏ ଯେ ଏକ ଷ୍ଟ୍ରିମର ଉଦ୍ଦେଶ୍ୟ ଏବଂ ପ୍ରାପ୍ତକର୍ତ୍ତା କାହିଁକି ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। ପିନ୍ଧିଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିମାନେ ମଧ୍ୟ ରେକର୍ଡିଂ କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଅନ୍ୟମାନଙ୍କ ଅନୁମତି ନେବାକୁ, ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ସ୍ଥାନଗୁଡ଼ିକୁ ଏଡାଇବାକୁ, ଏବଂ ସୂଚକକୁ ଖୋଲା ରଖିବାକୁ ରାଜି ହେବା ଆବଶ୍ୟକ। ଗୁଗୁଲ୍ କହିଛି ଯେ ଉଲ୍ଲଂଘନ ସେମାନଙ୍କର ଚଷମା ବ୍ୟବହାର କରିବାର କ୍ଷମତାକୁ ଅକ୍ଷମ କରିପାରେ। ତାହା ସମ୍ମତିକୁ ଏକ ଚୁକ୍ତିଗତ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ମାର୍ଗ ଦିଏ। କେହି ଜଣେ ନିୟମକୁ ଅନୁସରଣ କରନ୍ତି କି ନାହିଁ ତାହା ଏକ ମାନବ ନିଷ୍ପତ୍ତି ରହିଥାଏ,

3:14 ଅନ୍ୟ ସମସ୍ତଙ୍କ ଗୋପନୀୟତା ସହିତ ସଂଲଗ୍ନ। ଫ୍ରେମ୍ ରେ ସଂରକ୍ଷିତ ଡାଟା ଏବଂ ଫୋନ୍ କିମ୍ବା କ୍ଲାଉଡ୍ କୁ ଯାଉଥିବା ଡାଟାକୁ ଏନକ୍ରିପ୍ସନ୍ ସୁରକ୍ଷା ଦିଏ, ଗୁଗୁଲ୍ କହିଛି। ପ୍ରାଇଭେଟ୍ AI କମ୍ପ୍ୟୁଟ୍ ଖୁବ୍ ଶୀଘ୍ର ଚଷମାକୁ ଆସୁଛି। ସେହି ଭବିଷ୍ୟତ କାଳକୁ ରଖନ୍ତୁ। ସୁରକ୍ଷିତ ପ୍ରୋସେସିଂ ଏବଂ ସମ୍ମତି ଭିନ୍ନ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର ଦିଅନ୍ତି, ଯାହା ବିରକ୍ତିକର ହୁଏ ଯେତେବେଳେ ମାର୍କେଟିଂ ବାକ୍ୟ ଚାହୁଁଥିବା ବେଳେ ସେମାନେ ଗୋଟିଏ ଚେକ୍ବକ୍ସ ସେୟାର କରନ୍ତି। ଗୁଗୁଲ୍ ନିକଟସ୍ଥ ଫୋନ୍ ଉପରେ ଆଲର୍ଟ, ପ୍ଲସ୍ ସ୍ଥାନ-ଆଧାରିତ ଗୋପନୀୟତା

### ନିକଟସ୍ଥ ଆଲର୍ଟ ସମ୍ମତି କାହିଁକି ସ୍ଥିର କରେ ନାହିଁ?

3:36 ପଦକ୍ଷେପଗୁଡ଼ିକୁ ଅନୁସନ୍ଧାନ କରିଛି। ପେନ୍ CNN କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ସେମାନେ ଏବେ ମଧ୍ୟ ଗବେଷଣା ଅଟନ୍ତି, କୌଣସି ରିଲିଜ୍ ସମୟ ନାହିଁ। ଏପରିକି ଏକ ଉପଯୋଗୀ ଅଧିସୂଚନା ମଧ୍ୟ ସୀମା ଭିତରେ ଥିବା ସମସ୍ତଙ୍କୁ ସ୍ପାମ୍ କରିବା ଠାରୁ ଦୂରେଇ ରହିବାକୁ ପଡିବ। ଏହାକୁ ପାଉଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଏବେ ମଧ୍ୟ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ଦେବା ପାଇଁ ଏକ ବ୍ୟବହାରିକ ଉପାୟ ଆବଶ୍ୟକ ହେବ। ଜଣେ ଦୃଷ୍ଟିହୀନ ପଥଚାରୀ ଆଲୋକ ଦେଖିବାକୁ ଅସମର୍ଥ ହୋଇପାରନ୍ତି, CNN ରିପୋର୍ଟ କରିଛି। ଏହି ଚଷମା ସହିତ ଅପରିଚିତ କେହି ଏହାକୁ ବୁଝିପାରନ୍ତି ନାହିଁ। ସେଗୁଡ଼ିକ ଭିନ୍ନ ଆବଶ୍ୟକତା ଥିବା ଭିନ୍ନ ଲୋକ ଅଟନ୍ତି। ଏକ ଗୋପନୀୟତା ପ୍ରଣାଳୀ ଯାହା ଏକ ଛୋଟ ହାର୍ଡୱେୟାର ସିଗନାଲ୍ ପଢିବା ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ, ଉଭୟଙ୍କୁ ହିସାବ କରିବାକୁ ପଡିବ। ଡେଭଲପର୍ ମାନଙ୍କ ପାଇଁ, ଉପଯୋଗୀ ସମୀକ୍ଷା ଅପରେସନ୍ ସହିତ ଆରମ୍ଭ ହୁଏ।

4:04 ପଚାରନ୍ତୁ କିଏ ପ୍ରବେଶକୁ ଅନୁମୋଦନ କରେ, କେଉଁ ଡାଟା କେଉଁ ପ୍ରାପ୍ତକର୍ତ୍ତାଙ୍କ ନିକଟରେ ପହଞ୍ଚେ, ଏବଂ ପ୍ରଭାବିତ ବ୍ୟକ୍ତି ପ୍ରକୃତରେ କ’ଣ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରିପାରିବେ। ଗୁଗୁଲର ଅନୁସନ୍ଧାନ ଏବଂ ଗ୍ୟାଲେରୀ ପଥଗୁଡ଼ିକ ପୂର୍ବରୁ ଭିନ୍ନ ଉତ୍ତର ଦିଅନ୍ତି। ଉଭୟରେ ଗୋଟିଏ ଗୋପନୀୟତା ଲେବଲ୍ ବହନ କରିବା ସଠିକ୍ ଭାବରେ ସେହି ପାର୍ଥକ୍ୟକୁ ଲୁଚାଇବ ଯାହା ଉତ୍ପାଦ ଡକ୍ୟୁମେଣ୍ଟେସନ୍ କରିଥାଏ। ସେହି ଫୋନ୍ ଚେତାବନୀ ପଛରେ ଥିବା ବିବରଣୀ ଏଠାରେ ଅଛି। ପେନ୍ CNN କୁ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହା ଅଧିକାରହୀନ ଅନୁଭବ କରିପାରେ କାରଣ ଆପଣଙ୍କୁ ପଚାରିବାକୁ ପଡିବ, ମୁଁ ଏବେ କ’ଣ କରିବା ଉଚିତ୍?

4:26 ଇଲେକ୍ଟ୍ରୋନିକ୍ ପ୍ରାଇଭେସି ଇନଫର୍ମେସନ୍ ସେଣ୍ଟରର Calli Schroeder ହଜିଯାଇଥିବା ପଦକ୍ଷେପର ନାମ ଦିଅନ୍ତି। ଜଣେ ବ୍ୟକ୍ତି ଜଣେ ଅପରିଚିତ ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ସାମ୍ନା କରିବାକୁ ଅସୁରକ୍ଷିତ ଅନୁଭବ କରିପାରନ୍ତି, ଏବଂ ଜଣେ କର୍ମଚାରୀ ତାଙ୍କ ବସ୍ କୁ ସାମ୍ନା କରିବା ଠାରୁ ଦୂରେଇ ରହିପାରନ୍ତି। ଆଲର୍ଟ ସଚେତନତା ପ୍ରଦାନ କରେ। ପଥଚାରୀ ବିରକ୍ତିକର ବାର୍ତ୍ତାଳାପକୁ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ସୂତ୍ରରେ ପାଆନ୍ତି। ମୁଁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ସେହି ସୁଗମତା ଉପକରଣଗୁଡ଼ିକ କାର୍ଯ୍ୟ କରନ୍ତୁ, ଏବଂ ମୁଁ ଚାହୁଁଛି ଯେ ସେମାନଙ୍କ ଆଗରେ ଥିବା ବ୍ୟକ୍ତିଙ୍କୁ ଡିଜାଇନ୍ ରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଉ। ଯଦି ଆପଣ ମୋତେ ଏହା କହିବା ଶୁଣିବା ଅପେକ୍ଷା ଏହାକୁ ପଢିବାକୁ ପସନ୍ଦ କରନ୍ତି, ତେବେ ପ୍ରତିଦିନ ସକାଳେ

4:48 ତୁମ ଇନବକ୍ସରେ Diff ଆସେ, daily diff dot dev ରେ ମାଗଣା, ଲିଙ୍କ୍ ତଳେ ଅଛି।

### ଗୁଗୁଲର ଚଷମାକୁ କାହିଁକି ସମୀକ୍ଷା କରିବା ଆବଶ୍ୟକ?

4:51 ତେଣୁ, ଆଜିର ରାୟ ହେଉଛି NEEDS REVIEW। ମୁଁ ସୀମିତ ସୁରକ୍ଷା ବଜାୟ ରଖିବି ଏବଂ ସମ୍ମତି ସମସ୍ୟାକୁ ସମାଧାନ ହୋଇଛି ବୋଲି ବିବେଚନା କରିବା ପୂର୍ବରୁ ଗୁଗୁଲଙ୍କୁ ଏକ ବ୍ୟବହାରିକ ପଥଚାରୀ ପ୍ରତିକ୍ରିୟା ପାଇଁ ପଚାରିବି। ସବସ୍କ୍ରାଇବ୍ କରନ୍ତୁ, ଘଣ୍ଟି ବଜାନ୍ତୁ, ଏବଂ ଯଦି ଆପଣ ଏହାକୁ ଭିନ୍ନ ଭାବରେ ଷ୍ଟାମ୍ପ୍ କରିଥାନ୍ତେ ତେବେ ମନ୍ତବ୍ୟରେ ମୋତେ କୁହନ୍ତୁ। ଏବଂ ଆଜି ପାଇଁ Diff ଏତିକି। ମୁଁ Axrisi ରୁ ନିକୋ ଅଟେ। ଦାୟିତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ମିଶାନ୍ତୁ।

## ଉତ୍ସଗୁଡ଼ିକ

- [Designing for privacy on intelligent eyewear — November 12, 2026](https://blog.google/innovation-and-ai/technology/safety-security/intelligent-eyewear-privacy-protections/) — Google / Shahram Izadi
- [See our intelligent eyewear lineup and pre-order your pair — November 12, 2026](https://blog.google/innovation-and-ai/technology/xr-ar/google-intelligent-eyewear-collections-pre-order/) — Google / Shahram Izadi
- [Google knows smart glasses have a privacy problem. Here's how it's trying to fix it — November 12, 2026](https://www.cnn.com/2026/11/12/tech/google-glasses-privacy-concerns) — CNN / Lisa Eadicicco
- [Tech Companies Are Trying to Shift the Entire Concept of Privacy (Again) — November 13, 2026](https://www.eff.org/deeplinks/2026/11/tech-companies-are-trying-shift-entire-concept-privacy-again) — EFF / Thorin Klosowski
- [EFF privacy discussion; counts are a November 14 snapshot](https://news.ycombinator.com/item?id=50496602) — Hacker News
- [Sundar Pichai portrait — World Economic Forum; complete portrait-based artwork adapted with background removal, resize and placement; no endorsement or current reaction](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sundar_pichai.png) — World Economic Forum via Wikimedia Commons
- [Portrait licence — Creative Commons Attribution 3.0; this licence applies to the portrait-based adaptation, independently of film and article copyrights](https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/) — Creative Commons
- [Pulp Fiction / John Travolta GIF — maximum two-second silent fictional process commentary; owners retain copyright; no blanket reuse grant or clearance](https://giphy.com/gifs/awkward-pulp-fiction-john-travolta-6uGhT1O4sxpi8) — GIPHY / linked Gifbay source
- [Native GIPHY source link for the Travolta GIF; hosting supplies no blanket licence](https://www.gifbay.com/gif/im_the_first_one_to_show_up_at_a_party-12725/) — Gifbay
- [Original World Economic Forum video linked by the Commons portrait source; no current reaction or announcement-authorship claim](https://www.youtube.com/watch?v=7sncuRJtWQI) — World Economic Forum