# ਕਲਾਉਡ ਏਜੰਟ ਮੈਮਰੀ: ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਬੈਕਡ ਡ੍ਰੀਮਿੰਗ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ-ਲੇਖਕ ਦੀਆਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ

Published: 2026-11-08

ਇੱਕ ਗਲਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਨੇ ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਪੋਕੇਮੋਨ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਭੇਜਿਆ। ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਬੈਕਡ ਡ੍ਰੀਮਿੰਗ ਨੇ ਨੋਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਕੰਟਰੈਕਟ ਪੰਨੇ ਅਤੇ ਹੂਬਹੂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।

Canonical: https://thedailydiff.dev/pa/video/2026-11-07-claude-dream-memory/

## ਇਹ ਵੀਡੀਓ ਕੀ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

- ਏਜੰਟ ਮੈਮਰੀ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ; ਵਰਣਿਤ ਮੁਰੰਮਤ ਮਾਡਲ ਦੇ ਵਜ਼ਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੋਟਸ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀ ਹੈ।
- ਸੈਸ਼ਨ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਲਤ ਨੋਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਹੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਸੇਰੂਲੀਅਨ ਸਿਟੀ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਮਿਲੀ।
- ਇਕੱਲੀ ਖੋਜ ਨੇ 53% ਮਾਪਦੰਡਾਂ 'ਤੇ ਸਕੋਰ ਕੀਤਾ; ਖੋਜ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਵਿਕੀ ਨੇ ਸਟੇਨਲੈੱਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ 25 ਸਵਾਲਾਂ 'ਤੇ 61% ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ।
- ਹੋਰ ਸਰੋਤ-ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਿਕੀ ਲਾਭ ਜਾਂ ਅਸਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਵਿਕੀ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ।
- ਠੇਕੇ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪੰਨਿਆਂ, ਪ੍ਰਤੀ ਪੰਨਾ ਇੱਕ ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਹੂਬਹੂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੇ 57/57 ਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ; ਦੋਵਾਂ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕੱਠੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ।

## ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਜਵਾਬ

### ਏਜੰਟ ਮੈਮਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਡ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ?

ਡ੍ਰੀਮਿੰਗ ਪਹਿਲੇ ਸੈਸ਼ਨ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਖੋਜ ਏਜੰਟ ਮੈਮਰੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਜੋਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਦੇ ਵਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਦੋਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਸ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦਾ API ਖੋਜ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਸਟੋਰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

### ਇੱਕ ਗਲਤ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨੇ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਮੂਨ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਫਸਾ ਕੇ ਰੱਖਿਆ?

ਕਲਾਉਡ ਨੇ ਪੋਕੇਮੋਨ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਮੂਨ ਦੇ ਗਲਤ ਪਾਸੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ, ਫਿਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਗੁਫਾ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸੀ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਇੱਕ-ਤਰਫਾ ਕਿਨਾਰੇ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸਦੇ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਟੂਲ ਨੇ ਡਰਾਪ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ। ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨੋਟ ਦੀ ਅਸਲ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਸਹੀ ਸ਼ਾਖਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੇਰੂਲੀਅਨ ਸਿਟੀ ਪਹੁੰਚ ਗਈ।

### ਇੱਕ ਲਿੰਕਡ ਮੈਮਰੀ ਵਿਕੀ ਸਰੋਤ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਦੋਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀ?

ਇੱਕ ਵਿਕੀ ਨੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਿੱਥੇ ਮਾਪਦੰਡ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਜ ਦਾ ਵੀ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਿਕੀ ਅਸਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੋ ਗਿਆ। ਲੇਖ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਲਾਭ ਦੇ ਨਾਲ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

### ਕਿਹੜੀਆਂ ਲਿਖਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਕੰਟਰੈਕਟ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ?

ਹਰੇਕ ਕੰਟਰੈਕਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਆਪਣਾ ਵਿਕੀ ਪੰਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ, ਅਤੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਸਿਮੂਲੇਟਡ-ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕਾਰਜ ਨੇ ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਸਤਵੰਜਾ ਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਾਂਝੀ-ਸਾਰਣੀ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇਕਤਾਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਮਾਲਕੀ ਅਤੇ ਹਵਾਲੇ ਇਕੱਠੇ ਬਦਲ ਗਏ, ਇਸਲਈ ਟੈਸਟ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਨਤੀਜਾ ਇੱਕ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਕਾਨੂੰਨੀ-ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

### ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਬੈਕਡ ਮੈਮਰੀ ਮੁਰੰਮਤ 'ਤੇ The Daily Diff ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀ ਸੀ?

The Daily Diff ਦਾ ਫੈਸਲਾ NEEDS REVIEW ਸੀ। ਨਿਕੋ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਬੈਕਡ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ, ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਨੋਟਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਵਿਕੀ ਅਸਲ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸਦੀ ਕੁੱਕਬੁੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਬਾਹਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਸਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਦਲਦੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

## ਅਧਿਆਇ

- 0:00 ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨੇ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਫਸਿਆ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ?
- 0:41 ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ?
- 1:30 ਡ੍ਰੀਮਿੰਗ ਨੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ?
- 2:10 ਮੈਮਰੀ ਵਿਕੀ ਕਦੋਂ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ?
- 2:53 ਵਿਕੀ ਕਦੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੀ?
- 3:23 ਸੋਲ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੈਕਟ ਤੱਥ ਕਿਉਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ?
- 4:39 ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਮੈਮਰੀ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਾਂਗਾ?

## ਅਨੁਵਾਦਿਤ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ

ਮੂਲ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਤੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ। ਉਪਲਬਧ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਕੈਪਸ਼ਨ YouTube ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

### ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਨੇ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਫਸਿਆ ਕਿਉਂ ਰੱਖਿਆ?

0:00 ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੇਣ ਨਾਲ ਇਸਨੂੰ ਗਲਤੀਆਂ ਦੁਹਰਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਨੋਟ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਿਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਪੋਕੇਮੋਨ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਹੇਠਾਂ ਭੇਜਿਆ। ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ, ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਫਸਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸਨੂੰ ਕੀ ਠੀਕ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਇਸ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਡ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਵਾਧੂ ਮਾਡਲ ਸੈਸ਼ਨ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੈਮਰੀ ਫਾਈਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸਦੇ ਕੰਟਰੈਕਟ ਟੈਸਟ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਹਰ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਤੱਥ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।

0:22 ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਖੋ। ਇਹ ਸ਼ਨੀਵਾਰ, ਸੱਤ ਨਵੰਬਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ The Daily Diff ਹੈ। ਏਜੰਟ ਮੈਮਰੀ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰਸੰਗ ਹੈ। ਮਾਡਲ ਦੇ ਵਜ਼ਨ ਅਪਰਿਵਰਤਿਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦਾ ਸੌਫਟਵੇਅਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਫਾਈ ਕਦੋਂ ਚੱਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੇ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਸ ਇਸਨੂੰ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਏਜੰਟਾਂ ਦੀਆਂ ਸੁਪਨਿਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਖੋਜ ਪ੍ਰੀਵਿਊ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਹਰ ਕਲਾਉਡ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ ਸੁਪਨਿਆਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

### ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ?

0:41 ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਲੈਂਸ ਮਾਰਟਿਨ ਦਾ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ। ਅੱਜ ਦੀ ਹੈਕਰ ਨਿਊਜ਼ ਚਰਚਾ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਹੜੀਆਂ ਯਾਦਾਂ ਮਿਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਗਲਤ ਨੋਟ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਬਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਅਸੀਂ ਭਰਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਫਾਈਲਿੰਗ ਕੈਬਿਨੇਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਮਾਊਂਟ ਮੂਨ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਪੋਕੇਮੋਨ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਮਾਰਤ ਪੂਰਬ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੱਛਮ ਵਿੱਚ ਹੈ। ਇਹ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਛੱਡਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁਫਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ।

1:05 ਫਿਰ ਇਹ ਇੱਕ ਇੱਕ-ਤਰਫਾ ਕਿਨਾਰੇ ਤੋਂ ਉਸ ਰਸਤੇ 'ਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਆਇਆ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਟੂਲ ਡਰਾਪ ਨੂੰ ਗੁਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਲਈ ਕਲਾਉਡ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਓਵਰਸ਼ੂਟਿੰਗ ਵਜੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਗਲੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਉਸੇ ਗਲਤ ਧਾਰਨਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਨੇ ਬੱਗ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਤੀਸਰੇ ਡਿੱਗਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕਲਾਉਡ ਲਿਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੂਪਿੰਗ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰੁਕ ਜਾਵੇਗਾ। ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਇਸਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੱਸਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਦੌੜ ਸੇਰੂਲੀਅਨ ਸਿਟੀ ਪਹੁੰਚੇ ਬਿਨਾਂ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਬੋਟ ਵੀ ਇਸ ਮੀਟਿੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

### ਡ੍ਰੀਮਿੰਗ ਨੇ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਠੀਕ ਕੀਤਾ?

1:30 ਖੋਜਕਰਤਾ ਨੁਕਸਦਾਰ ਮੈਮਰੀ ਫੋਲਡਰ 'ਤੇ ਡ੍ਰੀਮਿੰਗ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕਲਾਉਡ ਅਸਲ ਸੈਸ਼ਨ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੋਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਥਾਨ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨੂੰ ਫੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਲਿਖਦਾ ਹੈ। ਸਹੀ ਨੋਟ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮਾਊਂਟ ਮੂਨ ਵਿੱਚ ਦੁਬਾਰਾ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੇਰੂਲੀਅਨ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਥੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਤੀਜਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਦੌੜ ਵਿੱਚ, ਸੋਨਟ ਤਿੰਨ ਪੁਆਇੰਟ ਸੱਤ ਨੇ ਇੱਕ ਬੈਜ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਸੈਂਕੜੇ ਫਾਈਲਾਂ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ।

1:50 ਫੇਬਲ ਪੰਜ ਨੇ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਚਾਰ ਕਮਾਏ। ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਮਾਡਲ, ਹਰੇਕ ਇੱਕ ਦੌੜ, ਇਸਲਈ ਫਾਈਲਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਹੈਕਰ ਨਿਊਜ਼ 'ਤੇ, yfontana ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲਗਭਗ ਸਾਰੀਆਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਟਸ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਨੋਟਸ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੈ। ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂਕ ਇੱਕ ਭੈੜਾ ਕੰਪਾਸ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚਲੇ ਗਏ ਹੋ।

### ਮੈਮਰੀ ਵਿਕੀ ਕਦੋਂ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ?

2:10 ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਨੇ ਸਟੇਨਲੈੱਸ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਲਿੰਕਡ ਵਿਕੀ ਵੀ ਬਣਾਈ। ਕਲਾਉਡ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਉਹਨਾਂ ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਜਵਾਬ ਕਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਿਆ ਹੋਵੇ। ਮੈਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਫਾਈਲਾਂ ਉਪਲਬਧ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਕੱਲੀ ਖੋਜ ਨਾਲ, ਕਲਾਉਡ ਨੇ ਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦਾ ਤਿਰਵੰਜਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ। ਖੋਜ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਵਿਕੀ ਨੇ ਇੱਕਹੱਤਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ।

2:32 ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਪੱਚੀ ਸਵਾਲ ਸਨ। ਵਾਧੂ ਔਫਲਾਈਨ ਕੰਮ ਨੇ ਉਸ ਮੁਲਾਂਕਣ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ। ਲੇਖ ਸਾਨੂੰ ਵਿਕੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੁੱਲ ਕੀਮਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਇਸਲਈ ਇਨਵੌਇਸ ਕਾਲਮ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਰੱਖੋ। ਡ੍ਰੀਮਸ ਸਟੈਂਡਰਡ API ਟੋਕਨ ਦਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਘੰਟੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਮੈਮਰੀ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਅਵਿਵਹਾਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਡੇ ਏਜੰਟ ਦੀ ਦੂਜੀ ਸ਼ਿਫਟ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ 'ਤੇ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਉਸੇ ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਕੀ ਨੇ ਖੋਜ 'ਤੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ।

### ਵਿਕੀ ਕਦੋਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੀ?

2:56 ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਕੀ ਉਹਨਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੋ ਗਈ ਜੋ ਇਸਨੇ ਸੰਖੇਪ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕ ਪੈਰੇ ਨੂੰ ਲੱਭ ਕੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਬਣਾਉਣਾ ਫਾਈਂਡ ਬਟਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਕਮਾਲ ਦੀ ਮਹਿੰਗਾ ਤਰੀਕਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਲਾਉਡ ਕੋਡ ਆਪਣੇ ਮੈਮਰੀ ਇੰਡੈਕਸ ਦੇ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਖੁੱਲਣ ਵਾਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨੋਟਸ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਨੋਟਸ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਰੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਗਲਤ ਇੰਜੈਕਟਡ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਰ ਸੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੀ ਕੁੱਕਬੁੱਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਮਰੀ ਸਿਰਫ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਸ ਜਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਹੈ। ਕੱਲ੍ਹ ਦਾ ਲੌਗ ਅੱਜ ਸਵੇਰ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

### ਸੋਲ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੈਕਟ ਤੱਥ ਕਿਉਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ?

3:23 ਹੁਣ ਕੰਟਰੈਕਟ ਕਾਰਜ ਲਈ। ਕਈ ਏਜੰਟ ਇੱਕ ਸਿਮੂਲੇਟਡ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਕੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਸਾਰਣੀ ਵਿੱਚ ਲਿਖਦੇ ਹੋਏ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬ੍ਰੀਫ ਵਿੱਚ ਸਤਵੰਜਾ ਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੇ ਤੱਥਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕਤਾਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸੋਲ੍ਹਾਂ ਤੱਥ ਠੇਕੇ ਅਤੇ ਪਾਲਿਸ਼ਡ ਜਵਾਬ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਮਾੜੇ ਸੰਖੇਪਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਓਵਰਰਾਈਟ ਕਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸੈਸ਼ਨ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

3:47 ਡ੍ਰੀਮਿੰਗ ਕਲਾਉਡ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਵੱਖਰੇ ਵਿਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੁਰੰਮਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿੱਛੇ ਚਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੈਮਰੀ ਕਿਵੇਂ ਲਿਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਜਿਸਨੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਇਸ ਦਰਦ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਭਾਗੀਦਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਦਿਮਾਗ ਦਿਓ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰੋਮਾਂਚਕ AI ਮੈਮਰੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਸਮਕਾਲੀ ਬੱਗ ਪਹਿਨ ਕੇ ਦਫਤਰ ਦੀ ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਗਈ ਹੈ। ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਸਮਕਾਲੀ ਬੱਗ ਪਹਿਨ ਕੇ ਦਫਤਰ ਦੀ ਰਸੋਈ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਗਈ ਹੈ।

4:08 ਹਰੇਕ ਠੇਕੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪੰਨਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਏਜੰਟ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸ਼ਰਤਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਿਹਤਰ ਵਿਕੀ ਸਾਰੇ ਸਤਵੰਜਾ ਗ੍ਰੇਡ ਕੀਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਫਿਕਸ ਹੈ। ਵੱਖਰੀ ਮਾਲਕੀ ਕਲੋਬਰਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਹਵਾਲੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਬਦਲਾਅ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ, ਇਸਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕੱਲਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਰੱਖੋ। ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਸੁਪਨੇ ਇਨਪੁੱਟ ਸਟੋਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਆਉਟਪੁੱਟ

4:32 ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸਦੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਡਿਫ ਤੁਹਾਡੇ ਇਨਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਵੇਰ ਮੁਫਤ ਵਿੱਚ ਡੇਲੀ ਡਿਫ ਡਾਟ ਦੇਵ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ, ਲਿੰਕ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

### ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਮੈਮਰੀ ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਾਂਗਾ?

4:39 ਤਾਂ ਅੱਜ ਦਾ ਫੈਸਲਾ NEEDS REVIEW ਹੈ। ਮੈਂ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟ-ਬੈਕਡ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਗਲਤੀ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਫਿਕਸ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਬਦਲੇ ਹੋਏ ਨੋਟਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਕੀ ਵਿਕੀ ਮੇਰੇ ਅਸਲ ਕਾਰਜ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਂਥਰੋਪਿਕ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੈਮਰੀ ਮੇਨਟੇਨੈਂਸ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੁਣ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਅੱਜ ਲਈ ਇਹ ਫਰਕ ਹੈ। ਮੈਂ ਐਕਸਰਿਸੀ ਤੋਂ ਨਿਕੋ ਹਾਂ। ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਾਲ ਮਿਲਾਓ।

## ਸਰੋਤ

- [The components of agent memory — Lance Martin; figures by Monika Tuchowska; Anthropic-reported evaluations](https://www.anthropic.com/research/components-of-agent-memory) — Anthropic
- [Dreams — research preview, separate output store, billing and lifecycle](https://platform.claude.com/docs/en/managed-agents/dreams) — Claude Platform documentation
- [Claude Code memory — injected index boundary](https://code.claude.com/docs/en/memory) — Claude Code documentation
- [Dreaming with a dynamic workflow — transcript staleness and caller control](https://platform.claude.com/cookbook/managed-agents-cma-dreaming-with-a-dynamic-workflow) — Claude Cookbook
- [Sleep-time Compute — April 2025 prior work, no replication of this article claimed](https://arxiv.org/abs/2504.13171) — Kevin Lin and colleagues / arXiv
- [Harvey LAB — tasks, documents, grading rubrics and version scope](https://github.com/harveyai/harvey-labs) — Harvey AI
- [Authentic Dario Amodei portrait — TechCrunch Disrupt 2023; cropped, background removed and resized; Anthropic identity only, no authorship, current reaction or endorsement](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dario_Amodei_at_TechCrunch_Disrupt_2023_02_%28cropped%29.jpg) — TechCrunch / Wikimedia Commons
- [Original TechCrunch portrait source — Dario Amodei at Disrupt 2023](https://www.flickr.com/photos/techcrunch/53201734641/) — TechCrunch / Flickr
- [Portrait licence — Creative Commons Attribution 2.0](https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/) — Creative Commons
- [Two Buttons — Jake Clark, Imgflip template; commentary labels added; brief process satire, hosting is not a licence or legal clearance and grants no blanket reuse](https://imgflip.com/memetemplate/Two-Buttons) — Jake Clark / Imgflip
- [Groundhog Day GIF — Bill Murray and Stephen Tobolowsky as Phil/Ned; @groundhogday; silent, resized and captioned narrator commentary; no present-day reaction or blanket reuse; hosting is not a licence or legal clearance](https://giphy.com/gifs/groundhogday-groundhog-day-movie-S9crjCfQXC78ST61iv) — Groundhog Day / GIPHY
- [Two Buttons origin attribution — Jake Clark, October 2014; secondary source](https://supermeme.ai/meme/Two-Buttons-meme-template) — Supermeme
- [Groundhog Day source link supplied by the GIPHY uploader](https://groundhogdaymovie.com/) — Groundhog Day