# Czy NVIDIA jest winna temu człowiekowi miliard dolarów?

Published: 2026-09-28

W 1993 roku Jensen Huang zaprosił Erica Gullichsena do rady doradców technicznych NVIDII i przyznał mu 25 000 opcji, które, zgodnie z umową, nabywały prawo do realizacji w ciągu jednego roku. W 1996 roku CFO NVIDII naliczył je według czteroletniego harmonogramu. Po sześciu podziałach akcji, brakujące 9 375 opcji stanowiłoby około 4,5 miliona akcji, czyli mniej więcej miliard dolarów. Jego relacja, jego skany; NVIDIA argumentowała, że roszczenie jest przedawnione i zrezygnował z niego. Nie jest to porada prawna. Werdykt: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/pl/video/2026-09-28-nvidia-billion-options/

## Co obejmuje ten film

- Wczesne akcje NVIDII, a wciąż brak miliarda?
- Kto spotkał Jensena Huanga na łodzi mieszkalnej?
- Jak jeden rok stał się czterema?
- Dlaczego Microsoft prawie zabił NVIDIĘ?
- Jak stracić miliard na jednej kartce papieru?

## Rozdziały

- 0:00 Wczesne akcje NVIDII, a wciąż brak miliarda?
- 0:38 Kto spotkał Jensena Huanga na łodzi mieszkalnej?
- 0:56 Jak jeden rok stał się czterema?
- 1:14 Dlaczego Microsoft prawie zabił NVIDIĘ?
- 1:44 Jak stracić miliard na jednej kartce papieru?
- 2:27 Co na to Hacker News?
- 2:46 Dlaczego NVIDIA nie zapłaci?
- 3:25 Co powinieneś sprawdzić w swojej umowie?
- 3:37 Dlaczego Google pocieszyło nieznajomego?
- 4:19 Werdykt: co bym podbił?

## Przetłumaczona transkrypcja

Przetłumaczono z oryginalnej narracji angielskiej. Dostępne audio i napisy są kontrolowane przez YouTube.

### Wczesne akcje NVIDII, a wciąż brak miliarda?

0:00 Wydawałoby się, że trudną częścią wzbogacenia się na NVIDII jest wczesne wejście. Jeden człowiek wszedł wcześnie, na piśmie, od Jensena Huanga. Mówi, że wciąż jest mu winny około miliard dolarów. W tym filmie, trzy pytania. Dlaczego decyzja Microsoftu prawie zabiła NVIDIĘ? Jak stracić miliard dolarów na jednej kartce papieru? I dlaczego NVIDIA nie zapłaci? Tym człowiekiem jest Eric Gullichsen, a to jest jego relacja,

0:23 opublikowana ze skanami jego dokumentów. NVIDIA nie powiedziała nic publicznego, co mógłbym znaleźć. A pierwszy skan, list, który to wszystko rozpoczął, mówi coś, co wcale mu nie pomaga. Przejdę do tego na końcu. Jest poniedziałek, dwudziesty ósmy września, a to jest The Daily Diff. Zacznijmy od łodzi mieszkalnej.

### Kto spotkał Jensena Huanga na łodzi mieszkalnej?

0:39 W 1993 roku Gullichsen prowadził Sense8, wczesną firmę wirtualnej rzeczywistości, z łodzi mieszkalnej w Sausalito. Współzałożyciel NVIDII, Curtis Priem, przyprowadził Jensena Huanga i Chrisa Malachowsky'ego na demo. Jensen był, słowami Gullichsena, bez skórzanej kurtki.

### Jak jeden rok stał się czterema?

0:56 Przyszli po jego szybki trik na zakrzywione mapowanie tekstur. Jensen zaprosił go do rady doradców technicznych NVIDII, a we wrześniu otrzymał dwadzieścia pięć tysięcy opcji na akcje po pięć centów każda. Umowa mówi, że jedna czwarta nabywa prawo do realizacji po trzech miesiącach, a następnie kwartalnie, tak, że wszystkie akcje nabywają prawo do realizacji po jednym roku. Jeden rok. Zapamiętaj to.

### Dlaczego Microsoft prawie zabił NVIDIĘ?

1:14 Potem historia technologii. Pierwszy chip NVIDII, NV1, został wprowadzony na rynek w 1995 roku i rysował zakrzywione kwadraty zamiast trójkątów. Nowy DirectX Microsoftu, jak pisze, obsługiwał tylko trójkąty. NVIDIA zwolniła dużą część swojego personelu, a następnie wróciła z Riva sto dwadzieścia osiem, który rysował trójkąty. Lekcja wyciągnięta. W międzyczasie Gullichsen przeniósł się do Królestwa Tonga, aby pracować nad, cytując, różnymi schematami startupów internetowych.

1:40 To jest wersja z lat dziewięćdziesiątych wyłączania powiadomień Slacka.

### Jak stracić miliard na jednej kartce papieru?

1:44 W kwietniu dziewięćdziesiątego szóstego roku, CFO NVIDII napisał do niego. Relacja doradcza zakończyła się, piętnaście tysięcy sześćset dwadzieścia pięć opcji nabyło prawo do realizacji, i miał dziewięćdziesiąt dni na ich zakup. Pełna cena wynosiła siedemset osiemdziesiąt jeden dolarów. Wysłał czek i zapomniał o tym na prawie trzydzieści lat. W 2024 roku ponownie przeczytał umowę. Opcje, które nabyły prawo do realizacji, stanowią sześćdziesiąt dwa i pół procenta umowy. To dokładnie dziesięć kwartałów czteroletniego harmonogramu.

2:06 Zgodnie z rocznym harmonogramem w umowie, każda opcja nabyła prawo do realizacji na długo przed tym listem. Brakowało więc około dziewięciu tysięcy opcji, a dziewięćdziesiąt dni minęło od tego czasu NVIDIA podzieliła swoje akcje sześć razy, razem czterysta osiemdziesiąt do jednego. Tak więc te brakujące opcje to dziś cztery i pół miliona akcji. Przy około dwustu trzydziestu dolarach za akcję, to jest mniej więcej miliard dolarów.

### Co na to Hacker News?

2:27 Jego post jest dziś na szczycie Hacker News, z prawie dziewięciuset punktami. Jeden z komentujących obliczył, ile kosztowałyby brakujące opcje wtedy, czterysta sześćdziesiąt osiem dolarów i siedemdziesiąt pięć centów. Inny zauważył, że jego pozostałe piętnaście tysięcy akcji byłoby warte jeszcze więcej, gdyby je zatrzymał. Nie powiedział.

### Dlaczego NVIDIA nie zapłaci?

2:46 Zatrudnił więc prawników na zasadzie opłaty warunkowej, a potem nastąpił rok korespondencji. Według jego relacji, NVIDIA nigdy nie kwestionowała autentyczności umowy. Argumentowała, że roszczenie jest przedawnione. Kiedy obie strony w końcu się spotkały, mówi, że zewnętrzna kancelaria prawna NVIDII, Cooley, odpowiedziała w zasadzie: więc nas pozwijcie. Trzydzieści lat tego, co prawo nazywa spoczywaniem na swoich prawach. Jego prawnicy spodziewali się, że sprawa umrze na wniosku o oddalenie, więc zrezygnował z niej.

3:09 Co oznacza, że „należne” to jego słowo, a nie sądu. Największy sprzeciw w wątku jest dosadny. Jeden z komentujących mówi, że list nie był nagrodą, tylko zawiadomieniem, a dodatkowe opcje musiały być zgłoszone przed ich wygaśnięciem. Tak więc ta kwestia zmarła w 1996 roku. Więc co z tego dla ciebie?

### Co powinieneś sprawdzić w swojej umowie?

3:25 Jeśli posiadasz opcje lub jednostki akcji, przeczytaj samą umowę, nie list ofertowy ani e-mail od HR. Sprawdź kwartały względem lat i sprawdź, jak długo możesz kupować po odejściu. To nie jest porada prawna, jestem głosem na YouTube.

### Dlaczego Google pocieszyło nieznajomego?

3:37 Jeszcze jeden z weekendu. Najbardziej upvoted post na Hacker News to bloger pytający, kiedy Google stało się tak dziwne. Szukał starego mema koszykarskiego o Dario Sariciu, który nigdy nie przybył z Turcji. Przegląd AI Google uznał, że mężczyzna o imieniu Dario odrzucił go i zaoferował wsparcie emocjonalne. Linki, których szukał, były niżej. Teraz, ten pierwszy list. Zaproszenie, podpisane przez Jensena Huanga w 1993 roku,

4:01 oferuje dwadzieścia pięć tysięcy opcji, które nabywają prawo do realizacji przez cztery lata. Nawet jego nazwisko jest tam błędnie napisane. Umowa mówi jeden rok, a jej strona tytułowa mówi, że załączone warunki prawne wygrywają wszelkie rozbieżności. Nigdy ich nie opublikował. Jeśli wolisz to przeczytać, niż usłyszeć, jak to mówię, The Daily Diff ląduje w Twojej skrzynce każdego ranka, za darmo na the daily diff dot dev, link poniżej.

### Werdykt: co bym podbił?

4:19 Tak więc, dzisiejszy werdykt w sprawie dokumentacji NVIDII. NEEDS REVIEW. Nie prawo, limity są prawdziwe. Dwa dokumenty NVIDII nie zgadzają się co do tych samych opcji, a firma wybrała tańszy. Dziś wieczorem sprawdziłbym każdą umowę, którą podpisałem. Subskrybuj, naciśnij dzwonek i powiedz mi w komentarzach, czy podbiłbyś to inaczej. I to jest The Daily Diff na dziś. Jestem Niko z Axrisi.

4:37 Łącz odpowiedzialnie.

## Źródła

- [Eric Gullichsen, "Owed a billion dollars in NVDA stock"](https://colo.to/nvidia-stock-narrative.html) — colo.to
- [Invitation letter (1993)](https://colo.to/invitation.pdf) — colo.to
- [Option grant (Sept 1993)](https://colo.to/grant.pdf) — colo.to
- [NVIDIA CFO letter (April 1996)](https://colo.to/exercise.pdf) — colo.to
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49872723) — news.ycombinator.com
- [Patent US5796426A](https://patents.google.com/patent/US5796426A) — patents.google.com
- ["When did Google get so weird?"](https://sancho.bearblog.dev/google-weird/) — sancho.bearblog.dev
- [Hacker News](https://news.ycombinator.com/item?id=49870367) — news.ycombinator.com