# Amazon removeu o Muse da Meta de sua loja. Aqui está a diferença.

Published: 2026-09-22

Desde domingo à noite, o agente Muse da Meta recebe um pop-up em amazon.com: "O acesso contínuo por um agente de IA não autorizado viola as Condições de Uso da Amazon." A Amazon perdeu a rota legal de hacking contra o Comet da Perplexity em agosto, então desta vez a regra é direcionada ao comprador — enquanto o próprio agente Buy for Me da Amazon compra em outras lojas com base em um sistema de opt-out. Veredito: NEEDS REVIEW.

Canonical: https://thedailydiff.dev/pt-BR/video/2026-09-21-amazon-blocks-muse/

## O que este vídeo aborda

- Muse, duas semanas depois: agente de IA não autorizado
- O bloqueio: uma parede anti-bot e um Muse muito educado
- As três reclamações da Amazon, a caixa da Meta com uma chave
- Precedente da Perplexity: o Nono Circuito diz que você é o hacker
- Buy for Me: a regra, escrita pela loja com um formulário de opt-out

## Capítulos

- 0:00 Muse, duas semanas depois: agente de IA não autorizado
- 0:54 O bloqueio: uma parede anti-bot e um Muse muito educado
- 1:26 As três reclamações da Amazon, a caixa da Meta com uma chave
- 2:03 Precedente da Perplexity: o Nono Circuito diz que você é o hacker
- 2:39 Buy for Me: a regra, escrita pela loja com um formulário de opt-out
- 3:23 $68 bilhões: o lugar entre você e o caixa
- 3:54 Grok 4.7: metade do preço, mesmo preço, cinco pontos abaixo
- 4:28 ZuckOff: os óculos se anunciam
- 4:54 Veredito: precisa de revisão, e o agente da Amazon vai primeiro

## Transcrição traduzida

Traduzido da narração original em inglês. Áudio e legendas disponíveis são controlados pelo YouTube.

### Muse, duas semanas depois: agente de IA não autorizado

0:00 Duas semanas atrás, eu disse que a Meta lançou o Muse, um agente pessoal que vive em seu próprio computador em nuvem e faz compras para você. No domingo à noite, a maior loja da América trancou a porta, e a placa nela diz, agente de IA não autorizado. Então aqui está o fim de semana. No domingo à noite, a Amazon começou a exibir um pop-up para usuários do Muse. O acesso contínuo por um agente de IA não autorizado viola as condições de uso da Amazon, com as quais você, o cliente, concordou.

0:25 Esta manhã, a xAI lançou o Grok 4.7, metade do preço de acordo com a manchete e o mesmo preço de acordo com o próximo parágrafo. E um aplicativo chamado ZuckOff atingiu o topo do Hacker News, porque ele ouve os óculos com câmera da Meta antes que eles vejam você. Neste vídeo, como a Amazon bloqueia um bot sem um tribunal, por que a última briga judicial foi mal para a Amazon, e o agente estranho que a Amazon usa nas lojas de todos os outros. É segunda-feira, 21 de setembro, e este é o The Daily Diff.

### O bloqueio: uma parede anti-bot e um Muse muito educado

0:54 Primeiro, o bloqueio. O Muse funciona como um humano com um laptop. Se um serviço tem uma API, ele usa a API, caso contrário, ele abre um navegador e clica da maneira que você faria. A Amazon não tem uma API de compras para agentes externos, então o Muse clica. O The Register testou esta manhã e perguntou ao Muse pela melhor cadeira de escritório avaliada. O Muse respondeu, citação, encontrou um problema. A Amazon está mostrando uma parede anti-bot que bloqueia navegadores automatizados completamente,

1:20 e eu não a ultrapassei. A coisa mais educada que um produto da Meta já disse a alguém. A reclamação da Amazon tem três partes.

### As três reclamações da Amazon, a caixa da Meta com uma chave

1:27 A Meta nunca disse à Amazon que o Muse faria compras lá. O Muse não se identifica quando navega. E a Amazon diz que o agente parece armazenar credenciais de clientes, e pode percorrer seu histórico de pedidos se você pedir. A publicação de lançamento da Meta diz o oposto. O Muse não tem visibilidade de senhas ou métodos de pagamento, eles ficam em armazenamento seguro na máquina virtual, e um segundo agente chamado Sentinel aprova tudo o que o Muse envia.

1:52 Então a senha está em uma caixa, em um computador que a Meta possui, e o bot com a chave promete que nunca a olha. A Meta não havia respondido a ninguém até segunda-feira à tarde, o que significa sim para a Meta. A Amazon já tentou a porta da frente antes.

### Precedente da Perplexity: o Nono Circuito diz que você é o hacker

2:04 Em novembro passado, ela processou a Perplexity, porque o assistente do navegador Comet fazia o mesmo tipo de clique. Em março, um juiz proibiu esse agente das partes logadas do site. Em agosto, o Nono Circuito derrubou a ordem com uma única frase. Quando o agente segue sua instrução, você é quem está acessando os computadores da Amazon, não a empresa de IA. A Amazon pediu uma nova audiência e recebeu um não em dez de setembro. Dez dias depois, ela parou de processar o bot e começou a abordar o comprador. O pop-up não diz que a Meta invadiu.

2:33 Diz que você concordou com as condições de uso, e seu bot as está quebrando. Desta vez, o réu é você.

### Buy for Me: a regra, escrita pela loja com um formulário de opt-out

2:39 Agora, a parte constrangedora. A Amazon tem um agente. Rufus se tornou Alexa for Shopping em maio, e a Amazon diz que Rufus ajudou mais de trezentos milhões de clientes no ano passado. Ele tem um recurso chamado Buy for Me, que compra em sites de outros varejistas para você, com seu cartão Amazon. A declaração da Amazon diz que os agentes devem respeitar as decisões dos provedores de serviço sobre se devem ou não participar.

3:01 Em janeiro, a Modern Retail encontrou pequenos comerciantes Shopify cujos catálogos inteiros haviam aparecido na Amazon através do Buy for Me, quatro mil produtos em um caso, sem convite. A maneira de dizer não era enviar um e-mail para a Amazon. Um fundador disse que isso nos transformou em drop shippers contra nossa vontade. Então os agentes devem perguntar à loja primeiro, e a loja que escreveu a regra envia com um formulário de opt-out. A razão não é privacidade, são os sessenta e oito bilhões de dólares.

### $68 bilhões: o lugar entre você e o caixa

3:26 Essa é a receita de publicidade da Amazon para o ano passado, e cada dólar dela precisa de um humano olhando para uma página de produtos patrocinados. Um agente não rola. O próprio CEO da Amazon diz que os compradores que usam seu assistente gastam quarenta por cento mais por pedido. Esse é o lugar entre você e o caixa, e a Amazon acabou de dizer de quem é a cadeira é. A Meta, para registro, proibiu o ChatGPT e a Perplexity da API de negócios do WhatsApp em outubro passado.

3:51 Duas portas, duas fechaduras, dois proprietários chocados.

### Grok 4.7: metade do preço, mesmo preço, cinco pontos abaixo

3:54 Enquanto isso, Grok 4.7. O blog diz metade do preço de modelos comparáveis, depois diz que custa o mesmo que o Grok 4.6, dois dólares para entrar e seis para sair, então o desconto é contra modelos que não são Grok. Nos benchmarks de apresentação de slides, que são invictos, ele ganha o legal por uma milha. No Terminal-Bench ele obtém trinta e oito, e Fable 5.1 obtém cinquenta e oito. Então a Vals AI executou sua própria suíte e publicou que o Grok 4.7

4:18 ocupa a vigésima quarta posição em seu índice, cinco pontos abaixo do Grok 4.6. Então o novo modelo é maior, custa o mesmo, e por uma contagem independente é pior. Progresso. E os óculos.

### ZuckOff: os óculos se anunciam

4:28 ZuckOff é um aplicativo gratuito que escuta o ID do fabricante Bluetooth que os óculos Ray-Ban Meta transmitem, e avisa que uma câmera está na sala. Ele não pode dizer se está gravando. A Meta vendeu cerca de sete milhões de pares no ano passado, a luz de gravação é desativada com fita, e o comentário principal no Hacker News foi, ótimo nome. Tem uma loja de merchandising, claro. Se você preferir ler isso a me ouvir dizer, o diff chega à sua caixa de entrada todas as manhãs, gratuito em the daily diff dot dev, link abaixo.

4:53 Então, o veredito de hoje, precisa de revisão.

### Veredito: precisa de revisão, e o agente da Amazon vai primeiro

4:55 A regra da Amazon está correta, um agente mostra sua identificação na porta e a loja pode dizer não. O próprio agente da Amazon deveria ir primeiro. E essa é a diferença de hoje. Eu sou o Niko da Axrisi. Faça a fusão com responsabilidade.

## Fontes

- [GeekWire (primary)](https://www.geekwire.com/2026/amazon-blocks-metas-muse-ai-assistant-in-new-standoff-over-agentic-shopping/) — www.geekwire.com
- [The Register's own Muse test](https://www.theregister.com/ai-and-ml/2026/09/21/amazon-shows-metas-muse-ai-shopping-agent-the-door/5297777) — www.theregister.com
- [Forbes](https://www.forbes.com/sites/jonmarkman/2026/09/21/amazon-blocks-metas-new-muse-ai-agent-from-shopping-on-amazoncom/) — www.forbes.com
- [Hacker News (116 pts)](https://news.ycombinator.com/item?id=49789982) — news.ycombinator.com
- [Meta, Introducing Muse (Sep 8)](https://about.fb.com/news/2026/09/introducing-muse-personal-ai-agent/) — about.fb.com
- [Ninth Circuit, Amazon v. Perplexity (Aug 4)](https://law.justia.com/cases/federal/appellate-courts/ca9/26-1444/26-1444-2026-08-04.html) — law.justia.com
- [CNBC, injunction (Mar 10)](https://www.cnbc.com/2026/03/10/amazon-wins-court-order-to-block-perplexitys-ai-shopping-agent.html) — www.cnbc.com
- [Amazon, Alexa for Shopping / Buy for Me](https://www.aboutamazon.com/news/retail/alexa-for-shopping-ai-assistant) — www.aboutamazon.com
- [Modern Retail, Buy for Me opt-out](https://www.modernretail.co/technology/brands-are-upset-that-buy-for-me-is-featuring-their-products-on-amazon-without-permission/) — www.modernretail.co
- [xAI, Grok 4.7](https://x.ai/news/grok-4-7) — x.ai
- [Vals AI on Grok 4.7](https://x.com/ValsAI/status/2102086608476590432) — x.com
- [ZuckOff: https://zuckoff.app/ · Wired](https://www.wired.me/story/meta-smart-glasses-detector-app-zuckoff) — www.wired.me