# Linus Torvalds uporablja Claude Code za popravke Linuxa

Published: 2026-10-12

Linus Torvalds priznava Claude Code za kodo, testne programe, pregled in prvi osnutek spremnega pisma za eksperimentalno vejo upravljanja pomnilnika Linuxa, pod njegovim vodstvom. Njegovi testi na prenosniku kažejo veliko zmanjšanje procesorskih ciklov za eno majhno delovno obremenitev branja skupne strani, skupaj z regresijami in nerešenim računovodstvom čakalnega pomnilnika. Ta dnevni posnetek z dne 12. oktobra zajema tudi Karpathyjev argument o neenakih izkušnjah z umetno inteligenco in Cendynejev neposredni račun o odpravljeni vlogi. Nikova sodba je POTREBEN PREGLED: obdržite pomočnika v delovnem toku in zahtevajte širše testiranje, preden pošljete spremembe življenjske dobe pomnilnika.

Canonical: https://thedailydiff.dev/sl/video/linus-claude-kernel/

## Kaj zajema ta videoposnetek

- Vir je eksperimentalno delo veje, z objavo v soboto, 10. oktobra, in poročilom Phoronix, objavljenim v nedeljo zvečer v EDT, že v ponedeljek po GMT+7. Izbrani viri ne potrjujejo dokončane združitve v glavno vejo ali izdaje.
- Majhni odčitki iste predpomnjene datoteke se lahko borijo za skupno število referenc folio. Predlog dovoljuje kopiranje pod zaščito RCU na strani branja, medtem ko končno ponovno uporabo pomnilnika odloži do obdobja milosti.
- Linusov test z osmimi nitmi in šestnajstimi bajti skupne strani poroča o 2937–2975 baznih ciklih jedra na branje in 725–726 s serijo, kar je približno četrtina stroškov. Gre za mikropreizkus na prenosniku, ki ga je izvedel avtor, z ublažitvami in onemogočenim trdim usercopyjem, ne pa rezultat celotne zmogljivosti sistema.
- Vir poroča tudi o regresiji manjkajoče ciljne strani in nerešenem računovodstvu alokatorja za pomnilnik, ki čaka na ponovno uporabo. Širši stroji in več konfiguracij za odpravljanje napak/testiranje ostajajo netestirani.
- Karpathy neenake izkušnje z umetno inteligenco pripisuje dostopu, ambicioznim problemom in preverljivim nalogam. Njegovo število profesionalnih uporabnikov je eksplicitno ocena na hitro; objavo ne spremlja nobena raziskava.
- Cendyne opisuje neimenovanega delodajalca, ki je pridobil samozavest, da se z cenejšo pomočjo umetne inteligence približa združitvam in prevzemom. To je en neposreden račun in interpretacija njegovega avtorja, ne pa število delovnih mest v celotnem gospodarstvu ali dokaz enakovrednih inženirskih veščin.
- Uporabno orodje, varna popravka in smiselna kadrovska odločitev vsaka zahtevajo lastne dokaze in odgovornega lastnika.

## Poglavja

- 0:00 Ali bi Linus zaupal kodirnemu botu?
- 0:45 Zakaj branje pomnilnika lahko povzroči prometni zastoj?
- 1:25 Kaj dejansko meri merilo prenosnika?
- 2:05 Katera branja se upočasnijo?
- 2:30 Zakaj ljudje opažajo različne zmožnosti umetne inteligence?
- 3:21 Kako lahko umetna inteligenca spremeni delovno mesto, preden nadomesti njegove veščine?
- 4:34 Kam pošlje pospešek račun?
- 4:56 Ali bi poslal te popravke?

## Preveden prepis

Prevedeno iz izvirnega angleškega pripovedovanja. Razpoložljivi zvok in podnapisi so nadzorovani s strani YouTuba.

### Ali bi Linus zaupal kodirnemu botu?

0:00 Pričakujete, da bo Linus Torvalds spravil v jok kodirnega bota med pregledom. Uporablja Claude Code za popravke Linuxa, in celo prvi osnutek spremnega pisma. V tem videu, zakaj majhni odčitki stanejo toliko? In čigavo delovno mesto se spremeni? Bodite pozorni, kaj se zgodi s pomnilnikom po branju. Tja ta pospešek pošlje račun. Je ponedeljek, dvanajsti oktober, in to je The Daily Diff. Claude Code je Anthropicov pomočnik za kodiranje.

0:23 Zna prebrati projekt, urejati datoteke in izvajati ukaze. Linus ga usmerja pri upravljanju pomnilnika Linuxa, kjer branje podatkov, ki so že v pomnilniku, še vedno lahko povzroči boj procesorskih jeder za računovodstvo. Phoronix je vejo opazil v nedeljo zvečer v Ameriki, tu pa je že ponedeljek. Objava je datirana v soboto. To je eksperimentalno delo, z osmimi popravki in prošnjo za natančen pregled. Vaš prenosnik ni na skrivaj prenesel umetnega Linusa.

### Zakaj branje pomnilnika lahko povzroči prometni zastoj?

0:45 Več niti bere isto predpomnjeno datoteko. Vsako branje pridobi referenco na pomnilnik, nato jo spusti. Število referenc se zapiše dvakrat, zato jedra, ki izvajajo nedolžna majhna branja, tekmujejo za računovodstvo. Knjižnica ima osem bralcev in eno odjavno listo. Njegov predlog odloži recikliranje pomnilnika z uporabo obdobja milosti posodobitve kopiranja branja RCU. Bralci lahko kopirajo predpomnjene podatke, ne da bi vzeli to referenco. Ko je stran odstranjena, mora njen pomnilnik počakati pred ponovno uporabo.

1:09 Pospešek izhaja iz spreminjanja pravil življenjske dobe okoli podatkov. Linus priznava Claude Code za kodo, testne programe in pregled, ki so v ozadju njegovega seznama problemov. Pripravil je razlagalno besedilo pod njegovim vodstvom. Meritve so bile izvedene na njegovem stroju. Tudi robot mora prinesti potrdila na ta pregled. Glavni rezultat uporablja osem niti, ki berejo šestnajst bajtov z ene strani.

### Kaj dejansko meri merilo prenosnika?

1:28 Pomislite na majhna ponavljajoča se branja iste datoteke. Primerja procesorske cikle na branje, ker se njegov prenosnik duši, ko je vroč. Merilo z lastno vremensko napovedjo. Osnovni strošek je približno tri tisoč ciklov na branje. S popravki je okoli sedemsto petindvajset. To je približno četrtina procesorskih stroškov v tem testu. Vaš celoten Linux stroj ni prejel nobenih obljub, da bo postal štirikrat hitrejši. Njegovo spremno pismo postavlja nerodne dele poleg vznemirljivih.

1:53 Varnostne ublažitve in utrjeno kopiranje uporabnika so bili izklopljeni. Navaja manjkajoče teste, vključno z drugimi stroji in orodji za odpravljanje napak v pomnilniku. Branje opomb je zdaj konkurenčna prednost, kar se zdi kot napaka v človeštvu. Obstaja regresija, ko manjka ciljna uporabniška stran.

### Katera branja se upočasnijo?

2:07 Majhno branje postane dražje, ker hitra pot ne uspe, preden stara pot obravnava napako strani. Predlog pospešuje eno pot, medtem ko dodaja delo drugi. Oboje spada v pregled. To obravnavajte kot inženirski eksperiment z znano ozko grlo in meritvami z omejitvami. Pregledovalci dobijo nekaj konkretnega za izpodbijanje. Pomočnik, ki izdeluje popravke, pusti nekoga odgovornega za dokazovanje, da so nevarni deli varni.

### Zakaj ljudje opažajo različne zmožnosti umetne inteligence?

2:30 Medtem Andrej Karpathy pravi, da se naše razumevanje zmogljivosti umetne inteligence razhaja. Njegova sveža objava se vrača k aprilski opazki. Opisuje lijak, od ljudi, ki komaj uporabljajo jezikovne modele, do profesionalcev, ki usmerjajo močne kodirne agente. Ista beseda, AI, drug dan v službi. Njegova hitra ocena postavlja približno dvajset milijonov ljudi v profesionalno uporabo mejnih modelov za matematiko in kodo. To je ocena, brez priložene raziskave.

2:52 Poudarja dostop, ambiciozne probleme in preverljive naloge. Pogovor s chatbotom in nadzorovan poskus jedra vadita različne mišice. Nekdo gleda, kako se bot spopada z zahtevo, medtem ko druga oseba pošlje uporaben popravek. Ocene prebivalstva je nevarno enostavno ponavljati kot raziskave. Obdržite oznako ocene, preden graf začne nositi laboratorijski plašč. Vprašajte, kaj bi sistem lahko naredil, kako je bil rezultat preverjen in kdo je bil lastnik izida. Ta vprašanja potujejo bolje kot posnetki zaslona čudežnih odgovorov.

### Kako lahko umetna inteligenca spremeni delovno mesto, preden nadomesti njegove veščine?

3:21 Nato je Cendyne objavil manj udoben zapis z naslovom Fable mi je vzela službo. Avtor pravi, da so bili zadnji inženir v podjetju, in vodstvo je verjelo, da cenejša pomoč umetne inteligence lahko omogoči, da se podjetje približa združitvi ali prevzemu. Vodstvo lahko spremeni porabo, preden se model ujema z presojo izkušenega inženirja. Cendyne trdi, da okus in predvidevanje še vedno manjkata, medtem ko marketing zagotavlja samozavest.

3:42 Odločitev o plačah lahko pride, preden se tehnični argument poravna. Objava opisuje strah po odpuščanju in pravi, da je avtor našel nekaj drugega. To je oseba, ki se spopada s posledicami. Bistvo pripada preglednici, ki sprejema odločitev. Klicanje učinkovitosti daje računovodstvu velikodušen pregled uspešnosti. Dokazovanje uporabnosti orodja in dokazovanje smiselnosti kadrovskega načrta sta ločeni nalogi. Popravek ima preizkusno delovno obremenitev. Delodajalčeva stava vključuje lastništvo izdelka in prihodnje neuspehe.

4:09 Mimoidoče mikropreizkus ne more podpisati pogodbe o podpori. Imamo račun enega razvijalca z neimenovanim delodajalcem. Zagotavlja perspektivo in ne celovitega štetja delovnih mest v gospodarstvu ali neodvisne ocene potreb tega podjetja. Pri deljenju zgodbe ohranite obseg. Skupna spremenljivka je odgovornost. Linus usmerja delo. Karpathy opisuje neenak dostop in naloge.

4:29 Cendyne opisuje managersko stavo. Nekdo nosi posledice v vsaki različici.

### Kam pošlje pospešek račun?

4:34 In račun za pomnilnik? Odstranjene strani čakajo pred ponovno uporabo, in alokator ne more pravilno videti tega čakajočega pomnilnika. Linus to navaja kot nerešeno tudi z njegovimi blažilnimi popravki. Hitrejša branja predajo drugemu podsistemu težji računovodski problem. Knjigovodstvo najde novo mizo. To je opomba, ki jo je vredno ohraniti. Če bi to raje prebrali kot slišali od mene, diff pristane v vašem nabiralniku

4:53 vsako jutro, brezplačno na the daily diff dot dev, povezava spodaj.

### Ali bi poslal te popravke?

4:56 Torej današnja sodba, POTREBEN PREGLED. Pomočnika bi obdržal v delovnem toku in zahteval širše testiranje, preden bi poslal te spremembe življenjske dobe. Odgovornost ostaja pri inženirju. In to je današnji diff. Sem Niko iz Axrisija. Združujte odgovorno.

## Viri

- [Read from the page cache without folio references — cover letter and tests](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=4c0f3697118eb3a708ea79175f7f07c43339bfab) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Experimental noref-filemap-read-with-llm branch](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/log/?h=noref-filemap-read-with-llm) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Linus Torvalds Working On A Hefty Linux Kernel Improvement With Claude Code](https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-Claude-Code) — Phoronix / Michael Larabel
- [Claude Code overview](https://code.claude.com/docs/en/overview) — Anthropic
- [Capability-understanding gap and napkin estimates](https://x.com/karpathy/status/2109361546505966046) — Andrej Karpathy / X
- [Fable took my jorb](https://cendyne.dev/posts/2026-10-11-fable-took-my-jorb.html) — Cendyne
- [Discussion of Linus's Claude Code branch](https://news.ycombinator.com/item?id=50050367) — Hacker News
- [Discussion of Karpathy's capability-gap post](https://news.ycombinator.com/item?id=50047422) — Hacker News
- [Discussion of Cendyne's account](https://news.ycombinator.com/item?id=50053216) — Hacker News