# Kufijtë e AI të Microsoft: Llogaria e riorganizimit të Langfordit dhe tubacionet e përbashkëta të kërkimit

Published: 2026-11-08

John Langford thotë se AI Frontiers ka mbaruar pas kalimit të tij në Microsoft AI. Llogaria e tij përshkruan një përplasje mbi prioritetet e kërkimit, infrastrukturën e përbashkët të trajnimit dhe një rrugë të munguar drejt përdorimit real. Paralajmërimi i veçantë i arkivës së AutoGen u jep zhvilluesve një kontroll konkret mirëmbajtjeje.

Canonical: https://thedailydiff.dev/sq/video/2026-11-08-microsoft-ai-frontiers/

## Çfarë mbulon kjo video

- Langford thotë se një lëvizje e hershme e shtatorit në Microsoft AI binte ndesh me prioritetet e tij të kërkimit dhe ai u largua.
- Rreth pesëdhjetë ishte vlerësimi i tij për madhësinë e grupit; artikulli përmend njerëz të lënë pas dhe nuk jep asnjë numërim pushimesh nga puna.
- Grupi i tij ndante një monorepo brenda Microsoft Research; ai raporton të paktën katër përpjekje për tubacione trajnimi, me tre depozitat e tjera jashtë të ndara nëpër MSR.
- Transformatori me gjerësi të plotë transporton një gjendje të fshehur të mëparshme së bashku me tokenin e mostruesuar në hyrjen tjetër; kursimet totale të kostos mbeten të paqëndrueshme këtu.
- README-ja e arkivuar e AutoGen rekomandon Microsoft Agent Framework; paralajmërimi i arkivës i paraprin blogut dhe ka një kronologji të veçantë.

## Pyetje dhe përgjigje

### Çfarë ndodhi me grupin kërkimor AI Frontiers të Microsoft-it?

John Langford thotë se AI Frontiers ka mbaruar pas një lëvizjeje të hershme të shtatorit nga Microsoft Research në Microsoft AI. Ai përshkruan vendosjen e kolegëve të tij dhe largimin sepse prioritetet e reja binin ndesh me interesat e tij kërkimore. Postimi i tij përmend shprehimisht njerëz të lënë pas. Llogaria nuk jep asnjë numërim pushimesh nga puna ose listë të verifikuar në mënyrë të pavarur të largimeve për çdo lider themelues.

### Pse Langford tha se kërkimit i mungonte një rrugë drejt përdorimit real?

Langford thotë se nuk mund ta vinte inovacionin në përdorim, ose edhe të konsiderohej seriozisht, ndërsa ishte në Microsoft AI. Ai gjithashtu ndjeu se kthimi në Microsoft Research do të përballej me të njëjtin pengesë. Llogaria e tij përshkruan një grup kërkimi me rezultate publike dhe infrastrukturë të përbashkët, por një rrugë produkti të cilën ai nuk e besonte më pas riorganizimit.

### Çfarë do të thotë statusi i arkivuar i AutoGen për zhvilluesit?

README-ja e AutoGen e Microsoft-it thotë se projekti i arkivuar nuk merr asnjë rregullim gabimesh, rregullim sigurie, veçori të reja ose mbështetje nga Microsoft. Ai rekomandon Microsoft Agent Framework për përdoruesit e rinj dhe drejton përdoruesit ekzistues drejt udhëzimit të migrimit. Paralajmërimi i paraprin blogut të Langfordit. Zhvilluesit duhet të kontrollojnë ciklin aktual të jetës së mjetit dhe të vlerësojnë pasardhësin e rekomanduar kundrejt nevojave të aplikacionit të tyre.

### Cilat ishin katër përpjekjet e tubacioneve të ndërtimit të modeleve në llogarinë e Langfordit?

Langford dinte të paktën katër përpjekje për zhvillimin e tubacioneve të ndërtimit të modeleve. Ai thotë se AI Frontiers mbajti një monorepo të ndarë si parazgjedhje brenda Microsoft Research, ndërsa tre përpjekjet e tjera ishin jashtë depozitave të ndara nëpër MSR. Ky është një kufi i brendshëm ndarjeje. Llogaria nuk vendos zbatime identike, faturë të matur humbjeje ose lëshim publik me burim të hapur të monorepos.

### Cili ishte vendimi i The Daily Diff për riorganizimin e AI Frontiers?

Vendimi i The Daily Diff ishte NEEDS REVIEW. Niko do të kërkonte një rrugë kërkim-në-produkt dhe një plan mirëmbajtjeje para se ta quante konsolidimin një sukses. Llogaria e Langfordit jep arsye për të vënë në dyshim të dyja, ndërsa paralajmërimi i veçantë i arkivës së AutoGen ofron një kontroll praktik për zhvilluesit. Episodi mban vëzhgimet e personelit të autorit dhe extrapolimin e kostos së modelit brenda kufijve të tyre të deklaruar.

## Kapitujt

- 0:00 Pse u shpërbë AI Frontiers e Microsoft-it?
- 0:43 Pse të organizosh një grup kërkimi pas ChatGPT?
- 1:22 Çfarë ndryshoi kur AI Frontiers kaloi në Microsoft AI?
- 2:03 A thotë Microsoft se kërkimi ka mbaruar?
- 2:42 Pse Langford nuk u kthye në Microsoft Research?
- 3:32 Çfarë duhet të kontrollojë tani një përdorues i AutoGen?
- 3:58 Cilat ishin ato katër përpjekje tubacioni?
- 4:47 Çfarë meriton një verdikt NEEDS REVIEW?

## Transkript i përkthyer

Përkthyer nga tregimi origjinal në anglisht. Audio dhe titrat e disponueshme kontrollohen nga YouTube.

### Pse u shpërbë AI Frontiers e Microsoft-it?

0:00 Një laborator kërkimi i AI brenda Microsoft-it duhet të ketë një të ardhme. Bashkëthemeluesi i tij thotë se AI Frontiers ka mbaruar, dhe ai është larguar. Në këtë video, pse u largua ai? Dhe çfarë lidhje kanë katër tubacionet e trajnimit me këtë? Ja përgjigjja e hershme. John Langford thotë se një lëvizje e shtatorit në Microsoft AI e bëri kërkimin e tij të papajtueshme me prioritetet e reja. Ai u largua. Llogaria e tij e atyre katër tubacioneve shpjegon pse vendosja e të gjithëve

0:22 nën një shef mund të mos e zgjidhë ende problemin. Është e dielë, tetë nëntor, dhe kjo është The Daily Diff. AI Frontiers ishte një grup kërkimi brenda Microsoft Research, i formuar pas mbërritjes së ChatGPT. Langford e vlerëson madhësinë e tij në rreth pesëdhjetë persona. Ai punoi në agjentë dhe teknika të reja modelesh. Microsoft AI është organizata e veçantë në të cilën u zhvendos, sipas llogarisë së tij. sipas llogarisë së tij.

0:42 Postimi i tij i gjashtë nëntorit lexohet si

### Pse të organizosh një grup kërkimi pas ChatGPT?

0:44 një studiues që shpjegon pse më në fund doli jashtë. Ai thotë se u përpoq t'i vendoste njerëzit e tij sa më mirë që mundej para se të largohej, dhe u uron gjithë të mirat atyre që mbetën pas. Kjo formulim ka rëndësi. Kemi llogarinë e tij të largimit, me kolegë ende atje. Në vitin 2023, ankesa e tij ishte shpejtësia. Një studiues i vetëm mund të mbërrinte vonë me krahasime të dobëta. Grupi bashkoi përpjekjet për eksperimente më të forta.

1:06 Edhe zbulimi juaj ka nevojë për një bazë që mund të përballojë elektricitetin. Disa punë arritën te zhvilluesit. Langford përmend AutoGen, kuadrin për koordinimin e agjentëve. Ka edhe punime kërkimore publike modelesh me të midis autorëve. Ky grup kishte lëshuar punë për të mbrojtur së bashku me deklaratën e misionit të tij. Pastaj vjen riorganizimi.

### Çfarë ndryshoi kur AI Frontiers kaloi në Microsoft AI?

1:23 Langford thotë se AI Frontiers kaloi në Microsoft AI në fillim të shtatorit. Mustafa Suleyman, ish-Inflection, drejton atë organizatë. Langford përshkruan një përplasje me ish-udhëheqjen e Inflection. Kjo është llogaria e tij e lëvizjes. Langford e quan atë një mjedis vetëm për shkallëzim dhe thotë se kërkimi ishte i padëshirueshëm. Kjo është karakterizimi i tij. Ai gjithashtu jep argumentin e biznesit.

1:43 Shkallëzimi ofron kthime më të parashikueshme sesa kërkimi i pasigurt. Një departament financiar mund të vendosë të parashikueshmen në një fletë llogaritëse. Ai thotë se kjo qasje përqendrohet në blerjen dhe rafinimin e të dhënave. Interesat e tij ishin aftësitë e reja dhe teknikat më të mira të modelit. Mosmarrëveshja ishte mbi cilat eksperimente meritonin burime, dhe cilat rezultate do të merrnin një shans për t'u bërë të dobishme. Një vit më parë, superinteligjenca e Suleyman

### A thotë Microsoft se kërkimi ka mbaruar?

2:05 njoftimi tha se ai donte vendin më të mirë në botë për të kërkuar dhe ndërtuar AI. vendin më të mirë në botë për të kërkuar dhe ndërtuar AI. Postimi i ri i Langfordit përshkruan përvojën e tij pas riorganizimit. Ajo ambicie e vjetër nuk përcakton se çfarë ndodhi brenda këtij grupi. Merrni punimin Full Bandwidth Transformer. Një model prodhon një token në çdo hap dekodimi. Ky dizajn gjithashtu ushqen gjendjen e fshehur të shtresës së sipërme të mëparshme në hyrjen tjetër. Informacioni i brendshëm udhëton së bashku me fjalën që modeli printoi.

2:28 Autorët raportojnë përmirësime në modelet e testuara. Langford pyet se çfarë mund të vlente përgjysmimi i kostove. Kjo kursim mbetet i paqëndrueshëm këtu. Parametrat, puna e trajnimit dhe kostot e shërbimit kanë nevojë për matje të veçanta përpara se dikush të anulojë gjysmën e porosisë së tyre të GPU-së.

### Pse Langford nuk u kthye në Microsoft Research?

2:42 Arsyeja që ai jep për t'u larguar është më e menjëhershme. Ai thotë se nuk mund ta vinte inovacionin në përdorim, apo edhe të konsiderohej seriozisht, brenda Microsoft AI. Dhe kthimi në Microsoft Research ndihej si përballja me të njëjtën rrugë të bllokuar. Një eksperiment më i mirë është i vështirë për t'u interesuar kur destinacioni i tij i radhës është një tjetër prezantim i brendshëm. Ai gjithashtu thotë se marrëveshja bazë ishte prishur. Bëni punë të mirë, dhe gjëra të mira ndodhin. Nga perspektiva e tij, shpërblimi ishte një transferim i padëshiruar.

3:06 Ai shkruan se çdo anëtar tjetër themelues i udhëheqjes duket se ka arritur në një përfundim të ngjashëm. Kjo 'duket' po bën punë. Ai nuk na jep asnjë listë të verifikuar largimesh. Përdoruesit e AutoGen kanë një paralajmërim konkret mirëmbajtjeje. Readme-ja aktuale e AutoGen thotë se projekti është arkivuar. Microsoft thotë se nuk ofron rregullime gabimesh, rregullime sigurie ose mbështetje atje. Ai drejton përdoruesit ekzistues drejt Microsoft Agent Framework dhe një udhëzues migrimi. Kontrolloni këtë para se të vendosni një udhëzues të vjetër në prodhim.

3:31 Ky paralajmërim ishte tashmë në depozitë para këtij postimi.

### Çfarë duhet të kontrollojë tani një përdorues i AutoGen?

3:34 Nuk vërteton se ky largim shkaktoi arkivën. Dhe depozita publike e kornizës pasardhëse është ende atje, duke ofruar orkestrimin e agjentëve për prodhim. Situata aktuale përfshin punime kërkimore, një mjet të arkivuar dhe pasardhësin e rekomanduar nga Microsoft. Secili ka ciklin e tij të jetës. Kontrolloni çdo cikël jete veçmas. A mirëmbahet kodi? Ku është rruga e migrimit?

3:53 A mund ta vlerësoni kërkimin? Një emër i famshëm kompanie nuk do t'i përgjigjet këtyre pyetjeve për ju.

### Cilat ishin ato katër përpjekje tubacioni?

3:58 Që na kthen te hidraulika. Langford thotë se AI Frontiers mbajti një monorepo të ndarë si parazgjedhje nëpër Microsoft Kërkim. Ai përfshinte një tubacion para-trajnimi modelesh. Kjo ka rëndësi sepse makineria për kryerjen e eksperimenteve bindëse kërkon punë të konsiderueshme, para se ideja e zgjuar e kërkimit të vijë radha e saj. Ai di të paktën katër përpjekje për ndërtimin e tubacioneve modelesh. Tre të tjerat, thotë ai, nuk ishin në depozita të ndara nëpër Microsoft Kërkim. Ekipi i tij ishte i ndarë si parazgjedhje.

4:23 Efikasiteti korporativ ka arritur në atë fazë ku të gjithë marrin kuzhinën e tyre komunale. Ky është dështimi që ekspozon llogaria e tij. Studiuesit kanë nevojë për infrastrukturë të ripërdorshme dhe një rrugë drejt produkteve reale. Langford thotë se grupi i tij ndërtoi infrastrukturën e përbashkët dhe ai humbi besimin në rrugën e produktit. Riorganizimi ndryshoi kush zotëronte grupin e tij. Ai prapë u largua. Nëse preferoni ta lexoni këtë sesa ta dëgjoni të them unë, diferenca vjen në kutinë tuaj hyrëse

4:44 çdo mëngjes, falas në the daily diff dot dev, linku më poshtë.

### Çfarë meriton një verdikt NEEDS REVIEW?

4:47 Pra, vendimi i sotëm, NEEDS REVIEW. Do të doja një rrugë kërkim-në-produkt dhe një plan mirëmbajtjeje para se ta quaja këtë konsolidim një sukses. Llogaria e Langfordit më jep arsye për të vënë në dyshim të dyja. Abonohu, shtypni zilen dhe më tregoni në komente nëse do ta kishit vulosur ndryshe. Dhe kjo është diferenca për sot. Unë jam Niko nga Axrisi. Bashkoni me përgjegjësi.

## Burimet

- [The End of AI Frontiers — former founder's account and internal-sharing scope](https://hunch.net/?p=13764006) — John Langford / Machine Learning (Theory)
- [AutoGen README — archived project and successor recommendation](https://github.com/microsoft/autogen) — Microsoft / GitHub
- [Microsoft Agent Framework — public successor repository](https://github.com/microsoft/agent-framework) — Microsoft / GitHub
- [Full-bandwidth transformer — author-reported design and results, v2](https://arxiv.org/abs/2608.08888) — Xi Wang and colleagues / arXiv
- [Towards Humanist Superintelligence — November 6, 2025 ambition, no current reply](https://microsoft.ai/news/towards-humanist-superintelligence/) — Mustafa Suleyman / Microsoft AI
- [Mustafa Suleyman — Microsoft AI identity and biography](https://mustafa-suleyman.ai/) — Mustafa Suleyman
- [Authentic Mustafa portrait — cropped, background removed, resized and unflipped; corporate identity only, no authorship, closure order, current reaction or endorsement](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mustafa_Suleyman,_Euan_Blair,_Kabir_Barday,_Eric_Poirier_%2852531234425%29.jpg) — Village Global / Wikimedia Commons
- [Original Village Global Grove photo — November 17, 2022](https://www.flickr.com/photos/villageglobal/52531234425/) — Village Global / Flickr
- [Portrait licence — CC BY 2.0; attribution and adaptation disclosure](https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/) — Creative Commons
- [Spider-Man pointing template — resized with process-commentary caption; brief transformed satire, no identical-code evidence or actual executive reaction; hosting grants no licence, legal clearance or blanket reuse](https://imgflip.com/memetemplate/110133729/spiderman-pointing-at-spiderman) — Imgflip / Spider-Man cartoon
- [Fantasia broom GIF — Disney/@disney uploader with Disney Tumblr provenance; silent resized short excerpt with narrator-commentary caption, broom brought to life without multiplication claim; no actual executive reaction, hosting licence, legal-clearance or blanket-reuse claim](https://giphy.com/gifs/disney-mickey-mouse-wizard-broom-zZRxy466qETsY) — Disney / GIPHY
- [Original Disney GIF source link](https://disney.tumblr.com/post/49878296163) — Disney / Tumblr
- [Hacker News discussion — attention context, no anonymous claims used as facts](https://news.ycombinator.com/item?id=50406563) — Hacker News
- [AutoGen README archive clarification — October 16, before Langford's post](https://github.com/microsoft/autogen/commit/004749e6b7102c8fd317b9b1499ce5807223c278) — Microsoft / GitHub
- [Full-bandwidth transformer paper v2 licence — CC BY 4.0; exact excerpt reformatted, accompanying model diagram conceptual](https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) — Xi Wang and colleagues / Creative Commons