# Linus Torvalds përdor Claude Code për patch-et e Linux-it

Published: 2026-10-12

Linus Torvalds i jep meritën Claude Code për kodin, programet testuese, rishikimin dhe draftin e parë të një letre shoqëruese në një degë eksperimentale të menaxhimit të kujtesës së Linux-it, nën drejtimin e tij. Testet e laptopit të tij tregojnë një ulje të madhe të cikleve të procesorit për një ngarkesë të vogël leximi të faqeve të ndara, krahas regresioneve dhe kontabilitetit të pazgjidhur të kujtesës në pritje. Kjo Daily Diff e 12 tetorit mbulon gjithashtu argumentin e Karpathy-t rreth përvojave të pabarabarta të AI-së dhe rrëfimin e drejtpërdrejtë të Cendyne-s për eliminimin e një roli. Vendimi i Nikos është NEEDS REVIEW: mbajeni asistentin në rrjedhën e punës dhe kërkoni testime më të gjera para se të dërgoni ndryshimet e jetëgjatësisë së kujtesës.

Canonical: https://thedailydiff.dev/sq/video/linus-claude-kernel/

## Çfarë mbulon kjo video

- Burimi është punë e degës eksperimentale, me një commit të shtunën, 10 tetor dhe një raport të Phoronix të publikuar të dielën në mbrëmje sipas EDT, tashmë të hënën sipas GMT+7. Burimet e zgjedhura nuk tregojnë një bashkim apo lëshim të përfunduar në linjën kryesore.
- Leximet e vogla të të njëjtit skedar të ruajtur në cache mund të ndeshen në një numërim të përbashkët referencash folio. Propozimi lejon kopjimin nën mbrojtjen RCU në anën e leximit, duke shtyrë ripërdorimin final të kujtesës deri në një periudhë hirësie.
- Testi i Linusit me tetë fije, gjashtëmbëdhjetë bajt faqe të ndara, raporton 2937–2975 cikle baze kernel për lexim dhe 725–726 me serinë, rreth një e katërta e kostos. Është një mikrobenchmark laptopi i drejtuar nga autori me zbutje dhe usercopy të fortë të çaktivizuar, jo një rezultat performance për të gjithë sistemin.
- Burimi raporton gjithashtu një regresion të mungesës së faqes së destinacionit dhe kontabilitet të pazgjidhur të alokuesit për kujtesën që pret të ripërdoret. Makina më të gjera dhe disa konfigurime debugimi/testimi mbeten të patestuara.
- Karpathy ia atribuon përvojat e ndryshme të AI-së aksesit, problemeve ambicioze dhe detyrave të verifikueshme. Numri i tij i përdoruesve profesionistë është shprehimisht llogaritje në letër; asnjë sondazh nuk shoqëron postimin.
- Cendyne përshkruan një punëdhënës të paemërtuar që fiton besim për të shkuar drejt M&A me ndihmën më të lirë të AI-së. Ky është një rrëfim i drejtpërdrejtë dhe interpretim i autorit të tij, jo një numër vendesh pune në shkallë ekonomie ose provë e aftësisë inxhinierike ekuivalente.
- Një mjet i dobishëm, një patch i sigurt dhe një vendim i mençur për stafin kërkojnë secili provat e veta dhe një pronar të përgjegjshëm.

## Kapitujt

- 0:00 A do t'i besonte Linus një robot kodues?
- 0:45 Pse leximi i kujtesës mund të shkaktojë një bllokim trafiku?
- 1:25 Çfarë mat në të vërtetë benchmark-u i laptopit?
- 2:05 Cilat lexime ngadalësohen?
- 2:30 Pse njerëzit po shohin aftësi të ndryshme të AI-së?
- 3:21 Si mundet AI të ndryshojë një punë para se të zëvendësojë aftësitë e saj?
- 4:34 Ku e dërgon faturën shpejtësia?
- 4:56 A do t'i dërgoja këto patch-e?

## Transkript i përkthyer

Përkthyer nga tregimi origjinal në anglisht. Audio dhe titrat e disponueshme kontrollohen nga YouTube.

### A do t'i besonte Linus një robot kodues?

0:00 Do të prisje që Linus Torvalds ta bënte një robot kodues të qante gjatë rishikimit. Ai po përdor Claude Code për patch-et e Linux-it, madje edhe draftin e parë të letrës shoqëruese. Në këtë video, pse lexime të vogla kushtojnë kaq shumë? Dhe puna e kujt ndryshon? Mbajeni mend se çfarë ndodh me kujtesën pas leximit. Kjo është vendi ku kjo shpejtësi dërgon faturën. Është e hënë, dymbëdhjetë tetor, dhe kjo është The Daily Diff. Claude Code është asistenti i kodimit i Anthropic.

0:23 Ai mund të lexojë një projekt, të editojë skedarë dhe të ekzekutojë komanda. Linus po e drejton atë në menaxhimin e kujtesës së Linux-it, ku leximi i të dhënave tashmë në kujtesë mund t'i bëjë ende bërthamat e procesorit të luftojnë për mbajtjen e librave. Phoronix vuri re degën të dielën mbrëma në Amerikë, tashmë e hënë këtu. Commit-i është datuar të shtunën. Kjo është punë eksperimentale, me tetë patch-e dhe një kërkesë për shqyrtim. Laptopi juaj nuk ka shkarkuar fshehurazi një Linus artificial.

### Pse leximi i kujtesës mund të shkaktojë një bllokim trafiku?

0:45 Disa fije lexojnë të njëjtin skedar të ruajtur në cache. Çdo lexim merr një referencë në kujtesë, pastaj e lëshon atë më pas. Numri i referencave shkruhet dy herë, kështu që bërthamat që bëjnë lexime të vogla të pafajshme konkurrojnë për mbajtjen e librave. Biblioteka ka tetë lexues dhe një fletë daljeje. Propozimi i tij vonon riciklimin e kujtesës duke përdorur një periudhë hirësie të përditësimit të kopjes së leximit. Lexuesit mund të kopjojnë të dhënat e ruajtura në cache pa marrë atë referencë. Kur një faqe hiqet, kujtesa e saj duhet të presë para ripërdorimit.

1:09 Shpejtësia vjen nga ndryshimi i rregullave të jetëgjatësisë rreth të dhënave. Linus i jep meritën Claude Code për kodin, programet testuese dhe rishikimin pas listës së tij të problemeve. Ai hartoi tekstin shpjegues nën drejtimin e tij. Matjet u kryen në makinën e tij. Edhe roboti duhet të sjellë fatura në këtë rishikim. Rezultati kryesor përdor tetë fije që lexojnë gjashtëmbëdhjetë bajt nga një faqe.

### Çfarë mat në të vërtetë benchmark-u i laptopit?

1:28 Mendoni për lexime të vogla të përsëritura të të njëjtit skedar. Ai krahason ciklet e procesorit për lexim sepse laptopi i tij ngadalësohet kur është i nxehtë. Një benchmark me parashikimin e tij të motit. Baza kushton afërsisht tre mijë cikle për lexim. Me patch-et, është rreth shtatëqind e njëzet e pesë. Kjo është rreth një e katërta e kostos së procesorit në këtë test. E gjithë makina juaj Linux nuk ka marrë asnjë premtim për t'u bërë katër herë më e shpejtë. Letra e tij shoqëruese vendos pjesët e vështira pranë atyre emocionuese.

1:53 Zbutjet e sigurisë dhe usercopy-të e fortë ishin të fikura. Ai liston teste të munguar, duke përfshirë makina të tjera dhe mjete debugimi të kujtesës. Leximi i shënimeve të fundit është tani një avantazh konkurrues, gjë që ndihet si një defekt në njerëzim. Ka një regresion kur mungon faqja e destinacionit të përdoruesit.

### Cilat lexime ngadalësohen?

2:07 Leximi i vogël bëhet më i shtrenjtë sepse shtegu i shpejtë dështon para se shtegu i vjetër të trajtojë defektin e faqes. Propozimi përshpejton një shteg ndërsa shton punë në një tjetër. Të dyja i përkasin rishikimit. Trajtojeni këtë si një eksperiment inxhinierik me një pengesë të njohur dhe matje me kufizime. Rishikuesit marrin diçka konkrete për të sfiduar. Një asistent që prodhon patch-e lë dikë përgjegjës për të provuar që pjesët e rrezikshme janë të sigurta.

### Pse njerëzit po shohin aftësi të ndryshme të AI-së?

2:30 Ndërkohë, Andrej Karpathy thotë se kuptimi ynë i aftësive të AI-së po ndahet. Postimi i tij i freskët rishikon një vëzhgim të prillit. Ai përshkruan një hinkë, nga njerëzit që mezi përdorin modele gjuhësore te profesionistët që drejtojnë agjentë të fuqishëm kodues. E njëjta fjalë, AI, ditë tjetër në punë. Llogaritja e tij në letër vlerëson rreth njëzet milionë njerëz në përdorim profesional të modeleve kufitare për matematikë dhe kod. Ky është një vlerësim, pa sondazh të ofruar.

2:52 Ai thekson aksesin, problemet ambicioze dhe detyrat e verifikueshme. Një bisedë me chatbot dhe një eksperiment i mbikëqyrur i kernelit ushtrojnë muskuj të ndryshëm. Dikush shikon një bot të ngatërrojë një kërkesë ndërsa një person tjetër dërgon një patch të dobishëm. Vlerësimet e popullsisë janë rrezikshmërisht të lehta për t'u përsëritur si kërkime. Mbani etiketën e vlerësimit të bashkangjitur para se grafiku të fillojë të veshë një bluzë laboratorike. Pyesni se çfarë mund të bënte sistemi, si u kontrollua rezultati dhe kush e zotëronte rezultatin. Këto pyetje udhëtojnë më mirë se fotot e ekraneve me përgjigje mrekulluese.

### Si mundet AI të ndryshojë një punë para se të zëvendësojë aftësitë e saj?

3:21 Pastaj Cendyne publikoi një rrëfim më pak të këndshëm të titulluar Fable ma mori punën. Autori thotë se ishte inxhinieri i fundit në një kompani, dhe udhëheqja besonte se ndihma më e lirë e AI-së mund t'i lejonte të shkonte drejt një bashkimi ose blerjeje. Menaxhimi mund të ndryshojë shpenzimet para se një model të përputhet me gjykimin e një inxhinieri me përvojë. Cendyne argumenton se shija dhe parashikimi mbeten të munguar, ndërsa marketingu furnizon besim.

3:42 Një vendim për pagat mund të mbërrijë para se argumenti teknik të zgjidhet. Postimi përshkruan frikën pas pushimit nga puna dhe thotë se autori ka gjetur diçka tjetër. Ky është një person që merret me pasojat. Pika kulmore i përket fletëllogarisë që merr vendimin. Ta quash efikasitet i jep kontabilitetit një vlerësim bujar performance. Të provosh që një mjet është i dobishëm dhe të provosh që një plan stafi është i arsyeshëm janë punë të ndara. Patch-i ka një ngarkesë të testueshme. Basti i punëdhënësit përfshin pronësinë e produktit dhe dështimet e ardhshme.

4:09 Një mikrobenchmark i kalueshëm nuk mund të nënshkruajë kontratën e mbështetjes. Kemi llogarinë e një zhvilluesi me një punëdhënës të paemërtuar. Ai ofron një perspektivë, dhe jo një numër vendesh pune në shkallë ekonomike ose vlerësim të pavarur të nevojave të asaj kompanie. Mbajeni fushën e veprimit të bashkangjitur kur ndani historinë. Variabli i përbashkët është përgjegjësia. Linus drejton punën. Karpathy përshkruan aksesin dhe detyrat e pabarabarta.

4:29 Cendyne përshkruan një bast të menaxhimit. Dikush zotëron pasojat në çdo version.

### Ku e dërgon faturën shpejtësia?

4:34 Dhe fatura e kujtesës? Faqet e hequra presin para ripërdorimit, dhe alokuesi nuk mund ta shohë siç duhet atë kujtesë në pritje. Linus e liston këtë si të pazgjidhur edhe me patch-et e tij lehtësuese. Leximet më të shpejta i japin një nënsistemi tjetër një problem më të vështirë kontabiliteti. Mbajtja e librave gjen një tavolinë të re. Ky është një shënim i rëndësishëm për t'u mbajtur. Nëse preferoni ta lexoni këtë sesa të ma dëgjoni, the diff vjen në kutinë tuaj hyrëse

4:53 çdo mëngjes, falas në thedailydiff.dev, linku më poshtë.

### A do t'i dërgoja këto patch-e?

4:56 Pra, vendimi i sotëm, NEEDS REVIEW. Do ta mbaja asistentin në rrjedhën e punës dhe do të kërkoja testime më të gjera para se të dërgoja këto ndryshime të jetëgjatësisë. Përgjegjësia mbetet te inxhinieri. Dhe kjo është the diff për sot. Unë jam Niko nga Axrisi. Bashkoni me përgjegjësi.

## Burimet

- [Read from the page cache without folio references — cover letter and tests](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/commit/?id=4c0f3697118eb3a708ea79175f7f07c43339bfab) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Experimental noref-filemap-read-with-llm branch](https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/torvalds/linux.git/log/?h=noref-filemap-read-with-llm) — Linus Torvalds / kernel.org
- [Linus Torvalds Working On A Hefty Linux Kernel Improvement With Claude Code](https://www.phoronix.com/news/Linus-Torvalds-Claude-Code) — Phoronix / Michael Larabel
- [Claude Code overview](https://code.claude.com/docs/en/overview) — Anthropic
- [Capability-understanding gap and napkin estimates](https://x.com/karpathy/status/2109361546505966046) — Andrej Karpathy / X
- [Fable took my jorb](https://cendyne.dev/posts/2026-10-11-fable-took-my-jorb.html) — Cendyne
- [Discussion of Linus's Claude Code branch](https://news.ycombinator.com/item?id=50050367) — Hacker News
- [Discussion of Karpathy's capability-gap post](https://news.ycombinator.com/item?id=50047422) — Hacker News
- [Discussion of Cendyne's account](https://news.ycombinator.com/item?id=50053216) — Hacker News