# Privatnost Google pametnih naočara: putanje kamere i pristanak posmatrača

Published: 2026-11-15

Guglove inteligentne naočare opisuju redakciju lica za Gemini upite i spoljašnji indikator za galerijske fotografije i video zapise. Nosilac kontroliše pristup aplikacijama, dok CNN i EFF opisuju praktičan teret odgovora koji ostaje na posmatračima.

Canonical: https://thedailydiff.dev/sr-Latn/video/2026-11-14-google-glasses-consent/

## Šta ovaj video pokriva

- Google opisuje redakciju lica pre Gemini vizuelne obrade; CNN razlikuje tu putanju upita od običnih sačuvanih fotografija i video zapisa.
- Gemini vizualni prikazi kamere imaju specifičnu istoriju, obuku i obećanja o oglašavanju. Sačuvani tekstualni razgovori imaju zasebnu istoriju i kontrole za poboljšanje modela.
- Aplikacije traže od nosioca pristup kameri. Google takođe opisuje prekidač za isključivanje, ograničenja svrhe i zahteve za odgovornu upotrebu.
- Upozorenja telefona i mere privatnosti zasnovane na lokaciji ostaju istraživanje bez vremena objavljivanja; Private AI Compute uskoro dolazi na naočare.
- Upozorenje može pružiti svest dok posmatraču ostaje da odluči kako da reaguje. Nikova presuda je POTREBNA PROVERA.

## Pitanja i odgovori

### Da li Google naočare rediguju lica na svakoj fotografiji i videu?

Google opisuje dizajniranu redakciju lica pre nego što Gemini obradi vizualne prikaze kamere za upit. CNN izričito odvaja tu operaciju od običnih fotografija i video zapisa sačuvanih u galeriji. Snimanje galerije ima spoljašnji indikator i opisanu zaštitnu meru za detekciju neovlašćenog korišćenja. Epizoda objašnjava ove granice specifične za operaciju i ne pruža nezavisno merenje tačnosti redakcije ili potpune anonimizacije.

### Šta Google naočare čuvaju u Gemini istoriji?

Google kaže da vizuali kamere korišćeni za Gemini upite nisu prisutni u Gemini istoriji i ne koriste se za obuku AI ili ciljanje oglasa. Tekstualni razgovori se čuvaju u Gemini istoriji, sa kontrolama za pregled ili brisanje i izborom da li tekst poboljšava generativne AI modele. To su različite kategorije podataka. Vizualno obećanje ne uspostavlja univerzalnu politiku brisanja ili zadržavanja.

### Ko odobrava pristup kameri aplikacijama na Google naočarima?

Nosilac odobrava pristup kameri i može ga opozvati za pojedinačne aplikacije, prema Google-ovoj najavi o privatnosti. Okviri takođe imaju fizički prekidač za isključivanje. Google opisuje Play ograničenja za društveno uživo strimovanje, prepoznavanje lica u realnom vremenu i promene indikatora, plus zahteve za dozvolu za odgovorno korišćenje. Najavljene kontrole ne daju posmatraču nijednu pandan tablu sa podešavanjima ili dugme za veto nad naočarima druge osobe.

### Da li su Google-ova upozorenja o privatnosti na obližnjim telefonima već dostupna?

CNN izveštava da upozorenja na obližnjim telefonima i mere privatnosti zasnovane na lokaciji ostaju istraživanje, bez roka objavljivanja koji je dostavio Juston Payne iz Google-a. Payne je opisao kako upozorenje može ostaviti nekoga da se pita šta da radi dalje. Calli Schroeder iz Electronic Privacy Information Centra ukazala je na nesigurne konfrontacije sa strancima i teške razgovore sa šefom. Svest i dalje ostavlja praktičan teret odgovora.

### Kakva je bila presuda The Daily Diff-a o Google naočarima i pristanku?

Presuda The Daily Diff-a je bila POTREBNA PROVERA. Niko bi zadržao Google-ove ograničene zaštitne mere i zatražio praktičan odgovor posmatrača pre nego što problem pristanka tretira kao rešen. Google-ova najava opisuje korisne granice redakcije, indikatora, dozvola i odgovornog korišćenja. CNN-ovi intervjui objašnjavaju zašto upozorenja i dalje mogu ostaviti ljude odgovornim za nezgodan ili nesiguran razgovor. Presuda je procena domaćina tog preostalog problema dizajna.

## Poglavlja

- 0:00 Ko ima kontrolu kada Google naočare snimaju?
- 0:22 Šta vam Google stavlja na lice?
- 0:48 Koje slike se rediguju?
- 1:16 Šta ostaje izvan Gemini istorije?
- 1:58 Šta se menja kada sačuvate video?
- 2:44 Sa kojim pravilima se suočavaju aplikacije i korisnici?
- 3:33 Zašto obaveštenje u blizini ne rešava pristanak?
- 4:51 Zašto je Google naočarima potrebna provera?

## Preveden transkript

Prevedeno sa originalne engleske naracije. Dostupan audio i titlovi kontrolisani su od strane YouTube-a.

### Ko ima kontrolu kada Google naočare snimaju?

0:00 Guglovo svetlo za snimanje izgleda kao rešenje za privatnost. Ljudi koji se snimaju i dalje zavise od toga da nosilac izabere da prekine. U ovom videu, ko kontroliše Guglovu kameru? Koje slike se rediguju? I zašto vas upozorenje na telefonu može ostaviti nemoćnim? Google je proučavao upozorenja za obližnje telefone. Njihov menadžer proizvoda opisao je problem koji takvo upozorenje može ostaviti. Subota je, četrnaesti novembar, i ovo je The Daily Diff.

0:21 Guglove inteligentne naočare su par naočara sa kamerom i mikrofonom sa

### Šta vam Google stavlja na lice?

0:25 hands-free Gemini asistencijom. Warby Parker i Gentle Monster prave okvire, uz saradnju Samsunga. Mogu da vam daju uputstva u uho, prevode govor, i opisuju stvari koje gledate. Prednarudžbine su otvorene u četvrtak, a kupovina počinje desetog decembra. Modeli Warby Parkera počinju od trista devedeset pet dolara. U petak, Electronic Frontier Foundation osporio je dogovor za sve u blizini. Možete ući u model pretnje bez ulaska u kasu.

### Koje slike se rediguju?

0:48 Kada pitate Gemini o tome šta kamera vidi, naočare su dizajnirane da rediguju lica posmatrača pre nego što Gemini obradi vizualne prikaze. To postavlja zaštitu ispred AI upita. Google opisuje nameravano ponašanje; nismo testirali njegovu tačnost. Postoje korisni razlozi da se želi ta kamera. Guided Vision pruža konverzacijske audio opise za slepe osobe ili osobe sa slabim vidom. Google takođe podržava Airu, koja prenosi snimak kamere obučenom ljudskom

1:12 vizuelnom interpreteru. To je poseban put asistencije sa drugim primaocem. Google kaže da se ti Gemini vizuali kamere ne čuvaju u Gemini

### Šta ostaje izvan Gemini istorije?

1:19 Istoriji, ne koriste se za obuku AI modela, niti se koriste za ciljane oglase. Obećanje pokriva Gemini vizuale i jednu površinu istorije. Redakcija lica može ostaviti drugi kontekst scene; to je razmatranje privatnosti koje mi nismo izmerili. Razgovori se čuvaju u Gemini Istoriji, sa kontrolama za pregled ili brisanje. Nosilac može izabrati da li tekst razgovora pomaže u poboljšanju generativnih AI modela. Obećanje o privatnosti kamere ima specifičan opseg. Govorna Gemini interakcija može proizvesti sačuvani tekstualni razgovor.

1:44 Primetite ko dobija prekidače. Aplikacija traži od nosioca pristup kameri, a nosilac ga kasnije može opozvati. Okviri takođe imaju fizički prekidač za isključivanje. Osoba preko stola ne dobija nijedno podešavanje. Čestitamo, vaš administrator privatnosti je neko koga ste upoznali na ručku. Fotografisanje ili snimanje video zapisa u galeriji aktivira spoljašnje indikatorsko svetlo.

### Šta se menja kada sačuvate video?

2:01 CNN to izričito razlikuje od Gemini upita. Automatska redakcija lica opisana za Gemini ne odnosi se na obične sačuvane fotografije i video zapise. Ista kamera, drugačiji rad, drugačija granica. Google kaže da su senzori dizajnirani da detektuju pokriveni ili oštećeni indikator i spreče snimanje fotografija ili video zapisa. To je značajan pokušaj da upozorenje ostane vidljivo. I dalje govori ljudima u blizini da se nešto dešava nakon što nosilac odluči da

2:26 to uhvati. Najavljene kontrole ne daju posmatračima dugme za veto. Torin Klosowski iz EFF-a tvrdi da se time teret prebacuje na sve ostale. Stranac mora prepoznati hardver, razumeti njegove signale, i odlučiti da li da se usprotivi. Njegov članak je zagovaranje i analiza. Podešavanja kupca lako mogu propustiti taj društveni problem. Pravila Play-a zabranjuju korišćenje kamere za društveno uživo strimovanje ili prepoznavanje lica u realnom vremenu,

### Sa kojim pravilima se suočavaju aplikacije i korisnici?

2:47 i zabranjuju menjanje ponašanja indikatora. To su ograničenja platforme sa stvarnim ciljem. Razotkrivena ljudska pomoć Aire pokazuje zašto su svrha i primalac strima važni. Korisnici takođe moraju pristati da dobiju dozvolu pre snimanja drugih, izbegavaju osetljiva mesta i ostave indikator nepokriven. Google kaže da kršenja mogu onemogućiti njihovu sposobnost korišćenja naočara. To daje saglasnosti ugovornu putanju za sprovođenje. Da li će neko slediti pravilo ostaje ljudska odluka,

3:14 sa privatnošću svih ostalih vezanom za nju. Enkripcija štiti podatke sačuvane na okvirima i podatke koji putuju do telefona ili oblaka, kaže Google. Private AI Compute uskoro dolazi na naočare. Zadržite to buduće vreme. Sigurna obrada i pristanak odgovaraju na različita pitanja, što je nezgodno kada marketinška rečenica želi da dele jedno polje za potvrdu. Google je istraživao upozorenja na obližnjim telefonima, plus mere privatnosti zasnovane na lokaciji.

### Zašto obaveštenje u blizini ne rešava pristanak?

3:36 Payne je rekao CNN-u da su to još uvek istraživanja, bez roka objavljivanja. Čak i korisno obaveštenje bi moralo da izbegne slanje neželjene pošte svima u dometu. Osoba koja ga primi i dalje bi trebala imati praktičan način da odgovori. Slabovida osoba možda neće moći da vidi svetlo, izveštava CNN. Neko ko nije upoznat sa ovim naočarima možda ga neće razumeti. To su različiti ljudi sa različitim potrebama. Sistem privatnosti koji zavisi od čitanja sitnog hardverskog signala mora uzeti u obzir i jedno i drugo. Za programere, korisna provera počinje sa radom.

4:04 Pitajte ko odobrava pristup, koji podaci stižu do kog primaoca, i šta pogođena osoba zapravo može da promeni. Guglovi putevi upita i galerije već daju različite odgovore. Nošenje jedne oznake privatnosti na oba bi sakrilo upravo onu razliku koju čini dokumentacija proizvoda. Evo detalja iza tog upozorenja telefona. Payne je rekao CNN-u da se to može osećati obeshrabrujuće jer se pitate, šta sada da radim?

4:26 Calli Schroeder iz Electronic Privacy Information Centra imenuje korak koji nedostaje. Osoba se može osećati nesigurno u suočavanju sa strancem, a radnik može izbegavati suočavanje sa svojim šefom. Upozorenje donosi svest. Posmatrač nasleđuje nezgodan razgovor. Želim da ti alati za pristupačnost rade, i želim da osoba ispred njih bude uključena u dizajn. Ako biste ovo radije pročitali nego čuli kako ga ja izgovaram, razlika stiže u vaše sanduče

4:48 svakog jutra, besplatno na the daily diff dot dev, link ispod.

### Zašto je Google naočarima potrebna provera?

4:51 Dakle, današnja presuda je POTREBNA PROVERA. Zadržao bih ograničene zaštitne mere i zatražio od Google-a praktičan odgovor posmatrača pre nego što problem pristanka smatram rešenim. Pretplatite se, pritisnite zvono i recite mi u komentarima da li biste ga označili drugačije. I to je razlika za danas. Ja sam Niko iz Axrisija. Spojite odgovorno.

## Izvori

- [Designing for privacy on intelligent eyewear — November 12, 2026](https://blog.google/innovation-and-ai/technology/safety-security/intelligent-eyewear-privacy-protections/) — Google / Shahram Izadi
- [See our intelligent eyewear lineup and pre-order your pair — November 12, 2026](https://blog.google/innovation-and-ai/technology/xr-ar/google-intelligent-eyewear-collections-pre-order/) — Google / Shahram Izadi
- [Google knows smart glasses have a privacy problem. Here's how it's trying to fix it — November 12, 2026](https://www.cnn.com/2026/11/12/tech/google-glasses-privacy-concerns) — CNN / Lisa Eadicicco
- [Tech Companies Are Trying to Shift the Entire Concept of Privacy (Again) — November 13, 2026](https://www.eff.org/deeplinks/2026/11/tech-companies-are-trying-shift-entire-concept-privacy-again) — EFF / Thorin Klosowski
- [EFF privacy discussion; counts are a November 14 snapshot](https://news.ycombinator.com/item?id=50496602) — Hacker News
- [Sundar Pichai portrait — World Economic Forum; complete portrait-based artwork adapted with background removal, resize and placement; no endorsement or current reaction](https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Sundar_pichai.png) — World Economic Forum via Wikimedia Commons
- [Portrait licence — Creative Commons Attribution 3.0; this licence applies to the portrait-based adaptation, independently of film and article copyrights](https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/) — Creative Commons
- [Pulp Fiction / John Travolta GIF — maximum two-second silent fictional process commentary; owners retain copyright; no blanket reuse grant or clearance](https://giphy.com/gifs/awkward-pulp-fiction-john-travolta-6uGhT1O4sxpi8) — GIPHY / linked Gifbay source
- [Native GIPHY source link for the Travolta GIF; hosting supplies no blanket licence](https://www.gifbay.com/gif/im_the_first_one_to_show_up_at_a_party-12725/) — Gifbay
- [Original World Economic Forum video linked by the Commons portrait source; no current reaction or announcement-authorship claim](https://www.youtube.com/watch?v=7sncuRJtWQI) — World Economic Forum